こっちが気にしてるのは金額云々や、手続き云々ではないが、まあ伝わらないよね。

😹本音「減額年金４、５月分６月１５日支給１週間後の２２日参院選公示に間に合せたかった」自民公明

え？増額論も浮上？？？

自公そろって幹事長はアホらしい😇

『増額論が浮上』。。見直すべきはそこじゃない。。😡

トンチンカンも良いところだ。時間と言うリソースを舐め切ってると思う。
この全く無駄な議論の時間に官僚の頭と我々の税金を使うなよ。

>与党では不評だ。自民党の閣僚経験者は「低すぎる。１万円は必要だ」と増額を主張。
>財務省幹部は「額や対象を増やすのではないか」と身構えた。

正気の沙汰でない。選挙対策しか考えていない議員ばかりだから、日本は巨額の財政赤字を垂れ流しているんだよな‥。

見出しも内容もひどい。

老人に金配るよりコロナ禍でも仕事してる人間に配れよ

…現役世代の収入が下がって、巡り巡って年金支給額が下がるから増額申請？
このコロナ禍、インフラ関係の業種なのでテレワークもない独身会社員は10万円の給付を一度受けただけ…。

虚構新聞ってドメイン変わったの？

それでも若者には配らない。増額しようが河合夫妻と一緒、参院選対策の買収のようなもの。

わぁ…墓穴掘るとはこのことか。
5000円じゃ少ないという声は届くのに、子どもに関する手当の所得制限撤廃しろという声は届かない！！
少子高齢化が加速する
まともな政治おねしゃす

年金は新型コロナウイルス禍で現役世代の賃金が低下したことに伴い、２２年度は年額数千円下がる。４、５月分は６月１５日が支給日で、その１週間後の２２日に参院選の公示が見込まれている

額の問題じゃなくない？(笑)
ホントお馬鹿さんねwww
長期的な事せんと意味無くない？(笑)

止めるのではなく、増額論が登場しててずっこけた

わーお…

自民党の閣僚経験者は「低すぎる。１万円は必要だ」と増額を主張。

予算的にどう頑張っても5,000円しか出せないならともかく、簡単に10,000円とかって話が出るなら、金額なんてどうでもなる中で5,000円って金額出したのかって、却って腹立たしい。しかも原資は税金。

札束積んで有権者を買い叩こうとする悪徳商人そのものやんけ。マジ頭おかしいわ此奴ら…

若者が全員選挙に行っても、老人の数には遠く及ばないから、世の中は変わらない。だからこそ、政治家は若者の未来のための政策を…。それなのに、これ？

アハハハハハ…😂

>自民党の閣僚経験者は「低すぎる。１万円は必要だ」と増額を主張。
誰だよw

疑問噴出‼️
また公明党の金の亡者と、田舎もんの自民党議員が田舎もんに税金をばら撒いて、田舎もんの票をかき集めようとしてる‼️
田舎もんにはそれくらいでしか生きる道はないのか❓
だから若者が都市へ出たがり、田舎は年寄り限界集落、その果てにさびれて滅びてゆく？？

「なんだその策は！いい加減にしろ！冗談じゃねーよ！5000円？？足りねーよ！！」

ちーーがーーうーーだーーろーー！！
このハゲーー！！

ホントばら撒きでしかないわ

４月から年金を下げておきながら￥５０００の給付で誤魔化す気か！最初桁数を見間違えた！その後笑うだけ！
馬鹿かこいつらは！！！

これも嫌な予感しかませんね😭
嫌な予感は裏切らない💦

発案したのは自民党の茂木敏充幹事長だという。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
アホ

増額…？

増額を検討…
発案したのは自民党の茂木敏充幹事長
..._〆(・∀・＠)ﾒﾓﾒﾓ..

幹事長って、やっぱり、国民感覚から離れているのか？茂木にしろ、石井にしろ。
選挙のことと、出世しか考えてないから、こんな発想しか出てこないのでは？

金額見直しは当然だ！
5000円とは恥をしれ
たとえ5万だとしても１回だけってなんだ！
毎年出してもおかしくない
年５万（月割4,160）円

自分は年金受給者では無いが腹が立つ。

議員宿舎は年１６万（月割13,000）円近く安くなっているってのに💢

“自民党の閣僚経験者は「低すぎる。１万円は必要だ」と増額を主張。配慮されたはずの公明党関係者は「５千円だけとは、うちをばかにしているのか」と憤り、同党内からは子育て世帯などに対象を広げるよう求める声が上がる”

５千円給付、仕切り直し 疑問噴出、増額論が浮上

「同党幹部は「5000円もらったら誰でもうれしい。選挙を考えたら否定するのはかなり難しい」と語った。」→立憲のことだが、こんな人いるの？本当に取材した？妄想じゃない？

特捜部さん，有権者に贈賄を堂々としようとしているやつらがいますよ。なめられてますよ。内偵お願いします。

バーカ。やめるべきだんだよ。増額してどうすんだよ。ほんとクソだな。テメーの自己保身のことしか考えてない政治家は全員すぐやめろ。

子供のお小遣い決めているつもり？ばかにしてない？

「一昨年の１０万円給付に比べて少額なことや、自民党では党内手続きを経なかった点が原因。増額論も浮上しているため、与党が策定を求める追加経済対策の中で議論することになった。」

５千円給付仕切り直し 疑問噴出

違う違うそうじゃそうじゃないー

与党の閣僚経験者は「低すぎる。１万円は必要だ」と増額を主張。配慮されたはずの公明党関係者は「５０００円だけとは、うちをばかにしているのか」と憤り

自民党の閣僚経験者は「低すぎる。１万円は必要だ」と増額を主張。配慮されたはずの公明党関係者は「５０００円だけとは、うちをばかにしているのか」
そして増額を警戒する財務省…
ここは地獄か

この国の政治家は、馬鹿しかいないのか。

もうさ、投票所で支給しようぜ

「自○党」と書いてる箱に紙入れたらその場で支給。
その方が支給の趣旨伝わると思うんだ。

増額論wwwww
どうやっても金で票を買いたいと言うことか。

もっと話すべきことはあるはず。

増額も可笑しいのよ。
議員さんの年収減らして其処から出すなら未だしも。

この方達は政治家ではなく政治屋 国民の暮らしを守ろうとはしていない。今すぐ辞職してください。

５０００円給付、仕切り直しじゃねーよ。
前段階として、留学生に10万配る事と比較してという対比で批判されてんだろ。
話題を反らしてやがるけど、結局留学生に10万配る方針は曲げねーのな。

「年金生活者への対策はインフレ抑制ではないの？」

たった¥5,000円….こずかい以下だ！

馬鹿にする事が楽しいかぁ

いい加減にしろよ 消去法で自民党に投票はしてるけど、もうちょっと考えろよ。
アベちゃんカムバック！！！！！…

まさか増額の方向なのか……

なんで増額云々の話へ行くんや、アホの岸田政権は。
コロナ対策とはかけ離れた、見え見えの選挙対策でしかないやろ。
これ以上、現役世代からの血税で給付金ばらまくのは止めろや。

当たり前の反応。だから、何で経済が回復するまででも良いから、全国民が納得するであろう消費税減税をしないの？！

【増額】

いい加減にせえよ。

そりゃそやろ

最初はただでさえ医療費が財政圧迫してるのにアホか…と思ったけど
貯蓄される危険性の少ない高齢者に通貨発行して市中に円を行き渡させると言う観点では経済学的に試してみる価値はあるのかもしれないと思った🤔
ただ、消費税を上げたりしたら元も子もないからな…

公明党（CIA工作員）の犬、茂木。

投票率の高い高齢者の票を買おうとしているようにしか見えない
減税しろよ

日本人の誰が負担するのかの議論もなく、カネを配り続けて海外から物が買い続けられるとでも思っているのかね？そのうち国際社会から爪弾きにされるぞ。

当たり前■

止める議論でなく、増やす議論か。ある意味「凄い」人たちだ...

＞自民党の閣僚経験者は「低すぎる。１万円は必要だ」と増額を主張。

そこじゃない💦
巨額のコストをかけて、お年寄りに僅かなお小遣いを配る無意味な政策を見直してください…

こいつらまじか…

世代間の確執を生んでないか？
どーせリップサービスなんだから、喋らなければ良いのに😮‍💨

ﾃﾞﾃﾞｰﾝ😇😇

▶︎増額論が浮上

与党は増額して対象を増やしたいが
財務省は折衝が始まると思うと冷や冷やしてるそうだ
いずれにしても原案とはそこそこ変わるだろう

増額論って。。

アポロなんか？

は？増やすの？

「恥ずかしい政策だ」と嘆いた。

バカな話だ。自民党には投票しない。

＞自民党の閣僚経験者は「低すぎる。１万円は必要だ」と増額を主張。

なんだこれ、野党も強く言わない事を良いことに増額の為の仕切り直しとは呆れるわ。少子化対策や子育て支援、現役世代へのスキルアップ支援など他にやるべきことは幾らでもあるだろうに。とりあえず投票で意思表示するしかないので当面、自民党には投票しない。

あたりまえ体操～(画像省略

朝から不快なニュースを目にしてしまった。

逆に増やすんかい！ばら撒くのもタダでは出来ないのだから寧ろ年金下がるのを撤回させろやこの無能集団め

2022年に年金受給額を下げる、5000円とは舐めている。官僚のさしがねか？

言い訳が下手ですね、だったら何故？今なのか。
去年の内に出てもいい話、それも5000円とは。
電気・ガス料金が高騰している時に、今時の小学生のお年玉🧧でもないでしょう。

1票の価値が上がったようだ

自民党は選挙のシュミレーションをやっていて苦戦を予想しているのだろう

現役世代は増税し高齢者に現金を配り
給付金は預金にまわる

経済効果的にはマイナス

見え見えの参議院選挙対策、徒労に終わるだけ、あほくさ。

> 財務省幹部は「額や対象を増やすのではないか」と身構えた。

低所得世帯への支援給付もまだの状態なのに、手厚い高齢者への更なる給付は必要でしょうか？もしこれが行われるならば、前者の申請に対して増額給付を行う事の方が、公平かつ効率的であると思います。

増額論？？？？？

対象年齢も仕切り直してほしいです。
よろしくお願いします。

たった5000円配るのにどれだけコストがかかると思ってるんだ？
選挙前のバラマキ。こんなので喜んでいる国民がいるうちは日本の没落に歯止めはかからないだろう。

いやいや、今の物価上昇で10000でもどないにもならんわ！

国民への生活補償、小規模事業者への
援助を何故やらない⁉︎
苦労を知らないボンクラ共は国会議員になるべきではない‼️

中途半端な案、経費がどれだけ掛かるか試算してんの？

ばら撒きって話も裏で自分等でやらせてる情報操作だろうし
一円も払いたく無いってさ
社会保障を手厚くで2～3万を毎月取って給付？で5千円を一回
差額は議員様の御遊戯代かな？

おい、そもそも、
なぜ減ったのか？