Newsweekもたまにはイイコト言うじゃないか。😉
ってか、門外漢にコメントさせる文化はいつどこで生まれたん？

「 同感かな。

「橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったこと。」
「ワイドショーにとっては、自分たちで取材をするよりも、話がうまいコメンテーターをスタジオに呼んで生放送するほうがお金がかからない。」

スポンサーが金出さなきゃいいんだ。

Newsweek, 西村カリンさんの記事

下記、基本的に同感かな。ただ、ワイドショーは『報道』ではないが、日本に『報道』と呼べるものが、ほぼ無い事が問題の根源かも。

---

「橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。」

お笑い芸人が、笑いの素人にテレビで批評されたら劣化の如く怒るくせにね。

これだからあまりテレビを観なくなったんだよなぁ…

ワイドショーは「報道」ではないという認識ができてない日本
実際見てみたけど見るに堪えない。

何しろテレビ番組の大半はゴミでそこに出る「タレント」と呼ばれる才能のない連中はクズなのに気付けない馬鹿な視聴者が山のようにいるのだから。
>

出す方も出す方、なら、見る方も見る方。期待なければ失望も無念もなし。

一番の問題は橋下さんの策を着地点の選択肢としてとらえず、心情的にけしからんと一蹴する知性のなさかと。正義か悪かなんて敵か味方程度の意味しかないことに気付け。

残念なことにワイドショーにとっては、自分たちで取材をするよりも、話がうまいコメンテーターをスタジオに呼んで生放送するほうがお金がかからない

マスコミは本当に考えて欲しい。

戦争が始まる前は橋下徹さんの認識で問題なかった。
戦争前に「ウクライナ頑張れ」と連呼してた人は考えが浅いというしかない。
しかし戦争が始まった以上は「ウクライナ頑張れ」しかない。

ハイブリッドな日本のテレビのワイドショーを初めて見たときにはとてもびっくりした。記事より引用。

正義のミカタの様な形式はどうでしょうか。
キー局は全社員で考える必要はありませんか。

橋下徹元大阪府知事は、ウクライナ情勢についてさまざまなコメントをした。
「一体、橋下氏はどのような知識をもって、そんな状況分析ができるのか？」と私は驚いた。

ニュースや政治報道など厳粛な事実を報道しなければならない分野においても、エンタメ化している日本のマスコミ。レトリックの面白さや親近感など、実質以外の外的要素を強調している。

というか、ワイドショー的番組がまだ続いてることの不思議。製作側の意識も低いが、打ち切る必要がないくらいの需要があるんだろうから…なんかねぇ。

タレントが出てるからワイドショーを見る層もあるし、自己の代弁者として各分野に素人であるタレントを見ている層もある。
色々な意味でこの国の視聴者のレベルを表してるんじゃないかな？

「一体、橋下氏はどのような知識をもって、そんな状況分析ができるのか？」と私は驚いた。

保守本流の立場からウクライナが悪いロシアが悪い そんな事はどうでもいいことです
基本的に外国の出来事には関わらないという思想です
例外的に日本に関係する 日本の国益を損なう 日本の国益になる そういう場合にだけ関わります
その場合 勝つ方に付くということです

プーチンの論文や演説、ロシア大使、親露国家のプロパガンダを叫ぶことを無責任なコメントと片してはダメ。
責任を負わすべき、非人道的だから。

軍事評論家がほとんど出演していないよな

まさしく。「コメンテーター不要論」に同意する＞

橋下徹とかほんこんとか素人の床屋政談をテレビで放映して何百万も出演料が出るとか、これほどの既得権益があるか。 …

昨夜のタモリステーションを視聴してないんだけど、タモリさんの姿勢が絶賛されているよね。ワイドショーのコメンテーターはその姿勢を見習ったらどうだろう。

元々マスコミは適当で無責任。
それに輪をかけているのが無知で無責任、ウケ狙いしか考えていない司会者やコメンテーターたち。

放送法変えてたしかな知識のある専門家以外そういう番組に呼ばない取り決め作って欲しい。芸人の意見とか求めてない、それはツイッターでやってくれ。

ワイドショー
観ナイ理由

いたってもっとも。 …

民放はTVで見てるとこういう不愉快な映像が流れてくるので、NHK流しておいて民放の見たい番組はオンデマンドで見る一択になってしまってる。

「インターネット番組も…取材に基づいたものより、無責任なコメントを“報道“だと思うようになるのではないかと心配…」すでになってますって😭→

＊まったくですね。頓珍漢なコメントしてたらまだ可愛げがあるが、尤もらしい嘘はマズい。人生は短い。私はそんなの見てる暇があったら他に時間を割く。ネットの動画も、NHKのニュース解説も。

『橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。〜 権力者だけでなく、テレビに出演する人々も無責任な発言をしないように注意すべき時期だろう。』
ほんそれ。一茂や太田光もね。
ま、朝生の「識者」もひどかったけど。

橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。

ワイドショーもですが、SNSでフォロワー数が多い有名な人が、適当なこと書いて、フォロワーが賛同コメント付けてたりするのも、側から見てるとなかなか味わい深いのですよ……

橋○徹の事って、ツイッターの中だけで盛上ってるんじゃなかったのね、

ハシシタの発言に証拠や根拠は有るのかって話。

番組を作る側にも、観る側にも適切な良識が求められる。

責任持たなくていい立場で
偉そうに言うのは
確かにムカつくけどさ
その意見を求めてる自分もいるんだよね

関西転勤した時、夕方のTV番組がハシモト維新万歳内容と芸人コメンテーターばかりで同じ日本とは思えなかった記憶が。

「一体、橋下氏はどのような知識をもって、そんな状況分析ができるのか？」といって無責任だと言う。

そっくりそのままブーメラン

お前は
その人の勉強したことも調査したことも知っていることもバックグラウンドも
何も知らずに無責任だとコメントしてるじゃないか。

やっと問題になったのね…国内の政治・経済に関しても同じ。

ワイドショーなくしませんか？

橋本も戦場へ行くか？

ほんそれ案件

それ。

これは伝える側の問題でもありますが、情報を受け取る側の問題でもありますね。

見る側も「その人の一意見に過ぎない」という大前提で見ないと。

その上で、話を聞きながら、本当に分かってる人なのか適当に喋ってるだけなのかを見極められるようになればいいよね。

池上彰も専門家じゃないこともお忘れなく。

好き勝手話して「しらんけど」で終わらす茶の間の世間話

と

リアルを伝える報道をごっちゃにしたら終わりの始まり

橋下氏もそうだけど重い問題を断言口調でペラペラ喋る人は信用できない....
ウクライナ報道だけでなく、コロナについても同じです 関西TV系や読売TVのワイドショーとか特に....

タレントはいらないと思う。専門家が画面の左側で深く解説する一方で、画面の右側はタレントではなく、私のようなというつもりはないが(笑）大所高所から全体について、庶民にもわかりやすくコメントする学者を揃えたらいいのだと思う。。。。。いないのか（笑）。

実にもっともなコメントだと思います。このような見識が広く報道されることを願います。

誰のこと？

戦争って助ける事や見守る事しかできないと思います。

日本のTVのワイドショーも世界から孤立

日本の情弱ジジババが支えているのもロシアと同じ構図

日本は左寄りのプロパガンダだからなぁ。北海道も沖縄九州も危ない事が分かればいいんじゃないか。

昔からワイドショーを見ると気分が悪くなるぼく氏。
子供の頃、親が毎週必ずサンデーモーニングを見ていたことが原因かも。当時小学生ながら、喋っている連中が大嫌いで本当にストレスだった。

"ただワイドショーに出演するタレントなどは自分の意見を述べることだけでなく、どこかの状況を説明したり何らかの事件の原因について仮説を立てたりすること、つまりほぼ事実として説明する役割を担っている"

余計なことを言わなかったタモさんは流石。

確かに表現の自由は大切だけど、わからないことに対する発言は慎重にしないといけないと思う。
しかも橋下さウクライナはNATOに加盟するんじゃないかってのが今回の一因なのわかってるのかも？

あれは「報道」ではなく「ショー」だからね。それもクソつまらないショー。
テレビ離れ進むのも道理。

以前は、「軍事評論家」がコメントしていたが、ロシア侵略戦争でな、なぜかコメンテーターが解説している。
専門外の解説を、させる方も受ける方も、無理がある。

報道なら事実を淡々の述べるだけでいい。ワイドショーはお笑い番組だから。がはははは！

フランスの人から見ても、日本のワイドショーは危ういと感じるらしい。
本来なら外交の専門家である首相がウクライナ戦争について、もっと主張を明確にすべき。
橋下氏の半分もしゃべってるの聞いた事ない。

馬鹿に楽しんで貰う為のバラエティーTVショーですからｗ

地上波よりBSの方が信頼できるわ。

コメンテーター達のおかげで日本マスメディアのレベルの低さが世界に露呈した事だけが功績ですね。

適当で無責任！といえばもうこれ読まなくてもわかりますよね。

「橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。ウクライナでの戦争は数千万人の命に関わるものだ。」

＞橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。ウクライナでの戦争は数千万人の命に関わるものだ。権力者だけでなく、テレビに出演する人々も無責任な発言をしないように注意すべき時期だろう。

や もそうだけど、 や も吉本芸人、タレントの感想垂れ流しやね。

滅茶適当
🇺🇦国民に申し訳無いどころか恥ずかしい

ジャーナリストでも無い輩ら
情報ソースは僕ら大衆と同程度
TVやSNSからな画像情報
全て伝聞だ

出演料もろてるから一応しゃべっとこ
そんなん要らんから

海外に居てワイドショー見てなくても「オマエ、ちょっと黙っとれ」と思う無責任逆張り炎上エセ人道主義芸人の顔が複数浮かぶ。

>橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。ウクライナでの戦争は数千万人の命に関わるものだ。

【ワイドショーで無責任なコメント達】

難しい問題だ。ただ戦争慣れしたプロの意見も必要だが「子供が虐殺される惨状を見て素直に助けたい。最後の一人になっても戦え！などと言えない」等の素人意見も必要。後はプロ・アマの比率やな。

テレビ文化は白痴化していると思う。
報道に値しない、裏付けの無い思い付きの様に低俗な視点で個人的な感想をばら撒く、タレントの井戸端会議に呆れるが、見てる同類の国民が居る事の不思議🤭

「タレント」の能力を超えた問題についての発言が「報道」と受け取られる危険性を認識すべきだ＞

ほんとそれね、まあテレビもあまり見なくなって随時経つな。

「無責任なコメント」の定義が分からないし。。何の基準に対して無責任なのか。知識や能力、経験がないと情報バラエティで言論していけないのか。。この記事自体も無責任だと思う。

見事に、日本の現状を言い当てている。

（木）21時00分
西村カリン

「一体、橋下氏はどのような知識をもって、そんな状況分析ができるのか？」と私は驚いた。

橋本さん、知ったかぶりはよしなさい。

恥ずかしい。
既存TVメディアの質向上の為、競争原理を働かせねば。
なので よろ。

#

ワイドショーは情報バラエティでしょ？
ワイドショー番組の中でも、報道を伝えるニュース枠とコメンテーターが語り合う枠をアナウンサーを変えるなど明確に分けていると思うのだが。

ついこないだまで、ウクライナの場所も知らんかった者がなんか語ってるとこがな

青毛
プーチン！プーチン！

緑毛
最初事故だし

青毛
煽りまくりで今も煽り何にも政治しないゼレンスキー
死にまくる人々

現地取材したり専門家を雇うより、何でも語ってくれる万能タレントを出す方が金かからんよね。そのうちテレビ局にもっとお金がなくなったら、ネット動画みたいな番組ばかりになるんじゃないかな？

これ、本当にそう思います。人は「わかりやすい」ものを信じてしまうので。

TV見たくないのでネットに逃れたら、ネット界も同じことになってきてる。

マア日本のは腐ってるから期待薄！

これすごい納得した。橋下さんとか、吉本の芸人さんとかが、なんでか専門家みたいな顔してニュースの解説してんの、めっちゃ怖い。しゃべった内容には何の責任も持たへんし。

ワイドショーは居酒屋

ほんとこれ。
さらに、そのいいかげんな報道をネットニュースが丸写しし、さらにそのコメント欄でデマが飛び交うというね。

よくぞ言ってくれました‼︎
禿同‼︎
ヨシ！

大丈夫です🙋‍♂️
テレビなんか適当にしか観てないし🙋‍♂️

⭐️ワイドショーは、あくまで『茶の間の戯言』程度の認識を持って見るべき！

> 橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。ウクライナでの戦争は数千万人の命に関わるものだ。権力者だけでなく、テレビに出演する人々も無責任な発言をしないように注意すべき時期だろう。

ワイドショーでの適当で無責任なコメントたちの代表格が橋下徹氏なのは納得。

ご指摘の通り。
そして、これこそが短期的には兎も角、長期的にはテレビ離れを産んでいることを、一向に理解しようとしない。

同感です。まさにおっしゃる通り