トランプの第一声が「天才的だ」もんなあ。セオリー無視の鉄火場に慣れた彼ならまた違ったと思う。２人ともマフィアみたいなもんだし。

日本の「常識人内閣」は中国の脅威に対峙できるのか。

止められたかどうかは置いといて、トランプってプーチンに対してかなり友好的な大統領でしたよね。もっと長くその政治手腕を見ていたかった。

トランプは大統領であったのと同時に“経営者”であったので，そのへんの多様な駆け引きが抜群やったけど，バイデンは単なる“政治屋のおじいちゃん”やからな😓

バイデン、中国とロシアの手のひらの上で転がされていると思う。

選挙の頃からこの侵攻に至るまで、上手くスケジュールを練られていたのでは？

日本も生ぬるいこと言ってる場合じゃないですよ。

「次の一手を読ませない」ことがどれほど重要か。話せば分かってしまう人がどれほど弱いか。我が意を得たり、という記事。

トランプは偉大だった。
独裁者には軍事的圧力を掛け続ける必要がある。
彼等が良からぬ事を考えて暴走しないようにね。

こうしてみると本当にトランプの方がまともじゃない。
侵攻危機前だったら、電話会談じゃなくてロシアに乗り込んで直接会談で手打ちしてたと思う。

なんだか要点を得ていない解説 ポイントはトランプ氏もプーチン氏も同じく反デープステートということ

はじめからこうするつもりでバイデンを当選させたんだからね。
陰謀論とか言われるけど、世界を常に騒乱状態において富を吸い上げてやろうという力があるということ。

仮の話をして何になるんだろう？どうでも良い。今検討すべきは今何ができるか？どうしたら戦争を終わらせられるか？全人類がそこに集中して取り組むべきだろ？こんなくだらない記事書いてないで他に頭使おうぜ。

これは間違いないでしょう
そもそもバイデンは敵でなかったロシアを敵にしてしまう愚かさ
比較にならない
トランプが好戦的な差別主義者っていう認識ならどうやっても理解できないでしょう

「トランプならプーチンの戦争を止められた」

「マッドマン同士なら、お互い相手の戦略が読めないから、戦争には至らなかったかも」という戦争や外交をゲーム感覚で分析する思考は、やはり苦手。「核の抑止力」と同じ発想。

「常識人」では、帝国主義的思考に凝り固まっている中露の指導者と対峙（たいじ）できない。

マッドメン同士の戦いは、互いに引くに引けなくなった時、妥協できず真の破滅に至る可能性があるということを、彼は全くわかっていないのではないか。

ヤバイよ！

止められたっつうより
出来なかったかも知れねぇな！
プーチンよりトランプの方が
上手で､何すっか分からねぇし
思ったことは強行する性格だからぁ！

北朝鮮との対応からもトランプは心理戦、交渉能力ともにズバ抜けて天才で、恐らく記事のとおりこの戦争は起きていなかったと思う。

マッドマン理論か。なるほど、確かに次の手が読めない人だな。そのマッドマンに気に入られた人が首相だったからプーチン氏も日本のヘリ下りも受け入れてたんだな。

後からならなんとでも言える。

「菅のほうがマシだった」
「井戸なら今頃…」

全部無駄話だ。ぶん殴ってでも「今」を動かさなくてどうする。

プーチン大統領が侵攻に踏み切ったのは、バイデン大統領が就任してからの「弱腰外交」のせいで「トランプが大統領だったらこんな戦争は起きなかった」という主張があります。有識者たちもそう主張するのには、それなりの根拠があるようです。

この説、ほんと面白い。「取引（ディール）の天才」ってのがポイント。

プーチンは「ブラフ」が効く相手ではないという事実を見逃している記事。トランプ提灯記事。

現在進行形の歴史にifはないけれど、トランプのとっつあんは安全保障や貿易関係のケンカには圧倒的に強く、そして巧かった。天下一品だったと言える

何を考えているのかさっぱりわからないのだ。交渉相手として、これほどやりにくい相手はいない。だからトランプ氏が大統領の間、プーチン大統領は大人しくしていた、という専門家の指摘もある。

トランプが良かったと言うよりバイデンが酷すぎる。でもアメリカだけを考えるなら得をしているので国内的には問題ない。「アメリカの威信」とやらは転がり落ちまくってますが。

なんとなく思ってたけど、むちゃくちゃわかりやすい解説だ

真っ先に自分が戦争をしはじめるか、ウクライナを差し出してるかどちらかにしかならないとおもうのだが。それが解決と言われれば解決なのかもしれないが、こんどこそ中国の脅威にさらされるだけだ。

トランプさんは狂人で成果を上げた。プーチンさんキムさんシーさんは冷酷では。岸田さんの糠に釘もいい線だと思う。いい人鳩山さんの限界も同意。でもバイデンさん疑惑噴出してるし、バカな悪人として名を残しそう。

・史上初の米朝首脳会談
・在任中、新たな戦争無し
・在任中、米国株爆上げ

と、実績だけ見ると確かにトランプは有能だった。

これ真顔で言う奴いたのか。突っ込むのも面倒だから流すか。

じゃ、国議会議事堂襲撃を止められなかったのはどして？ たらればもここまで行くと阿保らしい。

まったく同意、アメリカ国民は前回の選挙で馬鹿な選択をしたなと感じていた通りの世の中の動き、売電は軍産言いなり

何とも「諸刃の剣」だなぁ〜

ここで🐯さん出て来たね
「好戦的な差別主義者」はあんまりだ

しかも『おじいちゃん』を
「常識的で理性的ないいひと」だって😅

これが世間なのか

トランプならばウクライナにNATO加盟を勧めること
はなかっただろう。バイデンの欲張った政治姿勢が
ロシアを怒らせたと言える。

トランプならプーチンの戦争を止められた」が説得力をもって語られるワケ

トランプさんなら止められた。民主党は兵器企業の在庫整理で戦争を起こす。旧式や余剰兵器をウクライナへ提供し金儲けに協力。見返りも当然あるはず。

それは感じる。
トランプさんは歴代米国大統領の中で、数少ない戦争をしなかった大統領です。

トランプの実績をバイアス無しに分析する記事は面白いかな。ただ国際政治のセオリーとプロトコルを重んじるプロや左派の方々は否定したいかも。

素人考えでも、もしかしたらって思ってしまいました。

さんざんトランプはプーチンを持ち上げてきたじゃないの。トランプだったら軍事援助さえしなかったんじゃないの。

米国が仕掛けてんのに何眠たい事言ってんの。

この記事書いた人 頭大丈夫か⁉️バイデンが常識人⁉️息子のハンターらとウクライナで汚職のかぎりを尽くして来た犯罪人だよ。近いうちに全てが暴露されバイデンは退場するだろうけど、トランプ氏を危険人物と歪めたイメージを作ったのは貴方達のような下らないライターだ。

文章中、最後に今の良い人(常識人)岸田内閣なら例えば台湾に中国が…なんてのを止められるか…ッて書いてある。
…友愛内閣(鳩山)時代…竹島にねぇ。。

百田尚樹さんが先回の米大統領選挙の結果を見て「世界の終わりの始まり」と評しました。
2024年11月5日火曜日
次の大統領は？

そうかもしれない。トランプはNATO嫌いだし、ロシアの言い分にもかなり理解を示しただろう。でもトランプは大統領選挙でまけたのだから今のようにあるしかない。バイデンでの最良を目指すしかない。

「トランプならプーチンの暴走を回避できた」という側面と
「全面衝突/第３次大戦」の両面あったと思う

じゃあ安倍もかい？んなことないだろ。北のキムは見抜いてた。プーチンの圧にトランプも安倍も最初から負けていた。プーチンの交渉風劇場だって。

なるほどね

うっかり斜め読みしたけど、引用されてる産経の記者もこの記事の記者もアメリカでは常識のトランプのロシア利権を知らないで書いてる。頭痛い。>

安倍晋三ならプーチン大統領と話ができる。トランプならプーチン大統領を止められた。自称保守系の思考はいつも単純

今度の戦争はDSが主役。DSの手先のバイデンがプーチンを非難するのは彼の役目で当然のこと。トランプが大統領ならこの戦争は起きなかっただろう。

気持ちは理解。だが、添付記事は世間知らず。今回の戦争は米国の精緻な計画。トランプでも開戦。虚心坦懐に傾聴して。30年後にハイテク戦争に突入したら、人類は確実に滅亡。「圧倒的軍事力の差」がある今、中露を半導体封鎖。ジャベリンは歩。飛車角はデータリンクとAI👍👍👍

トランプは狂犬を演じている節があるけど、これは一理ある

毒を持って毒を制す、か。説得力あるな。遺憾砲が通じないってのも。

久しぶりに全く同じ意見の記事を読んだ💯

たらればで言ってもしゃーないだろ。

＞ワイドショーがまるで「珍獣」を取り上げるようにトランプ氏を紹介してきたせいで、彼はヘイトとフェイクニュースを撒き散らす「危険人物」というイメージが定着している

＞実は在任していた4年間、「アメリカに新しい戦争をさせていない」という動かし難い事実がある。

本当です。

＞米民主党の疑惑選挙でトランプからバイデンが大統領へ。これは神が人類に下した罰？
政治家プロほど逆に危うい
トランプが大統領ならウクライナ戦争やアフガン撤退の失敗や核戦争の恐れはなかった

この方の記事は昔から時々読んでるが、右でも左でもない今回の記事はお花畑の人たちにぜひ読んでもらいたい。私には、良い記事だと思う。

そういえば昨日ちらっと見たアメリカのトレンドに、send trump、とかあったな、送り先はロシアかウクライナか刑務所だったけど

元スパイの皇帝も根っからの政治屋のバイデンなら読めるがトランプは読めないということか

トランプはプーチンに電話して自分がどでかいディールを成功させ中間選挙の勝利につなげたがってると思う

以前ワイがチョロッとツイってみた事が"マジモン"だったとはねぇ～😱💦

ダテにアメリカ🇺🇸で不動産王👑やってないっすよ、トランプさんは🤣🤣🤣

レーガンかブッシュ(親子)なら回避できただろ。2016年の大統領選挙での恩、ロシアによる巨額債務の立て替え、モスクワでのトランプタワー建設ビジネスの保証、売春婦とのセックススキャンダルの隠蔽等どれか或いは複数の理由でトランプはプーチンに首根っこを掴まれとるわ。

色んな考え方があるが、この説は面白い。日本だと誰やろ…

だから、なんだ？

一言で言うと、トランプは国内に敵が多かったけれど、国外と仲良くできた人。
逆に、バイデンは国内の敵は多くないが、国外と仲良くできない人。

「トランプならプーチンの戦争を止められた」

これはそう思う。
トランプはディールの天才なので、相手に手の内を読ませず取引に持ち込んで問題解決するのが常套手段。
プーチンにウクライナ侵攻を躊躇させる条件を突きつけたと思う。

政治の世界では、「良い人」イコール「お人好し」！

・歴史に「もしも」を、落ち込まれるとは・・・サスガ金剛石サマ。

トランプを「ジャイアン」、プーチンを「スネ夫」、バイデンを「出来杉」だと考えればわかりやすい。もしジャイアンが転校したら、スネ夫は悪人に早変わり。出来杉では止められない。

「トランプならプーチンの戦争を止められた」

「次の一手が読みにくい」ってことは外交上信用されないってことですよ。そんな国と誰がおつきあいしたいって思います？
あと、外交上わかりやすいことと強硬手段に出ないことはイコールではないですし

キャンセルカルチャーがキャンセルした最大のものは、トランプだった？ということか。問題なのはトランプの再評価より、正義のキャンセル文化が世界を平和にしてるか否か？かと。
窪田順生

実は在任していた4年間、「アメリカに新しい戦争をさせていない」という動かし難い事実がある。

トランプがプーチンの前では常に羊のようにおとなしかったという面を全く見落としとるわ。彼が大統領だったらウクライナをロシアに売るような内容の交渉になっとっただろう。当然ウクライナはそれを拒絶しロシアは侵攻開始。トランプはウクライナへの援助すら拒否してただろう

だ。 も甚だしい。 を決めたのは だ。 の は止めて下さい。

その代わり、ウクライナがプーチンの生け贄にされたのでは？🐈

今更後悔しても…

安全保障は専門外のライターが無茶苦茶を書いてるだけ。ダイヤモンド・オンラインって東スポ並みだったんですね…

説得力あるわ。
あれだけ財を成した商売人だから、トランプさんは交渉が得意ななず。

ダイヤモンド・オンラインで読まれた記事ランキング第2位!

核廃絶の叫びも空しく、核を外交の武器にする中露北朝鮮などの国にはNPTも国連も無力なことがハッキリした。

"主張の出所は当然というか、「トランプ氏ご本人」である。"

まあ、トランプというか共和党なら可能性は低くなったとは思うが。

これって営業職経験者ならわかるだろうけど、彼は根っからの商売人だからね。
営業では破天荒なアドバルーンをブチ上げる事も必要だが、(続く)

加えるなら、シリアがレッドライン(化学兵器)超えそうになっただけで、問答無用の巡航ミサイル攻撃を行った。
基地外相手には断固たる態度を見せるべき。

プーチンにエロビデオ握られているトランプは見て見ぬ振りしてウクライナ支援しなかっただろうよ。

トランプはメキシコの不法移民を防ぐため壁を作るなど表向きは過激なことを言ってるけど、本当はアメリカの事や世界平和を第一に考えた大統領だったと思う

トランプは何をやるか分からない怖さがあるけど、多分そんなに中身はないと思う
それがバレたらもっとひどい事になると思うけどね

バイデン批判の流れで、一部の人々の間で興味深い主張が盛り上がっている。それは「トランプが大統領だったらこんな戦争は起きなかった」というものだ。

ここでの常識人ってのは家族が殴られてもニヤニヤしてる奴。

少なくともトランプであればここまで足元を見られることはなかっただろう事は間違いない。弱腰バイデンが引き起こした戦争とも言える。

マッドマンセオリーというのなら、鳩山由紀夫政権の時が一番何するかわからないマッドマンだったのでは。

「～という反論もあるだろう」とか「～という見方もできる」とか、そんなに予防線張らなければ書けない記事なら書かない方が賢明でしょう。

それは「トランプが大統領だったらこんな戦争は起きなかった」というものだ。主張の出所は当然というか、「トランプ氏ご本人」である。ロシアによるウクライナ侵攻が始まった際、バイデン政権やNATOに対して、「いいようにあしらわれている」と批判した。

この手の「やり手政治家待望論」は、「トランプならプーチンと化した」リスクを全く考慮していない的外れなもので、全くお花畑な議論だと思います。そもそもプーチン氏も最初は「やり手の政治家」として登場し、徐々に権力を集中させ、人権を無視してこうなったのですから。

国民からの支持を維持する上である程度常識人なことが必要な国と、そうでない国の違い。トランプなら、は壮大なタラればで特に我々部外者が言うのは無責任。

じわる。。＞「トランプが大統領だったらこんな戦争は起きなかった」というものだ。主張の出所は当然というか、「トランプ氏ご本人」である。

バイデンになってろくなことがない