トランプねー、自国のアメリカの利益しか考えなしトランプでNatoやＥUが、まとまりを見せたかねー、

どーだろ⁉️

「トランプならプーチンの戦争を止められた」
には、うちも賛成。
トランプ政権の4年間、🇺🇸は戦争しなかった。

中村逸郎教授 プーチンを止めるのは「トランプ前大統領」と大胆予想「危険が高まったら会談する」
3/19(土) 12:25
配信


窪田順生
2022-03-17 04:00

アンチトランプでもこの意見の人が結構いるみたいなんですよね。彼なら少なくともプーチンと首脳会談はしたんじゃないですかね。
～

医局でも世界規模でも結局は、好き嫌いの話になってしまうから、優等生タイプのバイデンよりも、切った張ったのトランプの方が大胆にプーチンに歩み寄りができるのではないか

毒をもって毒を制す
トランプ元大統領は白人至上主義の狂人だが行動はしてきた。
バイデンは何もできない。
軍事大国においてのまともなリーダーとはなんだろう。

トランプ支持者の中二病感を長文で語っているなぁと。

トランプの手腕をどう評価すべきかは正直よくわからないけど、旧民主党や岸田じゃマズいという点は同意。

民主党政権が続いていたら日本は攻められて属国となっていただろうことがリアルに想像できてゾッとする。
岸田政権にも不安が募る。

・バイデン氏の「常識人」的な対応
ではなく、しょぼいサラリーマンのヘタレ外交ですね。中国もバイデン任期の24年までに台湾侵攻説は興味深いです。

毒には毒だったのか？

トップが信頼できるまともな人間であればあるほど交渉がうまくいかないという悲劇。確かに説得力がある。

トランプ大統領だったらそもそも戦争起きてなかった説／

バイデンの息子がウクライナで不正を犯していることを騒がれないように、別の話題で上書きしたいから「派兵しない」発言で戦争を誘発した、が真実だと思うw
トランプ氏が大統領だったら戦争は起きなかっただろうなあ

なるほど…

多くの人から「トランプが大統領だったらこんな戦争は起きなかった」という主張が一定の説得力をもって語られている。トランプ氏に「取引（ディール）の天才」という部分が確かにあるからだ。

面白い見方ではある。
◼︎

面白い記事でした
一読の価値はあります

こんな時にIfの話はない！

返信は固定ツイートを御覧ください
「説得力をもって語られる⇒日本だけで語られる」 だー。 ↓

面白かった。

まぁ少なくともバイデン爺よりは上手くやれたと思うよ。

マスコミが差別嘘を撒散らす危険人物として来たが実は在任中「米に戦争をさせていない」事実

狂人 老いぼれと罵りあい 日本海にミサイル飛びまくりが訪朝後ミサイルは止みバイデン就任で再び飛び始めた事実

さて？
トランプならプーチンの戦争を止められた？

やっぱりトランプなら戦争は起きてないと思う。安倍さんトランプなら日本も安全だったはず😮‍💨

「バイデンが弱腰でプーチンを抑えられない」までは分かるけど、「うちの国の岸田も並の人でバイデンと同じ」と急に論理がやっつけ仕事に：

＞挑発的な発言しても戦争は回避してきたトランプ
これは事実。バイデン氏よりトランプ氏の方が頼もしく見えたし、過激な発言はアメリカ人らしい勇猛さだ

のんびりしている記事です...><

もしトランプ政権だったら、完全に米国そして西側諸国はロシアの手玉に取られています。

筆者の理由は的外れだが、“4年間に「アメリカに新しい戦争をさせていない」トランプ”ならば、プーチンの戦争を止められたのは事実だろう。

経緯はさておき、今やロシアは経済的に世界各国の包囲網の中、じわじわと弱らされていて、どう終わろうとロシアへの目は今より遥かに厳しくなる。アメリカにとっては、ほぼ軍事費を使わずに仇敵を締め上げられる絶好の機会。止める必要、ある？

トランプがよかった。拉致被害者への配慮が日本人として心動かされた。

＞狂人理論
トランプ大統領の功罪はそれぞれあるだろうが、上手な立ち回りができたのも事実（大国アメリカだからできたともいえる）

ダイアモンドオンライン
やっぱ大好き❣️😘❤💕

賢い記事が多いんだもんね〜😁💕✨

まぁ、いつ核ミサイルをぶっ放すか分からんやつが大統領なら、何もせんとこうと思うわな。

サクッとウクライナを見捨ててただろうからそういう意味では問題にはならなかったかもな。

そう思います。
また、ＹＭＣＡのトランプダンスが見たい。

NATO加盟を否定して戦争は起きなかった！

突っ込み所満載の文章だが、・・まあいいか・・

実は在任していた4年間、「アメリカに新しい戦争をさせていない」という動かし難い事実がある。

トランプならプーチンの戦争を止められた。狂人理論のトランプ氏は怒りで核のボタンを押す恐怖もある。何を考えているのかさっぱり解らず交渉相手として、これほどやりにくい相手はいない。だからトランプ氏が大統領の間、プーチン大統領は大人しくしていたという指摘もある。

この逆にト大統領が使いこなせないCIAをバ大統領なら使いこなせそう。ロシアの革命勢力支援等も含まれる。

この記事面白い(*´ω｀*)

Madman Theory ねぇ。
奇抜！って意味なら今話題の若き棋士もそうなのかもしれないな。

そう
交渉というのはそういうもの
常識人では務まらない

下らないね。
こんなIFが何になるの？
如何にも「自分は安全圏からの無関係な傍観者です。」って輩が書きそうな見出しだわ。
恥ずかしくないんか？

まぁ、窪田順生の記事だけどね・・まぁ、バイデン以上に「我が国」の総理が典型な～だよな(´・ω・`)

バイデン攻撃のネタのためにゼレンスキー使おうとして断られてそれがバレて弾劾裁判までいったやつがウクライナ侵攻やめさせられるわけないだろう…

「止められるかどうか」ではない。
「止めない」のだ。
トランプは「アメリカ・ファースト」で対外介入を回避する政策をとってきた。
ウクライナなんて放っておくだろう

確かこの人上杉隆のお仲間だよね…アフガン撤退を誰が決めたかも、有識者と言える人が誰かも分かってない…

トランプさん「口先介入」は上手だったんだよな。

こういう人は、トランプに「日米安保を続けたいならもっとカネを出せ」って言われたの忘れたのかね？ 「カネを出すならウクライナを守ってやる」とかいう話になって、早々に決裂していたと思うが。

トランプだったら金銭的な利益にならないことはやりたがらない。中国とも初めは仲良くしようとしていたが、強硬派になったのは米議会の突き上げを喰らったことがきっかけですよ

上手くではない！トランプなら米国のNATO脱退を言い出して、プーチンをなだめる。時期が来たら、米国はウクライナを見捨てるから。お好きに、なんてね。

愚にもつかない妄想記事にしてるんじゃねえ。

トランプだったら戦争の「必要はなかった」ということになっていたのではないかと。相手がトランプならプーチンは思い通りにできていただろうから。

民主党が常識的な集団だと？

この記事には同感です。

いい子じゃ乱世は乗り切れないって意味では意外とそのとおりであり、これは重要な指摘かもしれない。トランプほど全世界のマスコミに悪口を言われた人も他にいないしな。

青毛
ゼレンスキーは誰なら行けんのか

緑毛
あいつのコミュ障半端ない可能性

これ読んだら面白かった。🙂

そら、ビジネスのプロだからな。
お花畑の政治家とは格が違うｗ

まぁ実直に対応するリーダーはえてして弱腰に見えるもの。でもだからといって威勢ばかりよい狂人に政権を渡せば後日どんなことになるか。

公私混同、嘘癖人間の下で働いた事のない発言。語るのは自由だ。が、奴隷以下の人生を覚悟せよ。

トランプならはなからこんなことになってないと思うなぁ~〜

トランプさんはやっぱ駆け引きが上手くて良い人だ😊💭
不動産とホテル業だっけか何かを動かして交渉する話術はバイデン氏より抜きん出て頭が良い！

非常に参考になりました！！

説得力？？アメリカファーストで自国の短期的メリットに固執してたから、ロシアのウクライナ侵攻には関心を持たないのでは？意識は常に国内の支持者向きで、彼らに自分の見栄えが良くなるようなことしかしないような気が。自国の民主主義すら後退させた人ですよね？

トランプほどの戦争嫌いな大統領も珍しい。
言うだけで手を出さない。

シリアでロシアがやりたい放題やってもアメリカは大して妨害をかけなかった時点で、トランプの弱腰はプーチンにバレている

>

トランプはプーチンの子分だぜ。それを知ってか知らずか、話を横に振るプーチンアポロジスト。

なるほどマッドマン・セオリーねえ。確かにトランプだったらなにするかわからんからプーチンもウクライナ侵攻なんてできなかったろうとは思うが。いやそれ狙ってやれてる気はまったくしないんだが。

「気狂いには気狂いを」が良策だとでもお考えなのだろうか？
「プーチンやトランプはしたたかなだけで狂ってはいない」としても良識ある人間ならやらないことをやってみせる奴を信用できるだろうか？

だったら、という仮定の話はともかくとして、国際政治の業界にも「新風」は必要さね。

10年以上も同じメンツばかりなんて、業績を伸ばしている会社じゃ考えられないし。

すみませーん説得力がみえないのですがどこにありましたかー

正しい核の使い方とでも言ったらいいのかもしれない。核抑止、戦争抑止とはこういうことなんだと思う。トランプは政治音痴ではあるが、ディールは一流であった？

この前家族で冗談で話してたことがあながち間違ってなかった…笑。トランプさんのなぞの自信と迫力すごい。

たられば論

🇺🇦が、もしも何処ぞの総理なら、首都は占領
国は崩壊？
現大統領は元コメディアン、戦争前は、20%代の
支持率が今や90超え、人は判らない

素人だってそう思うよ。クレイジーなトランプがいる事が戦争をさせない抑止力になっていたことは事実だ／

真山仁著書「ハゲタカ」で主人公のセリフ思い出した。
「褒められるのはお前が相手に与し易いと思われてるからだ。」

オバマを平気で見下していたプーチンも、歴代米大統領をガン無視だった金正恩も、世界の親分的なトランプには頭が上がらなかったからね

（本人談）ってとこがいかにもって感じだけど世界一の軍事力を脅しの道具としてうまく使ってたのは実際かもね

バイデンはダメぽ

賛同するかどうかはさておき、こういう理屈の流れだったのね。

トランプ批判していたのって
間接的に戦争を助長していた連中だからな

ってなバカを言う人がいるんですよ、という話ではなかった。トランプは「もう世界の警察官はやらん、アメリカファースト」と言ってた大統領だよね、と思ったら“狂人には狂人を”論理だった。なんじゃそりゃ。

マッドマン・セオリー、か。。。

さて、日本はどうなる？
その前に、どうする？

マッドマンセオリーか。
以前何かの作品で見た事はあったが、プーチンのそれは俺の想定を遥かに上回り過ぎてるよ。

"他国に攻め入るには、アメリカにトランプのようなマッドマンがいない時に限るという真理を世界に...となると、中国からすれば、常識人が大統領である2024年までに、台湾侵攻に踏み切った方がいいという結論にならないか"

さもありなん。

なんやかんやで
トランプ大統領はビジネスマンで成功しただけあって
交渉がうまかったんだよね。
最小の被害で可能な限りの最大の利益を確保していた。

"領土・領海を侵犯したところで、どうせ「抗議」や「経済制裁」という常識的な報復しかしてこない、と...想像できる相手

...自国民のナショナリズムを満足させて、権力を磐石にするためにも、日本の領土・領海への「侵攻」するのは自然の流れだ"

ここにきてトランプ再評価wwwがしかし、確かな説得力ある記事。
絶対的な交渉優位者、トランプか

"乾氏がコラムの中で述べている言葉を引用すれば、

＜「常識人」では、帝国主義的思考に凝り固まっている中露の指導者と対峙できない＞

のである"

「マッドマン・セオリー」（狂人理論と訳される）

まあ、確かにトランプが大統領だった方が上手くいっていた。

万が一、止められなきゃ第三次世界大戦だから誰もトランプを責める暇は無いよ。

結論：世界全員中国人になろう

もしかすればそうだったかもな。

分かっている人から見れば「今更感」。トランプの功績を客観的に評価した報道が全然なかったですから。トランプ退任後に起こると予想されていたうちの一つですよ、ウクライナの件は。

バイデンはアフガンに大量の武器弾薬とドル札を残してテロ支援国家に戻した。そして、欧州で再び戦争を起こした。 は戦争を必要としているのか⁈