沖縄戦で民間人を巻き込んだ日本軍は、避難させる努力をした。一方、ゼレンスキーは避難を呼びかけるどころか徹底抗戦を呼びかけ、率先して戦いに巻き込もうとしている。人気取りという点では正しいかもしれないが、人命を考えると悪手。

相変わらずトンチキなことを言っているが、ドネツクとルガンスクはロシアが作った傀儡国家だ。
そこを理解していないのでは？

うーむ🤔

その通り。皆さん読むべきです。日本人は低俗すぎます。
文明はない。

プーチンが 悪いとばかり言わない方が良い！
「米国などNATO諸国による01年のアフガニスタン侵攻も集団的自衛権の行使を名目に行われましたし、米国が化学兵器を使ってまで軍事介入したベトナム戦争ですら、南ベトナムへの集団的自衛権行使を理由になされました。

「プーチン悪玉論」でいいのか
伊勢崎賢治さんの知見

ドネツク人民共和国ルガンスク人民共和国
ロシアは22年2月国家として承認、同盟を締結
ウクライナの攻撃からこれらの政権を守るため集団的自衛権を行使した

この理屈が国際法では通ると
捏造が真実に勝ることに

伊勢崎さん、ロシアは「制限主権論」を唱えていたソ連の後継ですよ…集団的自衛権とかそんな問題じゃないから…

【プーチン悪玉論で済ませていいのか】
国連メンバーとして世界各地で民兵の武装解除などを進めてきた国際法と紛争解決のプロ伊勢崎賢治さんの怒り

日本も、集団的自衛権を安倍政権が15年に行使容認したが、だからこそ国連憲章そしてアメリカやNATOの動きを正しく把握するべき

「この戦争はEU対ロシアの構図になっている。例えば米国のバイデン大統領が一言「NATOのこれ以上の東方拡大には興味がない」と表明するだけで、プーチン氏を譲歩させる引き金になるはずです。」

「緩衝国家でもあるフィンランドのように、自由や民主主義、人権、民族自決という価値を大切にしてEUに加盟し、それでいてNATOには加わらずに、ロシアとうまくやってきた国もあるのですから。そういう意味で、緩衝国家の日本も人ごとではありません」

済ませて良いです。胡散臭い人の知見なので

「ウクライナを善玉、ロシアを悪玉に当てはめてロシアを糾弾するだけでは停戦はできません」

「歴史を振り返れば、集団的自衛権はずいぶんむちゃくちゃな主張で大国に利用されてきた気がします。
─利用どころか悪用です。」
「米英仏露中といったそれこそ集団的自衛権を悪用してきた常任理事国…」

逆張りカッコええおじさんか／

「プーチン悪玉論」で済ませていいのか


世界各地で民兵の武装解除などを進めてきた国際法と紛争解決のプロである伊勢崎賢治さんは、「ウクライナを善玉、ロシアを悪玉に当てはめてロシアを糾弾するだけでは停戦はできない」と指摘します。

これは有料記事だけど読んでみたいかも。
今の報道に感じてる違和感の答えが見つかるかもしれない。
"

ロシアやプーチン氏を悪、自分たちをそれに立ち向かう「善」に位置付けてして怒りをぶつけてスッキリしても停戦は遠のくだけだ、という紛争解決のプロ、伊勢崎賢治さん。異国の惨禍をお茶の間で消費するような日本のムードについても灌漑させられました。

ようやくまともな記事が出て来た...

この伊勢崎さんというのも悪玉だということなんじやないかな？

「 悪玉論」で済ませていいのか
伊勢崎賢治さんの怒り
毎日

(杉田官房副長官の がなかったら加藤陽子先生の本を読むことはなかった。加藤先生の『

最後まで読めないのでアレですが、集団的自衛権の行使と言われてしまうと確かに侵略とは言いにくくなりますね。

ただ、一方的な独立承認がルール違反なのかは知りませんが正当な理由ではないし、それに依拠した同盟、集団的自衛権行使による侵攻はあまりにも無茶です。

「プーチン悪玉論」が覆う西欧は本当に平和を望んでいるのか。ウクライナの戦争を消費する日本にも刺さる伊勢崎さんのインタビュー。ロシアの非道はともかく、ウクライナも軍事国家だという側面は確かにあまり日本のメディアは報じないような

ロシアのウクライナ侵攻で

「いくらこじつけであっても、集団的自衛権の行使、つまり自衛のためであって侵略ではないという理屈は成り立ち得る。今の国際法ではそういう枠組みになっているんです。」

って線で行くなら、日本は自衛隊を捨てざるを得ないと思うのですがね…

そういえばこの人山本太郎と対談してたな