想定してないこと起こるのよね。想定してほしい、一度何かあればそこは、死の土地になるのだから

規制委は「そもそもミサイル攻撃は国家間の武力紛争に伴って行われるもので、原子力規制による対応は想定していない」と答えた。

｢イチコロやで全滅や‼️」

原発がある限りリスクは消えない。

危機管理能力 ゼロ ですな。

「福島で全電源喪失は起こらない」・・国会で質されるたびに安倍氏は言い放った。で、あの惨事。
今、軍事攻撃想定なしと。懲りない政府だ。
★
東京新聞 TOKYO Web

想定していないって、アホか。

「武力攻撃に対する規制要求はしていない」（山中伸介規制委員）
「そもそもミサイル攻撃は国家間の武力紛争に伴って行われるもので、原子力規制による対応は想定していない」（規制委）

最悪の事態への備えをしないまま、日本に作られ続けた原発。

憲法9条があるからそもそも攻撃とか無いのでは？
左側の人からよくそういう話しが出てると思うけど？

９条は現実的でないと揶揄する
アホ安倍は

原発がミサイル攻撃されることは
想定してない
そっちの方がよっぽど非現実的

重要事故等対処施設のテロ未対応😡
再稼働した5基も……NO原発🤔‼️

「武力攻撃を受けることは想定外だ。航空機衝突などテロ対策で義務付けられた設備は、再稼働した原発の一部でしか完成しておらず、外部からの脅威に弱い」

_φ(･_･ そもそも主蒸気管はタービン建屋まで伸びてるから、原子炉建屋に当たらなくても危機的になるんじゃないの？

前提が阿呆。>>>

流石にもう想定と対策をしなきゃいけないでしょ

ザポリージャ原発掌握からみる日本の原発

これこそ平和ボケw

「ミサイル攻撃などで原子炉建屋が全壊するような事態は想定していない」→

◎あまりにお粗末な日本の 。 地震、台風、火山等含めリスクへの備え全く不十分。

愚かな核兵器の共有論の前に、日本が危惧すべきはここだろう。攻撃、侵略国家は日本の54基をまず狙うだろう。危険なのは承知でくるはずだ。プルトニウムを作り出す原発が抑えられたら手も足も出ない。

「ただ再稼働済みの１０基のうち、特重があるのは５基。５基は特重が未完成のまま稼働している。」

原子力規制委員会なんて意味ないんだよね、結局。保安院と変わらない。というか、福島第一原発事故起こした後にまだこのレベルだというのは更にダメだと思う。

どう反撃するか決めておいた方が良い。
守るなら迎撃ミサイルだけでなく、ドローンでの防衛などを準備すべき。

＜メモ＞
〜

リスク要因は取り除くのがいちばん。原発のない国をめざしたほうがいい。

ロシア軍によるウクライナ最大のザポロジエ原発への攻撃。

２０１５年の参院特別委員会で、参院議員だった山本太郎氏（現れいわ新選組代表）は、原発がミサイル攻撃に備えているか質問……

東京新聞 TOKYO Web