お笑いだ〜な〜〜〜！！！ww
自爆用！？？？w
核兵器抱えて、、
核保有（要らんだろけどw）超資源国相手に、
経済戦争トリガー引いただから、、

テロ対策施設さえ未完成なまま再稼働している日本の テロ対策施設の未完成、再稼働した5基も

こんな記事がありました。


まぁそもそも日本で兵器による攻撃に対する対策をしているところなんて自衛隊の基地・駐屯地・港くらいでしょう。
レーダーサイトですら自衛手段が用意されているかどうか、、、

（続く

「武力攻撃に対する規制要求はしていない」
日本の特殊事情として、ミサイル研究に熱心な隣国がある以上、ミスやトラブルで原発に当たる可能性は考慮が必要では？
-

原発に攻撃、日本の備えは…
日本政府「武力攻撃による被害は一概に答えられない」って嘘でしょ😵？？

この回答に小学生でも❌という
正しい答えは「原発は自然災害も武力攻撃も防ぎようがない危険な核施設」

自衛のための組織には毎年、膨大な予算を充てるのに、わざわざ自国内に持っている核爆弾には攻撃される想定をしていないという矛盾。

において攻撃目標になる テロ対策施設さえ未完成のまま再稼働させている日本政府

軍隊の攻撃となれば耐えられるはずもない

テロ対策として秘匿された構内の別の場所に設置する「特定重大事故等対処施設（特重）」で炉内の冷却などを続ける、、、



「もう 冷やしといたら いいんちゃうかな！」

(テロ というか ミサイル飛んでくる日常なのに。。(たまたま海ぽちゃだからいいの？))

原発に攻撃日本の備えはミサイルで全壊、想定していないテロ対策施設の未完成、再稼働した5基も

💢💢💢🆘🆘🙅‍♂️🙅‍♂️🙅‍♀️🙅‍♀️💀💀💀

「外部電源を失えば、原発停止後に核燃料を冷やせず、福島第一原発のようにメルトダウン（炉心溶融）」

…

無責任極まりない！
安倍を筆頭に自公政権は
何も考えて無い。
それなのに、核兵器保有？
ありえない。
安倍！いい加減にしろ！

ウクライナと同じくロシアの隣国の日本も原発に武力攻撃を受けたらイチコロという事実
…

DS地下施設攻撃破壊とDS大量タイーホじゃないの(´・ω・`)?

”中央制御室が使えなくなった場合は、テロ対策として秘匿された構内の別の場所に設置する「特定重大事故等対処施設（特重）」で炉内の冷却などを

もう想定外とは言えないんだから、ちゃんと対策しようよ。

イージス・アショアと地対空ミサイルとCIWSぐらいから。

何？「ミサイル攻撃などで原子炉建屋が全壊するような事態は想定していない」ですって？バカじゃないの？

規制委事務局で原発の事故対策を審査する担当者も取材に「ミサイル攻撃などで原子炉建屋が全壊するような事態は想定していない」と説明した。

とても危うい。

原発攻撃…
日本も早く原発を停止、廃炉にしなくてはならない。
そして、再生エネルギーの活用、開発にシフトすべきでは。
この機に9条や非核三原則の見直しを言い出す政治は異常としか思えない…


…

ミサイルどころか、テロさえ想定していない。

*【 …『ミサイルで全壊、想定していない』テロ対策施設の未完成、再稼働した5基も」

... 3月4日付の東京新聞より。

おいおい、ウクライナ紛争で現実に起こっていることで、原発が存在すること自体が危険なんだよ。

コロナ対策も😱テロ対策も😱
何にも出来ません🤬
感がえるのは利権だけ👹

今後は当然これに関する費用も増大するわけだが、これも含めて「原発は安い」ってまだ言い続ける気か？

『原発への「軍事攻撃」に対する危険性は過去の国会で何度も取り上げられたが、政府側は言葉を濁してきた』 政府想定の他に、過去の防衛省内の想定や他国との演習時の想定の事を訊くなんてのもありそうですけどね。

原発の武力攻撃も想定しない国が「核保有」「核共有」なんかできるか？これで核をもっと持つことはリスク。アベの話は完全に破綻している。

「 が、平然と「 は無意味となった！

ウクライナの原発への攻撃も、韓国の原発に迫る山火事も、決して他人事では無い。

原発は、どんなに対策しようとも、リスクになる。

テレ東の「専門家」、大丈夫大丈夫と、適当なこと言っていたな。

原発の全電源喪失も想定してなかったんだよな。原発への武力攻撃が実際に行われたんだから対策は必須。

炉が難を逃れても外部電源を失えば、原発停止後に核燃料を冷やせず、福島第一原発のようにメルトダウン（炉心溶融）に至る・・・

原発単体にミサイル対策とか勿体ないしそれなら全国にPAC-3配備しようぜ！原発以外の要所も守れるじゃん！

お花畑にコントロールされている国。

原発銀座・福井って中国や北朝鮮側の立地だから心配

(´・ω・`)「平和ボケ」の意味をよく考えないといけませんね

原発に攻撃を想定してない！？それよりロシアは全世界に対する警告として核そのものを日本に向ける可能性をもっと想定すべきだと思う！

もはや、核兵器は必要ない‼️

原発は核です

"当時の安倍晋三首相は「武力攻撃は手段、規模、パターンが異なり、一概に答えることは難しい」とかわした"
核議論の前に原発の防御力考えろ。

【航空機衝突などテロ対策で義務付けられた設備は、再稼働した原発の一部でしか完成しておらず、外部からの脅威に弱い】

政府が次の原子力規制委員長の候補とした山中伸介規制委員「武力攻撃に対する規制要求はしていない」
東京新聞 TOKYO Web

「原発にミサイル攻撃されようが、国民が大量に死のうが、知ったこっちゃない」らしいよ、自民党政権って。
テロ対策にかける金あったら、懐に入れるっぽいね。

原発と他のインフラと違いは破壊された時の影響が広範囲、長期間に及ぶこと。それを無視して他のインフラと比較すると原発の危険性を軽視しすぎることになる。

ダム、堤防、原発は危険な力を内蔵する工作物として国際法で攻撃が禁止されているから、今回の凶行を世界各国が非難してる。国内のダムや堤防だってミサイル攻撃の全壊は想定してないし、論点がおかしいよ。

改憲や自衛隊に賛成か反対かは関係ない。①仮に「専守防衛」であろうと、自衛隊と、日米安保で米軍基地を許容しているということは、最悪の事態としての攻撃を想定しているということ。であれば、②原発にも、その想定を適用しなければならないはず。 東京新聞 TOKYO Web

このテロ対策施設って、明らかに皆さん何かの勘違いをしているような。。。。

だろうな

他の国は
どうなんだろうか

テロ対策として秘匿された構内の別の場所に設置する「特定重大事故等対処施設（特重）」
▷再稼働済みの１０基のうち、特重があるのは５基。５基は特重が未完成のまま稼働している。

原発に攻撃、「ミサイルで全壊、想定していない」 テロ対策施設の未完成、再稼働した5基も

あり得ることがわかった今、すぐに稼働停止し、許可の審査項目を改定しなよ💢👊😡❗️

国民民もね
原発に攻撃、日本の備え
「ミサイルで全壊想定していない」テロ対策施設の未完成、再稼働した5基も

仮に核シェアが実現しても、全国の原発を守りながらの戦争って、可能なの？

俺が子供の頃は原発に見学にいくと飛行機がつっこんでも大丈夫って言ってた。実際は全壊するのにミサイルすらいらなかった。

想定くらいすればいいのに。馬鹿なんだろうなあ

>

テロリストが外部から破壊したらどうなるんだろう。
日本のお巡りさんさんのけん銃じゃ無理だろうな
自衛隊派遣しても期間かかるだろう。

日本の原発は2011年３月の原発事故以降、地震津波対策は厳しくなったが、武力攻撃を受けることは想定外だ。

全電源喪失の可能性を指摘されても「あり得ない」と放置して、事故を防げなかった。
それと同じ。
原発への攻撃すら想定していないのに、やれ軍備増強だ核シェアリングだの話ばかりする。

だから原子力発電所への攻撃は戦時国際法で禁止されているわけで、原発なくしたところで、戦時国際法を守らない国が核兵器で攻撃してきたら、同じだよね。

ผ่าน

はいはい、政府批判政府批判。数百年に一度の災害を要らないと放言しときながらイザ起ると「言ったかしら」とトボケ、この記事みたいに外部からの障害に備えて無いと言えば「どうゆう事だ！」て政府批判。つか民主党時代に備えとけよ！

なるほど、こりゃ日本はいつでも落とせると見られてもしゃーない島国だけに周辺国への影響も限定的だしなぁ。

原子力規制委員の発言は危機感無しだな。せめて『民間で対処不能なので国家として対策を講じる必要がある』と提言したら。政府はcasestudy必要
⬇️

原子炉はそれなりに丈夫なのだろうけど、電源などの外部装置が心配。使用済み核燃料プールみたいなものもあるし。日本はさておき、諸外国の原発は対応できているのだろうか。

こんな考え方の電力会社、経産省は時代錯誤どころで無い。官房長官も同じ考え方では、原発を直ぐに全てを廃炉するべきだ。複数ミサイルでメルトダウン

この記事の狙いは、日本の安全保障の指摘ではなくて、再稼働のハードルを極限まで高めること。原発だろうが火発だろうがインフラが真っ先に攻撃される。外に出ると交通事故の可能性が上がるがどう対処するのかと

核ミサイルを持っていると「核爆弾を撃ち込むぞ」という抑止力が発生するらしいので、原発を持っていると「原発を破壊するぞ」という脅迫が成立してしまうのでは。

東京新聞－2022年3月5日（土）
２０１５年の参院特別委員会で、参院議員だった山本太郎氏（現れいわ新選組代表）は、原発がミサイル攻撃に備えているか質問。

原発を稼働させたり、電力源として依存するのは非常に危険だということだよね。

「平和ボケすぎ→ 唯一の核被爆国なら二度と核攻撃を受けないようにするんじゃないの。原発列島はミサイル攻撃で死滅必至」

"「武力攻撃に対する規制要求はしていない」。政府が次の原子力規制委員長の候補とした山中伸介規制委員は4日、参院の議院運営委員会で原発が戦争に巻き込まれた際の対策を問われ、答えた。「ミサイル攻撃などで原子炉建屋が全壊するような事態は想定していない」"

どう考えても今の政府に原発への攻撃を想定しているともそれに備える能力があるとも思えないので、一刻も早く全原子炉を停止、廃止してほしい。

無限大のリスクを考慮した設計を求める気はないが、誘致する自治体は武力攻撃の対象となり得る施設であるリスクを許容する必要がある

悠長過ぎるというか全くお手上げ状態、想定していないはにげこうじぃう、全壊は当然あり得る‼️☠️💢

日本の原発は2011年３月の原発事故以降、地震津波対策は厳しくなったが、武力攻撃を受けることは想定外だ。テロ対策は、原発の一部しか完成せず、外部の脅威に弱い。

原発の議論は、個人的には「侵攻や攻撃（日本はミサイル攻撃が前提になると思う）の決断を相手国にされた時点で原発があろうとなかろうと終わり」と思ってしまう。原発が必要なら、必要なもので生きていくしかない。

原発は廃棄なんだろう？
早いとこ風力や水力、太陽光発電やりなさいよ。
まさか本気じゃなかった。
新しい価値が見つからないから新しい消費を作っただけ⁉️
腐った資本主義を目指すウクライナに伝えたいよ。

“炉が難を逃れても外部電源を失えば、原発停止後に核燃料を冷やせず、福島第一原発のようにメルトダウン（炉心溶融）に至るリスクを抱える”

おそらくどうやっても防御しきれるはずがない。テロ対策って、こういうの想定してないんだ。当然、考えているのかと思っていたが・・・

想定が甘い。

我々の次の世代〔貴方の子供や孫〕が、今回証明された様に戦火からも起こる原子力災害から逃れる抑止のために、今できる事をして下さい。

想定していないというのは安全基準が不完全だと明言しているということになぜ気が付かないのだろう。報じる方も読者に分りやすくそう書いて。
⇒

核兵器保有の議論する前にやることあるだろ"当時の安倍晋三首相は「武力攻撃は手段、規模、パターンが異なり、一概に答えることは難しい」とかわした"

想定してから作ってよう。
「武力攻撃は手段、規模、パターンが異なり、一概に答えることは難しい」→精査すればいいじゃん。ていうかして。

武力攻撃の想定なし、テロ対策も中途半端…またもや無責任体質が発現。
そんな体たらくで政府はよくも「敵基地攻撃」云々などと言えたものだ。

飛んでくるミサイルを正確に打ち落とせない限り防げないのでは。あるいはミサイル攻撃に耐えられるぐらい外壁を強固にするか。

原子力規制委員長を務めた田中俊一氏は以前、北朝鮮からのミサイル攻撃への対応を問われ、「平和な国でないと原子力は利用できない。戦争状態に入ることは絶対に避けてほしい」と述べたことがあります。

原発の事故対策を審査する担当者も取材に、「ミサイル攻撃などで原子炉建屋が全壊するような事態は想定していない」と説明した。

「核共有議論をタブー視するな」「非核三原則は昭和の価値観」とか勇ましいこと言ったり、この期に及んで原発再稼働を言う前に、日本に何十基もある原発が武力攻撃されたら…を想定外と逃げずに議論することが元首相の言う「日本を守るための現実を直視する」議論なのでは。

ちなみに柏崎刈羽原発は世界最大の原発です。ここ攻撃されたり占拠されたらニホンは終わりです。

もうすぐ11年目の３・１１．ロシアのウクライナ侵攻が原発の危険を更に炙り出している。

「ミサイル攻撃などで原子炉建屋が全壊するような事態は想定していない」と言うけど、地震・津波での全電源停止も想定してなかったから、ああいう大事故に繋がったんじゃないんですか？

武力攻撃に対する規制要求はしていない。

次の原子力規制委員長の候補とした山中伸介規制委員は４日、参院の議院運営委員会での答弁。
規制委事務局で事故対策を審査する担当者も、「ミサイル攻撃などで原子炉建屋が全壊するような事態は想定していない」。
無防備！

核シェア、敵基地攻撃能力で、防げますか?

ロシアによるウクライナの原発への攻撃。
日本の原発は福島第一原発事故以降、地震津波対策は厳しくなったが、大規模な武力攻撃を受けることは想定外。
航空機衝突などテロ対策で義務付けられた設備は、再稼働した原発の一部でしか完成しておらず、外部からの脅威に弱い。

想定していないこと自体が大問題

＞再稼働済みの１０基のうち、特重があるのは５基。

安倍首相(当時)「一概に答えることは難しい」
何だ、その答え？

再稼働した原発には安全基準を満たしてないトコも

直接の攻撃でなくても、外部電源を喪失しただけで原発は暴走してメルトダウンする。原発そのものが、巨大なリスクにゃ。

え？(ー"ー;)

原発反対派を勢いづかせたウクライナ原発攻撃？日本が攻撃を受けない対策を講じるのが先では？

「配管を狙え」でおk

【やはり「原発と人類」は共存不可能】
かねて原発への「テロ攻撃」は議論されても、いざ戦時の「ミサイル攻撃」は想定外。