２月２６日 土曜日の朝です

朝から
また１つ残念なお知らせです

もう も機能不全なのでしょうね

そろそろ
を行使する時期じゃないかな？

常任理事国から２か国を除名した上でね！

中国、インド、UAEが棄権した意味を考えよう。

"中国、インド、UAE＝アラブ首長国連邦は棄権"

引用「採決の結果、理事国15か国のうち11か国が賛成し、中国、インド、UAE＝アラブ首長国連邦は棄権しましたが、議長国で常任理事国のロシアが拒否権を行使

「安保理」と書いて
「役立たず」と読む。
以上。

棄権した国がこえーよ。

意味のないプロレス

常任理事国が戦争してると国連も意味ないね。。

無能すぎる。

実は国連には伝家の宝刀があって、第2代国連事務総長ダグハマーショルドが自分の命を賭して4回対応した、「平和のための結集決議」に基づく「国際連合緊急特別総会」がある。日本時間の明日朝9時頃までに緊急特別総会が開会されるだろうか。

【 何かギャグみたい。米大使は「ロシアは（常任理事国として）拒否権を行使できるが、真実を拒否できない」と非難。

常任理事国が紛争当事者になると国連が機能不全になるのは解りきっていた事
当事者国は拒否権発動不可条項を付与したくても拒否権を持つ国が拒否するだろうから駄目

国連って終わってるんだよ

「中国、インド、UAE＝アラブ首長国連邦は棄権しましたが、議長国で常任理事国のロシアが拒否権を行使し、決議案は否決されました。」／

現代落語。

決議案否決？
当たり前の結果だと思うけど。

国連の存在意義を考えざるを得ない。

でしょうね

全く役立たずの国連。拒否権を持つ戦犯当事国のロシア。

これ一見無意味に見えるけど、国連としてはたとえ効力が無くても「戦争を非難する｣というメッセージを発することに意味があるんだよね。

仮に意味が無いからってそれすらやらないと、国連が戦争を黙認したと受け取られかねないので。

>理事国15か国のうち欧米など11か国が賛成しました

ロシア以外で賛成しなかった国を報じない自由を行使した

ロシア以外
のこり3ヵ国はどこかな？

それにしても、70年代われない
ダメな、組織や

国連の議決が、一国の拒否権で否決される不合理を改めなければ、国連の機能は発揮できない。自国防衛は自国で守れでは、国連の存在意義は無い。ロシア軍の即時撤退を求める前に、即時国連改革を。

そりゃそうだw

"

これが国連 露はいまだに常任理事国だよ アホくさ
┐(´д`)┌

» 理事国15か国のうち欧米など11か国が賛成しましたが、ロシアが拒否権を行使し決議案は否決されました。

そらそう

常任理事国の暴挙という
国連の欠陥が露呈

日本では国際連合と訳されるがUnited Naions=連合国=第二次世界大戦の戦勝国
常任理事国は米英仏露中
つまりロシアがノーと言えば国連決議は成立しない

んん？これは国連憲章第6章に基づく議決でその場合27条によって紛争当事国は議決の棄権が義務づけられているはずだけど、どうなってるの？

まぁそりゃそうだよな。

これで国連がどんなところかよく分かったよね。

あーあ
国連の信用これ以上落とさないでくれよ

【国連の安全保障理事会では、ロシア軍の即時撤退などを求めるアメリカなどが提案した決議案が採決にかけられ、理事国15か国のうち欧米など11か国が賛成しましたが、ロシアが拒否権を行使し決議案は否決されました】

クソの役にも立たねーな!!

当事者が拒否権発動できるんか…

「常識を疑え、ルールの裏をかけ」というオンラインサロン系の人が好きな言葉の最悪の実践

宇宙人からの侵略を受けても合意できるかはわからない機関。

／
📍 厳選
＼

“ 国連の安全保障理事会で、アメリカなどが提案した決議案が採決にかけられ、理事国15か国のうち欧米など11か国が賛成しましたが、ロシアが拒否権を行使し決議案は否決されました。”
＞ 2022年2月26日 8時33分 NHK

📍
【出所： / 厳選】

拒否権最強すぎる、、、

拒否権などがあるような国連は解体して、新しい組織を作ったら？
5大国以外に、どの国がリーダーシップを発揮できるだろうか？

これは何、「やってる姿勢」を披露して批判を回避する算段なん？
拒否権持ってるロシアを叩く案を採決にかけて「否決に終わったけど俺達やるべきことはやったもんね( ^^)(^^ )」的な？マジで他に何かできないん？

アホらしいが仕方がない。
それがルールなのだから。

対象国に拒否権与えるのは間違い：

国連安全保障理事会ってなんだろうな。
どこに安全があるんだろうな。

反社会国家のいる国連に期待など出来ないから
統一政府などという危険思想が生まれる

拒否権など作るな
戦争、戦闘行為そのものを禁じよ

国連が実質機能しない理由の1つがこの拒否権だ。このロシアによるウクライナ侵攻を機会に国連を解散し、新たな国連(名前は何でもいい)を作れないのか。それは第三次世界大戦の引き金になるのだろうか？

「Der Kongress tanzt, aber er bewegt sich nicht.」(;´д｀)💦

ロシアさん安保理で無双してて草
これ意味あるんすかね？

無力だな国連。

当事者に決議への拒否権を行使する権利なんて、無いだろぉ
ルールがおかしいｗ規則改めろや

役立たず。

あほくさ
国連の存在意義などないね

地球規模の茶番劇。

どこが反対したか、どこが棄権したかを書かないんだな。そこ大事では？

国連安保理、当事国のロシアが賛成する訳がない安保理など何の意味が有るの不思議

中国が棄権したことも問題‼️

こんなのおかしいだろ
国連の存在意義よ

当たり前でしょう

国連安保理、ロシアが拒否権を、は想定内、他の常任理事国の賛否は？この報道も説明が無い、そういう協定でもあるのだろうか？

？？？「拒否権だと？くそっ、いい加減な決議を！ なんのための国連だ、バカバカしい」
？？？「何コレ…ふざけてるの…」
？？？「スゲェなコイツ・・・大物だ、感心した」

もう「酷連」も終わったな💢‼️
「新しい国連」を作らないと 世界の民はやってられない。コ呂されるよ😳😰😡💥‼️

何が過去の大戦の戦勝国だと⁉️もうすぐ１００年前の話だろうよ💢‼️

↑こんな漢字だよね😊😰💦

≪

“ロシア軍の即時撤退などを求めるアメリカなどが提案した決議案が採決にかけられ、理事国15か国のうち欧米など11か国が賛成しましたが、ロシアが拒否権を行使し決議案は否決されました”

この審議にロシアが参加してる茶番。
子供でもおかしいと分かるでしょ。

常任理事国無敵すぎる……

そんな気はしてたけど、これどうにもならんのかな
---

こっちの記事のほうがいいか。独立した内容なので。 ＞

みんな「侵略をやめなさい！」
侵略者「いやです！」

完

当該国に拒否権を与えたら、そうなるでしょうね。

まぁ、国連など意味無し。

機能不全〜♪

否決された瞬間、全員ちゃんとコケたんやろな？←

・紛争当事国に拒否権を認めべきか
・旧ソ連の常任理事国の地位は、ロシアが承継してOKか
・国連は機構改革やらんとどもならんのでないか

様式美

シスの国にもなれる常任理事国。世界のいわば代表としての責任や倫理感はなくなったのか。これじゃ他の国も纏まらんでしょう。国連の意義が問われていると思います。

はい、これで次の手が無いなら国連は本当の役立たず。「常任理事国が当事者の場合に拒否権行使されたら対応不可」と言う前々から言われてた致命的バグをいまだ放置してる

でしょうねって感じ