この茶番にかかってる人件費ェ

インド棄権なのか。

😐️ は、黙祷しかできない。(・_・)
国連安保理 ロシア 拒否権で決議案否決 ウクライナ大使は黙とう |

国連安保理決議が、
当事者であるロシアの拒否で否決されました。
国連の限界が露呈したといえます。

日本の戦後安全保障は、国連体制を前提にしています。きちんと機能するための働きかけをより密に行わないといけません。

中国とインドとUAEの棄権は当然。

インドに関して不思議に思う人もいるかもしれないが、インドと中国の紛争地帯でインドが使用している武器の大半がロシアからの輸入。

インドから見れば最低限の義理を果たしたというところ。

国連の構造的欠陥が…

で決議案否決 ウクライナ大使は黙とう 理事国15か国のうち11か国が賛成し、中国、インド、UAE＝アラブ首長国連邦は棄権しましたが、議長国で常任理事国のロシアが拒否権を行使し、決議案は否決

WW2のオチとしては「戦争はよくない」というより「戦勝国が秩序を作れる」だったんだなって再認識。WW2の米国の戦争犯罪も特にお咎め無しだし。結果的にその秩序がそれなりに平和だったので、結果オーライ。

百歩譲って東部の国民を守る為だとしても、キエフやオデッサを攻めたのは言い訳できねーぞ、この強盗国家が！

ルールが馬鹿。これが頭のいい人が集まって決めたルールなのか。

中国、インド、アラブ首長国連邦は反対してない、と

すべて権力者たちのポーズで、全部が茶番劇
犠牲になっているのは、我々と同じ国民

国民は将棋の駒じゃない！

ロシアは欧米諸国が直接的な軍事介入などの効果的な対応をしないことを見据えたうえで侵攻した。NATOも国連も何もできない。このような動きを中国は慎重に見て分析していると思う。台湾、相当ヤバいと思う…
／

棄権した国を忘れないでおきましょう。

弱肉強食の100年前に退行する指導者🍼
それにしても国連ってなんなんだろう

もう議会自体が茶番だろ。

ウクライナの大使にとっては、何ともやりきれない国連安保理のふがいなさ。有事のときに動かない国際組織など意味がない。

およそ80年前、ナチスドイツや大日本帝国が勝手なこと始めたときから何も進歩していない。国際連盟がボロボロになってその時の反省を踏まえて作られた組織じゃないのか。

資源金銭的に十分準備した常任理事国は戦争の口火を切り放題になるね。/今なら暗号資産とかで国外に資産を逃しまくれるだろうから物資の支援ができる国があれば北朝鮮情勢のように超長期化するでしょう。

当事国は決議に参加しない国連安保理事会にすべきです。こんな理事会は何度行ってもむなしさが残るだけです。

常任理事国であれば拒否権行使して、国民を守るための行動だって言い張ればそれで終わる。
ソイツが戦勝国倶楽部 の実態ですよ。

紛争当事国に拒否権を行使させる機能不全

>一方で、国際社会がウクライナ情勢への懸念を強める中でも、紛争の当事者であるロシア自身の拒否権によって安保理の決議案が否決されたことで、国連の限界が浮き彫りにされたかたちです。

軍事侵攻をした国が拒否権持ってて、武力行使後の即時撤退を求める決議案に拒否権発動で否決されるって、
間違いなく後世の人たちに馬鹿にされるよなぁ

2020年代の人類はそんなことも分からん馬鹿ばかりなのかと

(´・ω・)…これが国連の限界だな……
ロシアの拒否権で決議案はなくなった…
これで国連軍の派遣も出来ない……
戦争を止めることが出来ないのが国連だ
(´・ω・)…もしコレが日本と中国ならどうなるか…
中国の拒否権で決議案は出ない…
国連軍は来ない…
味方は同盟国の……

拒否権持ってる国はやりたい放題ということですね。

↑
因みに、昔オバマ元大統領は、日本の原爆投下シーンで拍手しておりました

さすが、爆弾魔です

国連安保理
ロシア拒否権で決議案否決


理事国15か国のうち11か国が賛成し、中国、インド、UAEは棄権しましたが、議長国で常任理事国のロシアが拒否権を行使し、決議案は否決されました。

インドは分かるが
UAEはなんでやろ？🤔

常任理事国ツエーwww

【会議は踊る、されど進まず】
オモテはこんなですが、ウラは進んでいるのでしょうか。

採決の結果、理事国15か国のうち11か国が賛成し、中国、インド、UAE＝アラブ首長国連邦は棄権しましたが、議長国で常任理事国のロシアが拒否権を行使し、決議案は否決されました。

そうなんです😔

ロシアを安保理から排除してしまえばいいのでは

黙祷で各国の連帯が示された場面でした。

当事者が拒否権

"ロシアの国際的な孤立が際立つかたちとなりました 紛争の当事者であるロシア自身の拒否権によって安保理の決議案が否決されたことで、国連の限界が浮き彫りにされたかたちです"

「ウクライナで亡くなった人たちやこれから亡くなるかもしれない人たちのために、黙とうをささげよう」

ロシアの拒否権で決議案が否決された後、ウクライナの大使が黙とうを呼びかけ、各国の大使も数秒間、黙とうをささげました。

国連安保理 ロシア拒否権で決議案否決

第二次大戦後、私達が生まれるずっと前より世界秩序の仕組み

アメリカ🇺🇸ロシア🇷🇺中国🇨🇳イギリス🇬🇧フランス🇫🇷
の常任理事国5カ国の拒否権は決議拒否できる

まず世界を知る事、何が課題か

「理事国15か国のうち
11か国が賛成しましたが、
ロシアが拒否権を行使し、
決議案は否決されました。」
--

こんな茶番を抑えられぬのなら役立たずなら・・・・・… 国連などいらぬ！！

このロシア大使の言い分は、日本がかつてアジアを解放しようとしていたという言い分に類似してる。結局相手の国の事情なんて知ったこっちゃないし、憲法9条の本来の目的も自らに邪魔故に理解しない。つまり平和を望んでないのだ。

（ニュース）＜

中国とロシアは常任理事国から外すべきだ

棄権した３カ国。中国、インド、アラブ首長国連邦。反対した１カ国はロシア（拒否権）。

決議案否決のあとにウクライナ大使が黙祷を呼び掛ける場面、国際社会の連帯が分かりますね

馬鹿馬鹿しい。国連を解体しろ。： ロシアが拒否権を行使し、決議案は否決されました。

機能しない国連。

戦勝国の列強の仕組みだから仕方ないでしょ。それよりもこれで何をしたかったのかが大事なんではないかね

結果は分かり切っていた形式的な会議だった。
常任理事国の暴走を抑止できない国際組織に何の意味があるのか？

ごっとおぶ無能。ごっとおぶ無価値
金の無駄だなぁ

日本時間今朝行われた国連安保理会合。ロシアのウクライナ侵攻を非難する決議案はロシアが当然の如く拒否権を行使し否決。棄権したのは中国、インド、そしてUAE。UAEはロシアと強い経済協力関係にあります。

「無責任な常任理事国が権限を乱用し国連と国際社会のシステムを破壊した。ロシアは拒否権を行使できるが、われわれの声を拒否できない。真実を拒否できない」

「インドの立場」というのがちらっと話題になってますが、ウクライナ問題に対するインドの立場は昔から明確です。インドはね、この件でも中国と並んで、あの「中国」と並んで、「棄権」するような国なんです。
国連安保理 ロシア拒否権で決議案否決

国連の限界。でも希望もある。

何の為の国連だ？
常任理事国の一国が暴走する事は想定外か？ロシア情勢はずっと不安定だったというのに。

問題を起こしてる当事国に拒否権があるとか、どう考えてもおかしいやろ。

この件に関して「国連は必要ない」「解体しろ」とか言ってる奴らがロシアに利する人間であることだけはわかる。

> 理事国15か国のうち11か国が賛成し、中国、インド、UAE＝アラブ首長国連邦は棄権しましたが、議長国で常任理事国のロシアが拒否権を行使し、決議案は否決

国連って意味あるの？
全く無意味ということはないんだろうけど、あの規模で維持してる割に効力はもう無いんじゃない？

草ァ！

だから、経済制裁もいいけど、常任理事国から外せっての。
バカじゃないの？
こんなん最初っから判ってた事やん。
今のロシアは
チンの独裁国家。
独裁者に決議権与えるて…

何度も言うが、国連の存在意義はない。維持費のムダ。
◎

当事国が常任理事国で拒否権発動できる仕組みがおかしいよ

戦争を無くすためには憲法9条なんかじゃないことはわかった。国連も。

世界平和の為の機関でしょ？
その先頭に立ってるのが常任理事国でしょ？
このルールが根源から覆されてる状況なのに拒否権がどうこう言ってる場合じゃない😡

憲法9条なんか何の役にもたたないよ、秒で改憲しておわり。

国連という名の「連合国」の限界だよね。にしても、インドとUAEが棄権したのは何でなんだろう。

もはや古いシステムとも言える常任理事国、もしくはその拒否権を今こそ撤廃すべきではないのか？
もしくは、多数決で拒否権を却下出来るようにするなど
5大国の横暴があまりにも目に付く

こういう国際〜 が露骨に形骸化するのは先の大戦の例から危ない兆候よね。。

ロシアを誰も止められない点についてはいかがですか

#
ロシア自身は常任理事国の立場を乱用して賛成可決を強制的に否決か……予想はできるが評価は落ちるだろうなぁ

国連安保理 即時撤退など求める決議案をロシアが拒否権で否決。
採決の結果、理事国15か国のうち11か国が賛成、中国 インド UAEは棄権。議長国で常任理事国のロシアが拒否権を行使し、決議案は否決された。
こんな国連は必要ない。解体して “新国連” を作らなければならない。

現実をどうぞ

常任理事国の戦争は止められないってことじゃん。国連への失望。やはり自分の身は自分達で守らないといけないってことですよね。

[htb_top]

戦争を起こしている国がしかも議長国で拒否権を使って否決に
だいたいこの国連は戦勝国が立ち上げた機関
だからこういうおかしな事が罷り通る！
国連は解体して新しくしたほうがいい

もう意味ねえじゃん

アホか。戦争起こした国が安全保障の話なんか聞くわけないだろ。強制的に外して執行しろ。

あー。これがまかり通る歪なシステムわねぇ。。。
あんまり僕ちんいじめると、Iss危ないかもなーチラチラもしてきそうで

“理事国15か国のうち11か国が賛成し、中国、インド、UAE＝アラブ首長国連邦は棄権しましたが、議長国で常任理事国のロシアが拒否権を行使し、決議案は否決されました”

インドが棄権なのはなんでなの

戦争の当事国が拒否権を行使できるというバグ。そもそも半世紀以上も前の戦勝国が既得権益を離さないのを放置してきたツケ。

人間は殺し合いという非生産的な文化を終わらせるために

言葉という最大の武器、味方を習得し

国内国外あらゆる戦争を阻止できる文化を創り上げた

さん ほど時代遅れな物無いですよ

国際連盟から何も学んでない

バカだろうお前ら。当事者は省いて決めろよ

ソヴィエト連邦が安保理の常任理事国だったのは解るけど、ロシアが常任理事国の椅子に座ってるの正直謎。
中国も同様。

“採決の結果、中国、インド、UAEは棄権しましたが、常任理事国のロシアが拒否権を行使し、決議案は否決されました。”

あほくさ やめたらこの連合

何を見せられているのだろう。

国連安保理決議案は、思えば🇺🇸の中東戦争も、ミャンマーも救えなかったし、🇺🇦も救えない。

一般市民をも犠牲にした攻撃の中、ミャンマーの様な民主派バーチャル政府を立ち上げるか、最後まで敵の評判を落とし、ウクライナの誇りを守るか。

国際市民一人ひとりに問われる。

限界すぎて笑うしかないw

うーん、国連の限界か…
かつての国際連盟と同じ末路を辿らなければいいけど…

国連安保理
ウクライナからのロシアの
即時撤退など求める決議案

15の国のうち11の国が賛成するも
戦争をしてる当のロシアが常任理事国の拒否権の乱用で否決される

国際平和に対しての安保理の限界が露呈

ロシア拒否権で否決。
中国.インド.UAEは棄権←今回のロシアを支持した国こういう国なんです.
理事会は15カ国で構成.常任理事国が拒否権の国連安保理。常任理事国5カ国 中国.フランス.ロシア連邦.イギリス.アメリカ

特別な作戦同士がぶつかれば戦争なんじゃないかな？

常任理事国体制を改める時が来ている！！
常任理事国を廃止にして、各国１票の投票により方針を決めるべし！！

☆国連の限界が浮き彫りにされた形って、何を今更、とっくのとうだよ💢
(中国、インド、UAEが棄権)

多数決不可の が実は一番民主的ではない。

インド、UAEはなんで棄権？
中国も反対は避けたか。

ならず者に拒否権与えてたら平和は望めない。かつて拒否権持ってた中華民国を国連から追放したのは総会決議。総会でロシアから拒否権剥奪の決議したらいいよ。

まあそうなるわな(暗澹)