ひええ

給与や配属先をあらかじめ確約するなどして移籍を強く呼びかけていた。単なる勧誘にとどまらず、競業他社の人材を流出させ、事業に悪影響を及ぼすための背信的な引き抜き行為だ」と指摘

デロイト→EYのアレか

普通に職業選択の自由に反するんじゃないのコレ
地方裁判所だからほぼ意味ない判決だけど

これは何の罪に問われた結果、賠償責任が発生したんだろうか。解説欲しい。

ほえ〜

判決文誰か〜

デロイトトーマツコンサルティング

ヒエー

すごい判決だな（笑）

こんなのお互い様では…同じようなことやってるはずなのに、D社はケチなこと言ってますね。

コンサル→コンサルってよくあるんじゃないの…

「給与や配属先をあらかじめ確約するなどして移籍を強く呼びかけていた。単なる勧誘にとどまらず、競業他社の人材を流出させ、事業に悪影響を及ぼすための背信的な引き抜き行為だ」

5000万円の支払を命じたとのことです。背信的引き抜き訴訟の認容額では最高金額ではないかと思います。悪質性を裏付ける決定的な証拠があったのでしょうね。

EYのやつちゃうん。

プロジェクト・ドラゴン😂

これ訴訟やってたんか。ちなみに移籍先はEYね。別に自分はDTCでもEY出身でもないけどよく飲みに行く元同僚が引き抜かれメンバーの一人だったんよね

おっと、デロイトの事案・・・

これはDT→EYの件かな。

弊業界も訴訟合戦しようず

これ。

一筆書かせてなかったのかな？だとしたらデロイトの経営陣と人事がポンコツすぎる。書かせていたら引き抜いた方がアホ。

まあなんか5000万は安い気もする。

例の事案。

個人に求めるってキッツイわねー。
でも結構こういう話ちらほら聞くわよね。
ちなみに寡占業界のJTCはお互いに引き抜かないよう協定しているって聞くわよ。
どっちがいいのかしらね。

地裁判決、D社側の主張が認められ損害賠償が命じられたんですね。

うちの会社、元xx出身だらけで引き抜きまくってる（ように見える）んだけど、やばいんじゃ。。。

『訴えていたのは大手コンサルタント会社「デロイトトーマツコンサルティング」』

同業転職で訴えるのは無理筋やろと思ってたら、想像以上に露骨な引き抜きしてた

引き抜き行為で揉めることは山ほどある業界ですが、ケースによっては違法性が認められ得るということですね。
あくまでケースによりますが。

これは興味深い。

フォッ

背信の意味についてこの女なんもわかってないんじゃないか／澤村智子裁判長は「給与や配属先をあらかじめ確約するなどして移籍を強く呼びかけていた。単なる勧誘にとどまらず、競業他社の人材を流出させ、事業に悪影響を及ぼすための背信的な引き抜き行為だ」と指摘

これはどういう法律違反に基づいた判決なの？

"転職が多いとされるコンサルティング業界で社員の移籍が訴訟に発展するケースは珍しいということです。"

デロイト→EYか。こういうことやってるとデロイトに行く人減ると思うけどな。

>ライバル会社に移籍した元幹部に社員を不当に引き抜かれたと訴えた裁判、東京地方裁判所は「競業他社の人材を流出させるために行われた背信的な引き抜き行為」として元幹部に5000万円の賠償

「部下の引き抜き」

↑これ、めちゃくちゃありますよね。経営者していると、よく聞く話で、何も珍しくありません。しかし、損害賠償額も大きいし、今後の上級審の行方に注視したいところ🤔

『
＞「競業他社の人材を流出させるために行われた背信的な引き抜き行為だ」として元幹部に5000万円余りの賠償を命じ / 訴えていたのは大手コンサルタント会社「デロイトトーマツコンサルティング」

地裁の判決で賠償を命じられたのか。
これ、とても恥ずかしいな。
そして、5000万円かぁ。

「給与や配属先をあらかじめ確約するなどして移籍を強く呼びかけていた。単なる勧誘にとどまらず、競業他社の人材を流出させ、事業に悪影響を及ぼすための背信的な引き抜き行為」

トーマツさん…。

“デロイトトーマツ”

これは。

久古の会社