<今回国側は、「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」という主張も加えた。>

国「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」
俺「社会を構成してる俺に断りなく勝手に"社会が" とか言うな」

論理がアホっぽくないか…!?

つまり国は「差別があるという現状に沿って国家を運営します」と主張しているわけか。いや～脳味噌爆発しそうだわ。

「この訴訟で問われているのは「なぜ異性カップルにだけ婚姻が認められるのか」だ。それなのに国は「異性カップルであるから結婚が認められる」という自らの主張を、単に結論として言っているに過ぎない」

「これを受けて、今回国側は主張を少し軌道修正。結婚要件として「生物学的にみて、生殖の可能性がある男女の組み合わせであるかどうかが重要」という主張を展開した。つまり、法的に結婚が認められるためには異性カップルである必要がある、と」

「国はこれまでの裁判で「結婚は伝統的に子どもを産み育てるためのものなので、同性同士は想定されていない」と主張してきた」「札幌判決は、「子どもを産み育てる夫婦を法的に保護することは結婚制度の目的の一つだが、本質ではない」という判断」

「今回国側は、「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」という主張も加えた」→

「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」って「LGBT理解促進」「差別の解消」どころか積極的に差別に加担してるんですけど。

改めて読んだけど、酷いの一言。

【国側は、「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」という主張も加えた】

蒙昧すぎて目眩がする。

『同性カップルは婚姻することが認められていない(中略)婚姻した異性カップルと同等の社会的な承認を得ることができていないのは当然です』

なるほど。この人達は結婚しない(できない)人たちは差別されて当然と。
とんだ差別主義者ですね。

「生物学的にみて、生殖の可能性がある男女の組み合わせであるかどうかが重要」なら、例えば… 70代同士の男女の結婚は認めないってことになるよね？？

国は同性婚になんぞ不都合な事でもあるのかね。子から税金を取れへんから❓
世間的に同等と見られてないというのならならまずは国から見直せよ。

『これは「差別を続けていきますという意見表明だ」』と本文内にあるけれど本当にそう。

国が某ネトウヨ議員と同じレベルの主張をしてきたことにも絶望。

「結婚は伝統的に子どもを産み育てるためのものなので、同性同士は想定されていない」
国の主張は、同性カップルだけでなく、私の様に結婚しても子がいない者も排除している。

・・絶句する国の主張。差別が酷すぎる。

何度も読み直したんですが、国の説明を理解できなかったな
説明を変更すればするほど、「それは国が私たちのことも認めていないってこと？」と反発がでますよ

同等ではないことは、
パートナーシップ制度導入する国々の見立て、
バチカン教理省の公式見解

教理省：同性間のユニオンに対する祝福をめぐって

の本質を理解して。

QT
……

国「結婚は子どもを産み育てるためのもの」
原告「異性カップルは子どもを産み育てなくても結婚できる。矛盾」
札幌「子どもを産み育てるのは結婚制度の目的の一つだが、本質ではない」
国「じゃあ生殖の可能性がある男女の組み合わせだけが結婚できることにしよう」

なんで

東京五輪ではあんなに「多様性」って連呼していたのに、現実的な問題になると支離滅裂な論理で「絶対同性婚実現させないbot」になるの馬鹿にされてて泣けてくる。都合のいい二枚舌やめて

差別を解消しようとする訴訟に、こともあろうに国が直球の差別を投げつける地獄。どの口でタヨーセー！っつってんだか。

東京五輪ではあんなに「多様性」って連呼していたのに、現実的な問題になると支離滅裂な論理で「絶対同性婚実現させないbot」になるの本当に馬鹿にしててムカついて泣けてくるな

異性愛者「である」ことしか取り柄のない連中は、婚姻制度を「特権化する」ことでしかアイデンティティを保てない、ということが国の主張であらわになったな。

国の主張が差別主義者そのものだね。

恥ずかしながら「国」って具体的に誰のこと？と思ったんだけど、国が被告の場合は法務大臣（古川禎久氏）が代表するらしい。入管の件といい…

これもう最初の国の主張の時点でも既に「子どもを産み育てられるから」結婚を認める……っていう話だからもう全てがおかしい。

現代日本って感じがするな

この問題はめちゃくちゃ難しい。
カップルってなんだ？という本質的な問題。思わず夫婦と書いちゃったから訂正💦💦💦
婚姻関係は両性の関係を前提としながら付随した権利義務も発生する。法律を駆使すれば夫婦に近い権利義務は模倣できるように思われるが、たとえば貞操義務→

国ださいなぁ笑

今の政権下のこの国は！これからも！正々堂々と！同性愛者を差別し続けることを！ここに！誓います！

ということだそうです。

今回国側は、「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」という主張も加えた。

日本は差別国ですと言ってるようなものでは？日本国はこんなに破綻していたのか？子ども産むことしか考えてないのか？

『今回国側は主張を少し軌道修正。結婚要件として「生物学的にみて、生殖の可能性がある男女の組み合わせであるかどうかが重要」』

これを真顔で主張できる国、恐ろしすぎるでしょ…。

同等に見ていないならなぜ異性愛者と同じ税金を払わなければならないの？🤔
半人前的に思っているなら税金半額にしてよ~

あまりにもひどいな、心が痛い

関連報道はこちらです。

国は人間に序列をつけて婚姻を許可制にしようとしているの？

もし異性カップルしか認めないというなら、その理由を分かるように説明してほしい。
これが自分の住んでる国だと思うと悲しすぎる。

何度も言うけど、私閉経してるのに結婚出来るんですよ。生殖が目的の契約って無理があるでしょう。

生きていく為のパートナーとの契約に性別はもう問わなくて良いと思います。

お墨付き与えてどーすんだよと。

やばすぎた😱
10年後とか、自分は日本にいるのだろうか、、、😭

同性婚が認められない日本
についての記事読むたび、
言いたいことはあるのに、
悲しすぎて、なんて言えばいいのかわからない

「生物学的にみて、生殖の可能性がある男女の組み合わせであるかどうかが重要」

だとしたら精巣と卵巣を病気で摘出した男女は結婚できないのだろうか。異性というだけで結婚できるよね。

国「同性カップルは社会的承認がないから結婚は認められないよ」
だーかーらー「結婚が認められていない」現状＝「社会的承認がない」でしょ。なにこのトートロジー💢

差別をなくすこと。これは、政治の役割でもあります。同性婚を可能にすることは、政治の決断でできます。これ以上理不尽な言葉が人々を苦しませないよう、私たちは国会でたたかいます。

とうとう国が、国民の平等という権利を放棄しました😦

続）参考。
／

国！お前激ヤバ主張だってわかってないのかい？？？(loud関係なくてごめんなさい)

国が同性カップルは異性カップルと比べて『欠けている』と石原節みたいなことを主張したようで。

さすがに東京地裁も国側の主張には乗らんでしょうし原告勝訴の可能性は高いと感じる。

こういう現状に打ちのめされるたびに、とんでもない国に住んでいるなという気持ちと、自分のエゴと社会みたいなぼやぼやした世界が繋がっているんだなと不思議な気持ちになる、にしても遺憾

このニュース1人でも多くの方に読んで欲しい。これは『同性婚v.s異性婚』だけの話ではなく、結婚しない自由や子どものいない夫婦も否定(差別)することになっていく。

国は「結婚は伝統的に子どもを産み育てるためのものなので同性同士は想定されていない」と主張してきた。

さすがにこれは引いた。アカンすよ。

“今回国側は「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」という主張も加えた。”

「政府が見てない」の間違いだろ。

こういうい言い方はアレだけど、正直自分の生活に全く関係ないことなので、それをあえて阻止しようとする人の気持ちが全く分からない。他人に不自由を押し付けるということは、それを自分にされても文句を言わない人なんだろうか。自分に甘く、他人にも甘くの精神の方が楽。

「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」同性カップルは今すでに差別されているから今後も彼らに対して不平等があっても当然、ってこと？ いろんな性あっての「社会」だろ！ 差別する国に絶望した。

論理が見事なまでに破綻していて、自分の直感的な感覚を絶対に譲らない駄々っ子レベルの主張を開陳する国家、逆にすごい。

【同性婚訴訟】

「結婚は子どもを産み育てるためのもの」という主張を、国が新たな根拠で展開。

しかし原告は、国の主張は破綻していると指摘しています。

「生殖可能なカップルしか結婚を認めない」とすると、子宮摘出したり無精子症だったら結婚できないのかね…？
国は正気か？
今、令和だよね？
色々とダメすぎないか？？？

ほんと。それな。

この国の「言い訳」…なんか単純に同性愛が嫌いだから、って言われてる感じがする。

こんなことがあっていいのか、
なら同性婚を認めてる国はどうなのか？本国は同性婚を認めている他国の人々を差別するのか？そうなるのと一緒なのでは？
「生殖可能が条件」これが結婚というのなら世の中は可笑しい
「愛した人」と結婚できない国ほど醜い国なんて無いと思う

最悪最低。「自然生殖可能だから結婚できてる」なんて、少しも嬉しくないわ。ただただ辛いだけだわ。

オレは基本的に日本が好きだけどこんな馬鹿げた主張する国とか恥ずかしいよ
何が美しい国だよ

国の主張「生物学的にみて、生殖の可能性がある男女の組み合わせであるかどうかが重要」
生殖の能力がない男女の組み合わせは結婚できないのか？日本すごい。

不妊や子なし夫婦を否定した考え方でもあるね。

国側の主張内容が論理的に完全に破綻していることに目が点になったよ。国はいったい何を守ろうとして、こういう珍奇な主張をするのか。理解に苦しむ。裁判所はまともな判断をしてほしいところだ。

こんな「同性愛者の人権は制限しても良い」なんて主張は憲法に違反するんじゃないの？

コインハイブ事件で思ったけど、社会的承認を要件に組み込むのはいいけど、国は社会的承認がなされているか否かをちゃんと証明できるのだろうか？

ということは、国は「同性愛者は２級市民である」と主張しているわけよ

こんなむちゃくちゃな論理で国がもし勝とうものなら、この国の司法はおしまいです。

これは…ひどいな
女性は子どもを産むだけの存在じゃないし、男性も女性を孕ませるだけの存在ではない
全人類が怒るべき案件

結婚とは産み育てるためのもの…びっくり。既婚子持ちの私でさえびっくり。なら不妊カップルは結婚取り消しすんの？
(なんかそんな話してる議員いましたよね)

あまりに差別的な考え方で恥ずかしくなる。そりゃ日本よくなるわけない。

同棲愛は生まれついた特性だから、結婚同等の権利が与えられるべきだよね。

なんかもうめちゃくちゃよね。国の考え方。
地方自治体の方がよっぽど考え方が柔軟。
国がこんななら地方自治体からどんどんパートナーシップ導入して国を動かせばよくね⁇😆

【国際人権関連情報】

同性カップルと異性カップルを社会が同等と見ていないっていうけど、国が率先して見ようとしていない印象しかない。

“(国は)結婚要件として「生物学的にみて、生殖の可能性がある男女の組み合わせであるかどうかが重要」という主張を展開した。つまり、法的に結婚が認められるためには異性カップルである必要がある、という考えだ“ 「生殖の可能性」が結婚要件だと法定されているの？？？

屁のような理屈を捏ねる国。

まさにそこが問題だって話だよね。
子どもがいて同性と結婚するならいいじゃんとか異性婚で子どもがいない夫婦とどう違うのかとか、言いたいことはいろいろある。

あ然とする。
では国は何をもって同等とするのか。
そもそも国が規定しないと人間の関係は成り立たないのか。
「国」は単なるコンセンサス。

"

国の主張が差別的な発言が多く驚きました😵
「社会的に認められてないから同性婚は認められない」って、、、
皆さんどう思いますか？？

同性婚の場合は子供作れないから税金安くなったりなどの特典全部なし(もしくは税金多くする)にして結婚認めたら良いのでは。

同性愛は子供作れないってのが国に不利益すぎるからなぁ。
同性婚自体は認められるといいね

憲法第11条で

国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。

が大前提としてあるんだから、国民である以上婚姻も自由なはずだけどなあ

生殖を目的とした男女の組み合わせが結婚なのだとしたら、不妊や子なしを希望した夫婦は結婚できないんでは？
これって同性婚とかの問題以前に結婚そのものの問題かも

うむ。

憲法違反なことを堂々と言ってるけど、お付き合いのある各国で同じこと言えるんだろか

こんな主張をするなんて。こんな主張を聞くことになるなんて。頭がクラクラする。

自分たちが作っている差別構図を根拠に差別を続けていきます、って全部がやばいのにこんなにやばい主張を持ってこれるのヤバすぎない？

国が同性婚を認めないから世論の理解が進まない。なのに国は世論を盾にしてなかなか進めようとしない。破綻してるよね。

私は結婚制度自体に否定的なので、結婚制度はなくしてしまって多様な関係性を承認していく社会になればいいんじゃないかと思ってます。

これ政府や国の主張なんだよね…変なTwitterのアカウントの主張じゃないんだよね…？？？（もはやそうであってくれレベル）
今までの主張もはにゃ？って感じだけど
トンチンカンだしめちゃくちゃすぎてなんて言葉にしたらいいのか…

「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」

なんの説明にもなってないやん…

可能性がなかったら結婚してはならないみたいな言い方だ>結婚要件として「生物学的にみて、生殖の可能性がある男女の組み合わせであるかどうかが重要」という主張を展開した。

国の主張「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」

主張というかド直球の差別発言なんだが。
自民党政府はシスヘテロで生殖意思のある人間のみを市民として見ているのね。

新たに主張【同性婚訴訟】

本当に酷い。こんな差別主義国家に生きていることを心の底から恥じる。

「生物学的にみて、生殖の可能性がある男女の組み合わせであるかどうかが重要」

そこじゃないでしょ？
子を持つ権利は血がつながっていなくてもいろんな方法があっても良い！！！！！…

同性間の婚姻を認めないという国の行為によって生じた結果である差別的な現状、すなわち同性カップルへの社会的承認が不足しているという現状を理由として正当化…？
国が差別するから差別がある…？
寺原団長がいうように、論理的に破綻。

「国側は、「同性カップルと、結婚した異性カップルを同等の関係と社会が見ていないため同性婚が認められなくても問題ない」という主張も加えた」
社会的にある差別を放置してよいという趣旨のこの主張が通るようなら、それはもう人権を守れる近代国家といえない

私が世田谷区から得た公式答弁とは真逆。

世田谷区総務部長「世田谷区においては、同性パートナーも事実上の婚姻関係に準じるとする社会通念が形成されているものと評価しております。」

日本どんだけ遅れてんねん。
そもそも国民に同性婚を義務付けるわけちゃうくて、ただ同性婚の選択肢を持たせるだけなんやから、なんで国がここまで頑なに認めへんのか理解できひん。

もう日本嫌だ😭😭