ーー1972年12月の衆院選で1976年4月に違憲判決が出る以前より、何度も国政選挙の違憲無効確認が提訴されている。未だに・・・

違憲状態だったと認める、でも無効にはならない。次から気をつけろよってだけw
この裁判意味あったのかよw金の無駄やんw

憲法に背いて勝ち得た政権がまだ続くのだね

「1票の格差」が最大2・08倍だった衆院選は投票価値の平等を定める憲法に反するとして、弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の判決で、高松高裁は小選挙区の区割りを「違憲状態」と判断した。選挙無効の請求は棄却した。

一票の格差もそうだけど、維新の議席があんなに増えるのはおかしい。
何か不正があったはずだ。
選挙は無効にして、やり直すべきである。

やっとこのニュースの意味が理解できる程度😅

んなくだらないことで裁判するなら、圧倒的な投票差で当選する候補者を出した方が健全な気がする。
そのためには投票率を上げる努力したほうがいいんじゃない。

結果出ても無視でしょ❗

一票の格差もだけど
世代で考え違いすぎるから、18まで下げたけど結局は上の方がまだまだ多いからあれよな

だからさ・・・一票の格差なんて本当に是正しようとしたら、ソレこそ「移動の自由」を制限せんとアカンので「憲法違反」だと思うんだけどねぇ(´・ω・`)

是正すべきは１票の格差なんかではない
地方の意見が重くて良いじゃないか

そんなもん気にしとったら民主主義なんか成立しねぇよ。

21年衆院選は「違憲状態」

犯罪者勢ぞろいの日本の政治屋が『違憲』なんて言われても
気にもしないでしょ。
安倍下痢三 麻生極悪太郎 犯罪者が悠々自適に生きてるのが証拠！！

弁護士グループが四国4県の全11選挙区の選挙無効を求めた訴訟の判決で、高松高裁（神山隆一裁判長）は1日、小選挙区の区割りを「違憲状態」と判断した。選挙無効の請求は棄却した。

また、、、

今、戦後の日本の民主主義国家が揺れ始めている。本物のリーダーがいないこのままでは将来が危ぶまれると感じる。

地方を切り捨てる政治を進めるってことですね。
裁判官殿

毎回、選挙の半年前時点の有権者数で定数決めればいいのでは？議員都合で「減らされては困る」を優先しているだけに見える。

そもそも自民党に入れたくないが、野党第一党が立憲っていう投票する党がないという謎選挙はやめて欲しい。

21年 は「 訴訟、 判決
徳島１、２区を含め、四国の１１小選挙区全てについて、「違憲状態」という判決となりました。

いつも思うんだけど、単純に人口で割るのが正解なの？？
都会の票を増やして地方を切り捨てるってことは農業も林業も、もっと言えば外国との緩衝地帯すら軽視するってことなんだけど。
それとも票に合わせて人口調整して、住む場所を決める？？

そもそも選挙期間が短いのも有権者に検討する時間を与えないので違憲にして欲しいです。

選挙毎に全国各地で湧くコノ手の訴訟そのものが不毛だし、その他の重要な訴訟案件の審理が遅延する一因にもなっている😑
もうコノ手の訴訟提起そのものを「違法」にしてヒマな弁護士グループを根絶やしにしたらどうよ❓

21年衆院選で有権者に金をばら撒いた国光は「違法」

いつもいつも「イケン、イケン」というが、何も変わらない。💢

例のやつ、ですね。

毎回この裁判してるけど東京は沢山議員いて地方県は一人になっても不公平で裁判する人いるだろうね。。県またいでも人口で区割りしたらいかんのかしら🤔

違憲だと……… コレは人口が一極集中する地域から地方へ強制移住させて人口をバラさなければ………

選挙結果に不満のある野党支持派の弁護士によるいつものパフォーマンス。
人口の配分が極端に変わることはないが、同じ人たちは野党が勝った選挙でも同じ訴訟を起こすのか？

なら全国区みたいなので全員戦うしかないですな、地元とずぶずぶでみたいな議員は排除できるし

「違憲状態」と認定されても、結局是正されない。憲法って何？

これは、要チェックかも⁉️

この手の訴訟、永久にやり続けるんだろうな。
「1票の格差」とやらを解消するには、都市部地域の議席数を増やす形で議員を大幅に増やしかないけど、どうせそれもイヤなんでしょ？

地方切り捨てろって言ってるみたいで毎回訴える弁護士連中ムカつくわ。

逆にこれで「2倍も差があったら無効や」って判決出したらその間の議員はどうすんねやろ…

違憲の判決が出ようが選挙のやり直しはない。そのために次回の衆院選は格差是正で10増10減で実施する。

人口比例に伴う選挙区制度がもはや無理だから１都道府県１名と憲法も含めて改正

「違憲状態」とはいうのだけど、絶対に「違憲」とは言わないよな、この人たちは。選挙が無効になると大騒ぎになるから…。

来年の共通テストの政治経済でこれに絡めたものが出そうな気がしないでもない

ますます政治不信がつのる。

憲法に違反してるのに選挙は有効！
日本人なのに日本語が理解できない。
こりゃあもう一度勉強のし直しかぁ…😖

過疎地を切り捨てていいのか？
都会の人間はそんなに偉いのか？
離島住民は選挙権10倍でもいいと思えけどね

毎度のことだが、「一票の格差」訴訟で槍玉に挙げられるのはいつも過疎な地方、共同体としてはマイノリティに属する側。

人口減少し続ける地方票が多いからこうなる。
初めから都市部の票を多くしておけば地方の人口減少が続いても問題なくなるんだから200増200減くらい一気にやれよ。

違う、そこじゃ無い。

結局地方の議席減らすしかないのかな

違憲だけど有効？
無効でしょう。
三権の司法からの判断です。
国民の民意を、どうするかが立法府の務め。
小手先の権益確保の自民党。
中選挙区制かな？
10区域ぐらいかなと思う。

2倍を下回れば合憲っていうのもおかしな話しではある。

もうずうっと「違憲状態」の選挙を続けてる時点で、世の中を良くしようとしてくれる政治家が出てくるわけない

【気になるニュース】

四国4県の全11選挙区の選挙無効を求めた訴訟
高松高裁/小選挙区の区割りを「違憲状態」
(選挙無効の請求は棄却)

選挙区内の有権者数が多い都市部と地方では1票の価値に格差がある問題

毎回、選挙して同じことをする。
裁判を無駄に開いて、時間の無駄。
税金の無駄使い。
訴えるなら、政権与党で有る自民党と公明党を訴えればいい。
与党が真剣に向き合ってないから。
1票の格差、損害賠償請求

これ再現なく続けたら江東区のタワマン街から衆議院議員が複数出て北陸山陰東北からも数人てなり核廃棄物等のゴミ捨て場候補になる.
いい加減「一票の格差至上主義」やめるべき.

21年衆院選は、アダムズ方式が間に合わなかったため。
海外投票 不在投票 コロナ闘病中の投票も時間不足や周知の遅れなども。

人数割分と地域分の２段構造にすべきだね

裁判所には、あと一歩の勇気が欲しい‼️「違憲状態」は素人でも分かる‼️裁判所には、『選挙の無効』にまで踏み込んで欲しい‼️

いやいや、無効だよー！

>>選挙無効の請求は棄却した。

ここが一番大切ですよ。つまり

「次の選挙で工夫すれば良い

だけの話でございます。🙄

状態ってなんだ！ ちゃんと、選挙やりなおせって判決だせよ！

「裁判官を主権者の支配下に置く」のが先👈憲法15条1項

裁判官も、「違憲状態」「違憲状態」と連呼しておけばいいから楽だよね。
判決文もコピペじゃないかしら。

【小選挙区の区割りを「違憲状態」と判断した。選挙無効の請求は棄却した。】

高裁では出るけど最高裁ではね・・・´😖

しょうがねーじゃん。皆んなが皆んな納得するシステムなんてできないよ。

年齢の1票の格差も見直して欲しいんだけど

1票の格差と言うがねえ。そんなの完全に平等にしたら地方は完全に無視だぞ？国益ってものを解っているのかねえ？？

判決1件目から違憲状態………ほぉ。

現状で一票の格差を是正しようとすると、
都市部の議席を増やして地方の議席を減らすか
都市部から地方に強制移住させるしか方法ないんだけどギャンギャン言う人はどっちがお好み？

これ逆に『10万票獲得した議員の議決権は、5万票で当選した議員の議決権の倍である』としたら、区割りの変更なく一票の格差を是正できませんかね。

【国内】

ほぉ…

「一票の格差」って、都会は更に強く、地方は更に衰退という、実は弱肉強食を生みやすい概念。弱いところこそ優位に。が相互監視の意味を持つ◆

一票の格差って高齢者と若者の間にもあると思うんですよね。高齢者の半分しかいない若者の一票が軽視されて高齢者優遇の政策が続く状況はよくない。若者の一票を高齢者の二票分にしてほしい。

■そりゃあ、菅総理が無能だったから、そうなるわなあ～

2/1(火) 14:41配信

ほんと、一生懸命働いて税金納めて地方助けてやってるのに票の価値が半分とは
許しがたいのですが、都心には反日左翼が多数棲息していて、格差を是正すると反日左翼議員が多数湧いて出てくるので我慢しております。

最高裁に行ったら覆りそう。
ほぼ忖度集団だし

「違憲状態」などという
いいかげんな言葉を
作り出して
お茶を濁す
裁判所なんか
いらない

違憲なのだから
「選挙無効」の判決だせよ
腰抜け!!!!!

弁護士さんは頼みのしない事には一生懸命ですね〜

ワクチン強制やマスク強制については動かないのですか？？？

受験生として「違憲判決」と「違憲状態判決」の違いはしっかりと理解しておきたいところ。

岸田総理は新しい資本主義で"格差是正"に着手するのであれば、岸田総裁として新しい(正しい？)民主主義として"一票の格差是正"にも鋭意取り組んでもらいたいです。

単純に人口比で良いのかという議論もすべきでしょうね…。参院選でも違憲になりそうですし…。
地方にめを向けるためにも、憲法とかに踏み込んで検討することが必要だと思います…。

小選挙区の区割りを「違憲状態」と判断した。選挙無効の請求は棄却した。
-----…
そんで結局、どゆことよ？w

違憲の判決はいいが、何故無効にしない！
黴の生えた統治行為論など、廃棄しよう！
主権在民に沿った判決を！今は、出す時だ！

この判決によって何がどうなるのか？
それで選挙が無効になるとかでもなければ意味がない。
余計な判例が増えて訳がわからなくなるだけでは？
原告の弁護士って暇なのかね？

風物詩みたいな判決ですね。

毎年選挙区をアップデートせよと？
無理なものは無理。つまり選挙に負けたから裁判したんだろ？

今回も違憲状態かぁ。
でも、久しぶりに聞くよね、
というか選挙の後に必ずと言っても起きる事案だよね。
もう改憲するしかないのかなあ

一票の格差。その表現。違和感をずーと感じてる。

いつもの違憲だけどＯＫ！
なんだそりゃ？
…

それなら、
憲法を変えよう。

選挙区統合するか
多い所の議員削減するんで
有権者的には歓迎するんだけど
議員さん的には不本意でないん？

高松高裁ってこんなんだったっけ(´･ω･`)？

そりゃそうだよ
投票時間も勝手に短くしたり
違憲だらけだもん

先ず名前のモノをいてはなら無しで始末依頼条件に従うを見せる事。

選挙無効の請求は棄却しました。