議員のコメントに「男女の結婚をきちんと保護していくべき」とあるけど、パートナーシップ制度でも区の条例でも法律でも、異性間の結婚を否定するものは何もないし守られていると思うんだけど。

まあ一般論としてそういう傾向はあるかもね,位の話だけど別に同性カップルに限らず不妊カップルもそうだろうから生みたい人に全力支援で良いのでは？と思った.都議は間抜けを反省して考えを改めたらええ.

だって荒川区役所の字が旧字体の「區」のままじゃん。
古い考えの人、出てきちゃうでしょ。
とりあえず、字を今の字体に直すところから始めようよ。

さすが荒川区、デタラメだな 笑
こんなのが区議。さらに、この人、現職区長(5期)の元秘書だからね 笑

荒川区、さすがというか、酷いもんだ 笑

言い訳したってダメだよ😤

看板だけ無所属の自民党区議かな？

小坂区議のは不見識だが同姓カップルの以下主張
>不動産業者などにカミングアウトをすること自体、心理的負担が大きく

制度利用する者がこの理屈を採るのはおかしい。堂々と隠さず言わないと。その上で入居拒否を問題視すべき

荒川区の小坂英二区議がTwitter上で発言
「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」

僕も同性愛には否定的だけど、ネットという公の場で言うことじゃないよね。

今年4月からパートナーシップ制度の導入を予定している荒川区。パートナーシップ制度の創設には反対の立場で「それに当てはまらない人を非難したり、存在を否定したりしているわけではない」とコメントする小坂議員(⁦ )

これはもうこの人の人間性の問題…

この様な発言は、マスコミが大袈裟に引っ張り出してさも悪人の如く叩く。

これを繰り返す事で徐々に徐々に世論を導いていく。

いつものマスコミや左翼のやり方。

国民の側がおかしいと気付かないと思うツボ😩

「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性はない」と荒川区議がツイートした件。

毎日新聞の記事では、子どもを育てたい性的少数者の支援を行う社団法人「こどまっぷ」の代表理事で、自身も同性カップルとして子育てする長村さと子氏の見解を掲載しています。

毎日新聞の揚げ足取りにしか見えない。
別にこの程度の発言にぴーぴー言う必要は無いよ。
同性カップルから遺伝上の子供が産まれないのはそれは別に仕方ないと思うし、この区議もそれを批判もしてないし。

パートナーシップ制度に関する荒川区の議員さんのご発言を取り上げた記事を拝読しました。
（当事者の方がお読みになってつらい気持ちになりそうな内容ですのでリンク先は気持ちが元気な方のみご覧ください）

荒川区のLGBTs当事者団体としてとても残念に感じています。

→続

ほんとクソみたいな奴だな

これについてとやかくは言わないけど、まだそんなこと言う人がいるのね…って思った🙄🙄

😵傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うもの😱
小坂の言い分全部変😡
極め付けはこれ😤
小坂が傷つけておいて、その傷は自己責任
バカか😤

こういう事を機に新しい情報にアップデートしてくれる人が増えてほしいね。

荒川の小坂英二区議、同性カップル巡るツイートで波紋 「パートナシップ制度は強制力がないというのは詭弁だ。傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」←それこそ詭弁でしょう。傷ついた云々は問題の本質ではないでしょ。

まだまだ、こういう人がいるんだろうね(・・;

>>精子提供を受けて子供を産み育てているケース

カップル「外」から提供を受けなければ成り立たないんで、養子と同じですね。

全く区議の指摘通りですよ。🤔

区議は「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」とツイート。同性カップルには精子提供を受けて子供を産み育てているケースもあり、「多様な家族の実態を知った上で発言してほしい」との批判もあります。

荒川区てこんな人を区議に選ぶ東京区部では田舎で良いのかな？意見に関しては高齢ですし標準的で成功者の立場でしか考えられないのも判りますが、もう少し頭を使って発言されては如何でしょうか？

「同性カップルは結婚制度認めねぇ！ だってアイツら子供出来ないじゃん！」的な記事。

ええと「同性婚を考えた場合法的問題や弊害が多く実際やるのは難しいよね」ならわかる。

でも「子供作れないから」だと、異性間でも子供作れんor作らん夫婦否定する事にならん？

養子を迎える手もあるし、いろいろな方法がある。
同性カップルどうこうより、そもそも出来るはずなのに子育てをしない人の方がずっと問題。

小坂英二か

まだこんな事言う議員がいるのか（怒）
の「同性カップルの子どもたち」を観て実態を勉強してほしい。それと→

別にこういう考えの人がいてもいいと思うけどね。逆にこういう言論を封じようとする方が問題では？

こういうニュースのコメント欄に「女たちに代理出産させればいいわけで」と、ぺろっと書いている者たちを見るとゾッとする。
『代理出産で産ませた子供と男性ゲイカップルの写真』を見て「わあ！素敵です！」なんてコメントつけてる女性たちを見ていても、背筋が寒くなる。

これ何が問題なんや？
人権団体きっしょw

これを正とするならば、独身の男女や男女婚で子なしも同意と言ってるのに等しい

子供の有無という論点では を否定する理由にはならないと思う。

子無し既婚者としては、双方ともに子作り・子育てを前提にして議論してることにもにょる。

荒川区議「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」 ツイート波紋

あ、この方記事になったんだ。
第二の杉田水脈を目指してんのかね？😌

『収入がある男２人』ゲイカップルが『貧困女性たち』に子供を生ませ女性たちを搾取する社会にする気でしょう？左派は。
「同性婚と代理出産はセットで存在するべき」と言ってる左翼を見かけると背筋が寒くなる。そもそも左翼男女は昔から女性差別主義者の集まりなのだから。

＞当事者からの批判については「法制度の話をしていて、個人を誹謗中傷しているのではない。傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」としている。

そですか

区議は木の股から生まれた人
基本 二人で暮らす 助け合う
夫婦制度の基本
同性でも 年齢差 が有っても
一人でもよい 二人でもよい それ以上でも

自由を 多くの事に自由を＝これが現代

9条に触れられるのが怖くてヒステリックに改憲反対している人達が邪魔になってる。24条を改正すれば自治体ごとに条例を作らなくてもよくなるから、さっさと憲法改正しよう。

9条に触れられるのが怖くてヒステリックに改憲反対している人達が邪魔になってる。24条を改正すれば自治体ごとに情勢を作らなくてもよいのだから、さっさと憲法改正しよう。

同性カップルをまとめて否定しておきながら「個人を誹謗中傷しているのではない。」という言い訳、ずれ過ぎでは。

自分が"普通 標準"だと認識しているのであれば、そこに当てはまらない人たちの困り事に耳を傾けるのが政治の仕事ではないでしょうか？私は政治家ではないですが、少なくとも"親"として、子どもたちの未来のためにそのような人間でありたいと日々思っています。

まぁおっさん同士が子供産めないのは事実で変えようがないけど子供引き取って育てることはできるしやろうと思えば代理出産してもらうこともできるやろカップル両者の遺伝子を必ずしも引き継ぐ必要がないならの話

まだこんなこと言う奴がいる👎ちゃんと選挙で落選させようね🙅‍♂️／

？教えてもらえますか？養子以外でね

またかよ…。

ほら、言わんこっちゃない。
あたしはこの議員には一切同情しません。
だって、あんなツイートすれば叩かれるのはこれまでを振り返ればバカでもわかる。だから、「学習能力ないんか？」とツイートした。
まぁ、そもそも言ってることに同意もできんかったけどね(笑)

「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」

これは、同性カップルのみの問題では無い。

荒川区・小坂英二区議「同性カップルには子供の可能性有りません」ツイートの件。この区議は過去に「同性愛は異常な形」と投稿も。区議は取材に対し「存在を否定しているわけではない」と言い訳。呆れる。まず同性カップルは既に子育てしている人もいるので事実誤認。さらに→

いやその通りだろ
でその人口で子供を設けたとして、その子供親がホモとか終わるだろ。
こういうのはまじでどんどん排除しろ、汚い

同性パートナーシップ導入が４月に予定されている荒川区で、

それに反対するも
区議会内で力が無いので、

断末魔tweetして炎上している区議がいるとニュースがこれですか。

LGBT議員連盟は殆ど選挙で落ちた。

LGBTを差別したと糾弾された杉田水脈は当選した。

この意味分かるよね。

取材受けました

こういう頭ガチガチの自分の価値観しか認めない奴がいるから、日本はジェンダーに対して遅れを取ってるって、気付いてないねんな…。

「傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」

「傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」

酷い発言。
選挙で落とすのが一番ですね。

呆れた発言。同性カップルが男女カップルと同じ権利を得て何がいけないのか？むしろ持つべき。部屋を借りるにも同性カップルと同性のルームシェアと違いなんてない

考えるのは自由であり議論は重要やけど、人間的には接遇やモラルが著しく欠如はしてるよね
哀れ

長村さと子は知人から精子提供を受けた。つまりパートナーとは関係がないんだろ。その辺で拾ったり誘拐したこと同じ。別に区議は間違ってない。

こんなことを言うまでもなく当然‼️
行政も企業も仕方なくアナウンスしている多様性‼️
認めるは認めるが1対1になったとは思うな👌

男と女がセックスしなきゃ子供は生まれない
これが真実なんだけど世界人口を減らしたいから同性愛推しは止まらんでしょうね

、自然のせつりに反して存在する子供の事を考えろよ。親の性思考の押し付けやんか
これが少女趣味のオヤジならロリコンで叩かれる。ロリコンも多様性で認めるのか？

フタリノセカイを見せてあげたいな

ググったけど、
典型的なウヨ活動家みたいだ。

どれだけの波紋なのか知りたい。

こいつかー

｢波紋｣にして同調圧を作るのが意図？
人間は何処迄行っても動物と云う枠から逃れられない以上、雌雄の間でしか子孫が作れない。これは歴然。
論議の前提に生物的原理原則が語られる事に問題が有ると封じてしまって良いのかと思うが。

可能性はない、という発言はあらゆる差別ではないと。

子含め急に殴られて、心の傷は自分自身で向き合え、と。

だから自治体レベルですぐできる社会的受け皿になるものはいらないと。

この区議は制度として男女の結婚を保護したいと言うが同性カップルの認定が保護を阻害するわけではないのに何が問題か。非難や否定をしていないと言うが、では「子供を産む能力がない」とか何の目的での発言なのか。個人の発言は自由だが区議として論理的思考とは思えない。

傷付く方が悪い

無敵な人に法律は必要ないでしょ
関わらないお仕事をどうぞ

傷付いた人が悪いんだって
無敵な人が法律なんか語っちゃダメでしょ
(^Д^)

こういうのを「波紋」や「物議」って報じるのは中立じゃなく報道の精度が低いってだけ 報道機関がヘイトスピーチやホモフォビアって言葉を知らないわけじゃないだろうに

「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」
「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」

北区のお隣、荒川区の区議の発言。都でも同性パートナーシップが始まるというのにまだ認識がそれ…？

「同性カップルには子どもを産む可能性がない」と言われたら、
「同性カップルでも子どもは生まれるぞ」
と反論したくなりますよね。
ただ、この反論は悪手のような気がします。
カップルは子どもを産まなきゃいけないのか、という話になりかねないから。

地方議会に散見される「バカウヨ議員」のテンプレw

＞制度として男女の結婚をきちんと保護していく
それとともに同性婚も保護することで「個人の尊厳」「両性の本質的平等」は守られるが？
＞傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合う傷付けた本人が言うセリフではない。責任放棄でしょ😡

そんなん小学生でも知ってる
ただ同性婚を禁止しても出生率が上がらないと研究結果出てるし、科学の力を使えば同性でも子をなすことが出来る
そして法的に同性カップルが養親になれれば幸せな家族が増える

2、3日したら発言撤回かな
つか未だにこのレベルの発言してるのは世の中の変化についていけてないからぎいんさん辞めてくれないかな

異性カップルでもできないカップルいるよね？

この区議は社会や時代の流れを読めてないのでは？

区議「同性では子の可能性ない」

精子提供も有るだろうが、本来有るべき筈とは違い普通じゃあ無い！

荒川区議が に反対して「 には子どもを産み次世代に引き継ぐ可能性はない」と発言。実際に子育てしている同性カップルは、「標準じゃないとされた私たちの子どもがどう思うか考えてほしい」と批判しています。

あなたが知らないだけです、としか…

「傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」

ここまで突き放すのも、なかなかすごい。

各自治体の性的少数者向けのパートナー制度導入はクズ探知レーダーみたいになっている。しかしこの区議はクズいな。この発言は子供を持たない／持てない異性カップルも傷つけているのに。

←「「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」ともツイートしている」…まんま“生産性発言”のくりかえし…

小坂区議のツイートにも「私ゲイですが子供がおります」(中略)などのコメントが寄せられている。
…養子だよな？女の体を道具にしてないよな？？？

心の傷は自分自身で向き合うもの…寒気するわ

子どもの可能性無いかなぁ?

#
したのは、 の 小坂 英二