パートナーシップ制度に反対する荒川区の小坂区議が叩かれる。「標準じゃないと言われた子供の事を考えろ」



LGBTって多様性の主張でしょ？なぜ考え方の多様性を認めない？自分の多様性を主張しながら他人の多様性を認めないって勝手過ぎない？

標準じゃないって言われた？

これを問題発言とする輩に参政権与えないで欲しい。議論の上での主張の一つなんだから。

言い分はわからないでもないが勝手に「標準的な形」とか言われてもな。「現制度上認められていない」くらいにすべきだと感じる。あと同棲カップルが子育てしていないというのは完全に誤りなので軽率だったな

異性婚でも子供の可能性が必ずある訳では無いし、子供産むために結婚する訳でもない

事実陳列罪ですね。

異常なモノを異常と言ったら異常と言われる狂った世の中になったのは、少数が大声で大多数を黙らせることを良しとしてきたツケでしょう。

地方議員の劣化は目を覆うばかりだな😒🤬

区民の支持でこの仕事についてるわけで、私はこの人を推した荒川区民の民度を計ってしまうのだけど、結局選挙で選ぶ荒川区民がOKならOKなんだよね。
選挙で自分達の代弁者を選ぶことは民主主義の『標準的な形』

”「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」ともツイート”

この手の旧人類には「制度によって誰か不利益を被っている人がいますか？」の一言で事足りる。

家族の形に「標準」なんてものを作るから不幸になる。

意見への賛否は別として、こういう意見を言う権利が害されることはあってはならない。別にこの区議の発言は同性カップルを誹謗中傷しているとは考えられない。この程度の発言まで許されないとなると、そもそもこの問題の議論自体不可能になる。

原則的にはそのとおりなのだけれど、言わなくて良いよね。
「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」

「それに当てはまらない人を非難したり、存在を否定したりしているわけではない」とこの荒川区議は仰るから2015年の「同性愛は異常な形」て見解 。そこら辺も書いて欲しい毎日新聞。／

「こどまっぷ」長村さと子代表理事「『標準じゃない』とされた私たちの子供がどう思うか考えてほしい。区民の声を聞くべき議員の立場で、他人を標準的かどうかジャッジして傷つけるのはやめてほしい」（2022/1/19）毎日新聞 …

家族の形に条件をつけるのはおかしい。様々な人が暮らしやすい制度を模索するのが行政の役目では

「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」

「発信したのは、荒川区の小坂英二区議（49）＝5期目」
何でこんな人が議員をやってるのか。荒川区民にも責任。

仰る通り！
差別を助長で無い
只標準を逸脱しだしたら
最早当たり前が...
でその先は？
各個人の注文要求社会
お金の有る人は...
で無い人は？暴発し
で肝心要が卑怯も問えず倫理感の崩壊へ
只の何でもアリ超ケースバイケース

で今の風潮だって意見散見す
其れこそ同調圧力だ

子供を産み育てられないからとかそれって、異性婚でも子供産み育てられない人もいるんですが、その場合は、婚姻制度取り上げるんですか？それはないですよね？とにかく、同性婚反対派の判で押したような意見で呆れるな…。コレが現役議員なの？？無知にもほどがあるな。

時代錯誤すぎ。

標準的な形なんてクソ食らえだ。

＞荒川区の小坂英二区議（49）同性パートナーシップ制度の導入を予定していることに反対しており、1月13日に「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」

>「証明書を不動産業者や病院の面会で出して、そんなもの知りませんとそっぽを向かれたら大きな問題になる。メディアも取材するだろうし、役所も差別事案として取り上げる」

そりゃそうだよ、差別事案なんだから。何言ってんだこの人。

男女の親密な関係＝結婚だけが特別視して何故保護されるのかってとこなんだけど。裏にただ子ども産めが見え隠れしてね？同性だけじゃなく子どもが望めない人もひっくるめて「標準じゃない」とレッテル貼る事が問題だよ。

「同性カップルが（制度の認証を受けた）証明書を不動産業者や病院の面会で出して、そんなもの知りませんとそっぽを向かれたら大きな問題になる。（中略）強制力がないというのは詭弁（きべん）だ」

強者の無知は暴力

まあ、正論。

その通りだけど、子供が居なければ税金を多く払う事になるし、配偶者に夫婦と同じ権利を与えるのは悪く無いと思う。

ツイート見てきました。
区議の発言、酷かった。
なんだあれ。

現在だと、性転換やらの形の人体改造を行うか、もしくは、片方の遺伝子情報があんまり入ってない子になるのは明白で、あとは養子だからね･･･。死ぬまで添い遂げられるかどうか･･･。

なるほど、事実を言うと炎上するのか。

こういうのを見るにつけ、
「進化した文明の行きつく先は種の自滅である」
という説が真実なのかも、と認識させられる。

むむむむむ。。。。
これはニュースになってしまうわな。

荒川区議「同性カップルに子供の可能性ありません」

発言で大事なのは、自分がどう思うかより、相手がどう思うかやで。言い訳が苦しいな。

QT:

事実を発信すると波紋?! アホらしくて🤤

「ザ・人でなし」荒川区議
こういう人が不妊に悩む人達を追い込んでいく。

〈発信したのは、荒川区の小坂英二区議（49）＝5期目…1月13日に「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」ともツイート〉

これは区議に同意。
二人だけで産めないのは事実でしょ。

『制度として男女の結婚をきちんと保護していくのが社会のあり方として良い』
『法制度の話をしていて、個人を誹謗中傷しているのではない。傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ』

老害のテンプレで笑えない

波紋？
どのくらい大きな波紋ですか？？

小石がぽちょんと落ちた池を毎日新聞が棒でかきまわしてるだけに見えるけど、、、

「傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」
同じことを全ての差別経験者、犯罪被害者に言えるのか？無自覚なマジョリティの暴言の域を越え、マイノリティへの憎悪を隠さない権力の妄言としか言いようがない。腹据えて批判しろよ毎日！

子供を産めばいいって話でもないし、同性カップルの子供というのは世間の風当たりが強いだろうし、簡単ではないね。

区議いいやん。
少数派の結婚をどこまで認めるかって話しであって、ポリアモリーとかペドフィリアとかはダメで同性カップルはOKってなると差別を生むんじゃない？💦😓
区議は、全てのLGBTQを認めるのは現実的にムリだから尊厳を守る社会制度にしろと主張してる。まとも。

化石がまたなんか言ってるのか😒

同性カップルが精子の提供を受け子供を産む
男性も？なにそれこわい。
同性志向はOKで
私が女子高生大好きですというと軽蔑の目で見られる意味がわからない
多様性で再生可能で炭素フリーな時代だぜ？

出生率の低下をLGBTのせいにしてるからダメなんだ
内密出産を増やし堕胎件数を減らして(同性カップルなど)里親に繋ぐなどシステムの強化を図ればLGBTだって出生率の増加に寄与する訳で

フェミ議連の方々は、こういうのにこそ抗議すべきだと思うんですがね。
元荒川区議の 先生におかれましては、こういう話を放っておく方が、よっぽどマイノリティのためにならないと愚行いたします。

>同性カップルには、精子提供を受けて子供を産み育てているケースもあり

その全体に占める割合は？例外を全体の動きとすり替えるなよカス。

事実誤認とかそういうレベルではなく、
妄想と現実の区別がついてない。
それ以外に言いようがない。

この区議は私のような不妊者もパートナーシップや結婚を認めるべきではないというのだろうか。人同士が生活を人生を共にするのは子孫を作るためだけではない。

取材に応じていらっしゃる当事者の方のご意見に全く同感です。公人の発言として、きちんと考え直してほしい。2022年にもなってこのようなことが起きるなんて信じられません。

あたりまえに波紋を広げるんだろうけど、次の選挙でこの人が当選するかどうかでしょ
何年か前に「同性愛は異常」って発言しても当選してたらそれは少なからず荒川区民の支持を得ているわけで

事実ですから問題なし。
人間は雌雄同体生物では無いので。
ただ里親になり子供を育てるのであれば、同性カップルが次世代に引き継ぐ役割はあります。
答えはわかりきっているので、いちいち騒ぐ様なことではありません。

後半の言葉
前置きはなんであれ
「傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」

この言葉は特に今時分(元々❌だけど)有り得ない。この発言をした方は何年も前から全ての思考がアプデ出来てないのか?

まあそのとおりだけどさぁw

日本の中絶件数けっこうな数字だから、産んでもらって、育ててもらえばいいじゃん。
養育の親としての可能性はあるでしょう？

養子や精子提供で紡がれる命を否定はしないしかけがえの無いものと思う。
でもこんな当たり前の事を言って非難される世の中って、多様性への理解以前に異常。
まぁ当たり前すぎてなんで発言したのか分からないけど笑

波紋でなく差別では

毎日新聞が大騒ぎ。



同性パートナーシップ制度には賛否両論が在るが、肝心な事を大半の人は無視してるのだ。
異性間同士で在れば子供を生み育てて行く事は極一部を除外し自然な流れで成立するが、同性間では此れは不可能なのだ。

ケンジの「世間から見たらやっぱり普通じゃないって思われる訳だし」このセリフが尚更重くのしかかる。

全体主義者の発想。それにしても次は落として貰いたいものです。

欧米がして来た迫害には反対だが、その反動による行き過ぎも憂慮。
あまりに自分の権利を特別扱い。
人が生き物である事を忘れている。

言い訳もクソみたいな言い訳。もう、こういう発言したら議員クビになる法律を作ってほしいよ。

心の傷は自分自身で向き合う？傷つけた加害者である区議は知らん顔ですか。
人として無責任だな ＞

小坂英二区議は「在日特権」の存在を主張する正真正銘のレイシストなので驚きはない。

荒川区議 小坂英二 日本創新党(なにこれ？) 差別発言

。誰が産んだのよ
無いところから産まれないぜ

誰かと確認したらやっぱり名物極右議員やった、尖閣に旗持って上陸したり「ガチ」の人や

ゴミ区議ふたたび。

▼

まぁ。。。事実でゎあるね。
ソレをツィートするかゎ別として。。。
ただ。。。波紋ってゆってもねぇ。

選挙で選出された区議として、おそらく少なくないであろう当事者の住民を理解する以前にあからさまに存在を否定する発言の数々。残念で仕方がない。

これもまた一つの表現の自由よね
意見をいう権利、反論する権利
双方自由が存在するからどちらが悪と断罪する事はできない
そして、こういう考えをもって冷静に対話する事が重要だけど多くの人はそこまで考えが及ばないのが悲しい限り

こういう人時々出てくる(潜在的にかなりの数なんだろう)けれど、同性婚認めたら、養子縁組とか精子提供による妊娠ができるから今より出生率増える。養子縁組が盛んになれば中絶も減る可能性がある。少子化対策としても同性婚は認めるべきなんだよ

またかよ。まぁこういう考えの人がまだ多くいるだろうことはわかってるけど、自分の価値観だけが正しいわけじゃないし、それを強制するのはおかしいよ。

人を差別し踏み躙り、兎に角目立ちたいだけの賤しい 。プロフ見たら案の定痛い である。ここまで頭悪いともう話すだけ無駄。説得しようと言う気にならない。子供の頃から常にいじめる側だったのだろう。

小坂英二は差別主義者
傷つけたのはお前
小坂が加害者

小坂「傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」

「法制度の話をしていて、個人を誹謗中傷しているのではない。傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」
そうはならんやろbot

私は他人の愛の形を否定するつもりはないれけど、それを法制度に落とし込むのは難しい…
同性愛に関わらず本人が好きでやってる事を法律で認めてくださいって言うのも違う気がするし…

人として幸せに生きていく権利(好きな人と法に守られて家族になるとか子供を産み育てるとか)が同性カップルという理由だけで、その人権が侵されているんだよなあ。

この発言の何が悪いの。

不妊症の人たちもいるわけで、まるで子どもが作れないパートナーが存在することはいけない、という話なんだよな。

あー息苦しい人たちだね。人の勝手でしょうに。理解不能。

こんな当たり前のことを呟いても新聞が噛みついてくるとか，今の言論空間は控えめに言っても異常だわ (;´･ω･)

傷つけた側が言うことじゃないな…

>当事者からの批判については「法制度の話をしていて、個人を誹謗中傷しているのではない。傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」としている。

至極ごもっとも。

恥ずかしい人だなあ。

お、おっ(;´Д｀)、参考までにガルフォースやヴァンドレッドの様なデスアニメを観てはどうだろう？絵だけどーw

同性カップルが断られる不動産もあるっていうのが全く意味不明。
カップルじゃなくても同性同士で共同生活してるパターンはいくらでもあるのにいきなり同性カップルだと断られるのは不自然だし
いちいち同性カップルですっていう必要ある？

当たり前のこと言ってるだけじゃない？ これで叩かれてるのかわいそう

裏でコソコソするより余程いいね。この人落とすか通すか、それで荒川区民の意見がわかるということ。

波紋もなにも無い。ただ事実があるだけ。

こどもを作れなければ男女でも結婚するなってか。見事なまでの差別主義者。

＞（自分は）制度として男女の結婚をきちんと保護していくのが社会のあり方として良いという考えだ。

別に同性婚が出来たって今までの婚姻に何ら影響ないと思うけど。言ってる事が意味不。😰

「同性カップルが（制度の認証を受けた）証明書を不動産業者や病院の面会で出して、そんなもの知りませんとそっぽを向かれたら大きな問題になる〜強制力がないというのは詭弁（きべん）だ」 じゃあそっぽ向かれ続けてろって言うのかよ。どうにかするのが政治家の仕事だろう。

養子を取るにしても、ゲイカップルの不安定さは（浮気するとか）あるしなー。審査厳しくなるだろうな。でもゲイって真面目な人多いから意外と金ある人多いからそういうのもありだと思うけど。

「同性カップルが証明書を不動産業者や病院の面会で出し、そんなもの知りませんとそっぽを向かれたら大きな問題になる。メディアも取材するだろうし、役所も差別事案として取り上げる。強制力がないのは詭弁」

僕のツイートが一言だけど引用されてる。発言してよかった

税金の使い方として
乗数効果考えないと無理がくるから
優先順位の問題

多様性は感情の問題

存在しない「圧力」に怯えてみせる小坂英二とかいう議員。あからさまな加害者ほど、加害の意図や願望を非難されたときに被害者の顔をする。そんな卑怯な態度を、自分は心の底から見下します。／

変態毎日のくだらん記事 左の奴らがいつもの調子で圧力かけただけやろしょうもない

異性カップルなら同居させるだけで出産の可能性が上がるが、精子提供のほうは同居とは全く関係がない。ここでこういう屁理屈持ち出して揚げ足取る連中こそが、相互理解の邪魔。

当人は差別と思っていないようだが、普通や通常という言葉を使っていること自体が差別なのです。

そもそもパートナーシップ制度や同性婚を可能にしてなんのデメリットがあるのか。

いまの差別的な状況を無くし多くの人が生きやすく暮らしやすくなるメリットしかない。

この小坂区議は想像力が足りないのかな。同性カップルは人間として愛する人の最後の瞬間に立ち会う権利が無いって言ってると同じだと思うんだけど。

この程度でも務まるのが地方議員。半分に減らしても何ら差し支えない。多様性を理解できないなら政治に向かないよ。

学習力がないのかね。

「同性カップルも精子提供で出産することもある！」
いやそれ、パートナー制度と関係ないやん。異成婚の推進は少子化対策だが、パートナー制度と精子提供には因果関係はない。