メディア記事

「まん延防止」めぐり意見対立。愛媛県知事「効果は非常に薄い」⇒官房長官「多くの感染が飲食」

バズる指数ピーク 179

 twitterコメント 122件中 101~122件
まん防自粛に効果なし!
無駄なことはやめよう。
国民のマインドを変えないとダメだ。
マスコミ報道の効果はすごい。
かなりのコロナ脳率!
徹底討論してください!
効果なんてと思います。
どう立証するのでしょうか?
何度でも言うけど、本当に仰る通りです。
岸田政権に入閣するには無能じゃないとあかんルールでもあるんか?
”官房長官は反論“

反論じゃなくて論点すり替えで草
感染源の話してるんじゃなくてマンボウ(笑)が効果実証されてないって話

まん延防止」めぐり意見対立。愛媛県知事「効果は非常に薄い」⇒官房長官「多くの感染が飲食」
まともな知事さん居ました。
一都三県は全滅
ダメだこの内閣。本当なんもやる気ないわ。前例主義。
とにかく厚労省の医系技官が無能で、何にしがみついているのかわからないけど
知事でもまともな人がいる!未だに飲食が感染源と思ってるとは、どんな思考回路してるんでしょう!
悪夢の自民党政権は
バカの一つ覚え政策
飲食業界は、この際
業界団体を設立して
選挙を人質に要求を
突き付ければイイね👍
いじめられっ子の泣き寝入り
で済まないはずですからねぇ😎
愛媛県知事と全く同意見です
オミクロン株はあまり重症化しないのだから、一刻も早く感染症法2類から5類にすべき
菅も勝信も役立たずだったけど
松野は其れなりの覚悟を持って発信しているんだろうな⁉️

松野よ‼️
知事は正しい判断。国は対策をアップデートしてくれ。
ちゃんとしたこと言ってくれる知事もいるんだな。1都10県とか言ってるからみんな賛成だと思って絶望してたが。がんばって欲しい。
愛媛県知事の言うことが正しい。
仮に飲食の場が感染場所であっても、営業時間短縮で感染が抑えられていないのであれば、営業時間短縮は感染拡大防止対策にはなっていないとするのが科学的な考え方。
ほんそれ。
家庭内感染のが多くね?
あと職場や学校。
国は参議院選があるから、何が何でもマンボウ
たまには愛媛知事いいこと言うやん、これが真実って官房長官も知ってるはず、でも選挙が

まん延防止」めぐり意見対立。愛媛県知事「効果は非常に薄い」⇒官房長官「多くの感染が飲食」
オミクロンは夜9時から活動を始めるわけもないし、まん防は却って密の環境が生まれやすい。夕食を求める人が時間内に殺到するから。意味無し◆
蔓延防止は先手で打づべきだと思うけど
連日会食している
政府や役員に言われたくないですよね
(= ̄ω ̄=)?
“愛媛県中村知事「飲食だけ抑えても感染防止につながらないことは、先にまん延防止を適用した沖縄県、広島県、山口県(で分かる)」”
をめぐり意見対立

愛媛県知事「効果は非常に薄い」→官房長官「多くの感染が飲食」

感染拡大を抑える効果的な手段は何なのか議論になっています
SDGsニュース
タイトルとURLをコピーしました