｢それホントか?🤔｣
と思って調べたら出てきた

以下､参考記事

うーん、愛媛は意地でも蔓延防止
申請しないのか！
まあ、一部わかるが…補償は？

まったくその通りだと思いますよ‼️ 経営者だけが得をする政策なんて要らないんですよ❗️
もっと、抑えたいんだったら効率のいい具体案を探した方がいい‼️

どこで感染したかなんて特定できんでしょ

引用：飲食だけ抑えても感染防止につながらないことは、先にまん延防止を適用した沖縄県、広島県、山口県（で分かる）

メモ代わりtw

四国最大の街、松山で出さずに収束すれば、ますます（宣言もまん防も）不要になる。

ようやくマトモなことを言ってくれる方が出てきたんですね・・。
5回も波を経験してきてこう言う考えに至らない人はちょっとね・・。

私は、そうだと思う。

と同様に「 は「 に賛同する！

きちんとした首長さんもいらっしゃいますね。

他の首長さん、若者からの信頼を取り戻すのは "今"ですよ。

昨日1都12県にまん延防止等重点措置の適用が決定しましたが、愛媛県は要請しなかったためその中に入りませんでした。
状況はそれらの県と同等かそれ以上に良くないと思うのですが、要請しないということは、県には何かそれ以上に有効な対策があるということなのでしょうか？。

首都圏などに適用される オミクロン株は従来株より感染力が強く、その効果を疑問視する声も。

愛媛県知事「効果は非常に薄いと思う」

アンチ乙
愛媛県知事も飲食の感染確率は低いと言ってるから知事公認みたいなもん

大阪・兵庫・京都も日和ってしまった。
マトモなのは愛媛県知事だけ（この方、普段は無茶苦茶やが）。

愛媛県知事の考え方が合理的です。
日本全体で160万床ある病床の4％の2割というわずかな病床数を患者が入ったくらいで日本全体の行動制限をかける必要があるでしょうか？過剰な対応です。

愛知県の知事には頑張って頂きたい。
官房長官、飲食などのって…曖昧過ぎるでしょう…
スーパーとかでも消毒しない人増えてますよ？

愛媛県知事さんも冷静👏👏👏

結局自分たちに都合の良い情報だけつまみ食いして対策したという実績作りなんでしょうか。実効性の高い政策を打ち出すためにもっと謙虚になって現場の意見に耳を傾けるべき。

東京都のコロナ解析では、飲食店での感染が5％、家庭内感染が50％。コロナは空気感染なので、飲食店の換気に注意すればよいので、行政がやるなら、それなりの換気環境を得るための換気設備の支援をすべきでしょう。愛媛の中村知事は真っ当な考えです。

一理有る。飲食が感染の主かどうかはまん防の効果を見ての判断になる

仰る通り。広島、山口、まん防しても効果出てない。増えたのは無料PCRの行列に並ぶ愚民。

素晴らしい知事！もっと声あげて言って欲しい！

松野、お前自分の口から吐いた言葉には責任持てよ！

そんな濡れ衣着せられたら尚の事、テメーらの要請なんかに絶対従わねーよ。

メモメモ✍️

。。。中村知事…
気持ちはわかる
ただ
まん防→緊急事態宣言要請やないかと
私は思うんだけど😵‍💫
別の事で県に📞したけれど…
職員の方も…まん防に関しては何とも歯切れの悪い返答だった…
このまま何もしないと
もっとひろがる気がしてなりません😳😓😓🦠←ｺﾛﾅ

実は最初に疑問を呈したのは愛媛県知事でした･･･

愛媛の高倉健ですね。
「私、不器用ですから」「シンプル・ライフ」

愛媛県知事「まん延防止、効果は非常に薄い」

いろいろ情報集めてみると所々に改竄隠蔽らしき雰囲気が見て取れるみたいな

じゃあどうするの？
このまま増えるのを眺めるの？

めっちゃまともな知事さんや。官房長官はコロナ利権のクズだなこれ

政府がアホすぎて

各首長は愛媛に続け‼️

愛媛県知事は、1月17日の記者会見で「飲食だけ抑えても感染防止につながらないことは、先にまん延防止を適用した沖縄県、広島県、山口県（で分かる）。もうだいぶ経っているが感染は拡大している一方で、効果は非常に薄いと思う」との見解を示した。

結局各個々人が気をつけるか否かなのは明白なんだから、いつどこでなにしようと文句言われる筋合いも根拠もない。

官房長官も反論する前に、奈良県がまんぼうも緊急事態も出さずに、全国と同じ波形を辿った事実を認めた方がいいよ。非科学的なのがバレて、恥ずかしいよ。

賛否両論だな。
とりあえず、愛媛県全体の飲食店に応援金ください。それか重症かが薄いんで会食して良いですよって言ってくれ。街中潰れるよ

愛媛県知事はまともな分析をしているように見える。国民民主党は相変わらずバラまきで国民の歓心を買う戦術だね。

時短要請になんの意味があるのか未だに理解できないわ

他県民ですが、ついていきます✨

理屈で説明しても無駄。
交代したほうがいいんじゃいないでしょうか？

愛媛県知事⇨官房長官

それぐらいのレベル

と話してたんだけど、どっかの局番で、愛媛県知事が下記と真逆の事を言ってるかのように報道してたよ。おかしいねぇ

今の蔓延防止では飲食店を潰しますよ‼️
愛媛の知事は、よく言った👍️

帰省による人流で感染した人達が実家にウイルス持ち込んで拡大っていうイメージだけど、何としても飲食店のせいにして押し通さなきゃ都合悪いんだろうな。

毎日の中村知事会見を見て薄々感じておりましたが、やはり愛媛はオミクロンでは集団免疫へ舵を切りました。
学校もその他周りで感じるのは、まん延防止よりもうそれでいいよ、という感じです。

これに関しては、中村知事を支持せざるを得ない。

多くの？具体的な数字出せよ？

個人的な感想としては「飲食が感染経路としては判明しやすい」というだけで、クラスターが飲食店で出たということも聞かないのに、官房長官の
「多くの感染が従来株やデルタ株と同様に飲食などの機会で起きており」
というのは至極受入れにくく、愛媛県知事の方が受入れやすい

これが普通の考え方でしょ
吉村知事は「効果は分からないがやらないよりやったほうが…」
ちょっと正直すぎて笑ったが、私権制限に関してちょっと鈍感、安易になってやしないか？
去年の緊急事態宣言短縮でほうぼうから叩かれたのが相当トラウマやねやろね。関係ないて

先生は、まだまだ煽りたいようですが、潮目が変わってきたようですよん( ´ ▽ ` )

本当行動制限しても意味ないですね。
ただの風邪なのに

ちょっとまとも！「飲食だけ抑えても感染防止につながらないことは、先にまん延防止を適用した沖縄県、広島県、山口県（で分かる）。もうだいぶ経っているが感染は拡大している一方で、効果は非常に薄いと思う」

本当にやばいぞ日本。
中村知事の言う通り。まん延防止に意味があるとは思えない。
とりあず【やってますアピール】にしか感じない。
『まん延防止発令』『するなら補償とセットだ』
これ1年前も同じ事言ってたけど。

1兆歩譲って飲食店が感染リスクのある場所だとしても、まん防や緊急事態宣言で1度も良い結果は出なかった。これは愛媛県知事が正しいです。

愛媛県知事の方が正しい。（正しくは効果は薄いでなく効果は無いだが。）
そもそも多くが夜の飲食で感染するとされる科学的根拠はあるのか。

感染経路の主が飲食店だなんてこと、ありましたっけ？
家庭内感染や、不明が圧倒的多数では？

過去の見解を否定できない（誤りを認めない）人って、私は嫌い。

感染経路第一位は家庭内感染で子供の感染者も激増。飲食店あんま関係ないけどスケープゴートにしてお金配り。不思議の国ニッポン

やっぱり、（影響力のある）声を上げる人は西に多いと思うなぁ。

⇒何となく賛成。

今度の株にも従来と同じ様な規制をする、現場である都道府県からは疑問の声が揚がる

勿論対策は必要だけど、それが不適切なら傷口を広げる、、少なくともコレラや赤痢以上の対策が必要なのか？？

規制の副作用はもう分かっている筈

愛媛県知事さんに同意します

首都圏などに適用される見通しの 愛媛県知事「効果は非常に薄いと思う」

オミクロン株は従来株より感染力が強く、重点措置の効果を疑問視する声も

政権がマジ無能

愛媛県知事の声は大切。奈良は第5波でも措置はしなかったし。

まん延防止」めぐり意見対立。愛媛県知事「効果は非常に薄い」⇒官房長官「多くの感染が飲食」 正しいのは⁉️

冷静な対応で支持してるんだけど、
「こんなに増えてるのに、（まん延防止）出さない知事は頑固」というぼやきを聞くことがあり、辟易した。

大半の人はテレビの煽り報道真に受けちゃってるんだな。思考停止なんだな。

県のトップが財源ないだけです〜なので何の手も打たないです〜。て恥ずかしこと言ってるだけ。公表バラけててクラスターなってないだけで街の飲食店やばいから。リスクだらけ。

松野官房長官は飲食が感染源のエビデンスがあるのですか？
２年も経つのに何も学習していない内閣ですね。

官房長官ともなるとさすがだな、ウイルスが目に見えるらしいぞ。飲食の場でウイルスがやり取りされているのを見てきたそうだ

ホンマにその通り。
まん延防止等重点措置なんてやっても殆ど効果はありません。
もっと頑張って声を上げて欲しいです。

どう考えても正しいのは愛媛県知事側。
愛媛県以外の首長や官房長官はデータを見ることができないの？

★飲食店をスケープゴートにして批判を躱すつもりかね。岸田政権はひでえな。

反政府が功を奏し正解を出しやがった。

中村知事には是非とも発信し続けて欲しい。

官房長間の反論が
反論になってない。

事実、時短要請で客が飲食店に行かず
家でも感染→家でもマスク着用を
というアンポンタンでトンチンカンな対策しか出なかった。

だから愛媛県知事が「効果に疑問」と見るのは当然の事。
考えが変わらないなら4年後も活躍しそう。

中村知事のおっしゃる通り‼️
先の広島·山口·沖縄でどれだけの効果があったのか、松野官房長官は説明せず。
まん防を適用しても補償するつもりも無いんだろうな。
国民のことなんか、全然考えてないよ‼️
赤木雅子さんに対する冷たい仕打ちを見た時から分かってたけどな(笑)。

官房長官が、こんな🐴🦌💩にも務まってる事態は緊急事態だな。

未だに『多くの感染が飲食』と言ってる時点で終わってる(笑)

何かしらの対策を打ち出しても何の足しにもならないだろう・・・

愛媛県知事「先にまん延防止を適用した沖縄県、広島県、山口県（で分かる）。もうだいぶ経っているが感染は拡大している一方で、効果は非常に薄いと思う」

⇒官房長官「多くの感染が飲食などの機会で起きており…」

どちらが論理的（rational）か。

現官房長官Fireで！
感染経路は空気感染なので特定できませんし、海外データでも国内でも過半数が家庭内感染です。
なので自宅療養が、より感染者を増やすのは去年わかったやろうが😡
頭悪すぎ

松野博一官房長官は18日の会見で「ο株について国内では・・・飲食等の機会で起きており感染経路について変化示唆する所見は示されていない」と反論＞バカなの？

中村時広愛媛県知事
「飲食だけ抑えても感染防止につながらないことは、先にまん延防止を適用した沖縄県、広島県、山口県（で分かる）。もうだいぶ経っているが感染は拡大している一方で、効果は非常に薄いと思う」

以上、これらを考慮しまん延防止適用を決めたのだろか？

新型コロナウイルスの第6波

首都圏などに、まん延防止等重点措置が適用される見通しです

一方で、自治体などから効果について疑問視する声が上がっています

先程と同じく、よく言ってくれたと思った。（特に愛媛県知事）
同じ中村知事でも、こう違うのかと。

ありがとう！中村知事👏👏👏
実家が愛媛🍊です。

国民の多くが、薄々マンボウなんて効果無いと思っているのでは？

出張スケジュールに大きく影響するので、まん防なるなら早く決めてほしいなあという気持ち

これは愛媛県知事のほうが正しい。
制限かけることしか能のない無能官房長官は黙ってろ💢💢💢

黙食、1人飲みは認めて欲しいですね。

中村愛媛県知事「効果は非常に薄い」が正しい。負けんな。頑張って。
道後温泉としまなみ街道と大三島、とべ動物園と久万高原に遊びに行くので頑張れ！

ここで唯一まともなのは【愛媛県の知事のみ】
『飲食店だけ抑えても感染防止にはつながらない』

このひとも？もうアベ政治を許したのかなあ
まん延防止と一緒に「2校でも3校でも」
加計ありきも忘れないでね！

効果はたしかに薄いよね？
まん延防止で塞いだらかつての
獣医学部増設問題でも
さっそくコレだもん

(ハフポスト日本版)

ですよねぇ〜〜〜この2年間何を見てきたんだ？と…

私はマンボウは必要ないと思います
ここまでして、経済を弱体する必要があるのでしょうか

「マンボウ」めぐり意見対立。
愛媛県知事「効果は非常に薄い」
⇒官房長官「多くの感染が飲食」

唯一のまともな知事だね。
官房長官は飲食店を虐めるな。
感染を本気で止める気なら通勤電車止めてみろよ。
⁦ ⁦

愛媛県の知事も、マンボウの効果については、記事の通りのようで。

緊急事態宣言は嫌だから、難しい問題だ😅

愛媛県知事はまともな人のようだ

🗣愛媛県知事「効果は非常に薄いと思う」
🗣国民・玉木代表「本当に出す必要があるのか」

まん延防止等重点措置をめぐり、さまざまな意見が出ています

愛媛県知事支持‼️

愛媛の知事良く言ったね。

よく言った