川内博史さんに聞く なんで野党は批判ばかりなの？
「『批判ばかり』しているとは私は思っていませんよ（笑）。『批判ばかり』というのは悪質な印象操作に過ぎません。憲法に定められた国会議員の仕事をしてきただけです」
「国会議員の仕事は法律の制定だけではありません→

野党は必要だが立憲や共産党のように揚げ足取り政党なら要らないな。

「野党は批判ばかり」とか思っちゃったり、言っちゃったりする人、妄信的な自公信者。
もしくは維新詐欺師。

立民がチャンスを全然活かせず
万年野党をやり過ぎたのと
批判してる割に自らのことになると言い訳が目立つから
こういう印象になるのでは？

川内氏への取材だが記事そのものが実にしっかりしていて必読。 『じつは「Aをするくらいなら、Bをやれ」というロジックは…国会でコロナ以外にもさまざまな法案や問題が審議されてきたが、常にこうしたロジックで攻撃の対象とされるのは、野党による政府への不正の追及だけだ』

民主党政権成立時の成功体験に囚われてるだけやろ。漢字が読めないとかカップ麺の値段を知らないとかどうでもいい事をあげつらって野党とメディアで国民を洗脳したやり方。SNSの登場でその手は通じなくなったのに、バカの一つ覚えで批判を繰り返していた

建設的な議論をすると、それは即ち日本の国益に叶ってしまうから。

権力側は自分達の悪政を強権的に押し通そうとするとき、嘘やごまかし、詭弁、隠蔽、改竄に走る。それを白日の下に晒されては困るから「野党は批判ばかり」という非難の言葉を思いついたのでは、という指摘はあたっていると思う。

「野党は批判ばかり」って、おかしくね!?
"悪政"は批判するのが当たり前。「建設的提案」もかなり。

第二次安倍政権以降、"野党は批判ばかり 国会でスキャンダル追及するな AをやるならBをやれ"の言説が目立つ: 立憲民主党･川内博史前議員は権力側のプロパガンダと考える「嘘ごまかし隠蔽改ざんをした権力が我々の口を封じる一番いい言葉"野党は批判ばかり"を思いついた」

聞く相手が非常に悪すぎる！
議員の時の追求の仕方が酷すぎた。切り取りが酷いと言っているがマスコミや野党議員の切り取りの方がもっと悪かった。

批判ばかりは事実でしょ。

過半数は批判ですよ?

これをこうして記事にしないといけない程度の認識しか国民が持っておらない、これはもう本当に呆れる。教育云々などと言うが、この程度のこともちゃんと教えてないのに、やれ道徳だ、やれ実用的文章だ、三角関数要らん、古文漢文要らん、とか悲しくなる。

「『批判ばかり』しているとは私は思っていませんよ（笑）。『批判ばかり』というのは悪質な印象操作に過ぎません。憲法に定められた国会議員の仕事をしてきただけです」
正にこの姿勢を見せないと問題あれば隠せばいい。
国が許したら腐敗してもいい国民意識に繋がる。

十万でなくお肉券で良かった人や子どもの十万がクーポンで良かった人だけが「野党は批判ばかり」と言えばいいよ
野党の頑張りにタダ乗りする一方で石を投げるのは見苦しい

まともに政治をする気がないから、当たり前だよ

やはり何も理解できてない⤵️
自分達は都合の悪い事は勝手に即幕引き💢

CLPやブルージャパン関連とか説明もしないくせに、モリカケ桜で国会を何年も空転させ、批判（文句）に明け暮れていた、元立憲議員のこのインタビュー記事は、高度なギャグなのでは？(´・ω・)

次の選挙も落選やんけ。
知らんけど。

簡単な話で、
実際批判ばかりだからやろ…

こんなんだからなあ。返り咲きはないだろう。それはそれで良いこと。

川内氏の言うとおり与党の監視、批判をするのが野党の仕事だし、野党が批判しなきゃ10万円給付はお肉券とクーポン券だったぞ。それに追及されるような失政や犯罪行為をする自公政府の方が問題なのであって、それを批判するなとか、法治国家やめる気かな。

> 川内氏は、これは権力側が作り上げた“プロパガンダ”だと考えている。

川内さん、完全に陰謀論にハマってるな

なんて、立憲はやたら取り上げるだろ

野党合同ヒアリングはなくなるみたいですけどね。2つしかない柱のうち1つを自発的に切るそうです。

＞「ぜひ、ニュースで切り取った一部でなくて、国会の質疑や野党合同ヒアリングを見てみてください。

愚問の典型！

川内さんは実にきちんと説明されている。是非、読んでみて下さい。

憲法第62条の『国政調査権』は両議院の権限であり、国会議員には与野党問わず果たすべき責任がある。
与党議員が政府の太鼓持ちみたいな質問しかしないならば、その方が問題な訳で。

これじゃやっぱり変わらない

『厚顔無恥』と検索したらこんな記事が出てきました…と言いたくなるぐらい酷い内容。「批判ばかりするな！」の問に「印象操作です！」と返答するあたり、末期やなぁと。

氏を応援します！

いいぞ！
川内さんも女性自身も、政府批判が必要なものとキッパリ言ってくれた。
---

立憲民主党は政府に難癖を付けているだけです。

憲法の何処に、国会議員が国会に於いて「捜査機関ごっこ」をしろと書いているんだよ？憲法読んだ事が有るのか？↓

「『批判ばかり』というのは悪質な印象操作に過ぎません。憲法に定められた国会議員の仕事をしてきただけです」

川内さん、完璧な説明だと思いますし、女性自身側も正しく記事にしていますね。

意見と批判がごちゃまぜ

川内博史前衆院議員「森友・加計の問題にしても、桜を見る会の問題にしても、民主主義の基本である『文書管理』や『情報公開』や、行政のあり方そのものにかかわるもの」

本当に大切なポイント。公文書、国有財産、情報公開の扱いが蔑ろにされれば民主主義が成り立たない。

※国民の多くがそう思っているのに本人達は自覚がない。そこが多いな問題なのにそれすら気がつかない愚かさです。

「国会では常にいろんなことをやっている」とは言うけれども、「時間があればコロナもやります」とか、言ってませんでしたっけ❓️🤔

【こういう ばかり垂れてるから のに気づかない な 🤣🤣🤣 もお仲間の擁護に 😂😂😂👊👊👊】「なんで は ばかりなの？」 の前 に聞いてみた

川内さんの言うとおり。
国会審議やヒアリング見たら政府与党、官僚の不誠実さがよくわかる。。あと維新のおかしさ😓

自党に対する評価を「印象捜査」と思っているレベルでは、お里が知れている

立憲が成長しない理由がとてもよくわかる記事だな😅

野党は野党としてやるべき仕事してることが「批判ばかりしてる」と印象操作される。
新聞やTVが代わって追求してくれるかといえば、隣国の不祥事を自国より詳しく解説したりする。
何が本質なのか、一人ひとりが問われますね。

「憲法66条には『内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負う』と明記されています。つまり、政府は、国会に対して連帯責任を果たすために、国会で説明責任を果たさなければいけません。

これは良記事。
少し長いがぜひご一読を。

売りたいがため・売れるだろうと思って、こういう馬鹿な記事を作ることがどれだけ罪悪なのか、まだ分からんか。
「なんで なのか」に何が入るか、日本語から躾け直さんといかん。

とてもいい記事だ。

・・・( ￣ω￣ )？は？

【ぜひ、ニュースで切り取った一部でなくて、国会の質疑や野党合同ヒアリングを見てみてください。YouTubeでも見られますから、実際にどういうやり取りを行っているか、わかるはずです】

自宅療養 4年、元ガソリン値下げ隊。
権力をチェックする病。

野党は有権者への説明ができていない事を真っ直ぐに受け止めるべき⁉️
なんで野党は批判ばかりなの？」立憲民主党の前議員に聞いてみた

これは良記事。

川内博史氏への取材 批判にきちんと答える仕事を憲法に基づき行っている、と私たちの思いを代弁しています。


例えば私の予算委員会質問の批判的言葉は短くよく報道されますが、全体で80分の質疑中の提案は報じない。

悪質な印象操作、川内さんの言葉です。

私自身はスキャンダルを追及しているつもりは一切ありません。森友・加計の問題にしても、桜を見る会の問題にしても、民主主義の基本である『文書管理』や『情報公開』や、行政のあり方そのものにかかわるものです。また、これらは国の予算にかかわる問題でもある。

"スキャンダルはマスコミや検察に任せればいいじゃん！"
検察は忖度して仕事しないし，ほとんどのメディアも政治問題には臆病じゃないですか。これ推し進めると，「開示請求クラスタに任せればいいじゃん」になってしまうんですよ！冗談じゃない。

政治に疎い私らは「立憲文春党」に党名変更したら？と思う程スキャンダルばかり。結果ギャーギャー騒ぐだけで追求が中途半端。

時間ある時に読んで見て下さい。

野党のPR記事が出てきた。悪質なデマかな？

立憲民主マジいらん(💢'ω')

と色々言っても、現実、受け止め側は良いと思ってないから。これもただの主張にすぎない。→

立憲【前】議員
そんなのを仕事にしてたから落ちたんじゃね？

川内さん、登場です❗️ズバリとお話しされていて、良いと思いました👍✨

結局マスコミも国会をよく見てないから「反対ばかりしてる」しか言わないし、野党が監視機能という役目を果たしてるから反対するんで、放棄したら政権側はやりたい放題ですからね。

この「女性自身」の記事はいいと思う。「野党は批判ばかり」という自民党とメディア一体になったプロパガンダに立憲の川内博史前衆議院議員に反論させている。反論の内容は論理的かつ具体的で説得力のあるものだ。権力に乗せられ、提灯記事ばかりのメディアこそ反省すべきだ。

改めて祝杯気分こいつも落選したんだったなwww大物じゃないから辻元のように取り上げられないんだなぁ。（笑）

“野党は批判ばかり”
と叩く人は

“与党は批判される事ばかり”
とは言わないよね😌

「あのときに、こういう質問をしたらよかったとか、こういう情報もあるよとか。」
上記を野党が与党に対してやってほしい姿勢だな。

「なんで野党は批判ばかりなの？」と言ってる奴が、社会科の授業を受けている小学生じゃないのってのが、地獄なんだよ、、

批判ばかり、という紋切り型のフェイクもずいぶん拡散されてきて定着してしまったな。

それは、自民党のか行動にも、問題あるやろ。
問題行動（不正）した相手に目をつぶれと言うのか?

この人は次も落選でお願い。それが野党全体のためと思う。国民のための追求をすべきで、自分らが権力を取るために世論操作で政権の足を引っ張る野党とか、存在自体が税金の無駄。

モリカケモリカケ・サクラ・サクラ・コロナコロナ┐('д')┌

川内さんへのインタビュー。

現実見えてないから万年野党止まりなのに気付いてない(笑)

読んでみたけどあまり納得いかないなぁ。
個人的に「結局野党は代替案も出さず反対反対しか言ってない」としか思えないし。

勿論、政策は各党あるんだけど「それが国民に届いてない」って事だ。

野党がまったく与党批判しなくなったら、それはそれで問題😓
とにかく左派はダブスタを止めろ。
トランスジェンダリズム＝『生得女性人権破壊思想推進』をやめろ。
あと、左派は、性売買は容認してくつもりなんだよね？『慰安婦問題！日本は謝れ！』運動は永遠に続けるのに。

野党は批判ばかり？
などと野党議員に訊いても否定するに決まってんだろwwwww

「野党は批判ばかり」をばら撒いているのは批判されたくない人たち。メディアの取り上げ方も大問題。国会での議論のポイントや野党から発せられた提案はスルーし「批判した」のみ

「提案型野党」
分かりやすい言葉がウケる時代なの込みで考えても、相手の土俵に乗ってる感じがするし見せ方としても微妙。
「国民の命や暮らしを守るために、私たちは批判でも提案でも議論でもなんでもやります」とか誠実そうでいいと思うけどねぇ。

そもそもこんなことをわざわざ説明しないといけないのは非常に憂慮すべき状況だ。与党側のプロパガンダも勿論あるが、野党側のPR戦略にも問題があるのではないかとも思う。

与党批判はしてくれていいのですが…私が不満なのは…左派は『身内に甘くて、ダブスタが酷い』。
市民運動家（左翼）も同じく酷い。
それを、私が市民運動家（左翼）たちに指摘したら、運動家たちから「ネトウヨ」呼ばわりされたり、「モラハラされた！」などと言われた。

罵倒するのが批判なのか？合同ヒアリングなんてイジメにしか見えない。
全く反省がなく、自分たちを正当化する事ばかりだからドンドン支持率が落ちるだけなんですよ。
辻元、黒岩、川内落選。

立民が批判して文書交通費の問題、良い方向に向かいましたかね。自分への批判、都合の悪いことは逃げてばかり。

野党が政権を批判するのは、憲法に則った「仕事」です。
そして、政策提言し様々な議論をしています。

負けた理由がよく分かる
「俺は悪くねぇ！」
しか言ってないんだから
CLP問題も税金が使われたなら国民が納得するまで説明する義務があるのに
この記事で言ってる事と真逆の対応してるし、この男はそこに何も思わなかったのか？

批判は野党の仕事、それは正論です。
ただ、自らの正義に酔いすぎて、与党を責め立てる口調や態度が常軌を逸していた事に国民がカチンと来たのです。
自党議員の不祥事に対する甘さもそう。

ここ数年、日本の民主主義の基礎が破壊され続けているのです。特に日本の公文書は、行政の恣意性に委ねられており、早急な手直しが必要です。

川内氏の意見はごもっとも。
国会は法律を作るだけが仕事ではない。行政をチェックするのも重要な仕事（国政調査権）。
野党が批判したことだけを取り上げるメディアの伝え方にも問題があると思う。野党も大半の案には最終的には賛成してるわけだから。

＞立憲民主党の川内博史前衆議院議員
はい、解散・・・か思いきや

＞ぜひ、ニュースで切り取った一部でなくて、国会の質疑や野党合同ヒアリングを見てみてください。YouTubeでも見られますから
うむ、「批判ばかり」が正しいと自ら証明している。

時間配分無視、クイズやループ質問したの忘れねぇからな
広告代理店については、ブルージャパンどうなんだ？説明責任果たせ。

【「なんで野党は批判ばかりなの？」 】

女性自身は極々当然の政治、行政の在り方を分かり易く説明してくれたと思う記事。

野党は国政調査権で政府に説明を求めているだけ。批判するのが仕事。

「対案を出せ」も「現状維持」の対案を出している。

①政策よりスキャンダル追及の方が内閣の支持を下げやすいという野党の過去の経験則がある、②議院内閣制なので、政策形成は政府・与党が独占している、③実は野党も多くの閣法に賛成（投票）している

野党は批判ばかり→印象操作です。

定型文かな？みんなそれしか言わないよね。
そんな印象しか残らない程度しか仕事をしていない、ということかな。だから落ちたんじゃない？

細かい言い分は分からなくもないけど、「野党を批判して、いい方向に進むことはない」と本気で思ってるなら、相当ヤバいだろ。期待されてることに真摯に向き合うことを求められてると思うよ。

「なんで自分達の都合が悪い時だけはテロメディアの報道しない自由を利用しつつ逃げ回っているの？」とも尋ねて欲しですねえ。反日無罪妄想撲滅。

「なんで野党は批判ばかりなの？」 の前議員に聞いてみた --- 結局、何も変わらない人たち。自己正当化ばかり。反省なし。

橋下氏絶対支持◆国会議員には『行政監視』という大事なタスクが・・◆一部カスＴＶと結託してカメラ割まで打合せしプラカードを持って並ぶ演出が・・◆「週刊誌によると・・」が他人のふんどしに・・

単なるクレーマー。対案もショボいし。

ここまで堂々と居直られると 清々しいとさえ思えて来ちゃいますネ！

全てに反論していて反省の言葉なし。
だから、落選するんだよ。
世間の声には真摯に耳を傾けなければいけない。

結局立憲共産党は中身の無い批判ばかりの政党だとよく理解できた。
川内博史が落選して良かった以外の感想が無かった。

批判しか知らない、できない、案が浮かばない、共産党と同じ

『批判ばかり』というのは悪質な印象操作にすぎません

その通りなのにまんまとそれに乗っかっていまや批判すらしない野党になってんじゃん？

ふ～んとしか。