【⚠️見出し紛らわしい】
記事の見出しだけ見たら勘違いする人いると思う💦
虎が殺処分される可能性があるなんて那須サファリは言ってないから！
勘違いはダメ❌

エグいのは最初に入った女性(頭部など噛まれ重症)を助けに行った女性が手首から先を失ったといこと。
しかも小動物担当。

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」
同僚を助けようとして右手首から先を失ったんか。その人が仕事復帰できたとしとら、そんなトラと会いたいか？殺処分されても仕方ないやろう。

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」 悪いがこれは人的被害だよ
前日ご飯食べてないのも人間の都合だろ？
虎をちゃんと部屋に入れなかったのも人間だろうが！
自分の責任を動物になすりつけんなよ

おねがいします😢
殺処分はやめてください🙇‍♀

支配人さんの言葉✨
「人を襲ったからといってその動物を殺処分する動物園はどこにもないと思います。一般の方にはそんなイメージがあるのかもしれませんが管理動物のやったことはみな人間の責任です。ボルタが殺処分されることはありません。管理している人間側の責任です」

虎に罪はない。処分に断固、抗議する。😠

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」 同僚を助けようとした小動物担当の女性飼育員（22）は右手首から先を失う重傷という。

２２歳・女性・小動物担当・右手を喰われる

こんなの精神的に再起不能でしょ？

可哀想だけど、動物って1度やった事が2度3度起こりかねないからね...

トラは悪くない。殺処分とか絶対止めて欲しい。
酒飲んであおり運転する馬鹿とかを殺処分して欲しい。

一晩中通路で過ごしてたなら完全に前日終了時の人為的な管理、連絡ミス。
通路なんて寒そうだし、メシも食えない、トイレも行けない、寝ても落ち着かない。

飼育員もトラも可哀想😭

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」 過去にも同じ事件が起こってるのか、園内の労働環境に問題があるのでは？

‘管理動物のやったことはみな人間の責任です。ボルタが殺処分されることはありません。管理している人間側の責任です’
って支配人が明言してるのにこの釣りタイトル。

／

人間過失なのに虎が殺処分は納得いかない

本文には「殺処分はない」とだけ書いてあるけど？？

この重大事故の裏にどれほどのインシデントがあったんやろ？起こるべくして起こった事故かもしれない。虎のせいにしてたら、また同じこと繰り返す。というか3回目か

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」

殺処分は納得いかないよね。

記事ちゃんと読むか、こんなタイトル詐欺の記事は無視でいい。支配人は「ボルタが殺処分されることはありません。管理している人間側の責任です」って言ってる

管理が出来てないのに殺処分ですか。動物園の「種の保存」や「教育に必要」といった大義名分は大嘘。

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」 トラが可哀想すぎる

まーた誤解を生む記事だわ
支配人は殺処分しないって言ってるやん

｢日ごろ世話をして貰っている｣
｢トラにお咎めなしでいいのか｣

人間って偉いんだなぁ(嫌味)

殺処分しないで下さいm(_ _)mお願いしますm(_ _)m

人殺しヒトモドキは殺処分しないのに
人は殺していない動物は殺処分する不条理
神にでもなったつもりか

獰猛な動物を操り切れなかった事が問題で虎に罪はないと思う😢
被害者は大変な大怪我で心からお見舞い申し上げますが、ボルタの行動が殺処分に当たる程罪深いとは思えません。人間の都合で閉じ込められたボルタのストレスが心配です💧

は絶対に無い!!!

🔸記事抜粋🔸

私ならこの虎にはあの世に行ってもらう。反対してる大多数より動物愛護精神はあると思うが。
助けに入って手首無くした人、ツライだろうなぁ…
後悔してるだろうなぁ…

30年弱の間にライオンに噛まれる事故3件って…

締め出されて晩ご飯食べれてなかったんか

虎が殺処分される理由無いでしょ

爬虫類・両生類にも絶滅危惧種がいるでしょう？その個体が人間に危害を加えたら殺すんですか？質問する人間を間違えてるよ、この週刊誌。あと見出しが誤解を招く。

トラのせいにしてはダメだ・・・
このサファリパーク自体の管理方法を見直さないと・・・

おい、トラは悪くないだろ！

ｲﾐﾜｶﾝﾈ( ˙◊˙ )

人の味を覚えて今後も人を襲う可能性が高い、と言う理由ならまだ分からんでもないけど、被害者（？）の気持ちとかでは意味が分からん。通り魔と違うんだぞ？

タイトルよくない

其れおかしくないですか？ライオンが自分で鍵開けて人を襲った訳じゃ無いでしょ。鍵掛け忘れた無責任な飼育員の責任をライオン🦁に取らせるなんておかしいでしょ！

那須サファリパークの支配人が『ボルタが殺処分されることはありません』と断言してるのにこの見出し。
メディアは本日も自覚も反省も無し（憤

人の血の味を覚えた、飼育する人の精神的負担という面ではわかる面も多少あるけど、
罰を与えるという意味では絶対違う。
獣舎に入れずエサも食べられなかったのは人の責任。

事故を起こした人をヤレ
トラに何の罪はない

動物は何も悪くない、閉じ込めてるのは人間🥲

わざとなんだろうけどこの見出しはひどいと思う。ちなみに記事内で支配人は「ボルタが殺処分されることはありません。」と言っている

ボルタは悪くないでしょう。居住区から連れ出し、遠い国で狭い獣舎に入れて見世物にしてる人間が悪い。

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」

状況や原因は違うけれど、小田原のウメ子のゾウ舎で清掃員が亡くなった時はウメ子は殺処分されなかった。
されなかったから、私を含め救われた人々も多かったと思う。

ボルタ🐯は助けてくれないの？

ほぼ間違い無く人間側の管理に不備がある事故で、殺処分の必要があるのか疑問だ

状況や原因は違うけれど、小田原のウメ子のゾウ舎で清掃員が亡くなった時はウメ子は殺処分されなかった。
されなかったから、私を含め救われた人も多かったと思う。
ボルタ🐯も助けてくれないの？

複数回事故を起こしている動物園に問題がなかったはずがない。飼育員のモチベーションを心配するよりも、管理体制と気の緩みを正すべき。

それぞれの園の方針ですから、第三者がああせい、こうせい、とは言えないことだと僕は思います
⇧🤔？？？

こんな重大事故なのに関係者以外意見いうなと？さすが動物商
設置者所有者運営陣にもっともっと重い管理責任を持たせ、現場の方々と動物を守る法律がほしい

【資料】

僕動物詳しくないけれど、空腹で襲ったなら3人中3人が全員生きてることは奇跡だと思うんだけど。
一人くらい食われてるだろ、、、

園長の言うように殺処分はしてほしくない。むしろ、2回も前例があるのになぜ起こったのかを考えて欲しい。今回で3回目じゃん。しかも重傷じゃん。

飼育区域から出れることを覚えてしまった、人間を襲える相手であることを覚えてしまった、その危険性を考慮せずに可哀そうとか言っている奴は自分で世話と管理しろよ。

ケガをされた飼育員さんには申し訳無いが、トラを殺処分は違うと思う。そもそも、人為的ミスでしょ？

人間の不注意で野生動物を殺すな。

虎には申し訳ないけど、私は虎より飼育員さんの方が心配😢
20代の女性が重症・身体の一部を失うって…なんで皆「お気の毒」の一言だけ？
身体の一部を失った方は大好きな飼育員という仕事を続けられない可能性だってあるのに。
人間は覚悟と自己責任だから心配無用なの？

トラが殺処分？なぜ？人を襲ったから？トラにしてみりゃ自然な行動なんじゃない トラを殺処分するならそれを管理飼育していた人間側も殺処分だわな

「と」の使い方で那須が殺処分しようとしているかに思わせる悪意ある見出し
別園の方のコメントも殺処分される可能性を記者が誇張していると感じる

やめて…虎悪くないよ…

人間の勝手で連れて来られたんですよね❓😣
そして、人間の勝手で殺処分❓😡😭

人間の都合で野生動物を閉じこめておきながらケガさせられたから殺せと復讐に走るなら動物園も飼育員もやめるべき→

「殺処分される」ことはないと思っています。
人的ミスを動物のせいにしてはいけないし、動物を殺処分するというのは何十年も昔の話であって「現代」ではありえないと信じます。

虎に責任は無い。被害者感情に配慮するなら責任ある運営トップと現場トップと安全管理トップの刑事責任と相応賠償責任と運営会社の賠償責任を自ら表明することが肝心、逃げるな

動物たちには、罪はありません
運営陣が、ちゃんと安全策徹底していなかったことも、原因あると思う

人間の管理が悪かったのに、どうしてトラが殺処分されるの？ケガをおった方は気の毒だし１日も早い回復を祈るけど、人間に危害を加えたから殺処分！はおかしい。

人間のミスなのに。

読むと殺処分しないって書いてあるけど、タイトル変じゃない？

これは、人間の責任だと思う。

前日に餌も与えないで飢えさせといて何を言っているんだお前達

怪我を負った人には申し訳ないけど、虎には罪はない。殺処分はやめて、管理が悪かったのに、罪がない虎を処分するなんて、全くもって人間の都合。

は？

どう見ても人為的ミスなのに、虎はお咎めなしでいいのか、じゃねーよ。

娘亡くした親御さんに今の気持ちは？とか聞いちゃうお前らゴミマスゴミはお咎めないのかよ。人の外の人間が。

週刊女性とか名前からして嫌。廃刊になれば良いのに。

まぁ… 政治屋や小役人が、自らの保身を最優先し、ヤッタぜ殺処分へ…目配せ😤脅すんだろなぁ… 赤木氏始末処分と一緒… 体裁な時給業務が派生し、金予算も巡ってくる⁉︎公営冥利~

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」

私も動物飼ってるけど、動物が悪いなんて生まれて一度も思ったことないよ？
殺処分なんて有り得ないし、動物に対して愛がないなら動物園なんて運営すんなよ。

支配人「ボルタは殺処分されることはありません。管理している人間側の責任です」
この記事のタイトルつけた人はちゃんと人の話を聞かない人なのだろうか？🤔

→ 殺処分は絶対ダメ。違う施設ででも大切に育てて欲しい。

報道にないだけで被害者の欠損部位が食害されてる可能性もあるわけか。もしそのケースなら処分が適切なんだろうが。

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」
と那須サファリパークの見解

トラは何にも悪くない‼︎
殺処分はやめて😭

記事読んで思うこと。これ殺処分させるように記者が誘導してないか？園長の発言はどうもそんな質問を跳ね返した返答に思える。

野生の王国ってうたってるんだからこんなで殺処分論争がでる時点でおかしい。トラはなにも悪くない。監禁して金を取ってる人間が悪い

幼稚園バスに子供を忘れたのと同じような確認不足。トラは頭がよくてほんの少しの隙をついても人を一瞬にして襲って食べるのが普通だから虎の商品価値がなくなったとか言って

勝手に連れてこられて、勝手に殺処分される…こんなひどい話はない。
すべて人間のエゴではないか。
殺処分されるべきは那須サファリパークの経営陣だろ。

人間の都合で行動を制限して檻の中で飼ってるのだから殺処分は絶対しちゃいけない
必ず守ることやることをやらなかった飼育員に責任がある
危険な猛獣なら尚更

虎に絡む事故って、那須サファリパークで既に2回起きているのね
怖っ❗️😱

飼育員3人襲ったトラが殺処分される可能性は？「人間の責任」支配人の見解

飼育員3人襲ったトラが殺処分される可能性は？「人間の責任」支配人の見解

この記事タイトルは誤解を招く、読ませるための罠？

いつも思うんですが、人を襲うとすぐ殺処分ってどうなんですかね？
人間の都合で飼われていて彼等にしてみたら迷惑な話
人間てなんて傲慢なんでしょう

少なくともトラという高等動物が人間の血の味を覚えてしまったわけですから、今後は間接飼育を完全に守らなければいけない。
(「iZoo（イズー）」の白輪剛史園長)

絶対に殺処分はあかん、完全にサファリパーク側の過失(管理責任重大)
監視カメラで、動物の檻を確認することもしてなかったのか？
３回目の事故だったなら、もう閉鎖すべき❗

うわあ……
怪我やば……男性の方は載ってないけど軽症なのかな……？
とにかく早期の回復を祈ります。

＊支配人の見解は正しいと思います。

飼育員3人襲ったトラが殺処分される可能性は？「人間の責任」支配人の見解

この記事よく読んでね
殺処分云々言ってるのは
那須サファリパークの園長ではありません

部外者の園長です

!! 悲惨なことがおきてしまったけど トラに非はない!!

ボルタ殺さないで！

そもそも動物園はいらないとおもう。
私の中ではペットショップと何ら変わらない

飼育員3人襲ったトラが殺処分される可能性は？「人間の責任」支配人の見解 動物は人間に監禁されている側なのだから殺処分なわけない。アホか。だいたい自然界で動物に襲われたとしても動物に過失はないし。

完全な人災でしょ。マニュアル守ってれば起きなかった。懐いていようが、猛獣は猛獣。飼育員が悪い。

どうなるんだろうと思って見てたけどこれは。。本気だったら即死だったと思うし。。

こんなん、明らかに人為的なミスが原因でしょ。このトラが殺処分なんておかしいって❗

以前にもトラブルが(2回？)あったのにその教訓が全く生かされてない方がおかしいのでは？