襲われた方にお見舞い申し上げます、でも虎には罪はありません…

殺処分される可能性なんていうタイトルだから記事を読んでみたら、支配人は「殺処分はしない」と書かれていた。凄く誤解するタイトル。
殺処分しないなら良かった。

このタイトルなんなの？
閲覧数稼ぎにしては、悪意ありと感じる。

2ページ目に悪いのは人間であって、殺処分はない」と支配人インタビューに答えてる。

スクショ↓

今の動物園は「種の保存」の意味合いも含めて飼育しているだろうから、希少種ならなおのこと殺処分はしないでしょう。
怪我をされた従業員の回復を祈りましょう🙏

殺すのは簡単よな

誰も悪くない感じはする。特にトラには悪くないけど

何も言えない動物に責任押し付ける事はできるよな。

人為的ミスを生き物に押し付けて幕引きは明らかに変！
又同じミスして繰り返すだけでは？

これタイトルが紛らわしいですが、「可能性はあるのか？」それに対する園の見解、という意味でした。責任者は「ボルタが殺処分されることはありません。管理している人間側の責任です」と言い切っているのでやや恣意的なものを感じます。

杜撰な管理による労災事故。トラの問題ではない。

100%人為的ミスの招いた悲劇だろう？…飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」

あと、週刊誌のこの嫌な見出しのせいでボルタが殺処分されると思っている人も多いみたいだけれど、パーク側はボルタのケアも誠心誠意行っていくって言ってます。

何でや？

ボルタ君に罪は無い。
殺して終わりですか。
もし本当にそれが行われるのなら、
閉園してください。
あれだけ正月に客寄せでボルタ君をTVに出させておいて。

「これ、トラは全く悪くないよね」

なんで？ 施設側に問題があるのに 虎が殺されなきゃならんの？
施設側も殺されるの？ 飼育員はそれを望んでるの？

なんか複雑な気持ちになる。

人に見世物にされて、挙げ句には処分とは…
人為的ミスならば他に方法はあるだろね😮‍💨

そりゃ人間の味を覚えてしまった虎を生かしておくのは危険すぎるわな
妥当な判断だと思う

「トラはお咎めなしでいいのか」という小見出しが腹立たしい。野生動物ならいざ知らず、本件にトラの責あるんか？

ボルタを殺処分するならば、那須サファリパークも閉園すべき。今回のような人的ミスを動物の命と引き換えにするのは、絶対におかしい。

「人の血の味を覚えてしまった虎は…」って……
もう、動物園での公開も無理なのか？

『

何が正しいのか解らない。
飼育員さんやご家族さんの意見も解る
本当にボルタはコロナ禍の私の癒しで。
医療従事者の私の過大なストレスを癒してくれていた。
もう、悲しくて仕方ない。酷い管理体制の園に怒りしかない。

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」 いやいや、安全管理者とか園長を殺処分しろよ。

可哀想だけど、私が園長なら殺処分。

確かにトラが人間の味を覚えちゃったのはヤバそう。クマでよくあるやつ。
「鶏とか豚のほうが旨いや！」ってなってればいいけど…

「飼育員3人を襲ったトラが"殺処分される可能性"と那須サファリパークの見解 」について報道します🙇‍♂️事故に遭われた方は大変気の毒ですが人間のミスです💦殺処分になる可能性は低いと思いますが”飼育続ける”のが人間の責務です🐯作業のミスは必ず発生するので注意しましょう🐶

どうして人間の過失を虎の命で償うんだ⁉️

人間をなめた猛獣を今後どう飼育していくか。またそんな猛獣を見せ物にできるか。
生涯直接人に触れさせず檻に閉じ込めっぱなしにするぐらいなら殺すのが慈悲という気も。

従業員のミスまたは構造上の問題が引き起こしたのだから、これは労災というのでは？あくまでも職場でのミス、怪我、事故です、猛獣を連れてきているそういう職場・職業って事でしょう？ 虎を処分するのは反対です

飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」 動物園なんかいらん。人間のエゴにも程がある。無理矢理、檻に閉じ込めて監禁してるんやから、襲われるに決まってるやろ。

【 処分されるべきは管理を怠った人間の側だ
杜撰な管理体制を棚に上げて罪のない動物を殺しても根本的な解決にはならない！

可能性ではなく殺処分すべきかなと。 園側のミスで動物に罪はなくとも人を襲った事実は変わらないですからね、手首を失う程の重傷ということですし、今後客の前に出す訳にもいかないでしょう。 貴重な毛色の個体ということで少々勿体ないですがここは譲ってはいけないなと。

クソタイトルすぎて草
と はbyじゃなくてand

人間は勝手

酷いけど🐯トラ殺処分ですね。人間の血と肉を覚えた動物は再び襲う‼️～自然の🐻熊が良い例ですね。
そもそもこの数年で3件もトラの事件を起こしてるのが恐い😭

え❗人間の
管理不足なのに殺処分なんてありえない❗それなら、パークを辞めるべき。

那須サファリパークのトラが殺処分される可能性？

調べてみたら、

葛原直人支配人「管理動物のやったことはみな人間の責任です」

との事で、支配人の方が人間として成熟した方で本当に良かった 😌

実は今朝ちょうど、（続く👇）

いやいやいや
凄惨な事件ではあるけども
殺処分は違うでしょ…(´・ω・｀)

身勝手すぎるぞょ人類(´・ω・｀)

那須サファリパークで
飼育員を襲ったトラが殺処分⁉️
連日ニュースになってますが
動物と人間の共存は難しいことで
何かバランスが崩れると
事故が発生してしまうわけで
人間側の管理体制が杜撰では
再発する為、人間と動物両方の
立場を考え対策してほしいです🤔

可哀想に人間って勝手やな

家族や親族からしたら妥当。

(キーワードによるニュース配信記事の非選択アップです。)

記事は読んだけど、殺処分にも飼い殺しにも反対します。

？？？？トラが全て悪いと言いたいのかい？

襲われた飼育員さんには申し訳ないが今回の内容でトラが殺処分されるのはあり得ないしそうなったら場合二度と那須サファリパークには行かない
人間のエゴで動物を殺してはいけない

画像で貼り付けた記事のソース先です。

【 こういうのを見てまず心配するのは「まさか殺処分なんてされないよね？🤭」


※身勝手に誘拐、監禁した犯人が勝手に怪我をしたからといって、一生を台無しにされた被害者を誰が責めるでしょうか？
朗報↓👍

飼育員3人を襲ったトラ


記事の中にあった「トラはお咎めなしでいいのか。」という記述、これは記者が書いたものですよね…トラをお咎めって、100年前にあった絞首刑にされたゾウと全然進歩してない考え…そして誰もそんなこと言ってない…

那須サファリの見解がまともでよかったけど この園長なにいってんだ？正気か？
第三者が口出しは〜と言いつつ既に不用意な可能性口にしてるやん
飼育員のモチベーション？意味不明

飼育員を襲ったトラが「殺処分される可能性」と那須サファリパークの見解

3度目の事故、ボルタ（10歳雄）を殺処分する前に、経営者はfail-safeの対応しているのか？

処分すべきは安全配慮義務（従業員が安全で健康に働ける様配慮する）違反の経営者、トラに責任を被せて殺処分とは。噴飯物

もちろん襲われた方達の回復が第一な上で。
人間を傷つけてはいけないというのは人間界のルール。
自然界では当然こうなる訳で、サファリパークの管理が問題。

ミスリードしやすい記事ですが、
🐅さんの殺処分はない。
管理する側の人間の責任
と那須サファリ側の声明として書かれております。

タイトルだけで、判断して中を読んでない人に叩く権利ないよ。

支配人は「殺処分されることはありません。管理している人間側の責任です」と言ってるのに、わざわざ殺処分される可能性だとかタイトルで焚き付けるとか悪質でしかない。

最初の方じゃなかったのね、助けに入った方だったのね………
私は前回といい今回といいなんでこんな若い方ばかりでのお世話なのか気になる
ベテランの不在

安楽死、無用な心配だったみたいでよかった

トラはそういう動物です（笑）
人間の都合で連れてきて、管理が杜撰で安全に扱えず、襲われたから許せない！殺してやる！って卑劣な無能チャンはイカレてる（笑）

1月8日 様予言です
飼育員3人を襲ったトラが殺処分される可能性

コード353=コード173 虎に不運凶事
襲ったから殺処分？おかしくないですか😠💢
殺処分反対！！
人間が連れてきて檻にいれて…
サファリパーク無くなりますように🙏

やめて、絶対！

本文読んだら殺処分の可能性があるとは書かれていないのでこのタイトルは誤解を招きそうで良くないですね。

気の毒としか言いようがない｡
誰が悪いとかいう問題でもないし…
園の責任者がなんらかの処分をされるだけだろう。

野生動物を見物にしてる以上
人間が十分気を付けるべきで
殺処分はくれぐれもしないで
下さい！
手首から先を無くされた飼育員
さんにはお悔やみ申し上げます。

新たにトラを買うといっても億に近い金額が必要だし．

. ﾉｼ
(´･ω･`)人間の血の味を覚えてしまった虎と熊はもう無理だよ。人間の手には負えない。「虎も飼育員を信頼していたはず」というのは人間側の思い込みだよ。

個人的な意見ですが、猛獣を檻に入れてるのは人間
扱えないならパーク自体をやめたら？
それに、いい加減 人間が上から目線の「殺処分」ってやめて下さい。

こういうタイトルの付け方ってすごく不愉快。
支配人は「殺処分しない」って言っていて、「殺処分の可能性も」って見解を示してるのは白輪さん。
でもタイトルの主語は支配人と取れる書き方。
アクセス数稼ぎたいんだろうけど、大怪我をした方がいる中、全方向にとても失礼。

人為的なミスで殺処分は断固反対！
人間のエゴだよ。

サファリパークの方は、トラさんのケアも誠心誠意おこなっていくと言っているのに、こういう混乱させるようなタイトルつけて記事にするのやめてほしいです。
私も自分がどのような状態になってもトラさんを悪く思えませんし、殺処分されたら余計悲しいです。

酷すぎる。虎よりも処分されるのは「那須サファリパーク」自身だろうに。

虎には詳しくないんだけど、虎を擁護する意見が多いこと…私は人間を襲うことと味を覚えたのなら殺処分でいいと思うんだけど…？また大事な仲間を襲われたいの？

【野生のクマが人を襲ったわけではなく、飼育管理下のトラが人を襲ったということは人による管理が不十分だったのではないか】 それでも殺されるならトラにとってあまりにも理不尽

…どうして…。

葛原直人支配人
なんか他人事みたいに答えている。

🐯ちゃん本来なら此処(日本)にいない動物。被害に遭われた飼育員さんは気の毒ですがトラの殺処分は絶対許しません！

「頭部を噛まれて骨折するなど大けがを負い、同僚を助けようとした小動物担当の女性飼育員（22）は右手首から先を失う重傷という」

…😧

冗談でしょ？あり得ない
この状況を作り出した側に全責任があるのは誰が見ても明らか。処分されるのは人間の方では？

えっインシデント起因は人間なのに？？虎が頭下げて飼育頼んでる訳でもないのに？？

何でボルタが殺処分されないといけないのか…。動物園に閉じ込めてるのは人間のエゴだ。野生の猛獣が人を襲うのは当たり前。
処分されるのは飼育員の方だけで十分だろう。
散々ボルタで動物園への動員を稼いできたくせに。

…は?殺処分?
娘も動物園で働くとかになったらホント気をつけて､と言いたい｡他人事とは思えない…
先日掃除時に蛇に咬まれたし…

根本的に…
この手の…施設がある以上。

人間も、動物も…
尊い命が、奪われます。

考えて見て…

はぁ！ふざけんな！
人間が悪いんだろ！！

サファリ自体やめたら 管理がなってないんじゃないの？ いつもの場所に居なかったとか 言ってるけど 置物じゃあるまいし！
殺処分はないだろ！ 責任もって最後まで檻の中で飼えよ！
飼育員3人を襲ったトラが「殺処分される可能性」

内容とタイトルが合ってない誤解を招く記事だ。

人と直接接触すればどのトラだって襲う可能性あるだろうし、たまたまそういう機会があったトラを殺処分する意味はよく分からないなー

そのトラ殺処分してもミスがあれば他のトラが襲うだけだし

これ殺処分されたら那須サファリパークへの見方変わるぞ❓下手したら収益激減すると思う。どう考えても職員のミス。

💢おーーーーいい‼️

↑今年寅年だってのに悲しいでゴザル。
(｡•́︿•̀｡)

希少種と被害者家族感情
難しいが、どうか虎は悪くないという根源に思い至って欲しい

流石にこれは処分した方がいいでしょ。

全てトラのせいか？
管理、ルールを守れなかったからじゃないの？
こんなことするならもうトラなんか飼育するなよ。

なんでやねん🤬それなら襲われた3人も処刑しろ
解雇は当然やろうけど それ以上に 那須サファリは
永久的に営業停止しろや

iZooの白輪剛史園長が「被害者やその家族の感情、他の飼育員のモチベーションを考慮する必要がある」としてトラの殺処分もありと言ってるのに呆れた。そんな逆恨みみたいな感情で殺していいわけない。この人動物愛護法とか知らんのか？

寅年に、アホな人間のせいで加害者にされてしまった虎を殺処分なんてあり得ない！
断乎反対！

お願いだから殺処分しないで😭

読んでいて要所要所で、イラッとする記事だった。
記者の方は、わざと書いたのか？
もともとこういう性格なのか？
私とは絶対に合わないだろう。

「管理動物のやったことはみな人間の責任です。ボルタが殺処分されることはありません。管理している人間側の責任です」
ちょっと涙出た

那須サファリパークでは1997年と2000年にも飼育員がライオンに噛まれる事故が発生している。

ライオンに罪はないんだよ。

だめでしょ、トラの責任でなく人間側の落ち度での事故なのだから。殺処分認められない。

トラが養ってくださいってお願いしてきた訳じゃないんだからこれで殺処分ならサファリパークごと処分案件よ🤬
野生じゃない動物の責任は全て人間が取らないと

一事が万事この適当さなんだろうな。
当然トラには罪なく、園に全責任がある。
…来場者もいつそうなるか覚悟の上で行く方がいいな…

可哀想だな🥸
トラもビックリしただけじゃないのかな🤔

初めまして。ミケネコと申します。
殺処分予定のニュースについてですが、
こちらの記事でしょうか…?
↓