やっぱりルールを変えた。自分の都合の良いようにルールを変えるヨーロッパは信用出来ない。

世界を見習えって言っているマスコミや共産党はグリーンな投資先って認めるのか？

脱炭素を目指しての電力高騰の世だと、こうなるよね。。。。

ハンドルきった、というより走る道を変えたんだろう
向こうの自動車関係からお金もらってそうな環境団体も何かあったら電気一辺倒から変わるかもね

原発は地球を破壊する
人類を破滅する。

自然エネルギー利用こそ人類を守る。地球を守る。

【・・・( ﾟДﾟ)！】

原発はCO2はでない。ただ核の廃棄物を、どう処理するかの答えが、全世界的に明確でない。ここに明確な答えを。またこれまで大型過ぎて、事故時ヒトの手に余った。超小型化すべきだ。30～50～100KW単位の。

ドイツを見習え！ コロナ対策も自然エネルギーも・・・・・…笑っちゃいます。

EUでは社会システムを維持するために天然ガスが必要というのはその通りだけど、いきなりtaxonomyで「グリーン」と分類するのに驚く。COPの議論は何だったのか。

日本のリベラル及び左翼は大敗北じゃんwww

ずっとそう言って来たが当たり前だろ？「地球温暖化防止」を訴えながら同時に「反核！反原発！」と騒いでいた反日左翼のカルト集団（北海道新聞や北海道知事も含む）は一体どうするのだ？（笑）

ヨーロッパ大陸は地震も少ないっぽいしそらそうやろな。
ヒューマンエラーさえなんとかしたらめちゃくちゃ安全やろ。

日本だけどんどん遅れていく

福島の惨状から学べないなら人類に未来などない。

EUの信用ならん所やな。自分に都合悪くなると方針転換。他国には押しつけのようにガーガー言ってくるくせに。それぞれの国にそれぞれの状況あるのに自分が正義だの如く。もうEUは日本に口出ししないでくれ。内政干渉や。

一貫して日本を支配する原子力村の村人たち

新年早々、グ○タが餅を喉に詰まらせそうなニュースですね

とにかく温暖化は待ったなしなんだから当然原発は必要だ。＞

環境に良いかどうかはEUの都合によって決まるらしい

妥当な舵取りやと思うけど、脱原発からの方針転換の理由まで説明して欲しい。説明してるけど報じられないのであれば報道機関の怠慢。
そして国内の脱原発派はどうするか見もの。触れんじゃろけど。

2022年も初っ端から欧州人は欧州人だったわｗ

おもいきり方針変えたんやな〜

反省しない馬鹿がEUにも
…世界で３回も環境破壊した大事故が有ったのに

原発推進と帰ってきたやんけ！

それぞれ国の事情が違うからなぁ。日本は日本のやり方を模索しないと。

徐々にルール変えて来てるぞw
乗り遅れるな！（ワイは乗り遅れてる！）

>

アホくさ。
ロシアに天然ガス依存して結局首絞められて慌てて稼働再開させるしかなくなったとしか見れない。

原発はリスクあるから反対も分かるけど結論ありきでない真剣な議論が必要です。ワイはある程度使う必要あると思ってる派。

小型いきましょ小型いきましょ!

ヨーロッパは『脱炭素こそ正義』だからな。昔から極端なんだよ。
確かに
「今までに大きな事故もなく」
「地震がなくて」
「大きな戦争もテロもなく」
「核廃棄物の問題がクリアできている」
ならクリーンで魅力的よね。

脱原発じゃなかったんかい？

バカ言ってんじゃないよ

やれやれ

欧州は馬鹿な上にやることが汚い。

ワクチンの次は原発？どんどん旧西側諸国がおかしくなってゆく‥

当然じゃ。

愚かすぎる！
の問題はなんら解決されていない。
一万年もの半減期がり、それまでの取扱も非常に危険であるのは周知の事実
という発想

「原發」の二文字を見るや怒髮天の諸氏が多いことは重々承知だが、今󠄁冬󠄀の日本の電力不足を考へると、安價でクリーンな原子力發電に、依然として賴らざるを得ないのが現狀。

（方針転換？）

:そらそやろ。太陽光発電なんて全然当てにならんし、火力発電は脱炭素で駄目となると原発しかないだろ。最初から分かってた事。

えっ、何言ってんの？

意味がわからん

白人貴族様の茶番ゲーム、皆んなも楽しんでいますか？

EU原発をクリーンな投資先へ。遅かれ早かれ結局は原発しかないかと。日本も建て替えや再稼働が進むのか🤔

日本はそのグリーンな投資先を綺麗事でぶっ潰してんだよな冬季電力供給ギリギリ状態で凍死になってもおかしくない

それで、これだからな。
話そのものだけじゃなくて、話を持ちかけるヤツら、全部ゴミだ。
電力会社も経産省も原発も、ゴミ。

うむ、まあ、そうなるわな。
結局、世界の二大真理である「ものには限度がある」（もう１つは「弱肉強食」）に逆らうことはできない。

地球温暖化は食糧難と派生する問題により10億単位の犠牲者が確実に発生する。原発事故とは桁が7つ以上違う。

グレタの活動が実った。よかったな！

やはり二酸化炭素を出さない原発になるのか？再生エネルギーもあまり効率よくないみたいだし。

💮グレタちゃんに教えてあげよう😊

アホかと。CO2と放射能、どっちがマシかも分からんの？

確かに放射能のせいで草木は茂って動物が死滅する発電だわな、、、原発利権が絡むから温暖化や脱炭素は胡散臭い。

核拡散防止条約には加盟していたりとか、核実験はしているとか、それでいて原発はグリーンエネルギーだとか、何枚舌があるんだろう？

電力会社の株買おうかな

日本の脱炭素キチガイ反原発派の皆さん
これが実状です

「原発を天然ガスと共にグリーンな投資先として認定する」ｗｗｗ

しょせん欧米人の環境保護意識なんてこの程度なんだね？ロシアにLNG止められたら慌てて放射能を推進。バカ？

良い判断なのか。地球の未来をたのみますよ🧑‍🌾

おひとりさまの知恵袋ブログ

脱原発は地球環境破壊の悪

ドイツは移民政策といい脱原発政策といいWW1以降、万年負け組街道を進んでるな

ありゃ‥‥

そりゃそうでしょう。

日本は世界の潮流から大きく遅れを取らないようにしないといけない。
原発が悪と位置付けるのは大変愚かなこと。

EVが急激に増えたら原発なしでは無理では

現実主義路線に乗ってきたな
笑顔になりましたわ

原発は必要。再生可能エネルギーは天候に左右されて不安定。

ダメダメ！！ばっかじゃないのぉ~~。本当に人間って💢💢💢 【

笑笑）ご都合主義ーィ 🤣🤣🤣

全くもって馬鹿げた話だ。

これ欧州を見習え！脱原発してるぞ！といってた人たちどういう気持ちで見てるんだろ

ほらほら、ね（笑）。何がグリーンだか。

このまま脱原発しても資源がない日本は苦しいだけ。電気代なんてベースでかかるお金なんだから、我々庶民は早く原発開発進めて電力安定と電気代を抑えてくれた方が幸せじゃ？

まさにルールは俺って感じ。
自分に都合のいいものは正義、つごうの悪いものは悪。
ヨーロッパが産油国だったら絶対に地球員暖化問題なんか話に出てこなかったと思う。

1000万回でも繰り返したい事実

グレタ、おめでとう

「低酸素」路線をとるか、「核のゴミ処理を後世に委ねる」路線をとるか、の二択。
どっちにしても未来社会への先送りには違いない(^_^.)

クリーンはクリーンじゃけど、核燃料の廃棄はどう考えてるのかな？いま処理方法ないよ。

何を重視するかだよね。生きていく為には電力は必要だからね。フェスとかテレビで反原発唱えるなら、どんな電力使ってるかは公表すべきだろうし。

原発マフィア、ほんとしぶとい…

CO2削減には当面は原発しか無いだろうと以前から思っていたが、やはりそう言う流れになってきた

————

ヨーロッパ人ってほんと自由に方針転換するよな笑

EUを見習って、日本も原発を「グリーンな投資先」と認定して進めるべきだろう。

EUは災害立国でもないし、安定した土地の上にあり、日本と条件が同じではないからね。

ニュースになってた

もはや何が良いのか？

風向きは変わるもの

まあ、ヤケドするまで分からないのも仕方ないか(´・ω・`)

アホくさ。

まぁ、そうなるわな………………

日本にとって難しい流れが来てる＞

そりゃそうだろ。日本も再稼働バンバンやるべき。いつまで東北のこと言ってんだよ→

梯子を外された感のあるドイツさん…＞

メモ。色々と紛糾しそうだけど、エネルギー収支で見れば、まぁそうなるんだろうなぁ。

reading…

電力需給を考えれば、日本もこういった現実的な選択がなされるべき。
"

今のEUはエロ漫画でいう所の、お嬢様のおねだりシーンかな？

クリーンではなくグリーンと言ってるのがミソ

長期的には無くすべきだけど、短期的にはないときつい。風力や太陽光は時間帯で発電量が変わるので、再生エネのみで賄うとなると莫大なバッテリーがいるらしいです。

脱炭素達成の為、フランス原発にゴリゴリ投資開始。
「EUを見習え！」って言ってたおパヨ達、これどうすんの？EUを見習って、日本も原発推進するしかないと思うけど？

因みにEV車も、トヨタを倒せないことが徐々に判明してきたから、たぶんどこかで路線転換されると思うよ。

クソワロタ

さすがEUって感じ😑😑笑

あら🙃