ほらね。結局こうなるんだ。

まぁ結局はそうなるよね。
原発は扱い方を間違えたりしない限りは最も効率的な電力供給源。
反原発派はそれを超える効率かつ安全安心な方法を提案すべき、という話になるよ。

日本は「石炭火力をクリーンな投資先」と認定したら諸々の問題解決できるね。石炭は植物由来の燃料なのでヨシッ！

良いか悪いかはさておき、また原発が増える方向になりそう。

ありがとう

帰れ

都合良すぎですね。これ以上増やしてどうすんの。海水の温度あがっちゃうよ

プーチンが天然ガスのパイプラインのコックを閉じて気づいたらしい

原発と人類は共存できない。

脱炭素とエネルギー問題解決。一石二鳥の日本の原発再稼働。もう動かすしかないでしょ❓

コロコロと方針を変えやがる。

Wow unbelievable! I don’t want to tell this. European (person) are selfish , aren’t they? Change what you say at will. They always change the rules to suit themselves.

普通に考えてそうなるよね。いわゆるグリーンなエネルギーとされる再エネだけで安定的な供給がされる訳がない。

ゲームチェンジ！ww
遅いんよ。

大爆笑なんだけど（笑）

( ﾟдﾟ)

EVを推しまくるのだから、そりゃそうなるわw

結局そうなるよね〜。日本はどうなる？

ようやくこういう記事が出たがまだ原発の賛否が半々の様な書き方をしているのは渋々感を感じる。
既に安全性を高めたSMR開発への流れが始まっている事にもっと注目すべき。
怖がりすぎによる過剰な避難や風評被害は現実の脅威ではない。

EUも原発マネーに汚染されたか。

原発がグリーンな発電認められたと言うことなので、是非日本のも再開して欲しいなぁ。

原発はグリーン
福島に来てから言えよ

そりゃそうよの メガソーラーなんか公害ですもん 安定的につかえんもん カスです

コイツら馬鹿か 温暖化を選ぶか 放射線被害を選ぶか ってホンマにアホや

<加盟国が原発推進派と脱原発派に二分する中、各国や欧州議会が反対する可能性もある。>

これについて、左派の人たちはどう反応するのかな？都合が悪いから無視かな。

そのうち、脱炭素は不要とか言い出しそう。

そらこうなるよね。短期のコスト的には原発は優秀。長期的って考えてしまうと普通の人間の寿命からしたら、知らねーよっていう期間の事になるので、技術の進歩を期待する発言をして何となく容認するのがベターな選択。

「脱炭素と脱原発は両立しない」と欧州委員会が認めました。

日本も脱炭素のあり方を見直さないと、電力が足りなくて悲惨なことになりますよ？

マジですか？

それでいいんか？

EU🤭

それは、そう

欧州に一喜一憂するの('ω'乂)ﾀﾞﾒｰ

やっぱりバカの集まりだったか😱
脱炭素と脱原発同時に行わないと次世代にツケを残すのに😰

脱炭素=原発の構造を臆面もなく打ち出しました。
ここからは放射能≠危険の展開でしょう。
リスクvsベネフィットをワクチンで繰り広げたのは、この為か？リスクは過小にベネフィットは過大に。
こびナビ→えこナビとかに。

有事対応で人間の手に負えるものであるならば…

悪い冗談だ、新春早々。

クリーンかどうかでは無く、何処に折り合いをつけるのかって客観的な評価基準を設けようよ。個人的な感情では無くてさ。どんな道具立てでもリスクがあるのに、おれ正しいと思っている御仁が多すぎ何だよ。

これについてはどのように考えられているのでしょうか？

なんと・・・
ＥＵ内の各国の対応に期待します。

ほらねぇ、こうなるよねー

あちらの人って
スポーツのルールも
都合よく変えちゃうよね。

はい。ルール変更...
結局は自分たちが主導権を握るために環境を利用してるだけ。

日本も脱カーボンのために原発再稼働は必須なのに。面倒な原発反対派たち。補償金が欲しいもんだから、完全なタカリ構造。現代版逆差別が起こっている。未来の子供たちへ綺麗な地球を残そうよ。

あっはっは。ついにウラン商人のロビーイングの成果が出ましたね。
低炭素なんて要はこれ。くだらない。

EUの人々の定義する「グリ－ンな」の内容を知りたい。私が知っているグリーンとは全然違う？

グレ太、大歓喜
↓

10年で忘れ去られてしまう世の中…

その先の代償…
ロシアやアメリカの一件、そして、福島の一件と、人類は脅かされて来たけれど“よそはよそ、うちはうち”ですかね。
そうでなくても、廃棄物がなァ～…

実際そうだろうよ。
脱炭素も脱原発も無理なんだよ。

ろ・ん・が・い

エネルギー問題は解決が大変困難なのは承知ですが、天変地異でコントロール不能に陥る代物はグリーンな投資先ではないでしょう。

常に自己都合主義のEUなんてこんなもの。再エネなんて幻想なんだから資源の無い日本は独自に国土にあった技術開発の政策をすれば良い

方針変えたか。
安全な小型原子炉も開発されてるからな。

ウランの採掘、輸送、濃縮、警備、廃棄物の処分や管理、作業員の健康を守る為の重装備品等などなどなど…。
他の発電よりも余計に使わざるを得ないエネルギーについてはどう考えるのか？

一周回って、クリーンか？放射能汚染より、温暖化防止が大事か？

【何言ってるねーん😤😡👊💥🔥】

あざーっす！
日本の電力も全てお願いしまっす。使用済み核燃料もお願いしまっす。福一の処理水もお願いしまっす。
EUに輸出出来る様政府も働きかけしましょうぜ。
アハハハ( ﾟДﾟ)

至極当然。

東京電力をはじめ、日本の電力各社も「原発＝グリーン」を提唱するのでしょうか。

自然の力じゃエネルギーは賄えないよ。

こういうのが「アップデート」というヤツなんですな。自分にとって違和感あるなしよりも、放射能リスクがガチャ的に来るよりコンスタントに炭酸ガス排出される方が…というサイエンス的な判断が優先される、と。

手のひら返しクールクル

それはそれで良いのですが、
イランなどの原発も推進するしかないですよね。

これを見越してたのなら日本政府はかなり優秀。となるとEVも頓挫して、ハイブリッドが主役になるかとね。

日本もこの流れに乗らないとね。

共同もしかり
論評スルー

愚かな・・・

始まったよ、だから言わんこっちゃない。脱炭素だのSDGsだのの正体はロクなもんじゃない💢

どうなるかなぁ
これに至る背景がわからないけど

安定的供給と日本は地震大国ということと、どう日本ではなっていくだろうか、、、

EUはフクシマから何を学んだの?
本当に幻滅させられたわ。

What you had get from the accident of Fukushima in Japan?
How foolish !

原油やLPGの輸入問題、仏の資源自立外交政策のせいだとしても、原子力がグリーン＆クリーンは大嘘。-

電力逼迫で掌返してやんの。

反原発を一番売りにしてたところがこれか

···だ、そうで┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

現在の産業社会の温存やエネルギー消費を前提とした議論なら、必然的に此の様な結果が導かれる。

日本は急峻な山が多く、水力発電も適しているかと思います。

人類滅亡は時間の問題

EUは原発を脱炭素のための「グリーンな投資先」であると認定した。

まあ、普通に考えたら当然の成り行きだろうね。

なぜ？と疑問を持ってることになぜ？と疑問を感じる。
日本人は声の大きい少数の愚か者が幅を利かせ過ぎてる。
なぜいま電力逼迫？「脱炭素」への重い課題

どこでも経済システムは一緒。原発は経済的にぶら下がるには最も有能なシステム。再生可能エネルギーとは規模が違う。一種の麻薬と薬物依存のようなもの。
チェルノブイリの悪夢と悲劇はもう忘れられたんですね。

これだから欧州の言うことは信じていけないのだ

予想出来た事だわな。
電気需要が増える中、原発は欠かせない。
まあエネルギーミックスが重要だし、アンモニア火力の開発も進めて欲しいところだけども。

これが世界だ

EUは、国の数が多いのをいいことに、自分たちが主導権を取るために方針を変えることが多いものの、結局は米中などに主導権を持っていかれてる印象。

これで、原発事故が起きたら、方針はひっくり返るのでしょうね。
それとも、隠蔽するか？

一度の事故で帰宅困難になる土地を生み、子や孫の代まで後始末させなきゃいけない発電方法が「グリーン」？
バカも休み休み言えっての。

誰だ？原発はクリーンじゃない！とか言っていた人や、国は？

バカ抜かせ。
放射性物質（半減期75年）が出る時点で最悪だろ。

メモ:
🇪🇺欧州委員会は1日、原発を天然ガスと共にグリーンな投資先として認定する方針を発表した。

原発はグリーンな投資先として日本も認定すべきだ。
再エネの太陽光も風力も、他力本願の半人前だ
おまけに遮断器が全部使えないのでは
最初から作り直してまともにしてからだ

まぁ当然だな。
それよりも「自分に常に有利にルールを変える欧米」という事実に早く気が付くべきだ。

欧州得意の手のひら返し

爆撃も被害も受けたことないからね？→

首都間近に新設をどうぞ！

新年早々目が点。一体何なんだ、この手のひら返しは。
環境問題やらクリーンエネルギーなんぞ掛け声が虚しく聞こえる。EUのご都合主義に利用されただけか？

理論より感情で動くのはまるで韓国と同じ。
まぁ、オツムが弱いのさ。
笑笑

欧州連合（EU）欧州委員会は1日、原発を天然ガスと共にグリーンな投資先として認定する方針を発表した。2050年までに温室効果ガスの排出を実質ゼロにする目標に向け、低炭素社会への移行を促進する手段としての「役割がある」とした。

EVが良くないとか言いだすのも時間の問題そう…🤔

ヨーロッパは方針やルールを自分達に有利に変える

ギョエー！

ブワハハハ！
笑いが止まらんわ！
さっさと再稼働しろよ岸田のボケ。

さあ、「ヨーロッパでは〜」と言ってた人たちは何て言うかな？