そりゃ太陽光発電で今必要な電力をまかなえる訳がないよ。

ナンセンス(-_-;)

LNGもグリーン投資か。。
再生可能エネルギー銘柄の盛り上がりも数年後はどうなってるかわかりませんね。。

：原文でどういってるのかは確認したいところ。少なからず原発と天然ガスは解釈のしようによっては「クリーン」ではあっても「グリーン」ではないわけなので。

価値観は時代とともに変わる？
ドイツどうなる？
フランス笑顔？
で、日本は？

原発ゼロって言ってきた人たちは、どういう反応を示すんだろう

2050年までに温室効果ガスの排出を実質ゼロにする目標に向け、低炭素社会への移行を促進する手段としての「役割がある」とした。

🦆あっはっは

🐿さあどうするプロの市民

百万KW／年の原発に必要な核燃料21ｔ程を確保するためには200万ｔにも及ぶ放射性汚泥や残土が発生し、この工程で鉱山労働者や周辺住民に高いがん発症や健康被害を与えているのに？

結局こう言うことなんだよ...

だってさ。「欧米では…」などとよく言う自称人権派の人は反原発の人が多いように思ってるけど…どうすんのさ。◇

こういう認定を出すくらいにはまだまだ原発の役割は終わっていないということ。
原発即時廃止を叫ぶ人達は反発するだろうが、急進的な施策によって無用の犠牲を出すよりは穏当なやり方だろう。

あ～、これはフランスの陰謀だな。フランスは原発をこれから新たに設置する方針だよね。で、国上げて電気自動車開発に邁進。充電するには大量の電源と充電設備が必要。なら原発がこれまでの技術もあるし早いとなったんだな。

政府ゴリ推しのSDGsかな😇

やっぱり主導権を握れる国はいいですね。

おやおや

得手勝手EU はグリーンな投資先 EU方針

原発「グリーンな 投資先 」と認定 EUが方針、低炭素移行で役割

さて、脱原発派の党はどういう反応するやら。

これは論外だと思う。原発事故を経験した日本として反対の論陣をはるべき。現政権は真逆の方向性だが。

まぁ常識的に考えれば、原発がもっともエコでクリーンな発電方式だからね

太陽光とか普通に環境や土壌に甚大な悪影響を及ぼすモノだし

日本ではどうなるんだろうかなー
バランス良くしてもらいたいけどなー

日本と欧州だと立地とかの問題もあるけど、環境面を重視するならこの流れで進んで行くのかな。

これとか移民問題で左派と右派の分断がおきてまた二つに分かれたりする未来があるかもな。今度は北と南に分かれるかな？

主にフランス主導での決定だろうな。ロシアも考えは同じ。同じEUだけど脱原発派だったドイツがどう動くか

おっと、こういう展開になってきたか。

先進的な欧州(笑)が脱炭素のためには原発も必要と認めた。
再生可能エネルギーのみで経済活動をするには限界ということですね。

伝統芸「ルール変更」新年から炸裂してますね。

カーボンニュートラルには
やはり原発に頼るしかないのか😥

原発は天然ガスと共にグリーンなエネルギー

これがニュースであり政治決定

コロナやウイルスのニュースや政治はどうだろう？

決めるのは同じ人たち
専門家や科学者じゃない

相変わらず.....…

どう考えてもCO2よりも放射性廃棄物の方が人類にとって有害だと思うが。欧州ではプルトニウムを食べたりしてるのか？

⁉️海底から放出された原発汚染水…やがて更なる海水汚染が自然界の生き物、私達人間、地球に

EUさん、再生可能エネルギーはどうしたの？

このニュースを、反原発派はどう受け止めるのだろうか？大雪の中、ソーラーは役立たずです。😄
私は、いろんな発電方法が混在することが安定につながると思っています。極端な反対派は不要です。

いやまあ同感なんですけど、、
このあいだまでは「再生可能」を連発していたような、、、

いつものルール変更ね…

アンチ原発派は発狂？？？

w 結局、背に腹は代えられない
3.11を見てメルケルは止めたのに、再生だけでは無理
CO2以上のリスクを負う
原発が、高温ガス炉(HTGR)のことなら意味あるが、
軽水炉のままなら、何の為の脱炭素？

そりゃね
石油石炭天然ガス以外で安定大量供給できるのは原発しかない
太陽光なんて自分の家のパネルで自分の家の電気も賄えないんだからメインエネルギーには出来ないのよ…

反原発息してるかー？wwww

あらっ！

想像通りに世界が動いてる

反自民の野党やパヨクの人ほど反原発の声がデカい
それで日本が原発を再稼働できない
→火力発電の為、大量の天然資源を購入→日本の富が海外へ拡散
→火力発電で大量のCO2排気の為、海外へCO2クレジット支払う
→日本の国力の低下

早急に原発の再稼働をすべし！

因みに欧州ではこんな感じです。
どう思われますか？

あはははは、コント見てる気分だわ。反原発と低炭素を天秤にかけ続けた結果、低炭素のほうがアピールできると判断したんだなw

なんでやねん。

流石の手のひら返し。

日本では電力逼迫しているという報道も有りますが、このような報道も有りますがどのように考えられているのでしょうか？
原発再稼働する位であれば凍死や死人出るの当然という考えですか？

EUはどうあれ、日本で原発やるなら、最終処分場を決めてからにしてもらいたい。安全・不安全の前に、最終処分場が無ければそもそもが成立していない。もんじゅの燃料等の後始末も外国頼み。だったらやるな！と言いたい。

再生エネルギー一本やりで失敗するところが見たかった。

そのうち車に原子炉積み始めるんです？？？？

自称リベラル息してるー？

こういうことをするから、CO2排出量に異様に拘る形での地球温暖化に特化した運動にはのれない。一般論として環境保全やエコには賛成だけど。

新年初笑い。

まあそうなるやろな

二酸化炭素は出さないという観点でいくとグリーンですね。全世界脱炭素バトルに参加するなら、日本も相手と同じルールで戦わないと自主的にハンデ戦になりません？

鹿児島のグレタちゃんも、原発推進を言えたら立派なもの。

まぁ当然だよ。ヤフコメ左翼共は発狂しているけど

😑だね

およそ正常な判断・思考ができないのかな？

ほんとバカみたい

すみませんが100%こうなると思ってました。

脱原発でEUやドイツ礼賛していた人たちは、今度はどこを持ち上げるようになるのかな?

Σ(￣□￣ ドイツの脱原発方針と相反する決定‥脱原発は偽善者メルケルの偽善であったことが露呈したな

またバカな欧米推進者が日本の自然災害多発の特殊性を考えず追従しそうで危ない。核廃棄物の処理方法も決まっていないのにグリーンとはどういうことか？

ほれきたどっこいほうれん草。

反原発の運動は？
( ；∀；)

欧州は自分たちにとって有利な枠組みを作るのが得意技。

流石ドイツ含めたEUや。手の平ねじれすぎてね？

はてサ、はしご外されてパニック会場。昨日の海運苦境その他諸々、ここ10年リベサヨが頑強に反対して進ませなかった事が、日本を堅持する鍵だった…がバレ始めた。この落とし前、どうつけるん？

欧州はオワコン

日本にもこの流れが来るのか？それとも再生エネルギーのみ推進か？再生エネルギーのみの場合、電気料金が高くなる可能性が高い。

再生可能エネルギーだけでは無理ということですね🤬

やっと現実見出したか。ロシアにガス握られて依存している以上安定した供給源は原発しかないのにな -

ロカボってことですね

発電こそ土地柄によって効率が大きく変わるんだし柔軟に対応すべきよね
天災少ない地域が原発に重きを置くのは自然

原発で儲けたい連中の誘導

以前の私の研究論文でも示しているが、「オランダ誤謬」の国々はさておき、環境的に持続可能な社会実現のため化石燃料への依存を減らするには、再生可能エネルギーだけではもたないと言う現実的な見解。

多くの方が以前からそう言っていたのに。安定的な電力の供給源としても、活用するべきだと思う。木々を伐採し、山の保水力を低下させ、災害にも繋がるソーラー発電こそ、グリーンな投資先としてふさわしくない。

やれ太陽光だ風力だと言ってたら、電気が足りなくなったんやね。日本も同じだから原発再稼働するべきだよ。

FUKUSHIMAから脱原発ガー！と言ってきた欧州も、掲げるスローガンが変わった途端にコレである。○○先進国！と欧州の綺麗なトコだけ見てきた MC含むリベな方々は欧州のこの変遷になんと返すんだろ？

(・c_・`)
二酸化炭素と原発事故で漏れる放射性物質、どちらが地球にやさしいかは明白だよね？

へっ😓

手段のために目的を忘れたのかな。
「脱炭素」は手段なのか、目的なのか。

そもそもの目的は何ぞや。

なんか、裏にいるだろｗ

狡猾やな。真の目的に実現到達出来そうにないから捻じ曲げてこれを良しとするのか？

巨大地震津波で学習せんのか、戦争になったらまずどこ狙われるよ？

電気自動車の新市場覇権取りたいけど電力問題解決出来ないの判ってるから先に推奨しといて道筋作っときたいだけやろ🤔

脱二酸化炭素利権の延長？

こんなニュースも

原発については安全性を盾に議論が繰り返されますが本質はそこではないですね。
私見は控えますが、株式投資には少なからず影響が出るので注視しとく必要があります。

（9517） 900億を投じて世界最大のバイオマス発電所建設のニュースも！

グリーンだよ!!
自然エネルギーは実は自然破壊がすごいからね。

自分勝手やなぁ。

見事な掌返し。コペルニクス的転回。
超高効率なものが開発されない限り、再生可能エネルギーだけで電力を賄うのは現状難しいので、極論に走らずに徐々に移行すれば良いのよ。

「欧州連合（EU）欧州委員会は1日、原発を天然ガスと共にグリーンな投資先として認定する方針」←リスク評価をどうするんだろうね。というか新造できるのはどこ？ 日本の野党はどうするんだろうね。

世の中は常に変わっていくんだなぁ。

脱炭素と反原発派さんはどうするの？電気使わないで過ごすの？
ソーラーパネルとか言ってる人達は災害に弱く発電量もたかが知れてるようなソーラーパネル置くのに森林伐採するCo2排出推進なの？
さっさと原発再稼働しましょう

メモとして。
な、なんと、、、
闇は深い、いろんな意味で。

きたなあ。これで環境活動家で寝返る人が出てくるかな

マトモな思考ならこういう結論に至るでしょうね。

ほらね、こいつらはこうやってコロコロルールを変えるんだよ。そのうち電気自動車？何それ美味しいの？って言いだすぞｗ

原発は国によってだな。

大地震が多発して大きな津波がくる日本では危ない。

さあ、日本は原発推進でエネルギー政策は時代遅れ。先進国の欧州を見習えと言ってた連中、どうする？ 息してるか？w