FUKUSHIMAから11年。天災リスクが少ないEU圏の国と、天災リスクがそこそこある国同士で不平等が生まれそう。フランスはその辺いつも上手い。イタリアは天災に加えて人災リスクも高く、これをチャンスにできるとは思えない。どうするんだろう？

《加盟国が原発推進派と脱原発派に二分する中、各国や欧州議会が反対する可能性もある。》

< ですよねー

ごくごく妥当な、当たり前の判断だ。そもそも脱原発と脱炭素を同時進行できるほど人類の科学技術は進歩してないんだから。より危ない方に先に対応しなきゃいけないのは、当然のこと。

脱原発派どうでる？

チート!?
天然ガス、

これを認め無いとEVの電源確保出来ないからね、反原発よりEV利権に走ったって事ですね、分かりやすい、日本も原発稼働しましょう、左派の皆さんが好きなヨーロッパを見習ってwww🤣🤣🤣

頭おかしいわ
アホな日本人ならともかく、チェルノブイリとか福島とかもう忘れたか？

EUサァン…
>>「

今後反原発がパタリと止まる可能性がある

ロシアにガス供給についての脅しを受けたからなのか原発大国のフランスが発言力を増したのか知らないが、論理必然的だろう。日本もこの流れに乗れば良い。

日本国内の
反原発系 環境活動家
はどうすんだろうか。
無視？

このための、カーボンニュートラル運動なのか？
日本もこれに続くしか無いでしょう。

欧米の脱原発、脱炭素を賞賛していた人はどう思うか気になる

原発はグリーン
福島に来てから言えよ！

この流れ、予想していない方の方が少ないはず。

原発認めると一斉にはしゃぎ出すのがヤフコメ（笑）。

自然にはクリーン🤣

流石手のひら返しEU

お得意のルール変え。

「そらみろ、太陽光や風力や揚力や地熱発電だけでは、今まで通りの電力強雨級なんで無理に決まっってんだよ!!w」と沸く人らも多いですが、そもそも、「今まで通りの〜」は破綻しているのデス。
( ´_ゝ｀)

1/2

ドイツはヨーロッパは日本人が考えているものとは異なるようだ。確かに地震大国日本とは違うだろうが。

…

相変わらず自分勝手な奴らだなｗ
まぁいいや。日本は原発をどんどん推進してエコ大国になるわけだなｗ

まあ既定路線でしょう

俺は昔から知ってたぞ

脱炭素を推進するには現状、以下の選択しかない。
・原発推進
・NAS電池の更なる効率化
・水素燃料推進

後者は石炭で水素生成できるが、石炭禁止を訴えるとなると原発しか選択肢がなくなる。
色々な意味で墓穴掘るEU。

その内、電力消費しかしないEVから潮目が変わる筈。

いつものEUしぐさですねぇ……（呆れ

うん。その方向だろうなって思ってた

Of course, this year France is holding the EU Presidency!

ようは脱原発と脱炭素社会の推進の両立は無理ですってEUが匙投げたってことですかね
夢見がちな反原発派・環境活動家には打撃かな

使用済み核燃料の処理あれど、サステナブルなんですかね…

『欧州委は昨年4月、環境への影響に配慮しながら活動している企業への投資を促すグリーン投資の基準策定で合意したと発表』

原子力が「環境に配慮」ねえ...

フランスがいるからね。「脱炭素」に軸足を置けば原発も当然選択肢となるのだから。一方、我が国では「脱炭素」も「原発ゼロ」も反政府運動の道具にされてる⇒

EUのSDGsのファッション感。

◆欧州連合欧州委員会は、原発を天然ガスと共にグリーンな投資先として認定する方針を発表した
一部の方々は梯子を外された形になりました。
エネルギー安全保障の観点からも、日本でも原発政策の見直しとなることを願います。

コントやん。

出たよムービングゴールポスト

自動車のEV化に合わせてポコポコ建てるつもりだろうな。

欧州出羽守、出番ぞ

やっとか

真剣に付き合うと馬鹿をみるご都合主義の環境対策！？
ISO関係を調べてみると解るはず！
反論できる知性もない日本社会が残念無念！

これ日本の環境活動家は激オコだろーな🤔

まあそうなるよね。これでフランスから原発の電力買ってるドイツも堂々とグリーンですって胸張れてよかったですね。

付き合うのがアホらしくなる話。持続可能性なら、埋蔵量も多く分布も広い石炭の高効率化が良いと思うし。天然ガスはともかく原発はウラン供給と廃棄物に難。ロシアにとって天然ガスは都合が良いわけだが

原発がグリーンなら世界中の核廃棄物全部受け入れてもらえばイイよ
エコだSDG'sだ言ったところで目先のエネルギー確保を優先するための方便だな

うーん。

ほら見ろ！

まさかの大逆転！

ヨーロッパは問題が起きるとその解決として

ルール変更だもん！

ユークリッド幾何でいうと

同じ物に等しい物はお互いに等しい

原発と木が同じ？

フランスさんが言うなら間違いないザンス‼️

世界で「火力よりも原子力がクリーンなエネルギー」ができてしまうと、福島第一原発事故の記憶がある日本はけっこう厳しいですね。

一方でEUは自然エネルギーのみの電力供給は無理とわかったのか原発をクリーンエネルギーに認定してます。「自然エネルギーで電力をまかなえるEUを見習え」と言ってた人達はどうするんですかねー？

ていうか、そもそも「グリーンな投資先」って何だという話だが、この記事によれば「環境への影響に配慮しながら活動している企業に投資する」ことをEUではそう呼んでいるらしい

お、SDGs反原発にクリーンヒット案件

民主政権当時に温暖化ガス抑制の為に原子力推進したように、こうなることは規定路線だったし
まあ、都合悪くなったらルール変更する欧州らしいなと（笑

EVもトヨタが優勢になるまえに方針変更するのは目に見えてるけど（苦笑

再生可能エネルギーがまだ全電力需要を満たせない以上、CO2を減らそうと思えばこうなるよね。
ただ、地震の多い日本では原発に頼りすぎるのも問題。他とのバランスと安全な廃炉・新築のための技術開発が大事か。

炭素は出ないかもしれないけど、熱湯を海や川にながすよね？
それは温暖化につながらないのかな？

「勝てないならルールを変えればいいじゃない」

オリンピックでも車でも、白人はこれを延々とやってるだけ。そら進歩せんわ

まぁ原発推進は悪いことではないけどな

気が滅入る。

サンダーバードの世界観みたいになりそうすっね。夢のエネルギーよ

原発はクリーンな投資先ではなく
グリーンな投資先ですか
複雑な思いですね

欧州の得意技発動した 笑

我が国にはびこる反原発活動家が一斉に手のひら返して「欧州を見習えとは言っていない」と放言するまでがセット（´∀｀）

オイ聞いてるか⁉️ ぐれた&スンズロー君😑❓w

EV推進！ガソリン車禁止！うおおおお

欧州に倣えと言ってた反原発派の皆さん…

欧州っぽく最初の目標だけ高くしてやりますアピールして、現実知って下げるいつもの作戦やん

日本での議論にも少なからぬ影響があるだろう。日本でやたら化石賞を持ち上げる人たちはどのように言うだろうか。

～東日本大震災や、まして人為的な攻撃が加えられない限り、原発はクリーンで安全。声高に を唱えるなら、現在の原発を維持し、その技術を将来の核融合開発に繋げるべき。

火力発電がダメなら原子力発電に頼るのは必然。

火力や原子力双方を反対している連中は、再生可能エネルギーと蓄電だけで電力を賄えると思っているのか。日本中を黒に染めたいのか。

エネルギー効率が悪く、場所やコスト、電気代が見合わないものを入れる必要なし。

火力→環境汚染だ→原発→環境汚染だ→SDGｓ→効率悪いだろ！→原発 ←今ここ

まぁ、金のための活動だったわけだねｗ

【思考が一周した】

自分たちが優位な技術をスタンダード化する、という意見が一番しっくりくる。

フランスとドイツで揉めてたやつかな。まあ現実的に原発なしにco2削減は無理だろうしなあ。

これで自民党の原発推進派が図に乗って無駄金を使う。ゴミ捨て場も決めずにゴミをため続けてどうする。原発はCO2を生まない代わりに、将来に多大な遺恨を残す。

脱炭素を本気でしようとすれば原発は必須。綺麗事では現実は変えられない。

荒れそうなニュースだけど、やっと夢から覚めたかと思う一方で、一番夢子ちゃんだったドイツはどう思ってるのか興味深いw

なっ！ｗ
綺麗事だけじゃ生きていけないのよ。

寧ろ原子力は兵器利用されるよりこうした方が良い
原爆被害を受けたからといって資源という観点から目を背けるのは違うかと

地震大国でここまで安全を保てるのは日本ぐらいだろ
菅直人さえいなければ

西欧は自分達の都合の良い様にルールを変える💢
長野オリンピックで日の丸スキージャンプが活躍するルールを変更。水泳も同じ。
日本人の皆さん騙されないで下さい！

こうなりますよね普通

やっと気付いたか

これでフランスで原発事故でも起きようもんならEU諸国は完全に詰むんだけどな。

新年早々、笑わせてくれる
そもそも、仮に温暖化していると仮定してもカーボンニュートラル自体ギャグだ
脱亜酸化窒素と低メタンが正しい
農薬、肥料をやめて、肉食を程々にが正解

グリーン投資なんてまがいものって思ってはいたけど、改めてこの施策は、政治的なものだな～って思ってしまう。

嗚呼、人類はまた愚かしい判断を！

だから「あやまちはくりかへします秋の暮」なんだよ

脱炭素を大義名分に… じゃぁ どうしようもない放射性廃棄物はどうするんだよ 放射能汚染はどうするんだよ 愚かだと思う 〜

ん〜、良いのか悪いのか、、、

勉強不足な私には判断ができません

まあ、そうなるわな
代替エネルギーみたいな都合の良いものが、結局見つけられなかった結果

そらそう案件。

共同『 ドイツはさっさと自然エネルギ＾に切り替え電気を輸出するまでになった。
当事者の日本は話にならんけどね。

よその国は原発を選択しているのに、日本は、馬鹿だねぇ。周回遅れもいいとこだね。

また言ってること変わりましたよ。

グリーンな投資先？

ロシアと色々あったからですかね。

やっぱりそうなるよね、再生可能エネルギーの現状を考えると。東京電力の原発事故対応が全てをおかしくしたんだわ。

さすが海賊さんだ
頭いい！

脱炭素やSDGsの行き着く先は原発推進。

再生エネルギーでエネルギーを自給されたら支配側が潤い続ける構造が危うくなるだろうからね。

地球や人類のためではなく、全ては支配側の都合で外堀が埋められてゆく。

原発反対の国は他国の原発から電気を買うべきではない。低炭素とか言うなら原発しかない。問題は核のゴミをどうするかだが国内で処分すると誓約すべきだ。アフリカや貧国に押し付けるだろうから

最初から言え。人類の将来は原発にかかっている。

読売広報部との連携プレーか。

欧州名物、自分たちの都合でルールをコロコロ変える。
まあ、頑なな左翼に比べれば現実的だよなーｗ

「温暖化がー」「CO2がー」と言ってる連中の本音はこれだな！

最初からわかっていたことですね。
カーボンニュートラル、SDGsが今の物価高の原因ですから。
きた、きたって感じです。環境オタクが今更何を言ってんのか。

欧米の欧のお話です。