『治験を行ったうえで安全だということならば、中絶薬の導入は仕方がないと思っている。しかし、薬で簡単に中絶できるという捉え方をされないか懸念している』

『10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました』

ほんとまじ

より安全な方法があるにも関わらず、金属の棒で掻き出す危険な手法を長年続けてきただけでも信じられないのに、海外で1000円以下の薬には10万円の値段をつけようとするとは。

よその国で安価で出来ることを…
手術と同じくらいの額にする根拠が分からなない

産婦人科は単にぼったくりたいだけ？

日本産婦人科医会
・処方は当面、入院が可能な医療機関で中絶を行う資格のある医師だけが行うべき
・排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要
・処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい

海外で740円がどうして10万程度なのか。中絶を安易に考えるなということと、この金額設定は別の話でしょうよ。

安価にする事で女性の権利以上に害が上回るような🤔
乱用する層が少しでもいると今以上に産婦人科の業務が圧迫されるし、性被害を警察に訴えにくい、病院にも行けなかった人達が即座に薬で中絶してしまう事でその「犯罪の証拠」が消える事にもつながりかねないのではと🤔

「薬で簡単に中絶できるという捉え方をされないか懸念している」
とか言って中絶薬を手術と同等の10万にしようって言ってるのが日本産婦人科医会の木下 勝之って男性なのマジで何重にもあり得ないっすね。

高額な中絶費用って
誰のための女性の身体なんでしょうね？

経口中絶薬の安全性、掻爬の危険性、WHOから安価でとされた事を伝え、木下勝之会長の「仕方がない、10万が望ましい」発言を締めに。
記者はネットしない老人じゃないから、女性達が猛批判するとわかってる
この発言が出る異常さ感じてる

海外で平均740円の薬を10万円で販売て、誰のために？おかしいと思います

・・・薬に１0万円！そんなに金が欲しいのか！天罰が落ちるぞ！

「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」←“排出されなかった場合”を別料金にすればいい話という気が。というか別料金取らないの？

記事読んだら、フランスでは1988年に認可されてる薬だと知って、！！！ってなった。
740円が10万円なのもひどいし、きっと保険も効かないんだろーな。

"日本産婦人科医会は、処方は当面入院が可能な医療機関で資格のある医師だけが行うべきだとしていて(中略)薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示した。"

お前らが守りたいものは何だ

「経口中絶薬」の使用 承認申請

日本産婦人科医会が反対する理由がお金儲けだとハッキリした。

選択制夫婦別姓にしろコレにしろ、何故他人にとやかく言われないといけないのか、わからない。

いや10万取るの？え？あたおか？？

価格については10万円を想定しているらしいです。
あり得なくないですか？
海外でも1000円以内らしいですよ。

既得権益？

性の乱れや安易な中絶って言いながら性交同意年齢が13歳っておかしくないですかね。
誰を守りたいのよ。
経口中絶薬が何かに拍車をかけるのだとしたら、取り締まる別のものや助けが必要な別の人がいるってことでしょう。

740円の経口薬で済ませられるのであれば、その方が母体へのリスクも少ないのでは？「薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい」との産婦人科医のコメントはあり得ない。

この薬ですが、記事の中にあるように子宮内胎児死亡の処置としても応用可能です。

これとは別に、望んだ妊娠でも望まない妊娠でも、中絶という選択を選んだ女性はその時点で十分苦しんでいます。

なぜ体により負担のかからない方法が懸念材料になるのか理解に苦しみます。

経口中絶薬の海外平均価格は740円。
↓
日本産婦人科医会「排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要。10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい」

排出されなかった場合に取るなら分かるが日本産婦人科医会ひどいね。

手術より負担が軽いとはいえ副作用あるし万が一に備えて中絶の手術できる人がいる環境でってのは分かるけど薬だけで10万は高すぎんか…?
しかも他の国では1000円きるわけでしょ?
これは賛成できない

記事はこれ。「簡単に中絶されないか」とか言っちゃう認知の歪みももちろんだけど、明らかに金のことしか頭にない発言に引く。搔爬法はWHOでも危険だと言われているのに、患者の身体の安全や幸福より金なんだな。そもそも我々の身体のことを高齢男性に決められる筋合いは無い

「薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい」やて。
『黒革の手帖』に出てくる産婦人科の院長が現実に現れた。

"WHOによると海外での平均価格はおよそ740円 薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい" との考えだそうです。
一句できました。「握ったら 死んでも離すな 既得権」。季語は既得権。

孕む体をたまたま持ってしまったということだけで、経済的に身体的に、背負わなくてよい痛みを背負い続けるという状況が、少しずつでも変わっていきますように。

この話がなぜ「気軽に中絶させないために」なんて枕詞に代わってちんこの話になるのか、男性叩きになるのかわからない。管理料としてと言ってるのに。それが10万で妥当なのかは分からないけど。

日本産婦人科医会「治験を行ったうえで安全だということならば、中絶薬の導入は仕方がないと思っている」手術だと不妊の原因のリスクもあるのに、どうしてこんな発言になるのだろう。せめて体の負担が少ない方法が出来たことに喜べないなんておかしい。

相変わらず産婦人科学会がすごいこと言ってるな

イギリスの製薬会社「ラインファーマ」が開発した、人工妊娠中絶を外科的な処置をせずに薬はWHOによると海外での平均価格はおよそ740円です。

日本産婦人科医会は薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。

競争者排除とパターナリズムがすごい。

元ネタこれか。薬価10万とはどこにも書いてないじゃん。入院やら処置費やら含めて10万と読めるから全然ぼったくりではないと思うんだけども…。

WHOによると海外での平均価格はおよそ740円。日本産婦人科医会の木下勝之会長の「中絶薬の導入は仕方がない」という物言いにはあきれました。「10万円程度がのぞましい」……ひどいものだ。

海外は数百円なのに日本は10万円なんだって。バカみたい。
もっと女性が生きやすい世の中になって欲しい。

妊娠９週まで適応、１０万円？
中絶手術は9週→10万前後
お金無いから中絶できないのよ
そもそも妊娠週数を知らないでしょ
前回の生理の初日を0週0日とカウント
だから望まない妊娠では
気付いた時は8週以降の事も多い
その時点で10万は用意できないでしょ？

他国では既に使用されてるのに木下とかいう人、安全ならば良かろうとか新薬みたいな扱いしてるの何で？？

何度でも言うが、緊急避妊薬、経口中絶薬へのアクセスは妊娠する性の当然の事後選択権だ。性の乱れ、安易な中絶、安全なら承認も仕方ない── 日本産婦人科医会から毎度出てくる"懸念"の虫唾の走る醜悪さ。なんでこんなのに女性の性と人生を管理されなあかんの？いつまで？

「薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい」
産婦人科医は食い扶持が減るから反対してると思われそうな事を、平気で言っている

「木下会長は『薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。』」<記事内

画像はBS世界のドキュメンタリーから。
是非見てください。
---

？？？病院が空いてる時間に飲めって注意書きすればいいだけなのでは？！？！？

WHOが発表した安全な中絶に関するガイドラインで「そうは法」は子宮内を傷つけるなどのリスクがあり行うべきでないとし安全な中絶として経口中絶薬か真空吸引法に切り替えるべきだとしています。

10万円。
たっか！なんでやねん！

安全で安価な経口中絶薬の承認に反対する産婦人科医会って、一体何故…？と思っていたのだけれど、ここの最後に書かれている会長のコメントを見ると、お金儲けしか考えていなくて草なのだ。

こんな会長のご意見が「聞かれるべき意見」とされてきた社会の結果が未だ承認されていない今、であるのにこの期に及んでまださも意味のある意見かのように扱うNHK。
このご意見がいかに女性の自己決定を蔑ろにした男尊女卑観念に基づくものなのか、あわせて報じるべき。

私、流産したときに真空吸引法で処置をされたのだけど、麻酔するし手術だししんどいし怖いことには変わりないと思う。
薬は絶対に必要だし「価格は手術と同等」にしないと〜とかいうのクソ懲罰的でグロ嗜虐的で最悪

「経口中絶薬」の使用 手術伴わない選択肢

そら中絶手術もおまんまの種だから産婦人科のおっさんも必死だよな
ただ手術と同額にしてもかなりの人が経口薬選ぶし本当に悪あがきな値段釣りあげな気がするけどね

懲罰的な旧来のやり方で中絶せざるを得ず、心と身体が大きく傷ついた友人たちのことを思っている。自己決定権、人権の問題。承認申請を歓迎しつつ、

日本産婦人科医会の懸念もわかるけど、"薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい"はちょっと変じゃない？WHOでも低価格で提供されるべきって言われてるのに。

日本産婦人科医師会への連絡先はこちらです
mailto:jimu Twitterだけじゃ伝わらないよ！

海外で約700円で利用できる薬が日本だと10万円？本当に女の権利も健康も守りたくないんだねぇ〜

海外で７４０円なのに日本で１０万円？ えらいふっかけるね。産婦人科って市場がシュリンクしてるのはわかるけどさ。

「経口中絶薬」の使用について。外科的な処置が必要になるケースが数％あるからといって管理料として薬の処方に手術と同等の料金を取るというのは、いくらなんでもめちゃくちゃな発想だと思います。

"医学の進歩による新しい方法であり、治験を行ったうえで安全だということならば、中絶薬の導入は仕方がないと思っている。しかし、薬で簡単に中絶できるという捉え方をされないか懸念している。"

権力を持っている人たちによって、当たり前の権利が奪われていくのつらすぎる。
産むか産まないかを自分で決めることも、必要な医療にアクセスすることも、当たり前のことなのに

"薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考え"

これ、なんで高く設定するの？
レイプや性被害などで中絶せざるをえない状況や家庭の状況でどうしてもっていうのもあるだろうし。
ただ、処方は冷静にすべきかもね

値段設定は、捉え方云々でなく、中絶手術で得られるはずの収入減少を心配してだよね。
もちろん、薬飲んで大量出血や残存を考えたら、安易にドラッグストアとかで売るのもどうかと思うから、ある程度のルール作りは必要。
ただ、困ってるのは産婦人科医でなく、→

被害を受けてや本人の意思に関係なく妊娠することもあると思います。経口中絶薬が高価格になると、そういったケースで追い込まれる女性が増えてしまう。人権侵害です。

10万円もかかるようじゃ、トイレで赤子を産み不条理に罪に問われる女性を救うことはできない。なぜ世界平均の740円じゃだめなのか。

中絶手術収入を落としたくないっていう業界の下心か。

海外との比較は、宗教による倫理観構築とか環境事情が違うから、日本じゃ少し高くてもいいと思うけど、手術費用と同等が望ましいというのは老害の既得権益保持理論でしかない。

せめて２～３万。

すみません．イギリスの製薬会社が22日、厚生労働省に承認を申請した薬の価格です．今後1年以内に有効性や安全性を審査する見通しということで，その時に価格がどう決まるか，で注目です！

簡単に中絶できると思われてしまう「から」薬の価格を上げるべき、と言っているわけではないのね。（はじめそういう話なのかと思ってた）

料金10万円にするなら相手の男が支払うようにしろよなんで女側ばっかりリスクと負担を背負ってこんな目に遭わないといかんねんふざけんな

排出されなかった場合の外科的措置や管理費で10万円程度かかる手術と同様の料金設定が望ましい。か

うん、排出されなかった場合にお金取ったらいいじゃん。夜間の出血等対応の経過観察の費用は仕方ないとして経口中絶薬自体は安価でいいじゃん。

元記事ではないかも。

最後の「処方と管理料（アフターケアと服薬で中絶できなかった時の手術代）で10万円」というのはよく分からない。中絶成功率を見る限り、中絶手術代は手術が決まった時に別で取れば良いのでは…？
あとは中絶ガイドラインを作るなど…。

「WHO＝世界保健機関は2005年に妥当な価格で広く使用されるべき薬」とされており、国際的な平均価格は740円程度。
それが、日本では10万円って…。

少子化の抑止じゃなくて。女性の妊娠を掌握支配するのは、真逆に悪化させてるって分かってよと思う

少子化改善したいなら、性差別・性暴力を男性が、学んで意識して呼び掛けあえよと思う。その他人事が、既に少子化・性暴力なんだよね

기사 찾음. 薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。약 처방 비용은 10만엔 정도 드는 수술과 동일한 요금설정이 적합할 것이라는 생각을 비쳤다. 래. 미친 새끼들.

１０万は流石にボッタクリ過ぎだろ
医師の処方や診察は必要としても
3000円程度が妥当ではないだろうか

この件に関して男が～😡とかなってるのは筋違いで
単に金を儲けたい医療経営者のゼニゲバだよ

現在のそうは法中絶にかかる費用はおよそ10万円。産婦人科会は妙な理屈で、薬も同価格にして儲けを維持しようとしている。
医者なら先ず考えるのは患者の肉体的負担では無いのか？

自分の身体に起きること、ひいては自分の人生を決定する権利はすべての女性が持って当然だし、それが個人の経済力によって制限されるのもどうかしてる。／

女が悪用すると言っている族は男が悪用した複数事件も妊娠が女だけで出来ないことも完全スルー。散々透明化しておいて女叩く時だけ処罰感情丸出しで嬉々として沸いてくる連中醜悪すぎる。

うーむ。60％以上で副作用が出るとなると、風邪薬を飲むみたいにはいかなさそう……。ただ10万円という価格の妥当性に対する説明が弱すぎるな。入院の上での処方となるとそこそこいきそうだが。

10万円が、妥当…？？？？？海外では740円程度の物が…？？？？？…ありえん。日本産婦人科医会、なにやってんだよ…

＞医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ

排出されなかった場合は手術費用とるのでしょ？

740円の経口中絶薬を処方するのに10万円
中絶は保険適用外で10万円のまま
経済的事情から中絶を考えるような方には非常に重い負担だと思う
10万円は納得してないけどせめて中絶を保険適用にできないの？

ツイート内容から、何のニュースに対して愚痴ってるのかソースを探してみた。



なお、「薬で簡単に中絶できてしまうという意識は絶対に良くない」のソースは見つかりませんでした。

流産したことあるんだけどさ…胎児はそりゃ小さいんだけど、胎盤とかその…トイレに流して大丈夫な…わけないよね…そこ、箱とかに書いててくれるのかな…

安全性が確保できていないというならきちんとデータを示してほしいですね。読み進めると、自分の金儲けじゃないか！としか思えない。「簡単に妊娠」は中に出して終わりのオトコだけでしょ・・・

ソース記事

中絶の選択は、合理的な理由があるべきものだと思う。
犯罪に巻き込まれた、避妊はしたけど失敗した、出産を望まない未成年等々……。
合理的理由がある場合にのみ、安価に提供されるべきものだと思う。

世界で740円で処方されてる薬を「中絶手術と同程度の料金10万円に設定すべき」とか頭沸いてらっしゃる……日本で女性が腹の中掻き回されてるのは産婦人科医の金のためだったと認めるということ？？

何かの読み違えかと思ってちゃんと読んだけど本当に10万円だった。

「海外での平均価格は約740円」なのが「日本産婦人科医会 は10万円の価格設定を要求」と抜き出すとかなりアレに見えますが、これがほんとうに妥当かそうでないのか、医会以外の医師の意見も聞いてみたいところですね。

『・・・その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい』

費用設定の根拠が科学的ではなく既得権益を守るための設定に感じられる。

日本だけ慎重姿勢で10万円の高価格設定とはな。中絶を是が非でも認めたくないようだ。日本のお医者さまは。

この記事の書き方からしたら、薬の価格自体が10万円とは言ってなくない？
よしんばそうだったとしても、日本では使用経験がないから慎重に行きたいからそういう価格になるってことじゃないんこれ？
ただでさえ訴えられやすい科だからなぁ。慎重にいきたいわな。

『日本産婦人科医会の木下勝之会長は「医学の進歩による新しい方法であり…治験を行ったうえで安全だということならば、中絶薬の導入は仕方がないと』

→『海外では1988年から使用』
？？？？？…

タグのついたツイートを追ってもなかなか元記事が出てこないので忘備録的に載せとこ

①
②

海外で740円で売られてる中絶薬を「管理料」とかいう謎の名目で10万円で売ろうとする日本産婦人科医会。……デフレ脱却で日本衰退ですね。

若い子が婦人科や産科に行く＝堕胎中絶みたいな偏見を持ってるのって、この産婦人科学会？のお偉いさんもじゃない。。？こいつらは日々、患者を偏見に溢れた目で実は診てたり。。？理に合わなすぎて発狂しそう。。お前ら今まで何を生業として生きてきたんだ

『承認されれば国内で初めての経口中絶薬となり、手術を伴わない選択肢ができることになります』

日本産婦人科医会が希望する「10万円程度かかる手術と同等の料金設定」ってのは論外だが、「海外での平均価格はおよそ740円」ってのを基準にするのも少々暴論だと思う。

日本産婦人科医会の会長は慎重派だそう。なぜ中絶したくなるのか、ってことは考えないのかしら。悲しいわ。

まず問題なのは、産婦人科医会の意見が、いつも女性の判断能力思考力を軽く考えて、父権的な態度で意見表明してるっぽいところなんだよな。現場の先生たちが署名集めても、その意味がわかってないんじゃないか。…女医に政治的発言権がないってこういうことよ…。

１０万円？！はぁ？！
これは黙ってられない。騒がなきゃいけないやつ。ジジィ共が何を言ってんだよ！！！

「薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい」

なんで？

『承認の申請が行われたのは、

初期流産した時に同じ手術を受けたけど、出血は一週間くらい続いたし、うち数日は別の物も出た
手術より安全な選択肢があるのに使いづらくするのは良くない