これはぜひ承認されて欲しい。しかし安全というだけでなく安価という大きなメリットがあるのに、中絶手術と同等の価格が望ましいという産婦人科学会の見解はどうしても理解できない…。

産婦人科学会の慎重姿勢に
賛成。
掻把術は胎児だけでなく胎盤や臍の緒などのいわゆる臓器などを
摘出し摘出後洗浄や消毒等の処置まで
安全に行うけれど、内服の場合
胎児とその付属物が体外に排出され切れない場合、感染や腐敗等による
腹膜炎などのリスクはどうだろうか？

「経口中絶薬」承認申請、国内初、手術伴わない選択肢」 「人工妊娠中絶を外科的処置をせず薬で行う「経口中絶薬」について英国の製薬会社が国内での使用を認めるよう厚労省に承認申請した。承認されれば国内初の経口中絶薬となり、手術を伴わない選択肢ができる」

「 手術伴わない選択肢
この薬は海外では80以上の国と地域で承認され、WHO＝世界保健機関は安全で効果的だとして推奨

日本の初期中絶の手術費用に比べ
安価、体への負担も軽い
女性団体や医療関係者から心身の負担軽減に

"日本産婦人科医会の木下勝之会長は「仕方がないと思っている。しかし、相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について手術と同等の収入が欲しいとする考えを示しました"

「経口中絶薬」の使用

承認されれば国内で初めての経口中絶薬となり、手術を伴わない選択肢

2種類の薬を順番に服用と、妊娠の継続を停止→排出

治験の結果
妊娠9週までの120人に薬を投与
93％の112人が、24時間以内に薬だけで中絶を完了

人工妊娠中絶、金属の器具でかき出す手術なんて時代遅れ。