引き続き東京新聞特報面記事等を。やれやれ同じ誤字は……
TSUTAYA図書館では全くダメでが。

京都地裁、福岡地裁、金沢地裁の判決文によると「NHK受診料」であるという事である。

「コピペ」判決文 「NHK受診料」

まさに司法の怠慢、いや退廃か。生存権がコピペの対象でしかないことに愕然とする。／

「目立つ判決をすると出世できない」
「忖度」
他の裁判でも案件に関係ない事柄、氏名などが紛れ込んでいてコピペでは、という声も出ている。
調査したらたくさん出てきたりして!?

違う内容の訴訟でもやっただろうか。内容に対して偏見があるのではないか。

NHKという病

最高裁は「一般的な取り扱いを定めたものはない」といっているので個別案件については例文が存在するものと思われる

ＮＨＫに頭診てもらえ >

この判決文と百田直樹の本は ❛盗用❜ 以外の何物でもない。判決文の盗用はいくら何でもひどすぎるよ、日本には正義がないってことじゃん。

コピペ妨害を目的とした、
誤字を考えよう。

裁判所⇒裁伴所

連れ去り⇒連れ差り

共同親権⇒共同親剣

「NHK「受診料」」と頭を抱える誤字指摘の記事で、効率的とか感謝しろとかの上位コメの皆さんは中国でも不自由なく暮らせそう。

「最高裁」じゃなくて「最低裁」だね💢👉「個別の裁判の内容は回答できず、調査は考えていない」

＜３地裁以外で請求を退けた札幌地裁、名古屋地裁でもコピペが疑われる箇所が複数ある＞

裁判所でも面倒な時はコピペするんだなぁ。

完成した判決文は誤字まではチェックされないのかな。

コピペ？
百田かと思ったら…

「こちら特報部」の裁判官OBの話を すると「コピペも含めて先行判決を参考にすることはあるが裁判官のプライドとして文言は変える」かな。

「裁判官の独立」を守ってるフリくらいはしろよって話。
そうする能力的余裕をなくしてしまったのか。

東京新聞 TOKYO Web

問題点は2つ。
①建前であっても「裁判官の独立」を放棄していいのか。
「こちら特報部」によると憲法に「裁判官は良心に従い独立して職権を行い…」とあるそうだ。
②こんな簡単な誤字にも気づかないほど裁判官の日本語運用能力も低下しているのか。

東京新聞 TOKYO Web

ほれ、肝心の裁判所もこのテイタラク?
ポンポン痛いぼくちゃんの１０年で激しく劣化した日本?

司法試験。
小学生でも受かる程度なんだな👎

裁判官もコピペして手抜きするんだな。
そりゃ、冤罪も生まれるわけだわ。

誤字ぐらいチェックしようや、とは思うが、コピペがダメみたいな言い方なのはなんでやろ。仕事は効率化したもん勝ちやろ。コピペがダメとか頭悪いと思う。

コピペか？😮‍💨

判決もコピペが疑われる時代になった。 ->

考えるのも書くのも面倒だからコピペして印刷、ヨシ！

NHKの受信料って裁判所もこの程度の扱いなのだな。判決文だから重いよ。

正しくは「ＮＨＫ受信料」とするのを「ＮＨＫ受診料」と記載。

NHK職員は病人だから『NHK受診料』にしたんでしょう。

判決文のコピペが話題になっていますが
実は、あるあるなのかもしれませんね⁉️
以下、「派遣」とは全く関係がない事件ですが、
「派遣」の連呼💢
未来への

国家が腐るのは、まず地方から

コピペそのものは適法 ＞５月の福岡地裁判決は食費や光熱費を補助する「生活扶助」で支出されない品目として、正しくは「ＮＨＫ受信料」とするのを「ＮＨＫ受診料」と記載。９月の京都地裁判決、１１月の金沢地裁判決でも同様の判断が示され、いずれも「ＮＨＫ受診料」と記載

こう言っては何だが、訴訟自体がコピペレベルなので仕方がないのではないか（苦笑）。違うのは、集めてきた生活保護受給者だけ。
↓

『原告の請求を退けた金沢、京都、福岡地裁の判決文に同じ誤字』
『最高裁は判決理由の書き方に関し「一般的な取り扱いを定めたものはない」としている。』

米国の中間で、ところどころフォントが変わっていて、コピペしたのが丸わかりのOAをもらったことがある

＞NHK「受診料」
こないだBSでやった中村仲蔵ドラマの「五十両」にインスパイアされたな

担当裁判官のお気楽さの問題か、どこかの誰かへの忖度か、いずれにしても司法の危機です。

生活保護費基準額の引き下げ取り消し訴訟で、金沢、京都、福岡地裁の判決文に同じ誤字？それって手抜き？
安倍政権で真摯に対応しない判事や官僚が増えた気もするね！
菅首相は初の戦没者追悼式で安倍氏の式辞をほぼコピペしたものを使ったし、日本の司法も崩壊寸前なの？😩

能力がないんじゃないの？裁判官っていい加減に仕事してるんだな。

【国民審査で全部✕つけた？上が全部アベの息のかかった連中なんだ、下だってなんてこんなもんだよ】

裁判所の判決文のコピペ
ソースは、これだった。

裁判所は、上を向いて判決文を書
いている

。

こういうことをするから、もともと揺らいでる司法への信頼がさらに揺らぐのだ。

裁判所も完全に地に落ちたなぁ、アベ独裁政権が順調に進んでるな…

裁判所まで…。

酷い、、、

この国、壊れてるね

裁判所も崩壊

原告側弁護団は、判決文をそのまま引き写す「コピペ」をした疑いがあると指摘している

結論ありきなのよ、日本人はもう何も考える余地がなくグローバリストの少し洒落た奴隷として生きているのです。

腐った行政に首根っこを掴まれた結果、司法も根腐れを起こすという証左

信濃毎日の特ダネを汐留通信が「引用」して加盟社に配信。→

ありゃー。全て手入力したらその後膨大な校正が必要になるから、よい流用元があるならコピペは必須。でもその後のチェック機能がダメダメなのは勘弁して。国への信頼がまた揺らいじゃう

叩かれるのはわからないではないけれど（ちゃんと校正していない点）、判決文のコピペはよくないことなのか(・ω・)？

裁判官がひとつひとつ手書きにすればいいってもんじゃないのではないかと

／

判決文はコピペでした

もう終わりだよこの国

5月の福岡地裁は、生活扶助で支出されない品目として「NHK受診料」と記載。9月の京都地裁も11月の金沢地裁も「受診料」。Wikiコピペ本が話題だが、司法も腐ったものだ。まさか昨日の神戸地裁まで？

裁判所の腐敗はここまで来たという感じだな。行政と司法が癒着してやりたい放題。

NHKは受信が正しい。

受診は、病院で。

考えるのをやめてるんだな。
そもそも、最低生活費は、どの様な試算をしているんだろ。消費税も物価も上がって、何を削るといったら、食費でしょ。 不健康目指してどうする

コピペは問題じゃないよ。誤字が発見されないことが問題だよ。

同じ内容の“生活保護訴訟“であれば同じ内容の判決で判決内容がコピペしようとしなくても矛盾してなきゃ問題ないのでは。
わざわざ裁判官の独自性出そうとして内容変えるほうがおかしいと思うのだが。

最高裁は「個別の裁判の内容は回答できず、調査は考えていない」としている。

:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):ぎゃあ

何だこれは。裁判官にとって、NHKは見るものでなくて、相談しに行くところだったのかも。

ま、「そういうとこ」だよね〜

もうこの国は駄目なのかも知れない

【生活保護訴訟の請求棄却判決文にコピペ疑惑】3地裁で同じ誤字、NHK「受診料」

【本文より】原告側弁護団は、判決文をそのまま引き写す「コピペ」をした疑いがあると指摘。最高裁は判決理由の書き方に関し「一般的な取り扱いを定めたものはない」。

⇒NHK受診料。訴訟の前に判決が決まってると疑いますね。

「３地裁以外で請求を退けた札幌地裁、名古屋地裁でもコピペが疑われる箇所が複数あると…」

これ絶対にあってはならんことですけど

根本的に人員が足りてないってことですやろ

裁判所さん大丈夫ですか？ってこと

お付き合いがあるｼｮｰﾊﾞｲの方は近年経験してるはずよ

死活問題なのに、裁く側はコピペでよしとする姿勢なのか、統一の判決をする必要があったのか。

同じ内容の裁判なんだから、
ひとまとめで判決出してもいいんじゃないか？

裁判官の手間考えても。

コピペ自体が問題という指摘はちょっと理解できないし、日本語変換の癖で、同じ誤字が出やすくても不思議じゃないと思う。

「内容を精査してるならコピペでも問題ない」のだったら、どうして論文のコピペは問題視されるのぜ？内容を精査してない可能性が高いからでしょ。本件は、誤字をコピペしてるから尚更。

「内容を精査してるならコピペでも問題ない」のだったら、どうして論文のコピペは問題視されるのぜ？内容を精査してない可能性が高いからでしょ。本件は、何かしらの大元の存在が疑われるし。

裁判所もこの程度、中世よりひどい状態かも。

最高裁事務総局作成の判決文作成補助システムが存在している予感。

裁判は一つひとつ独立して、判断すべきなのに、判決文をコピペ。酷い。

菅義元首相の全国戦没者追悼式の式辞が安倍政権のコピペだったらしい。
頭が腐れば尾まで腐るように、徐々に安倍が壊した日本人の道徳観が日本を壊していく。

同じ理屈で同じ結果のものを一から作り直す意味がわからん、

コピペで充分な内容なんだろ。

こういう判決を書けと言われて、嫌々書く時は、面倒で書きたくないから「コピペ」するのでしょう。
私が追及している原発・冤罪問題と根っ子が同じです。。つまり、我国の裁判官は官邸内の司法官僚に支配され、政治権力者の為に判決を書かされている。

コピペでしかも誤字とかマジで終わってんなこいつら。AIに裁判やらせたほうがまし / “ …

それで、コピペしてたとしてどんな問題があるん？
同じ結論に至ったんならわざわざ一から判決文書き起こすの無駄じゃない？

金沢、京都、福岡しっかり頼むで

コピペ地方裁判所。笑
コピペ地検とかコピペ支部とか、次々出てきそう。ジャパンのニューウェーブ。

判決文中に他の裁判と同じ言い回しをするのは普通のことです
訴訟の安定のためにね
ただ、誤字くらいは直そうね
ということですよ

「ＮＨＫ受信料」とするのを「ＮＨＫ受診料」
コピペバレる。裁判所のデタラメさ。

裁判官、しっかりしましょう

「生活保護費の基準額を引き下げた国の処分取り消しを求めた集団訴訟で、原告の請求を退けた金沢、京都、福岡地裁の判決文に同じ誤字があることが１６日、分かった」

裁判官もプライドを放棄する時代が来たのか？

これ、信濃毎日新聞の取材でわかったのか？

こりゃひでーもうAI導入して判事ども全員クビでいーじゃん
ところで犬HKに診てもらった覚えないのでＮＨＫ受診料は払いませんよ！

レベル低い裁判所。人様を左右するほどの力量は無さそうだな。
ならば俺の大切な親子関係を決めてもらいたくない。

３権独立は絵空事か

裁判所の判決文なんだから誤字くらいチェックしろよ

そりゃ似たような裁判をやってりゃ判決だって当然似通ってくるんだからコピペも横行するだろ。裁判官が１日どれだけの件数の裁判をやってると思ってるのかね？

国体の毀損はあらゆる分野で同時並行して進んでいる。裁判官が判決文さえ書かないで済ますのだから、あらゆる公文書も統計も改ざんされ偽造されるだろう。そんな国が富み栄えるはずはない。決して無い。

↓ 日本の司法の低レベルには呆れる。

の に の基準額を引き下げた国の処分取り消しを求めた 原告の請求を退けた の に同じ

司法もダメになってる！
せめて
あと

あ～あ。

コピペして誤字があったことよりも、生活保護費が足りないって訴訟起こす体力があればバイトでもいいから働け

ツイッターで少し話題になってたからまさかとは思ったけど...。裁判所の判断や決定だって絶対ではないとつくづく思う。

福岡地裁の判決の下書きが見たいものだ。(←あるに違いないという偏見) …

「不当判決を許すな！」と叫ぶ元気があるなら、働きなさい。働いて金を稼げば生活保護費を下げられても問題ないでしょ。まぁ生活保護費自体まだまだ高いんだけどね。