「NHK受信料」法的根拠すら怪しい？政府の広報機関と化す欠陥
この先、誰がわざわざNHKに受信料を払うためにテレビ受像機を買うだろうか。老年層もプロジェクターやモニターにファイヤースティックで、動画配信を見ることを選ぶだろう。もう受信料もNHKも終わりだ。

いやいやまてまて、首都圏はともかく地方ならまだNHKと設備を共有する送信所も多いしBSだって衛星の運用会社の出資比率は半分近くあるんだぞ。流石にこの主張は根拠が浅すぎでは。

NHKでなければできないことが一つもなくなった現在、もう有料放送でいいと思いますよ。有料放送で頑張ってる放送局があるのだからできないわけないでしょう？

「NHK受信料」法的根拠すら怪しい？政府の広報機関と化す欠陥

平均1週間に数分の統計の中には、勿論、私みたいに1年に1度、トータル10分程度しか見ない人も含まれてるんでしょう(笑)

主要Eテレ勢をフジ等に移して解体できないのかな？（できない）

国民の命と言っても良い水道や種苗の管理を民営化したんだから、国民が必要無いとまで言われるNHKは、民営化すべきである‼️
スクランブル用の回線の維持費を補助金で出せは良いと思う。

司法がまともに機能していないこと
NHKが893組織と変わらないこと

デイリー新潮の記事は立法事実に文句をつけてるわけだが、それを「法的根拠がない」と表現してしまっているのでダメ

「NHK受信料」法的根拠すら怪しい？政府の広報機関と化す欠陥 NHKは必要だけど義務にするのは反対～って立場でね。
スクランブルかけるの大賛成だし、なんなら有料ネット配信のみでもいいんじゃね？

NHKを民間企業にすればいいよ
もう公共放送って概念が崩れてるよね
電波放送その物が、もう必要性が無いと思うし

総務省NHK受信料審議委員会「NHKの公共性とは何か」と問い続けてきた。
つまり、公共性などないのだ。NHKはこの公共的性格という点でも、受信料を徴収する根拠を持っていない。

口ばかりでいつまでも対応しない総務省、要らないよね。

受信料も半強制で税金も投入されてたら間接的強制感は否めないが、地方のCTVのエリアでは受信の選択肢すらない！なのに払わないで済む事があり得るのはおかしくないか⁉︎

師走になってとんと政治のニュースが少なくなり、地震が多発したり日大理事長が逮捕されたりするなか、円安が進みこの先日本がどうなってゆくのか凄く不安でならない！
そしてこんなニュースが！

法的根拠なんかどうでもいいんです。
嘘言ってだましてでも契約させて金を巻き上げるのが第一の目的ですから。

そうです。国が認めてる悪徳商法です。

NHKさん受信料徴収が法的根拠がないということだ！
反論できる訳がない、十分な論理的説明が出来ないからだ。
NHKが先ずやることは全役員の報酬公開と天下りの実態を国民に示すことだろう！

「NHK受信料」法的根拠すら怪しい？政府の広報機関と化す欠陥

の には 判決の根拠を突き崩す事態が続出

早く通信の時代に対応できないといつか消滅するかもしれませんね。

NHKがやりたい放題のヤクザまがいの商売しても認められるのは政権と癒着してるから。そして司法までもが政権と癒着してるから。自民党と最高裁判所を粛正しない限りまともにはならない。

国会議員は読むべき

地上波で、提起してくんない？ 「バイキング」出番やで～

今まで金と票で守られて来たNHKを、本当に解体すべき時が来たのでは無いか。

NHKをぶっ壊す🎵

「NHK受信料」法的根拠すら怪しい？政府の広報機関と化す欠陥 ←結局、NHKどころか最高裁すら要らない。日本の三審制は、無駄に公務員を増やすだけのイカサマ裁判制度。アメリカみたいに、一度無罪を勝ち取ったら確定にしろよ。

「NHK受信料」法的根拠すら怪しい？政府の広報機関と化す欠陥

もう日本全土を網羅する国民TVの称号は他局も同じになり無意味で、契約選択権の無い料金強制徴収ならもうこれは税金に組み入れるべきだね！

近年のNHKの予算は肥大化し贅沢設備オンパレードだから、その体制で行きたいなら...

理不尽な現実

法的根拠がなくても反日NHKは受信料をぼった食っていたわけだ。日本人から。


【中国共産党と一体化したNHK】 日本人から受信料をぼったくる一方、中国人向けに無料配信サービスを開始

(≧∇≦)bｲｲﾈ!!
オレは視聴しているので当然支払うが、見ていない人から強制的に徴収って状況には不満がある。
緊急放送以外はスクランブル放送に移行するべきだ。

韓国や台湾では無料で見ることが出来るNHK 日本国民がNHKを見てる時間は平均で1週間にたった数分！NHKの受信料には法的根拠が無くなっている

切に願う😵

NHKの受信料には法的根拠がなかった👍

根拠地もないのに、
配信すら受信料を徴収しようとする不埒な集団。。
先ずは値下げといってたのも棚上げ。
もう解体して 国営放送にしろよ

新井将敬という気鋭の政治家を覚えていますか？
1980年代後半、彼はこの論文を投稿した有馬早大教授と同様の考えを持ち、衛星波を利用して放送と通信の融合を図る様々な政策を郵政省の官僚と組んで進めていました。インターネットはまだありませんでした。

いやいや。やれって話。やらないから議席ゼロなの

>「NHKのスクランブル放送を実現」という公約は、もはや有権者の心に響かなくなっている。次の選挙では公約にならないかもしれない。

だいたい契約書も交わしてないのに払えと言うのが振込め詐欺やんな

分波器噛ませたら無数に増える受信機の数

録画デッキが複数台有ったらその数の分だけ払うのか？
言うことが無茶苦茶やわ

っと言うわけで払いません。

大本営ですしね。インチキ政権の広報に受信料なんてありえない。

テレビ斜陽の時代。
NHKはもはや時代遅れの遺物。
無くなったほうが世の中のためやね。

永田町で放送法の改正にやる気がある人物が、みんなの党会派以外にどのくらいいるのかな？
法律が時代に追いついてないから、犬HKと集金人がやりたい放題だ。
法律を変えて、スクランブルにして、アコギな受信料の取り立てを止めさせ、犯罪組織の放送機関を解体においやれよ。

必要としていないモノ、
利用していないモノに、
たとえ1円でも支払うって馬鹿げていると思う

強制的なお節介をされなくても、
観たいモノには
お金を支払って観ますって！

確かに考え動かすべきだと思う。

いっそ民営化すればいいじゃん。

外国人と極左の職員が多いNHKに
何故公営放送局と名乗らせるのか？

昔、NHK🇯🇵
今、中華CHK 🇨🇳

電波の受信機が無ければ、NHKも不要なら、NHK次第でテレビも売れなくなる日はそう遠くないのかも知れない。
家の老人が居なくなった時にはそうしよう！

電波ヤクザはきっちり叩き潰せ

むしろ強制徴収ってのが法律違反じゃないのか？

とうに時代遅れ。正論。
問題はなぜそれが変わらないのか、ということ

記事引用
"...日本の放送業界を「通信の時代」にも生き残れるように再編成しなければならない。受信料を払うとすれば、あるいは国費を投入するとすれば、この日本版Netflixに対してだ。"

周知のことだが若者たちはテレビ放送をほとんど、あるいはまったく見ていない。

自民党「このまま行きますよｗｗｗｗｗｗｗ僕らが当選したってことはそちらのほうが支持受けてるってことですからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

観もしないチャンネルに高額な受信料を支払うのが嫌で引っ越しを機にテレビを撤去した。
他でニュース、映画、ドラマ、趣味の動画観れるし。
この記事は分かりやすくて良い。

NHKはいらないｗ

受信機いらんやん
見る価値ないし 見ないし ネットがあれば十分やん 受信機を捨てればええねん

多分、今後本当に受信料徴収ってのが現行にそぐわないってなったときのために、今から生き残りのために新しい事業とかやっておくべきなんだろうけど、できないだろうな。

というか放送法を語る前に企業努力しろよ。

今の体制、えーかげん、無理ありまへんか？

サッサとスクランブル化すればいい。見たい人だけ見て、料金を徴収すればいい。
もしくは、NHK解体だな。

NHKもテレビもみてないよ‼️
税金高すぎなんだから、NHKいらないよ。勝手に民営化したら‼️

久しぶりにネットでまともな記事見た

NHKは民間放送とは違って営利を目的としない公共的性格を持っており…

自分には民放を遥かに凌ぐ年間約7000億も受信料とっておいて営利を目的としないというところがどうにも納得できないのだか…

ホントのところはどうなのよ?
受信機（テレビ）にNHKを見れる機能がついていれば見なくても徴収されるシステムおかしいよね?見たい人だけ払えばいいのにさ。

時代に合わない法律を見直すプロジェクトを立ち上げます。

-

もCMを入れれば！

「日本全国において受信できるように」がスクランブルできない理由だから法律変えるのが筋だよ。昔は放送しかなかったけど今はネットがあって、「日本全国〜」の必要性がないの。
» NHKの受信料には法的根拠がない？

既得権益を守るために必死だけど、そのうち勝手に淘汰されていくでしょう。

もはや絶滅危惧種になったNHK⁉️DX改革でもはや不用に〜

「現在、国民が平均で1週間に数分しか見ず、今後も視聴時間が減りつづけるのにNHKの地上波デジタルの受信料はこのまま据え置きなのだ。」
＞こんなもんにムダ金突っ込んでれば、国が発展しないのはあたりまえ。

※ もう少しです。解体NHK！

配信サイトにお金出すかＮＨＫにお金出すかの違いにしか思わないんだよなあ。
ただただ受信料として徴収されるのがイヤってだけで実際はＮＨＫよりも高いお金を払ってるだけな気がする

ネットにコンテンツを垂れ流す事で受信料を得ようと画策しているのならNHKの「放送法」上の根拠が揺らぐ事になる。

NHK会長：前田晃伸(御年７６歳)

民間企業は人材の流動化で騒がれているのに...
公共性の高い組織こそ人材の流動化をすべきだろ😒

>むしろ、NHKは受信料制度があるがためにほとんど政府の広報機関と化していて、
>報道機関として民間放送にはない大きな欠陥を持っている。

政府の広報機関の役割を果たしてない
＋
民放と変わらんような気が…

まあ、これこそが利権の塊やからなぁ…。
これと日本郵便解体するだけで日本は変わるよ。

反政府、反日本人の巣窟NHKなんか、みませーん！
国営放送になったらみまーす！

»

覚書です。
プロジェクターにファイヤースティック（Fire TV Stick、配信動画を見るためのアマゾンが販売する端末）を挿し込んで、壁に映像を映して見ているという。
----

>「NHKのスクランブル放送を実現」という公約は、もはや有権者の心に響かなくなっている。
それ以外に賛同できないから、当選させようとは思えないのでは？

>TV受像機は持っていない
受信機を買わない世代には、ネット接続に課金しようとしてますよね？(呆

Netflixなどには料金を払えるけど、NHKは嫌、って段階で市場の原理がしっかりと働いているのだ。

離島や山中は勿論のこと日本領海上どころか契約対象となるワンセグではビルの谷間でも受信できない状況があるわけで
あまねく日本全国で受信できないのなら皆様のNHKは契約違反になると思うわ

早いとこ潰れてなくなれ‼️

NHKさんは世の中の営業担当がどれだけ苦労して一つの契約を結んでるか、一度彼ら彼女らの爪の垢煎じて飲んだ方が良いですよ
下請けの暴力的訪問者も放置していい気なもんだ

ヤクザ商売の筆頭・NHK。物申さない政治家とは切れないほどの仁義で結ばれているんだろうなあ。

NHK党には期待してたけどなー。

このあからさまに理不尽な放送法を、いつまでも見て見ぬ振りする、その他大勢の政治家の腐敗臭。

中の「これによって弱体化しているコンテンツ産業、とりわけアニメ産業を強靭化できると考える」ってどういうこと？アニメ産業弱体化してんの？

“とすれば、この先、誰がわざわざNHKに受信料を払うためにテレビ受像機を買うだろうか。老年層もプロジェクターやモニターにファイヤースティックで、動画配信を見ることを選ぶだろう。もう受信料もNHKも終わりだ。”

局数減らせ‼️￥500でいい‼️

この記事にめちゃくちゃ同意

NHKの受信料には法的根拠がない？
いつの時代の放送法だよ😒
法改正しろよ！

自分はNHK全く見ないなぁ
でも年間24000円くらい払ってる(払わされてる)
あ、BSも勝手に受信されて払わされてるわ
BSはたまに見るけどね(笑)
NHKて合法ヤクザだよね
払わないと(未加入)取立て凄い

プロパガンダがひどいのでぼちぼち支払い滞納しよかな！

NHK イギリス BBC他のような
メディアの矜持がない

放送法に、問題あり？
きちんと 政権批判を

犬HKの収入の約95％が受信料
もしも、払わないことが可能になれば、潰れる

日本国民の為にっていう名目でハイビジョンや4Ｋを整備したけど根本的なスマホやテレビでは劣化したものしか見れないし。
実際対応した映像見れる家ってどんなとこ？

多分こいつバラエティ番組しか見ていなさそう
歴史番組と大河ドラマとニュースのクオリティが他局と全然違うし、それだけでも1月2000円強の価値はある。

どうあがいても民事なので、本質的にはNHKサイドの方が不利。

岸田さん…
切り込んでくれよ😑😑💦

だそうだぞい(*^^*)✌

そもそも公共性が無い。

テレビ購入しようにもNHKの押し売り商法が原因で購入できん。一応受信料対象外なんだが、毎年収入状況を自治体から確認するのを承諾しろとか何様のつもりなんだね。

無収入の人からもテレビがあると言うことだけで受信料を搾取するNHK。病院に長期入院して退院したら高額なNHK受信料の請求書。救急車で運ばれ身寄りなく支払うハメになった老齢者