NHKは解体。国営放送と民営放送に分割。国営は税金で運営して国からの公式情報のみ放送。国営の給料は公務員と同等に。相撲やドラマ、バラエティなどは民営へ。民営はペイパービューでも広告収入でも好きにしろ。NHKの役割はもう終わった。

今年はワンセグ付きスマホの発売が０らしい・・・
カーナビからも消えて行きそうだなぁ。
NHKに漬け込まれない様にTV機能が付いていない事を確認する時代が到来するとはね。

マジでTV見なくなったなぁ

（強要してから約束してるから守られないのでは）そもそもNHKは、民放にはない公共的性格など持っていないので、損なわれるものは何もない

リサイクルショップにあるテレビも接続すれば視聴できるとかいいだして、在庫のテレビ台数分をホテルと同じ料金徴収しそう。
判決理由からすると同じ意味になるよね。

政治が民主主義を歪めたNHK受信料制度を廃止するべき時期では。自由契約法も公共放送とした隠れビジネスのような印象になっていることで国民は大不満だと思います。民営化にして競争力の原理として放送文化向上に努めてほしいです。

政治が民主主義を歪めたNHK受信料制度を廃止するべき時期では。自由契約法も公共放送とした隠れビジネスのよなう印象になっていることで国民は大不満だと思います。民営化にして競争力の原理として放送文化向上に努めてほしいです。

スクランブル放送とか、やり方はある。

ネットが普及した今、こんなNHKの為の放送法は廃止してよ。

NHKの受信料マジで払いたくないです。家計の負担です。Amazonプライムぐらいの料金ならまだ納得出来るが。

民放の様なCMによる広告収入で成り立っている故に、特定企業・スポンサー企業に媚び諂わなければ成り立たないような放送局にすべての国民に公平で平等な番組ができるわけも無く、NHKを誹謗中傷する前に民放自身が放送・放送局の本質的な意義・意味を考えるべきでは😠😡🤬💢

自公が勝てば増税は続くし国民審査で罷免ゼロが続けばネットで何わめこうが向こうはそれを民意と取る。いい加減学びませんか？

ないと思う。

「NHKは受信料制度があるがためにほとんど政府の広報機関と化していて、報道機関として民間放送にはない大きな欠陥を持っている」

NHK要らないとか、小中学生程度の観点しか持っていない主張。
開幕中に国会の答弁や質疑を無編集で生放送してる局、NHK以外に有りますか？
災害時に被災地の情報だけを客観的に報道する局、他に有りますか？
NHKだけの公共性、十分にあるでしょう

黒金曜日のセールでマンマとAmazonの思惑通りFire TV 4K買ったらすごく良かったwifi6対応ルータ威力すごいわ全く乱れない

上級国民が法律なんだよ。
法的根拠なんか、日本には不要。
法治国家って思っているバカがいうことだよな。

シンプルにテレビを持たないこと。ワンセグ付スマホは新機種では廃止されたので私はNHKへ支払いする根拠もない。テレビやめて投資にお金まわしたほうが有意義。

新潮ぐらいしかこういう記事が出せないのならばまだまだ盤石なんだろうな、このレガシーな仕組みは。

だよ。DappiHK

古い時代の放送法を盾にしまたパラボラアンテナがあれば否応無しに衛星料も追加する。NHKのやり方は時代にそぐわないものになってきている。映らなくてもも払えはありえない

NHK事案は、旧態依然の社会を改革する一丁目一番地
日本は再生可能か？

最高裁裁判官の時代錯誤な謎解釈で古いテレビメディアの既得権益が守られてしまった、日本が先進情報社会に脱皮する機会を失い取り残されるのだ。

甚だ時代遅れだなぁ。
放送法と最高裁は、なんだろう、30年以上の前の世界に生きているのかと思っている。

NHKの報道番組の質・量は民放と比べ物にならない。土台として安定財源、特定スポンサーに頼らないことが大きな要因と思う。

政府の広報機関ならもう少しまともな内容流すでしょうね😣後は大体合っていると思いますけどね😱

受信税反対！

払ってないし払うつもりもないし不在通知みたいなのが入ってても全部破り捨ててる
一昔前のワンクリック詐欺以下の行為だもんな
「テレビ買ったら払って下さい」
…は？って感じ

現状に合わなくなってきていると解説は理解するが、
この判決の最も重要なことは『民間放送の受信設備で放送を視聴する基本契約は、NHKとの受信契約である』ということでしょ。
つまり民間放送が放送法違反すると契約相手であるNHKを訴え得るということでは🤔?

なんと、法的根拠なくほぼ税金状態！？と思ったらNHK受信拒否装置裁判で最高裁でNHK勝訴ときたが＞＜／

これ、有馬哲夫教授の記事だ。読み終わってから気づいた。

地上波・広告会社・芸能事務所
どんどん影響力を失っていくと面白いな
こういう時代に創造的破棄ができそうなのは
岸田じゃなくて高市早苗やったんやろな残念

NHKが政府の広報機関？はっはっは。どこの？日本のじゃないだろ。

勧誘員みたいな奴のちんぴら具合は一流だけどね。まともじゃないもんな

NHKの使命はとっくに終わり、今や有害無益となった

NHKは解体しよう！✊

裁判勝利に浮かれるNHKの笑えない現状！
『NHKよ君達は既にオワコンだ！』
いつまで古臭い法律を盾に受信料徴収できるかなぁｗ
今年のスマホにはほとんどワンセグ未搭載！

とっくの昔にNHKの役割は終わっているよね。テレビの時代が終わろうとしている今、テレビがなくても何も困らない環境が十分に整っている。我が家は4年前にアンテナ撤去しています。

はマフィアだよ😗
皆スクランブル化を求めているのに政治が動かないなんて。既に政治家も取り込んでるのかと思ってしまう😗

今の時代NHK（公共放送）は既に不必要になりつつある。

スクランブルなんて簡単にできるのに、それをしない。NHK議員が沢山いるのでしょう。

今回の判決で家電メーカーは大打撃になるだろうなw
最新のスマホもワンセグ機能が無くなったらしいし。
受信料という旧態依然の制度は終わりを迎えつつあるようだ。

実に分かりやすい。NHKは要らないのではなく受信料の在り方が時代遅れの遺物となってるのね。
放送の使命より既得権益を守るのに必死なだけで。

よくまとめられてる記事
裁判所のNHKの存在理由もすでに時代に合ってない
妨害電波のようなNHKを受信設備を持つ時代はもう終わりを迎えてる…
イラネッチケーで妨害電波遮断してもダメなんですからね…

まー硝石採取人をまずはやめることだわなー。

あと、単純に番組がクッソつまらん。
マジで。

総務省がNHKに天下ってれば受信料を下げるはずない
これ、憲法違反でないの
利益相反だし

映らんテレビ受信料を払えと
最高裁まで！

NHKの受信料に関するこの記事は読みごたえがあります。NHKが受信料を取るべき放送局でないことを検証している。しかも、裁判官が権力の協力者となっていると言ういう国！

最後まで記事を読むのは苦痛かもしれないが
可能な限り多くの人に読んでほしい
コロナ禍でNetflixの驚異を政治家は知っただろうか
お家芸のアニメもパクリ
文化流出

N党
短縮正式名称今は何？
炎上商法
逆効果

月100円ならくれてやるわ→

消されるかもしれないけど、この記事「 が出た後にこの最高裁判断が出たのは驚いた。今のケータイにワンセグ機能が付いたのは一機種もないとか。スマホを持てば受信料を払わないといけないのか。

『他局にはない特別な公共性がある』というのが受信料徴収の根拠だそうだが

NHK最上位の「経営委員会」が「両議院の同意を得て内閣総理大臣から任命された12人の委員」。

100％与党の太鼓持ちになるアホシステム。

特別な公共性って自公にとって公共性高いって意味？

スクランブル化しろよ😑

後で読む。

「テレビ受信機」という化石みたいな概念と心中するつもりがないなら、スクランブル化して民放各局や他の配信サービスと正々堂々と競争するべきだと思う。

受信料にまつわる法理的な解釈
受信料にまつわる法理的な解釈

再掲載

もう10年ぐらいテレビを家に置いていない。なので放送=TV受信機 と 通信=インターネット は別物で、通信は放送法の対象にならないという論理は覚えておく。

<高池氏が言うように、この判決は「最初からNHKの主張に乗るつもりだった」。つまり、公共放送とはなにか、なぜ二元体制が必要なのか、それを維持することが必要なのかという問いには全く答えていないし、考えてすらいないといえる。>

著作権の放棄とアーカイブ解放と引き換えに税金で運営すればいいのに。そうすれば納得する人も増えると思う。なんだかんだ有益性とクオリティは折り紙つきなんだからさー。

放送ヤクザNHK、とっとと潰れねえかなぁ～(-_-

流石に判決文は読んでないけど「広告のないNHK&広告のある民法の両立」を前提としてるからテレビ設置時点で受信料払えってなるのか

滅茶苦茶だな
法治国家とは思えない判決

NHKは民間放送とは違って営利を目的としない公共的性格を持っており、広告が禁じられているので受信料を徴収することができる

契約義務
受信料の定義は電波を受信した者が支払う料金とある。そして電波とは国民共通の財産であるから、公共性、放送法が厳しく適用される。しかしNHKの偏向報道は後を立たない。即ち受信料は偏向報道の事実で廃止出来る。

最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）の上告を退ける決定よりも
常識的でマトモな見識の記事やと思うのだが…
今の時代には放送法第64条以前の問題で、
NHKと云う組織自体の存在価値が反社等よりも見出せない！！

だなっw

広告を流すことによって公共的性格は損なわれるだろうか。答えは、そもそもNHKは、民放にはない公共的性格など持っていないので、損なわれるものは何もないというものだ。

この記事に抜けているのが、NHKに中国の影響が及んでいると言うこと。放送法第三章「日本放送協会」全削除を求む。

週刊新潮の私の記事がディリー新潮で読めるようになりました。受信料判決が放送法を正しく解釈したものか、また、受信料は今後どうなっていくのか興味あるかたはお読みください。

中々の良記事。
そもそも、放送法の受信機の定義が曖昧なのと受信機の購入時に契約が必要な事を義務付けて無い時点でお察しですわ。
スクランブルしないなら解体で！

※ の『役割』は終えたと思います。
解体か、受信料強制徴収を見直すか、近い将来決めるべき。

この最高裁判決の解説を読む限り最高裁の論理は現代では通用しない主張なんだけど法改正しないでこのまま突き進むの？

読み進めると「放送」の終焉が垣間見えた。これまでの常識がどんどん覆っていると感じるのは自らもオールドタイプであると自覚するからか。

それにしても法で海外勢から守られている「放送」局が、ことあるごとに日本企業の海外戦略を語るのは滑稽であるし、「通信」業界で海外勢に負けるのは当然である

根拠がなくても絶対に徴収する団体
それがNHK なので…
でなきゃ、見たくないがために装置つけた裁判で控訴する必要がない。

>先日、親戚の若者から話を聞いてびっくりした。テレビ受像機は持っていないという。プロジェクターにファイヤースティック（Fire TV Stick、配信動画を見るためのアマゾンが販売する端末）を挿し込んで、壁に映像を映して見ているという。

ネット環境しか勝たん…（残当）

NHK以前にTVほとんど見なくなったからまあ要らないってことでしょうね😅

ふむふむ
放送で料金を取るのは国際法では認められない
NHKは抜本的な見直しの局面に来てるように思った

同時にこういうニュースも報じられています。

もうこの国（政府）に期待すること自体空しく感じる

1.
現在、国民が平均で1週間に数分しか見ず、今後も視聴時間が減りつづけるのにNHKの地上波デジタルの受信料はこのまま据え置きなのだ。NHKそのものの在り方の見直しも、沙汰やみになっている。

🐥NHK見たら馬鹿になることを国民が学んだ証拠か😂

契約したら負け。

法律上の受信の定義は不明だけども少なくとも設置中の設備が電波を受信出来ない事を証明出来る限り契約の義務は発生しない、つまり現行の仕様から考えてB-CASカード紛失すれば契約の義務は無い

そもそも見てない人から徴収してはいけない
もはや時代にそぐわず、存在そのものが不必要🥴

…と言いつつNHK無くなったら無くなったでアニメ業界とか困りそう😅（やたら安いらしいが）

…地上波のみの…!?(^^;

当然でしょう。

水道電気ガス
公共料金は、契約しないと使えない
契約も自由
NHK見習え！

受信料支払いの不公平を表に出し裁判に勝訴しているが、料金を大幅に下げる気もなく肥大化するNHK。
古い法律で国民にダニのように寄生し生活費を吸い上げるNHKはいらない。

「NHK受信料」法的根拠すら怪しい？判決の根拠を突き崩す事態が続出
この先、誰がわざわざNHKに受信料を払うためにテレビを買うだろうか?老年層もプロジェクターやモニターにファイヤースティックで、動画配信を見ることを選ぶだろう。もう受信料もNHKも終わりだ。

NHKは、民放にない良い番組があるけどね、、だんだん減ってる気が。。

Amazon primeと同額か、スクランブル化にして欲しい🤣

記事はずいぶん荒い論だと思う。視聴者が受信料を払い直接テレビ局を支えるということが意義があることだと私は思うけどな。だからこそ、直接抗議もできるというもの。そのタガが外れると

まァ そうだよなぁ(๑¯ ³¯)y-~~💨

受信料もさることながら
立憲民主党代表選も終ったので

早く
日曜討論で
衆院選後初の、党首討論や幹事長クラスの討論を開いて下さい‼︎

スクランブル化にしようね、NHK。まあ政治家も絡んで自分たちの利益重視だから国民の意見は知らぬ存ぜぬ。

Leoさん、こんばんは。
NHKの受信料に関するこんな記事がありました。

NHK要らん

N党もスクランブルも不要だが、
NHKが変わらないと、民放も地上波から撤退するかも！？

には法的根拠がない？ 判決の根拠を突き崩す事態が続出

そもそも押し売りが違法

←本来不公正競争なのだから民法はもっと批判しても良いはずだが、電波料で優遇されてるから政府関係には全くかみつけない。

そうだよなぁ、そもそもテレビ自体見ないからなぁ。
だから最近ラブライブとか流して金払ってくれそうな人に媚売っているのか>犬HK

テレビ持たなきゃいいだけの話では？コンテンツ産業の強靭化にテレビが今もいるの？

[comment]
NHKも悪いが、こんな ばかげた不当な法律を作った自民党、進めてきた菅は中国共産党と同類だ！
民主主義とは思えない。
このやり方でカネを巻き上げるのは悪人のやること

そもそも日本国民で受信料を進んで払いたい人はいない！見てない人からも取るのは詐欺と同じ！受信料を払いたいか否か国民投票をすればいい！