オタクがメガネキャラについて喧喧諤諤の議論をしてたから読んでたけどそもそもの前提として「メガネキャラは美人というよりオタクと呼ばれることが多い(≒オタクと呼ばれるキャラクターは美しくないので好ましくない)」という点がアレな気がする

この記事を読んで不覚にも泣いてる

あなたがたの事実誤認のいい加減な記事で「ミラベルと魔法だらけの家」を観るのをやめてる人達が多数います
該当記事２件を取り下げてもらえませんか

新しいヒロインはなんもしとらんよ
炎上もとはコレ。

眼鏡キャラなんて平野耕太にデザインさせればいい。

これについての反応をみると、自己肯定とエンターテインメントの関係について本当に理解が雑な人がいるんだなあ、と。

取材能力の無い記者が書いた記事をチェックしない編集部ってだけの話し。
理解が無い分野に切り込むならキチンと調べなさいや、プロなら。

>出版元の早川書房は、「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。

え？？？？？

このキャラに、その9歳の子は憧れられるかな？

＞日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。

早川書房の人はちゃんとリサーチしてからこんな発言してるんか？
ネットである程度調べられる時代にリサーチせずに断言するのは危険やぞ

記事読んだら「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません」と言ったのはアメリカでもこの記事書いた人でもなく早川書房の人やんか。
誰やアメリカガーとか始めに言い出した勘違いアホは。誰でもいいか。

いつものポリコレ大本営発表を鵜呑みにするクソ記事。メガネを着けている以外の切り口でしか紹介も理解もされないキャラと物語って事実のほうが余程哀れ。日本のキャラは何かあるとメガネ外すしとかでネガキャンしてるがじゃあ、銀魂の新八みたいな扱いが正解ってことか？

そのコメントだって
“日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません”
というもので、別に全くないとか言ってるわけじゃない。単に少ないと言ってるだけ。

「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません」ってあるけど、おジャ魔女どれみやレイアースあるよね。

「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。」ってどんだけリサーチしてなかったらこんなカスみてぇな記事書けるんだ

なんというか、日本が息吸うようにやっていた表現を持ち出して「画期的な表現だ！日本は意識が遅れている！」とか言われても苦笑いしか出ないです。「肺呼吸できて偉いねぇ😉」とか言ってあげれば良いんだろうか。

そもそも欧米におけるWitchの意味、位置づけを考えると、この話は主人公がNerdからFloaterに移るだけでリスペクトも何もありゃしない、というね。
下手すりゃパブリック・エネミーにランクアップすらある。

眼鏡の魔法少女なんておジャ魔女のころからいるじゃん
たいして調べずオタク批判したいだけなのでは？
眼鏡どころか黒人、障害者ヒロインのアニメは既にあるぞ

日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。

昔からいっぱいいるだろ笑笑

この記者が言ったのではなくて、海外の女の子が言ったのね。
海外のメガネへのイメージはそうなの？って感じ。
ただ、早川書房のコメントはダメだろ

パッと思い出せるのはDr.スランプだな。メガネの子って後から眼鏡外すことが多いからなー。花陽ちゃんとか綾ちゃんとか。

“出版元の早川書房は、「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません”

全ての眼鏡っ子好きを否定したな？

早川書房「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません」

長門有希
栗山未来
暁美ほむら
真希波・マリ・イラストリアス
羽川翼
猿飛あやめ
柴田美月
中野五月
則巻アラレ
遠坂凛
藤原はづき
穂波たまえ
田中あすか
うちはサラダ

メガネのフレーム形状が昭和だよな〜と思うんだけど、欧米圏では今もこういうまんまるフレームが主流なの？

眼鏡ユーザーの女の子からの手紙に対し、姫宮アンシーも真希波・マリ・イラストリアスも生み出せなかったのがクリエイターとしてのディズニーの限界。

＞日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません

メガネっ子というジャンルが確立するくらいには昔から数多く存在するが

また
ひどい論評

> 日本の子ども向けアニメにも、
>めがねをかけたプリンセスや魔法少女は
>なかなか登場しません

は？
Dr.スランプのアラレちゃんと言う
ビックレジェンドがいるでしょ

メインじゃなければ
けっこういるよ

ハフィントンポストの編集や校閲が弱々なことは、よく分かった。
日本のマンガやアニメに無知な、こんな我田引水、牽強附会な作文を通すとはね。
それとも編集からのアサインで書かされたのか、この駄文？

アメリカってサブカル糞女酔うのドでかまる眼鏡しかないの？

出版社のレベルもたかが知れてるな。笑

可哀想に。日本に来ればいい。
水野亜美以来、メガネは知的美少女の象徴だ。

私の中で最初のメガネヒロインはアラレちゃん。アラレちゃん最強。

まず前提として欧米では日本以上にポリコレが進んでいる。
また、漫画・アニメのデザインも画一化されていたため、ポリコレの波に押されて斯様な描写になった。

ほほう『出版元の早川書房は、「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。」』

どこの世界線の早川に聞いたんだろ？ こんなトンチキなこと言わないと思うがなあ。

風ちゃん知らんとか舐めてない？

事実誤認な上に、筆者と引用元の早川書房は「メガネはカッコ悪い」って白状しているように感じますが

これ「創作キャラクターの外見には全て理由がある」って当然の話ってだけなのよ. / “蛇の婿 on Twitter: " 早川書房、絶版書籍に関する変な特…”

……そして、多くの指摘があるように──実は日本のアニメは実はそのへんの弱点をとっくにカバーしてるんじゃないのかと……
少なくとも、この記事で書かれてるような表現の後進国ではあり得ない。

ディズニーはメガネほむらの爪の垢を煎じて飲め

早川書房ってアニメも観ないで日本のアニメに適当なコメントしてケチ付けてんだな(・ω・ )
幾らでもいるだろ眼鏡ヒロイン( '-' )ｱﾎｸｾｪ

──これは今回、一連の（野間さんを語る）ツイのきっかけになった話題であるポリコレ表現としての〈眼鏡ヒロイン〉の扱い問題にも通じる話なので、うまいこと論点がクロスしてると思いますよ。

眼鏡のディズニーヒロイン誕生。 ……＞日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。＜……訳仕方の問題かね(￢￢)ヒロイン→中心人物と捉えるのであれば、居ても確かにセンターではないな

「出版元の早川書房は、「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。自分と似た外見のお姫様に出会いたいと願う日本でくらす子のために、早川書房から本書を翻訳出版いたします」とコメントしている。」

ハイキング中のドイツ人が雲隠れした今、「ハフポスによれば」で充分だな欧米出羽の守→

現実に子供が眼鏡をする事にコンプレックスを感じる事が多いかどうかにもよると思うのですが、この記事を見る限りはアメリカの子供はコンプレックスに感じる事が多く、負のキャラ付けもある一方、その事に対して正面から取り扱った作品が作られているというように思えます。

アラレちゃんは？

早川書房、絶版書籍に関する変な特集予定とかこういう記事とか読む限りセンスが悪い人が相当増えたんだろうなぁ…としか思えんわ。

の担当は日本アニメのメガネキャラ率を調べ直してきなさいね

いや、日本には昔から殆どギャルゲーに一人はメガネヒロインいるし、子供向けアニメにくくっても、プリキュアとかおジャ魔女ドレミとかいくらでも出てくるが･･･この記事書いた人はどこの世界線から来たの？

欧米には確かに少ないが、それはあくまでも欧米での話。／

ちょっとだけ擁護すると例の「日本アニメには眼鏡ヒロインはいない」発言は早川書房の担当者の発言を記載しただけでライターの意見じゃないからね

・・・偏見かｗ

＞眼鏡をかけたプリンセスがいないことで、「私は十分に美しくないのではないか」と感じていたという
欧米はそもそも多様性がなくて同調圧力が高いんじゃないだろうか

『出版元の早川書房は、「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません』これが元凶なのね。ハフ＝朝日新聞社はともかく、早川の人には猛省を！！

ここでハッキリアニメを見てない人の発言を見たぜ！！！

ヒロイン 眼鏡 って調べてみなよ！！

> 日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。

戦争の引き金になる発言やめて…

日本は遅れてる！海外様は素晴らしい！に帰結しないと死ぬ病。

アンテナの感度が悪い出版社ってだけどな

ポリコレ唱える奴ほど偏見に満ちた発言ばかりという

日本を狭隘な価値観の国として蔑む日本人がいるけど
メガネ女子の価値を求めて話題にできる日本の方が欧米より先進的では？

これかー？？
40年前の漫画＆アニメで眼鏡掛けてるヒロインが主人公のアラレちゃんって知ってる？？
オタクじゃない可愛くて魅力的な眼鏡キャラ日本にいっぱいいるよ

元の話に出てくる少女はともかく、便乗して（日本を）叩きたがる人たちは頭の中で理想の敵を作ってそれと戦ってる、って感じよね。

こういう媚びた映画って、総じて面白くないんよ。

出版元の早川書房は、「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。自分と似た外見のお姫様に出会いたいと願う日本でくらす子のために、早川書房から本書を翻訳出版いたします」
プリキュアにメガネっていない？

早川書房「まあ我々はここ二十年くらい子供向けのアニメなんてものはみてないがｗ」

これか…
出版元の～
ってつけてるからハフポストの発言でない感だが
それにしてもあっさい知識、偏見だな

日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。

は？（

へぇー、早川書房さんは「なかなか登場しません」という認識なんだ。へぇー。

『日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません』と息を吐くように嘘をついていて笑った。さすが、レイシストだとしかいえませんね。日本人へのヘイト丸出し。

「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません」という早川書房のコメントを引用している時点で、この記事を書いた人が日本アニメに全く知識がないことが判る。プロフィールにはカルチャー全般に興味ってあるけど嘘やろｗ

ツイ主さん もうボロクソ言われてて憐れになるけど(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

所で 日本のアニメor 漫画で最古の『眼鏡っ娘ヒロイン』は誰だろ⁉️(＊ﾟ∀ﾟ)=3

『日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか~』

"大きなお友達"が100%眼中にない領域の話でねぇかな。"我々"もそこから生まれたワケだが

『~と願う日本でくらす子のために』

誰も一人にしねーっつう大人に最初の勇気を貰ってる筈だが

huffingtonpostが住んでる日本と 私が住んでる日本はどうやら次元か世界線が違うみたいだな。

この記事内で一番「ん？」ってなったのは、問題提起してる女の子自身の「眼鏡をかけたディズニーのキャラクターは、美しいというよりもオタクと見なされることが多い」って考え。じゃあ「オタクの女の子」は「美しくない」わけ？

最後の編集者の意見、「アラレちゃんは？」の一言で崩壊でしょう。

＞日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。

読子リードマン、藤原はづき、電脳コイル、長門有希、真希波・マリ・イラストリアス、青山ブルーマウンテン、羽川翼、柴田美月、暁美ほむら
思いついたのでこれだけ居るんだが。

この人、日本の作品知らんのちゃうか？
「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません 」
めがねかけたヒロイン、いくらでも登場しとるわ。
現実のメガネっ娘比率より高いんちゃうか？いうぐらい日本の作品にはよう出とるやろ

日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません。
この最後の日本下げいる？笑
たぶんメガネのキャラの多さで言えば世界一だろ
記者の調査不足というか、ディズニーだけみて育ったのか？笑

↓いくら「なかなか」をつけてもごまかせんぞ。

早川書房「めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません」

こんな的外れな事言っているとめがねっ娘教団にぶっ飛ばされるぞ

もしかしてメガネリオンってアメリカに持って行ってもギャグとして受け入れてもらえない？

向こうのクリエイターが表現における多様性の実現を模索していることには敬意の念以外は無いが、向こうのやり方が正しく、それに沿わない日本の創作のあり方は誤りだ的な言説は、端的に言えば文化帝国主義だと思う

出っ歯で眼鏡、首からカメラのステレオタイプで日本人を小馬鹿にしてきたの少し昔の欧米人だよなって思うと、眼鏡をかけたディズニープリンセスが（白人でなく）南米の少女、というのをどうとらえるべきか悩ましい。

「日本の子ども向けアニメにも、めがねをかけたプリンセスや魔法少女はなかなか登場しません」
"なかなか"って便利な言葉やな。
いないとは言ってないよという言い訳。

「眼鏡をかけたディズニーのキャラクターは、美しいというよりもオタクと見なされることが多い」 ディズニーが時代遅れの偏見野郎だって話？

日本のコンテンツとディズニー映画
接する人の頭数は、桁違い。地理的範囲も。

そういやピーター・パーカーも蜘蛛に噛まれた後で（視力が上がって）メガネを外すパターンが多くて「メガネはハンデ」と認識されてることが分かるよな

これか。早川の不勉強な広報(？)が勝手に「日本のヒロインにメガネがいない」ことにして燃えたのか。ちな、ディズニーでもベイマックスのハニーレモンは美女だと思う！／

子供向けアニメの定義にもよるが、アラレちゃん、おジャ魔女どれみがぱっと思いつく。

記事書くときに調査ってやらないのかな？ちょっとググればわかりそうなもんだが。マスコミってラクな仕事だね。

「今『眼鏡』って言いましたね？言いましたね!?」奴が動く！／

メガネは医療器具であると同時に、時に可愛らしさを、時に知的さを、時に威圧感を発揮するスーパーアクセサリーなのに何故こうも馬鹿にされるのか。扱い間違えると野暮ったくなっちゃうがそれもまたいいのに。

わざわざ「〇〇でもいいんだよ」と語りかける作品は、決して「○○」という属性を＋評価した作品ではないと思う。

この記事関連で日本アニメのメガネ女の子画像沢山貼って「日本アニメすごい！」と言ってる方はちょっと見当違いだと思う…。
メガネをかけた「ディズニーヒロイン」がいて欲しかったって話題だよね。日本すごいは関係ないような。

今日ずっと見かける眼鏡の話題、震源はこの記事かー

日本に眼鏡の魔法少女やプリンセスはいないと言いますが、ストッチのペリーヌとかFGOの刑部姫。
児童向けならおジャ魔女どれみのはづきとか探せば腐るほど居ますが…

Dr.スランプアラレちゃんのエピソードを思い出すなぁ。
鳥山明先生がアラレちゃん連載中に「アラレちゃんのおかげで、メガネがダサいアイテムから魅力的なアイテムになった。」とメガネの女の子から感謝の手紙が来たという。

メガネはオタク、魅力低減、っていう基本的価値観ありきの話か。
しかしメガネを抜きにしても、キャラそのものが他のディズニーヒロインよらスタイリッシュじゃない点も、「私たちはルッキズム反対」という形のルッキズム肯定してるのが何ともはやって感じ。

ハフポストも事実誤認があったとして修正しても良いと思うが。
他のメディアは、どうしてそのような記事が掲載されたか経緯を取材に行かないのかな？
B子の取材はするんでしょ。

この映画、やはり の作者も絡んでいた可能性があるのね。眼鏡女=ブスという呪いをかけられた一人としては気になる作品ではあるが…ディズニーが、彼女の意向を受けて描いたかは謎なのね。ローズ姫は、まさにプリンセスなのでいつかアニメ化してほしい