希望とか意欲を無くして死んだ老人が身近にいたよ。サンプル1ではあるけど。ただ、死ぬ。病気ではなく、心臓が止まる。生命が消える。

その役立たずは不要を推進してた
おばさんがこれ言うのかw
過去の自身の発言の通り静かに滅びろよ

非モテはオナニーで満足して絶えろ的なこと言ってた人よな。役に立たない人は死ねって言ってきて、
自分が別の定規で”役に立たない”となれば被害者かよ。

めんどくさ

ほんとにこれを主張していきたい。

いいえ！
生きているだけで価値がある‼️
SmartNews

気分で言ってるんじゃないかと思うレベルだな。

似たような凄い事を公言してた上野千鶴子ご本人が言うと、さすがに説得力ありますな…（呆）

■中には「85歳以上は処分したらいい」と凄い事を仰る方がいたので、年齢をお聞きすると75歳だという。私は「10年経ったらお考えが変わりますよ」とお答えしました

東大名誉教授の言ってることが、かなり偏って聞こえるのだが。。。

「人間、役に立たなきゃ、生きてちゃ、いかんか」 みなさん、絶句なさいますね。
そりゃ、何言ってんだこいつ？って絶句するやろ

独身男性を目障りだとか○ねとか言っていたのによく言うわ。
ミサンドリスト丸出しなのに、よくフェミニストの顔出来ますね。

別に役に立たなくても良いのよねぇ😅
古市憲寿なんか何の役に立ってないけど楽しそうにやってるものね😅

若者には美しく衰退する現実を受け入れろとのたまうくせに、介護保険の厄介になってフル活用します、歳をとっても社会に貢献する人の気概を否定とか、徘徊しても生きる気満々？

誰の役にも立たない人生を送ってきたし、精神障害者として他人の負担にしかならない今後の人生もある。おれは早く死ななくてはならないし、生きていてはいけない。

吐いた唾飲むなって言っちゃうと改心や更生、年齢による思想変化を口にできなくなっちゃうんだけど、口にするなら一度振り返って撤回するとかなんかあるやん？

生きているだけでもいい社会に‼️

オランダの事例、事前に安楽死に合意していても今際の際では本能的に死に抵抗してしまうのは当たり前だと思う。そういう恐怖すら感じさせず死なせてあげるのが「安楽」死なのでは。

こんなに論理ガバガバでも名誉教授になれるのか、たまげたなぁ

＞（「85歳以上は処分したらいい」と言う75歳男に）「10年経ったら、お考えが変わりますよ」とお答えしました。

ご自分に言い聞かせているわけですね。／

案の定AERAですわ
僕もまぁ高齢者は役に立たないから助ける価値がないだの不要だの言う極論は嫌いですが、ご自身も同じような言説を振っていませんでしたか
老いによる不安の自己安堵に見えますよ

オタクはめんどくさがりで使えない不良債権だからエロゲでシコって平和に滅びろと宣った上野千鶴子「いかんでしょ」

皆さんがしてる絶句、「アンタが言うのか…」って言う絶句でしょ。

これだからフェミはたたかれる。自分のお気持ちしかない。一貫した「こうあるべき、こうであればいいな」がない。その場、その場でのつまらん発言。過去と整合性がない。

オタクは子供を残さず死ねと言い放ったヤカラが何を言ってやがるんだ？
突き抜けた差別主義者の分際で人権派のふりをすんなよ。

恥を知れ

これね
ちゃんと記事を読まないで『タイトル』だけで批判している人が多いなこ

コーヒー吹いた。

上野千鶴子さん
脚本家の橋田壽賀子さん（故人）と対談させていただいた時、橋田さんは「仕事がなくなったら、生きていてもしょうがない」とおっしゃいました。橋田さんの言葉はLGBTに対する杉田水脈衆院議員の「生産性」発言ともつながります。生きがいがなくなったら、→

なんでこのバカは文脈読まずに未だにLGBTの生産性の話喚いてるんだろう。

いやぁ、私は安楽死したいわ 笑

誰かさんのように、他人の生き死にを嗤えるほど自惚れてはいないつもりだけど、「そう言うあなたは何の役に立っているの？」くらいのことは思う。

少なくともこのババアは生きてちゃいけないやろ。自分で言ってんだから

この人はもう構っちゃダメよ

日本のおじさんは世界一孤独ではないか


「人間、役に立たなきゃ、生きてちゃ、いかんか」


「人間を幸福にしない日本というシステム」ですね～😭
Cold of makes useful economic tools, ignoring what makes them

おむつを異性に替えられたくない。拘束等されたくない。→役に立たないとか生産性云々ではない、人間としての尊厳を守りたいだけ。お金持ちにはわからないのかな？

「生きてちゃ、いかん」という気概は必要だろう。実際はマイナスなのだという感覚は、笑っていようと泣いていようと持っていなければいけない。

なんでこういう人が大学では権力持ててるのかすごく謎なんだが誰か教えて欲しい。

死ぬのは確定事項なのだから最初から産まなきゃ死の恐怖は存在しない。役に立たなきゃ生きていちゃ駄目なのかではなくなぜ人は死から逃れられないのか、が正解という事実から目を反らすな

“オランダで安楽死の事前指示書に署名していた74歳の女性が、認知症が進行したという理由で医師に致死薬を注射された。 この時、女性は鎮静剤入りコーヒーで眠っていたが気づいて抵抗。だが…”

安楽死、どちらが良いかは、最終的には本人が決めることで、それこそ「絶対にダメ」というのもどうかと思いますね。
あたしの場合は、安易に安楽死を選ぶのはどうかとは思うけど、例えば植物人間になって醜態晒すくらいなら、そのときは安楽死を望むかもしれませんね。

アンタが皆貧しくなろうって高級な別荘地で宣った結果だろうがよ

上野千鶴子さんは、まず緊縮的な財政観から考え直さなければダメでしょう。
これまでの上野千鶴子さんの考え方なら、財政制約に縛られるだけでしょう。

＞「人間、役に立たなきゃ、生きてちゃ、いかんか」
役に立たなくても生きてていいけど、迷惑かけるなら生きてちゃいかんよ。それはkzって言うんだよ。他人の資源を強制的に奪っているんだから。
ってね。
こんなの秒で返そうな、みんな。

どうなんだろうか？ただ、生きているだけというのは、その個人にとって幸せなんだろうか？分からん…

社会学者っていうのは本当に無責任な発言が多いよね😈なぜ東京大学はこんな人を名誉教授なんかにしているのが本当に不思議だ(怒)😠💦

役に立たなくても生きていていいのは当然だが害悪を振り撒き続ける場合はなあ(以下自粛

「役に立たない非モテ男は一生オナニーだけして一人で死ね」と嘲笑っていたお方が随分とご都合のいい…。

生きてるからには役に立った方がいいけど
サッカーもハーフタイムあるし、休まなきゃいけないときもあるけどね

単に橋田さんは個人的に
仕事が生きがいだった、
とは考えられないのか。
ではないからLGBTなどに意図的に
結びつけてしまうのだろう。

生きてちゃいけないなんて誰も言ってないけどそう思うってことはそんなふうに思ったことがあるからじゃない？

AERAの記事
上野千鶴子の記事
読む意味もなし

社会貢献している高齢者に「人間、役に立たなきゃ、生きてちゃ、いかんか」というと絶句するんだって。
そりゃそうでしょ。話通じないおばさんなんだから。

"「人間、役に立たなきゃ、生きてちゃ、いかんか」 みなさん、絶句なさいますね"

そりゃあ、お前がどの口でそう言ってるんだよって、みんな絶句するよ。

自分が元気な頃に自閉症の人をディスっといてよく言うな、と思うが、この人もともと「昔の発言には責任を持たない」って、明言してるおかしな人なのであった。

益体無しは黙ってろw

平たく言やぁ、この人、自分自身も左程世の役に立ってないと気付いたって事でしょ。
良かったじゃない。
漸く自身の状況や価値を自覚して、少し真面になってきたんだから。
(´-ω-`)

橋田さんは「仕事がなくなったら、生きていてもしょうがない」とおっしゃいました。‥生きがいがなくなったら、社会に貢献できなくなったら、生きている価値はないのでしょう

人それぞれの死生観やからええんとちゃうん
私も自分はピンピンコロリが理想やわ

自分の考えが正しい、自分と異なる意見は間違っている、って圧感じる文章。

安楽死なさらずにすんで、私はほっとしています、って嫌味にしか聞こえないわ。

「滅びていってくれればいい」と言われた側としては、なんとももにょるなぁ。

日本の医療の現実を見たら考えが変わりますよ☺️
安楽死は置いといて、年寄りを死なせてあげられない日本の社会は病んでる。

「役に立たなくても生きる資格はあるはず…あ、ヲタクはとっとと死んでね」ってことですね

少なくともこいつにそれを言う資格があるとは思えんな。

私は前々から主張していることではあるが、この上野千鶴子の主張に賛成する。尊厳死を認めれば、手がかかるばかりで、「生産性のない」高齢者や障害者には必ず「早く死ね」という社会的圧力がかかる。絶対に許してはいけないことだ。

男女環境を破壊する死神デバ婆さん・・！

現役世代から搾取して生きていてはいけませんね。時間は未来に繋ぐもの。

この可能性は、以前、ある医者と議論していた時に指摘したことがある。安楽死を事前指示していたが、後になって（認知症であろうがなかろうが）翻す可能性だ。

オランダのように安楽死まで合法化されるのは怖いが、過剰医療の介入で自然死に近い尊厳死ができず、だらだら死期が延長されるのも苦痛だろうね、、、

えーっと、貴女がやっている社会学って何か役に立ったんやっけ？

結局この人はフェミニズムの勉強を始めた動機からそれ以降主張のほとんどが、個人的な利害と感情に基づいているのが非常に反社会的かと

心理学では河合隼雄、フェミニズムでは上野千鶴子が果たした間違いは大きい

非モテは引きこもって死ねと言ったこの学者、そんなにご自身はモテたのかよ？
どうでもいいけど、この服は三宅一成氏の服かな？稼げたから役立つつもりなんだろうね？

「晩節を汚す」を地で行く

僕役立たずなので生きてちゃダメなんですねぇ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

自助ってろ、オタクへ向け続けた罵り言葉そのままに

人間役に立たなくても生きていていいけど、傷つけて生きていくのはいかんと思う。あなた割とやっているよね。

ホンマになんやねんコイツ

いや、この内容には賛同する。
ただこの人は本当にその場しのぎで違うところでは酷いことも言ってるのは確か。

「役立たずはひとりで勝手に滅んでろ」って言ってた人は生きてちゃダメだと思います。(>_<)

別にどうでもいいんだけど、ギャルゲが面白くないんさなあ
フェミニズムの考える最高の恋愛ゲームを開発して欲しいんじゃな
歴戦のギャルゲオタとして逆に興味があるのじゃ

今更みっともなく命乞いですか？ってしか思わんのだが。

この方本当に社会学者のイメージをめちゃくちゃ悪くしてると思うんだけど、誰も突っ込まないことをみると、やっぱ社会学者界隈には自浄作用みたいなものはないんやなと。

>「人間、役に立たなきゃ、生きてちゃ、いかんか」と「オタクは2次元だけ相手にして静かに消えろ」は鏡の両面で同じ事言ってるんでしょ。この辺の韜晦は流石に闘士上野の肝の座り方だと思うよ。

マスターベーションして死んでくれたらいい、って言ってた人です

自分は男性を馬鹿にしといてよくも言うわ……

かつてオタクを───みたいな文脈で語られてるけどなんか違うと思うなぁ。

上野千鶴子氏のこの発言は、安楽死の法制化へ向けた議論自体を妨害している。安楽死は、耐え難い苦痛の除去が死をもってしか実現し得ない状況で初めて検討されるべき、治療的最終手段であろう。それを、認知症等のリビングウィルの話と混同して声高に語り、分断を煽っている。

生きててほしい人は周りから生きてほしいといわれるし、周りに迷惑かける人は言葉の通り。
親子供いるなら多少考えるだろうが、大抵の人は自分の事しか考えないので必要とされないだろう。

本当に仕方のない人だ

別に役に立たなきゃいけないと考える必要は無いと思っている。

控え目に言って、クソ

>排泄（はいせつ）介助を受けながら生きている高齢者や障害者はたくさんいます。おむつをするくらいで死ぬ理由にはなりません。
同調圧力で個人の思想無視してるようにしか

これはまた素晴らしいブーメラン芸

全く関係のない杉田発言を引き合いに出すのがクソだな、それでも学者かよ

こういうのは社会学者に聞くもんじゃなくて、
哲学者とか宗教家にお聞きするもんじゃないの？
あと福祉介護医療の専門家とか。

アエラがアエラに都合の良いことを言ってくれる元大学教員に話を聞いたというだけじゃん。

選択肢としてあってもいいと思うんだけどな。安楽死も尊厳死も。
高齢の人だけの問題じゃないのよ。

大多数の人は生きている事自体が役に立ってると言えるが
ただしテメーはだめだ

独身異常男性の人権を踏みにじる足でそこに立とうとするのは流石としか言えない

「役に立たなくなっても生きていてよい」と「役に立たなくなっても生きなければならない」は違うよ。

実際、こう言うことはあるのかもしれないですけどね。
他人ではなく、上野先生のお考えの変化で

>私は「10年経ったら、お考えが変わりますよ」とお答えしました。

ただ、人間って独立栄養生物じゃないから絶対に他の生物から命を奪わないと生きていけないんだよね。

他の生物の命で自分の命が生きながらえている事は忘れないで欲しい。

「いまは介護保険のおかげで、訪問介護に入ってもらえば食事も入浴もできます。認知症になってもほんの少し手伝ってもらえば大丈夫、一人でも生きていける。」

完全に他人事で綺麗事しか言ってない…
ほんの少しの手伝い？
手伝った事あるの？

ﾀﾋねとまでは言わんけど、せめて、保険も年金も介護も「金を払って支えてくれる人がいる」「その仕事に従事してくれる人がいる」ことに感謝して生きてほしいとは思う。