髪は身体と認められるからこれは傷害事件ですよ。

思い込みで事実と異なる描写をしたのに、何の一言も無く、削除しだけで終わらせようとする人は嫌われるかな〜と思いますね。

中学校の時に髪が長くて水泳帽の中に入らないから切らないとプールにいれないと教師に言われ教師の目の前で髪の毛を自分で切れと言われて腰まであった髪を肩まで切らされたけど損害賠償できるの？

教諭に髪切られ女子生徒不登校に
山梨市に賠償命令 地裁判決

強制的に髪を切られた人権侵害的な体罰をイメージしてたんだけど、読んでみると思ってたのとちょっと違っていて、より不可解な事案だった。

この書き方だと
髪の切り方に問題があった
保護者に確認しなかった
ことによる慰謝料となりますね。
教師が髪を切ったことについての過失は、何ら判断していないことになりますね。

すきバサミ使えば良かったのに

髪を切ったのは女性教諭のようですが、、「こういうことをするのはおっさんに決まってる」と考える気持ちは理解しますが、一応確認してからにしていただければと思います。

へえ＞女性教諭に母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われたと伝えた。教諭は廊下で工作用のはさみを使いカットしたが保護者に確認をしなかった。その後元生徒は同級生から髪形について「キモい」などと言われ帰宅後母親に「泣きたい」などと訴え、翌日から不登校になった。

全く話が違う

ど素人の教諭に散髪の仕上げ？を頼む方もどうかと思うが、そもそも髪がはねていて何がいけないのかがわからない。／

これ実際に髪を切ったのは女性教諭なので、左の女が髪を切った教諭なのか…サイコかな？？

それとなんで罪もないハゲがいじめられてるんだ…

中学２年だった元生徒は母親に髪を切ってもらったが、毛先がはねるなどした状態だった。翌日、学校で女性教諭に、母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われたと伝えた。教諭は、廊下で工作用のはさみを使いカットしたが、保護者に確認をしなかった。

教諭は女性。しかも同意をとっているんだな、これが。

加害者を男性で描写するのはポスターなんかでもありがちなジェンダーバイアスだよね。
こちらの記事には女性教諭とある。

こっちの記事見ると印象はかわるけど、この読売新聞の記事だと中身を見ても、教師側が【頼まれた】と主張してるだけで、無理やり切ったようにしか見えないです😬

これ認定されてるのか。結構微妙な事案じゃないの。

>翌日、学校で女性教諭に、母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われたと伝えた。

この事案について、本人の確認を取っていたという事実があるならばいいのではないか。
自尊心が傷つくという事に対しては確かにそうかもしれないが、然し本人同意の上であった。それを「やっぱり違う」と後々になって翻すのは卑怯なのではないのか。

毎日新聞 『

記事引用「翌日、学校で女性教諭に、...教諭は、廊下で工作用のはさみを使いカットしたが、保護者に確認をしなかった。」

同級生が一番の悪じゃないの？🤔

これやろ？

読売の記事は性別を書いていませんが、毎日の記事だと書いてありましたね

＞女性教諭に、母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われたと伝えた。


「方法や対応も適切とはいえない」という判決には賛同しますが、不用意に触れると自身の偏見を露わにしてしまう例ですね

さっきのと同じ事件についての報道。

さっきの記事には「女性教諭」と書かれてなかったので無意識の偏見が表出してしまうのも仕方ないとは思いつつ、教師に髪切られた上に同級生にキモいと嘲笑されて不登校に…という話、何もかも酷いなあ…

山梨県民として、こんなに恥ずかしい事件はない。
子ども…しかも、障がいのある子の言葉を間に受けて勝手に髪を切るなんて…。本当に同意があったなら訴えないよ。
しかも、この記事読む限り、教諭の前に「元」が付いてない。「生徒」の前には付いてるのに…。ていうことは🥶

ちなみに記事はこちら
「マッマに髪切ってもらったけどボッサボサや」
→マッマ「先生に整えてもらって来いや」
→教師（女）「やったるやで」廊下で工作ハサミｼﾞｮｷｼﾞｮｷ
→同級生「きっしょ」
→「学校行きたないわなんやこれ」
という流れ

この手の頭おかしい教師まだいんのかよ
クソ田舎すぎるじゃん

鈴木順子裁判長は「保護者に髪を切ることの確認を怠った。方法や対応も適切とはいえない」などとして市に11万円の支払いを命じた。

なんだこのアホみたいな問題

これ、別記事では散髪は母親からの依頼と書かれているんですよね。これで学校側が責められるのなら、学校は授業以外の生徒保護者の要望には一切対処しないべきだと思います。生徒間のトラブルも学校は全てノータッチで保護者(＆警察)だけで対処するようにすればいいのでは？

全部間違ってないか？
こんなもん傷害だろうが

傷害で逮捕じゃないの？
日教組が噛みついた？

> 翌日、学校で女性教諭に、母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われたと伝えた。

別の学校かな

別記事

強制的に髪を切るとか
今どき何処の昭和だよ

妹が美容院で結構な刈り上げにされて1週間、学校を休んだことがあったから、気になった。

美容師が失敗して不登校になったようなケースでは、美容師に損害賠償出来るのかな。

判決が出るまで5年。賠償額11万円。
学校の責任が明確になったとはいえ、児童の学校生活と人生を傷つけておいてこれはあまりに。

ただただ、子供にとっても保護者にとっても安心して通わせられる学校になって欲しい。

中学校、野球部に入ろうと思ったけど坊主が嫌だからテニス部にしたので、こういうのはトラウマになると思うな

ちゃんと読んでみて

＞母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われた

明らかに職務外のことを頼んだら不慮の事故も起きるもんじゃないのかねと。

たしかに女性教諭と書いてある(男性教諭でこの体罰できる人あまりいないんじゃないか)

何で学校って治外法権なんだろ。

なにこのたったのたったの11万円って。髪の毛だけど刑事罰にも罰せろよ

暴行罪成立してるんだけど？
刑事告訴でも良かったと思うんだよな

毎日新聞の記事にはきちんと教論の性別が書かれてますが、何をもってして男性が髪を切ったと判断したんですか？

これに書いてますね
時事問題を扱う以上、もっとセンシティブに描くべきだと思いますね
中年男性や頭皮の薄い男性への偏見が詰まってます

タイトル悪意あるなぁ…と思ったけど
そっちの方がインパクトあるからか。

明確に経緯が分からないから、
何ともいえないけど
記事内容やほかの方の経緯報告みる限り
タイトルだけみて
教諭側だけを批判するのはどうかと思うわ…。

昔はこういう事、「よくあった」で済まされていたけど、ようやっと罰せられるべき事であるって認められたか…

髪の毛きるのは暴行罪ではなのか

なんかわからんけどこういうことなの？

母：（髪チョキチョキ）うーん、うまくできん。後は学校で先生に切ってもらい。

生徒：先生、髪切って。

先生：（髪チョキチョキ）

周囲：キモい

生徒：学校のせいで不登校になった！訴える！

もう全部おかしい

どうゆう経緯でそうなったか分からんけど、仮にやるとしても手続き論がない教員がやったんだろうな。
そうゆうの無視する脳筋教員はどの道淘汰されて然るべき。

刑法だと、傷害罪になる可能性も。
教諭って、本当に玉石混交だからね、、😱

「母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われた」とある。

もし本当なら母親がおかしいのは当然として、生徒の髪を工作用のはさみで切る学校の対応もおかしい。

理容師・美容師の資格がないのに、他人に刃物を向けて良いのか？

最大でも「自分で切らせる」までだと思う…

教師って一般教養のないクズが一定数いるよね。

2016年の事件
教師が髪を切ったのは親の指示
切った相手ではなく市を訴える

これが記事の通りならプロの仕事だね

漫画の読みすぎちゃうかーw

これ読んでよく状況がわからず、文春オンラインの女子生徒側に多く取材した記事を読んだけど、学校のキャパを超えてるのではという印象を持った。

母親がちゃんと金出して美容院でも行かせりゃ良かっただけだろ
根本的には母親のせいだと思うんだが

＞学校で女性教諭に、母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われたと伝えた。

|ω`) これ先生が貰い事故な気がするんだけど…。

またタイトルから受けるイメージとは全然違う話😲

ネットでは見出しだけ見たネット民に
教師がバッシング受けてるけど
よく内容を読むと違う

見出しに悪意がある

まだこんなんやってるの…？
20年前、友人は校則に違反して髪染めて、教員から黒染めするのも染めるのと一緒だから地毛に戻るまで髪を切り続けると言われ強制散髪。その後、退学し家も引っ越した。
違う高校入り直したと信じているけど、人の人生なんやと思ってるのかね。

見出しから、先生酷いなと思ったら
記事内容みると、むしろ先生がかわいそうだった。
これで賠償とかそら教師になるやつ減るわ

この女性教論キモすぎる

これはひどい話。
生徒から「母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われた」と言われて、髪を切ってあげたら訴えられた。
これじゃ先生になりたい人は居なくなるよね。

いやタイトルよ

これはひどい。

賠償金たったの11万なのか（困惑）

教諭に髪を切ら"せ"、0円カットさせるもカットセンスがなかったため女子生徒は不登校になり、5年後訴訟される
教諭には無償高度な散髪スキルが求められる

タイトルの印象操作感怖😭

うわぁ～～～～～やり過ぎ。ほぼ、８９３みたいだ・・・

親に無断でwwww
女の子の髪を切るってwwwww
それ教師じゃなくて、ｵﾄﾅﾘの軍人では?wwwww
(゜レ゜)あらあらw🌷
さすが日✿組🌻

山梨ワケが分からん...😵

元生徒の同意があったことは認めたが、廊下でカットしたことなどは「自尊心が傷つけられる可能性のある方法
↓
約770万円（67,900ドル）
損害賠償を求める
↓
11万賠償

🇯🇵語ver


は....い?
なんだコレ...同意で...賠償!?

「生徒は母親に髪を切ってもらったが、毛先がはねるなどした状態だった。学校で女性教諭に、母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われたと伝えた。教諭は、廊下で工作用のはさみを使いカットした。」 何が悪いの？？

ちょ、ちょっと待って？！なんで親が教諭に娘の散髪を頼むのさ？！んなもん従う教諭もどうかと思うが意味がわからないwww

記事だけではなんとも言えない
女子生徒の普段の素行や態度もわからないし

うちの頭髪指導もこんなことに
ならなきゃいいけどね

えええと色々言いたいけど、感覚過敏なら尚更自宅のカット勧められない。自宅で使うハサミ切れないから痛いよ？学校の工作用も痛いよ？個人経営や個室や訪問してくれる所で髪切ろう？髪切る痛いって思い込んでしまいすぎて後で大変じゃん…

先生に頼んだ親もバカだったんだ…

悪いのは女子生徒
原因作ったのは親
先生はとばっちりじゃないの?

＞一般的に、中学生が教師に逆らえない立場であることなどを考慮すれば「保護者に事前に確認する必要があった」とした。

頑張って生徒に寄り添っている先生もいれば、こんな先生もいるという現実

この不適切なことをした先生は、まだ
働いているんだったら、親として不安しかない😒

時代錯誤も良いところ。この教師の行いで校内でいじめを助長させているのが非常に腹ただしい。女子生徒がただただ可哀想です。

これ見出しがちょっとアレよね。本文ちゃんと読めば一概に教諭が悪い、とは言い難いじゃん。女生徒の精神的苦痛の直接原因は同級生に悪口言われたことでしょ？その間接原因が教諭によるヘアカットだった訳で…そりゃ教諭に落ち度がなかったとは言えないけどさ

近所の中学かなこれ？

> 中学２年だった元生徒は母親に髪を切ってもらったが、毛先がはねるなどした状態だった。翌日、学校で女性教諭に、母親から教諭に髪を整えてもらうよう言われたと伝えた。

虐待なんて言葉じゃなく傷害事件だろ！！
道端で他人に髪切られたら普通は警察に通報するだろ！！
生徒は教師の人形じゃないぞ！！

これ意味わからんけど、
特に母親。
先生に切ってもらいなさいの流れおかしいだろ。
家庭でやれよ。
頼まれたとおり切ったら賠償？
おかしくない？
え、私の読解力がおかしいの？？

なんか民事っぽく扱ってるけど、普通に傷害事件だろこんなの。

まだ、こんなことやってる。
学校は組織や運営方法を早く令和にしましょう。まだ、昭和って

これどっちも同じ事件？

これって、立派な傷害罪なんだけどね。
学校の先生に児童や生徒の髪の毛を切ることが許されることはないんだけど。

多様性といいながら、
いちばん多様性を認めないのが学校教育。

端的に人権侵害・・・頭おかしいのか教諭・・・。

これ髪切る云々より生徒からのいじめ相談に対しての学校側の初動間違ってるしそこで正しい動きが出来ればこうはならなかったでしょ
ニュースの見出しも良くないね

再三の注意にも散髪してこない不潔な児童生徒にまだこの手使いそうになる先生いるけど、
最近の先生は髪を切るのは暴行って知ってるよ。

本当は市じゃないんです，その先生が問題なんです．

学校の中の自治を学校に任せるのが間違い。いじめは警察に届け、体罰も警察に届ける。それが結果教師の負担を軽くするはずよ

学校のセンコーは、自分の価値観に基づいて他人様の髪の毛をカットする権利があるんか？？何様や？？

鈴木裁判長は元生徒の同意があったことは認めたが、廊下でカットしたことなどは「自尊心が傷つけられる可能性のある方法で不適切」と指摘。

おいおい裁判長さんよ、そんなもん生徒が本心で「同意」するわけないやろ？

タイトル違うけど同じことについての記事

記事に書かれてる内容がほんとなら教師は軽率やったけどとばっちり感あるよね

そんな奴には脱毛クリーム

ちんぷんかんぷん。女子生徒本人が教諭に伝えて切ってもらってるのに他の生徒にキモいと言われて精神的苦痛を受けたと。他の生徒がいいじゃんって言ったら精神的苦痛は受けなかったのでは‥？なんにせよ教師ってこんな複雑な家庭環境の子も面倒見ないといけないから大変だな〜