改善を生むために必要な批判

マスメディアが自民・維新に協力した策略に乗ってどうする。「批判ばかり」ではなく「国民から批判される政治」を行ってきた自民・維新そして公明ではないか。

政府与党提出の法案に8割も賛成してる野党が何故”批判一辺倒”のレッテルを貼られるのか？ 要するに政権やマスコミによる謀略としか言えない→

大体ね💦
旧民主党時代にどんだけ国民を裏切った❓
消費税も談合3兄弟(3党合意)で増税しただろ❓
元々裏切りで国民の信頼を失った政党💨
その政党が再び国民を裏切ると言うね💧
もう,誰も旧民主党系政党の言う事は信じないよ❓
身から出た錆びだな⚡
魏愁傷様‼

■ 【 ）／《…を鳴らす。「『野党は批判ばかり』は、野党共闘を恐れる人たちが生み出した言説。野党一丸の批判を抑え、共闘態勢をバラバラにし、来年…」》

■ 【 ）／《「…来年の参院選での自民大勝を狙っている。立民が批判を抑えれば、自民が喜ぶどころでは済まない。いずれ戦前戦中のような大政翼賛政治に行き着くだろう」》

誰かが、将来何をするか判らないから警戒するならば、権力を握っていた時に実際に頓馬なことをやった人物も警戒しておくべきでしょう。自民・公明とおおっぴらに野合して消費税を１０％に増税したり、大飯原発を再稼働させた菅直人や枝野幸男や野田佳彦のことです。

過去から現在までのキミ自身と向き合った方がいいのでは？

政権批判をしない野党なんて
歌を忘れたカナリヤより最悪
政権批判をしないで何するの？
野党の与党化は大政翼賛会の
始まりですよ
政権批判をしようがしまいが
野党は野党、それで与党には
なり得ない
泉健太代表はもっと議席を減らす気か！

党要職の面子が変わっただけで、与党への何でも批判的意見は変わらないよ。それが立民の仕事なのだから。

>

野党の「批判」はどうあるべき？ 「『野党は批判ばかり』は、野党共闘を恐れる人たちが生み出した言説。共闘態勢をバラバラにし、参院選での自民大勝を狙っている。立民が批判を抑えれば、自民が喜ぶどころでは済まない。戦前戦中のような大政翼賛政治に行き着く」

山口大の纐纈厚名誉教授（政治学）は「『批判じゃなくて対案を』とよく言われるが、両者は原理的にセット。コインの表と裏の関係」と説く。
↑
いいこと言うなぁ。

批判はいい意味で言えば（指摘）と表現しよう。自民党のネガティブキャンペーンにはまった立憲には有能な営業マンが必要だろう。言い方を変えれば善にも悪にもなる

今の政府与党と公明党を追及一辺倒以外でどうしろと？
何するのか見て〼
ポンコツ横浜市長山中を連れてきたポンコツ江田憲司みたいなのもいるし。

マスコミも世論もみんな野党に大政翼賛会（もしくはサンドバッグ）ばかり要求しててマジでうんざりしてる。自民や維新が好き放題してても批判しないくせに

野党が批判ばかりと言うイメージは与党及び保守系メディアが扇動したもので、革新系メディアはそれに対する反論はないのだろうか？

筋の通った批判はいい批判。批判は悪くない。

＞立民は「批判する政党」のイメージが強かった。森友・加計問題、桜を見る会、学術会議の会員任命拒否など噴出する疑惑に、野党合同ヒアリングを繰り返した。

これを批判せずに了承してたら、逆に見識を疑う。

批判も提案もあって良くて、今まで立民が支持を得られなかったのはそのどちらでもない、「反自民」の態度しか取ってなかったからだろう。新代表のもと立民がどう変化していくのかは見ていこう。

野党が政権批判を後退させてしまったらそれこそ与党の思うつぼ。丸め込まれてなあなあになり永遠に政権はとれない。国は益々衰退、国民も益々家畜化されるだけ。

まぁ東京新聞はネタ元がいなくなると困るよね

何が言いたいんや反日新聞は？

「国会前を埋め尽くすほどの有権者と若者の支持を受け、安保法制に抗議の声を上げた。」
を成功例のように言ってるが、中国の今の横暴を見て、如何にあれが馬鹿げてたか国民はよく理解して、野党が参議院選挙です惨敗する大きな理由になったんだがな。

危ない考えの泉健太：「国民目線の政治」を目指す？これ必ずや衆愚政治となろう。どうして、もっと崇高な政治哲学を持てないかだ！泉健太よ、しっかりしろ！！！

「国民の目線に立ち、国民中心の政治をする」。３０日の臨時党大会で、泉健太氏はそう誓った。

なんだかなあ・・・共産だけでなく、れいわ、社民とも泉立民と共闘するメリットは全く見当たらないと感じる。でも、共闘しなければ夏の参院選をどう戦う？この際、共産れいわ社民で何か新しいことを始めたらどうか？

まずは民進党分裂以降なくなっている「次の内閣」を設置してはどうか。少なくとも批判だけじゃなく「我々はすぐに政権交代する用意がある」というポーズはとれるでしょ

泉党首での立憲民主の有り様では、自民党草案に近い形での改憲に突き進み兼ね無いので許容し難いが、そもそも、立憲民主を批判ばかりする政党とのイメージを植え付けたのはメディアと与党側だからね。この国の政治と世論は余りにも情報精査せず表層イメージのみで動き過ぎ。

鵜飼氏の警鐘「立民が批判を抑えれば、自民が喜ぶどころでは済まない。戦前戦中のような大政翼賛政治に行き着くだろう」で、戦中育ちの私は震えが止まらない！
TOKYO Web

＞ある党が批判的に検証した上で提案した政策が、別の党の政策に取り入れられたことは多々ある

そういうのあんまし報道しないでしょ。
切磋琢磨の果実を与党がもぎ取ってゆく不公平なシステムなんだから報道のあり方も再考して欲しい。特にTVメディア

和を以て尊しとなす島国ジャップランドでは批判はご法度なのです。比較広告も受け入れられないし。批判を無視して自分たちのPRだけやったほうが得策。それを批判するやつは自動的に自縄自縛に陥る。維新の手法。

「立民が批判を抑えれば、自民が喜ぶどころでは済まない」鵜飼哲一橋大名誉教授。「批判と対案は原理的にセット」纐纈厚山口大名誉教授。

民主主義における、野党による与党の批判は

深層学習AI における損失関数のようなもの

無かったら学習出来ない
🍮

日本の教育に足りないものは「批判的思考」です。
批判することで論理的思考力は鍛錬されていくものなのです。
批判そのものは悪ではありません。

まずは経済でしょ。デフレを放置して、そのせいで実質賃金が上がったことを“成果”と呼ぶような姿勢を労働者が喜ぶわけがないんでね。そこからやり直し。あとは新型コロナを勉強しておくれ。

森友学園問題なんか野党が批判しないと誰も責任取らないまま消えるじゃん。公文書改ざんしておいて政治の側が誰も責任取らないのだから批判されて当たり前。

だったら批判されるようなことをするなよ、自民党、公明党、維新の会。

言うまでもなく政権批判は絶対に必要だ。旧社会党は批判政党から脱しようとして崩壊した。あの愚を繰り返してはならない。

なんかやっぱり立憲民主はおかしな方向に行ってる気がする。ラクだからって自民補完勢力に成り下がるのか？🥵

そうじゃなくて！
大資本と自公政権に生活を蝕まれそうになるのを、「やめてくれ！平穏な暮らしをさせろ！」と声をあげるのをなぜ非難する？
大新聞テレビ・記事売り会社は、『自公政権の法案はどうあるべきか』を検証したらどうだ？！できないのか？
ホンマ腹立つ

批判イコール、文句。ではないけど？
与党が、批判に真摯な態度で受け答えしないほうが、問題だと思っているけれど、そう言った事はマスコミはきちんと伝えていないとも思う。

「『野党は批判ばかり』は、野党共闘を恐れる人たちが生み出した言説。野党一丸の批判を抑え、共闘態勢をバラバラにし、来年の参院選での自民大勝を狙っている。立民が批判を抑えれば、自民が喜ぶどころでは済まない。いずれ戦前戦中のような大政翼賛政治に行き着くだろう」😩

野党から批判の精神を取り去ったらそれはもはや野党ではなく自民党の予備軍でしかない！

批判というが自公の悪事を追及するのが何故批判なのか？自公は追及されるのを避けるためにマスゴミの全国紙・📺を使い情報操作しただけ。維新の会も大阪のメディア を使って情報操作下ではないか。

「『野党は批判ばかり』は、野党共闘を恐れる人たちが生み出した言説。野党一丸の批判を抑え、共闘態勢をバラバラにし、来年の参院選での自民大勝を狙っている。立民が批判を抑えれば、自民が喜ぶどころでは済まない。いずれ戦前戦中のような大政翼賛政治に行き着くだろう」

立民は批判ばかり、のイメージを払拭し政策提案型政治をアピールしないと存在出来なくなると危機感を持つべき

自民党が安倍→菅→岸田と変わった時に
立憲民主党さんは何も変わらないと言ってたくせに
自分たちは代表が変わったら何か変わると思ってるの？

やぁ、無理無理。支持者がそれを求めてるんだから。

「どこにほめるとこ合ったか言うてみいっ！」
(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

これが維新の会の正体💢

日本維新の会副代表で大阪府知事の吉村洋文氏は１１月１９日の会見で「何でも反対、批判、官僚つるし上げ、スキャンダル追及。そういうことから脱却してほしい」

悪いことを追求しないと言うのか？維新の会？

「批判ばかりで追及一辺倒だと、国民の課題を扱っていないと思われかねない。野党合同ヒアリングを見直し、政策発信を強化する」とのこと。

野党が政権を批判的にチェックしないでどうするの？

何をしろと？

協力しろとでも？

も、あかんわ。
何をビビっとんねん。

/

野党の時に批判ばっかりして国会も審議拒否していたのは自民党。

批判されるべきことだから批判されてるのに、自民党を擁護するような世論を形成してるのは誰？

無理。能力も意思もない

野党の「批判」はどうあるべき？

どこもかしこも批判恐い病もええ加減にせえ。役人に公文書を改竄させ、脱法行為や違法行為を繰り返し、捜査が入るとハードディスクをドリルで壊し、莫大な血税を縁故と思いつきで浪費する集団への批判を、なんでビクビク言う必要がある。

脱批判即ち脱知性
科学の否定、野党の否定。
Opposition partiesとはこれ如何に。

■自公お維の思うツボだな…選挙制度が変わることもなく、壊憲・独裁へと堕ちていく

▶

批判がないなんて恐ろしです。

横からオドオド提案してガン無視されるだけの野党に投票する人なんているのか。ズミケンは岸田並みの小市民で、連合とかの操り人形なんじゃないの

立憲共産党を含む野党連合の批判は[追及]じゃなくて[難癖]

いや、まったく。野党が批判しないで、誰が批判するのか？ 既に対案は出し続けている。対案の出しようもなく、否定する以外にない法案もある。大体、批判だけでなく対案まで求めるのは与...

批判出来ない野党なんて子供を叱れない(でも殴る事は出来たりする)ダメ親と変わらんという事。
でもその前に「野党は批判ばかり」をネガティブワードと捉えてしまう国民性が問題だし、そこに付け込み「提案型野党」などと高らかに謳う政党が存在する事がもっと問題。

野党が政権批判をしないと政権は付け上がるんで、質の良い批判をどんどんして欲しい。
民放のクイズ番組のような質問で政権を責めるのは以ての外！

モリカケ、サクラ、学術会議、黒川問題、これまで批判してきたのが誤りだとでも？
立憲は与党やそのサポート勢力のメディア戦略に負けてる自覚を持たないと勝てない

この記事の中で、纐纈厚さんは「批判と提案は一体で、しっかり批判ができないと説得力ある提案ができない。国会審議は与党の提案で始まり、野党の批判によって与党の提案は引き上げられていく。」としたが、まさにその通りだ。泉立民代表はこの記事を刮目して読むべきだ。

必要以上に「脱・批判政党」を推し進めたら、記事にあるように批判や異論を嫌う風潮が強まって、おかしな政治がまかり通る世の中になっちゃいそう……。

批判ばかりと揶揄する維新や国民民主は、結局自公政権の補完勢力にしかならない現実をよく見ることだ。まあ、維新は初めからそういう目的なのかもしれないが。

あと、これもめっちゃひどいです。

与党が悪いことしてるから批判してるんでしょ。批判しなければ野党の存在意義がなくなるのでは？

落選した生コン、昨年末、安倍元総理に
お辞めになったらどうですか？と
それが政治家のやることかな
なぜ、政策で勝負しないのか

メディアが野党の政権批判場面しかニュースにしないから、拭えないと思う。そもそも東京新聞は政権批判をしっかりやって欲しいと思っているのでは？

この記事、1つだけ文句。
最後の震災対応の話、民主党が継続的にやるといって始めた甲状腺ガンの健康調査、原発事故との関連を否定して縮小したのは安倍政権。

コメントを寄せた学者の「批判的」思考の説明で、一般的にイメージされる攻撃的な言動が与える印象の上書きを試みるタチの悪い主張。
人格攻撃は批判的思考による建設的な議論と相容れないのだが。

下品ですいません。
凄く応援したいが…
泉ケンタ負けるな👍
ケンタ負けるな
ケンタマケルナ…

ギリギリ…セェーーーフ🤪🤪🤪

モリカケとか、僕は逃げ得を許していいのかと思うんですけど、興味のない人が多いんですよね。いくら正しくても人が興味を持たないことでは支持に結びつかないのが現実なのかもしれません。そう考えると、多くの人が興味を持つテーマを選んで批判する必要があるんでしょうね

喧嘩腰の「対決姿勢」が嫌われてるわけで、批判自体が嫌われているのではないと思う。ネチネチ厭味ったらしい言い方とか、居丈高な言い方とか。とはいえパフォーマンスしないとメディアが取り上げないしなー。

追及一辺倒 ❌
批判一辺倒 ⭕️

勝手にイメージアップすんな、バカ左翼東京新聞は。
⁦ ⁦

立民新代表は追及一辺倒のイメージ払拭を訴えるが
の立ち位置を>政治アナリストの伊藤惇夫さんは「脱批判」を図る立民を「与党と対決する姿勢を明確にしない『是々非々の立場』を掲げた維新が、衆院選で票を伸ばしたのを意識している」と。
を危惧する。

批判なんて、どーでもエエっちや。

ひたすら、政策を、こん国の未来を、描き説き続けるコトが大事ぜよ。

だけど、野党が追及しないで誰が追及するんだ‼️マスコミはすっかり権力に飼い慣らされて追及しないんだから‼️

何が野党は批判ばかりだ。
菅前首相の間違ったコロナ対応、安倍元首相の嘘・隠蔽、私物化。批判して当然だろ。批判されて困る奴の宣伝に騙されてどうするんだ。
野党は政権与党の間違った政策を批判することが世の中を良くするための対案だ。

国民目線で政治を
と言うならば「消費税の廃止」まずここから出発してくれ

なんでも批判の このままじゃ代表変わっても支持されないだろうよ！
日本の為に、与党と是々非々で真剣に議論して欲しいわw
まぁ、この政党には無理かw

さん
立民とは立憲の事ですか
それなら、立憲は分裂なんてしていませんよ
＞だが立民は内部の対立をのみ込めず、分裂を繰り返した
と 泉宏さんの言の様に扱っていますが
編集･校正･校閲を行うのは当然の業務でしょ

賛成する野党という新たな存在意義
あほらし
ʅ（◞‿◟）ʃ

野党が与党を批判するのは、海外の国々でも当たり前のこと。

泉健太氏は
批判は本来控えるべきものだ、といい出しそうで怖い。

批判の役割、軽視してない？！

自分が子供の頃って周りから良く叱られた。悪ガキだったしw パワハラの定義が拡張されてる昨今だが、今の若年層に足りないのは批判や指摘に対する耐性ではないかとも思う。-

鵜飼哲「政党制の原点は、野党が批判を積み重ね、政権与党の政策をブラッシュアップし、国民が望むものに近づけるところにある。質の高い批判ができるかが、次の政権を託せるかの試金石。批判はどんどんすべきで、この役割を果たしてこそ政党の認知度が上がる」

コロナ対策の失策に数々の悪法強行、利権政治…。
批判することしかしてないのに「批判するな」って風潮自体がおかしいでしょ。

今まで批判の手を緩めて提案型パフォーマンスをして何度負けてきたか。
学んでいこう。
向こうの土俵に乗ってはらならない。

いや、東京新聞さん、代表選終わってから言わないでよ。

批判もできない政党が出す対案は、信頼できない。

「『野党は批判ばかり』は、野党共闘を恐れる人たちが生み出した言説。野党一丸の批判を抑え、共闘態勢をバラバラにし、来年の参院選での自民大勝を狙っている。立民が批判を抑えれば、自民が喜ぶどころでは済まない。いずれ戦前戦中のような大政翼賛政治に行き着くだろう」

批判がもし倫理的に正しくともそれが多くの支持を集め、選挙に勝つ事に繋がらないのなら、批判は選挙という多数の支持を得たほうが勝つゲームの中では役に立たないと思う。

君たちの言う通りにやった立民共産連合は惨敗し、君たちの言うことと真逆の議論と対案路線をとった国民維新は伸び、今も支持を集め続けている。
君らのあるべきは、既に時代遅れなんだよ、パヨメディア。

「追求一辺倒」ではなく
「揚げ足取り、イチャモン」だよ

昔の社会党と一緒
立憲民主の最大派閥は旧社会党系だからDNA受け継いでるんだろう

希望の党の社会党系選別排除は正しかった！

真面目なのがダメです。牛歩戦術や乱闘、議事妨害等のパフォーマンスをもっと頻繁にやって欲しいです。ヒアリングも誤魔化そうとする官僚さんに殴りかかろうとして仲間に羽交い締めにされるくらいの演出が欲しいです

メディアが、野党が盛んに政策提案をしているのを報道しないことも、「批判ばかり」という言説が広まる原因の一つだろう。それこそ自分たちのふるまいを批判的に見て、メディアのありかたを見直すべきではないか。

"前出の鵜飼さんは批判や異論を嫌う風潮が世の中に広まりつつあることに警鐘を鳴らす。"
この風潮をどう変えるかも問題。学校文化で子供時代に既に定着しつつある。

／
📍 厳選
＼

重要なのは、"批判"ではない

"課題"を抽出・明確化し、その解を提示することだ

こんな当たり前のことが理解できないのが、悲しすぎる

そもそも「批判ばかり」は事実でないが「なんとなく」そう思われていて、違う方が「なんとなく」良さそうに聞こえてしまう。この「なんとなく」をどうにかしないと…

モリカケ桜を批判しない野党って
存在意義無いと思うけど
イメージだけで中身がスカスカ
そんな野党だったら民主主義国家じゃ無くなるよ