＞泉氏は「2030年の段階では（厳しい安全基準などの条件を）満たした原発は予備電源として確保する」とした報告書を党でまとめたと紹介。

続く

これが本当なら自分の中では2択になりました。再稼働はない。

立憲民主党は綱領で「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と掲げています。

小川候補、泉候補は原発再稼働を容認、逢坂候補と西村候補は原発再稼働反対。

😷/ 地震列島の日本に原発は要りません。 を実現する代表を選出してください！

立憲民主党は綱領で「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と掲げています。

小川候補、泉候補は原発再稼働を容認、逢坂候補と西村候補は原発再稼働反対。

😷/ 地震列島の日本に原発は要りません。 を実現する代表を選出してください

泉候補と逢坂候補は言っている事は同じ。「厳しい安全基準」の中に、「避難計画」も入っている。日本の原発立地地では逢坂候補が仰る通り、安全な避難計画を立てるのは難しい。
その上で「予備電源」の必要性を説いているのが泉候補。

小川氏と泉氏はありえんな。

東京電力の原発に対する管理態勢は、10年経った今でも何ら改善されず、
毎年の様に問題を起こし、その度に「管理態勢を厳しく見直す」と繰り返し、➡
ー

原発設計者から見たら
原発は危険です。
雇用などの問題もあると思いますが、原発は廃止の方向へ舵を切るのが望ましいですね。

再稼働して出るゴミはどうするのだ。この2人は不適格。

冒頭の2名、不支持

小川、泉は絶対にない

私は小川氏を見誤っていたらしい。

泉健太氏は「2030年の段階では（厳しい安全基準などの条件を）満たした原発は予備電源として確保する」とした報告書を党でまとめたと紹介。「予備電源という意味で、ごく少数の原発は稼働させられるような状況を考えておかなければいけない」と語った。

「他候補は否定」って4人の立候補で半数が原発再稼働賛成なんか(笑)

脱原発も盛り込んだ共通政策で野党共闘を掲げたのに、たった１か月で方針転換て、2人は一体何を考えているのか？
温暖化やエネルギー問題があるが、今こそ立憲が考えるエネルギー政策を「対案」として出すことが野党の使命ではないか！
つまり、何にも考えてないのだ！

四人中、二人が再稼働容認とは…。

実質的な「旧希望の党による立憲乗っ取り」ですからね。
当時の前職として逸早く「希望の党には行かない」と明言した逢坂氏が負ければ、象徴的な展開です。

これを見ると西村ちなみさん一択だなあ。残念だけど

朝日新聞の書いたことをどこまで真に受けていいかわからないけど、ほんとうにこういうふうに言ったとしたら残念過ぎる。

あー小川さん、そうなんだ😥

入れる所が無くなったな

ああわかった。小川さんだめや。泉さんも。
私は逢坂さんに代表なってほしい。

は、「限定的」という単語が世間にはうまく通用しないことをそろそろ学習したほうがいいのでは。。

ふむふむ。4人一様ではないね。私は、小川氏はないなあ…。投票権ないけど。😅

《「限定的な再稼働容認」って、自公政権と何が違うんでしょうか。

「日本の原発は致命的な欠陥がある。過酷事故が起きないとして避難計画を作らなくてもいい前提で立地しているために、計画がつくれない。再稼働は厳しい」と言う逢坂氏の意見がどう考えてもまとも。

小川、泉両氏が代表になったら立憲は参院選惨敗ですよ。野党の存在意義を考えて代表決まってほしい。

←原発というあまりにも危険で馬鹿げた発電方法はすぐにでもやめるべきだと思いますが、実際やめるとなると、電力会社の経営、立地自治体の財政に与える影響は莫大で、その手当をどうするのか？
そこを議論するのが政治の仕事だと思います。

マジか…

この記事のタイトル、小川氏泉氏は名前を出してるのに逢坂氏西村氏の名前を出さないのは何故だろう？絶対意図してやってますね。

この新聞記事の元ネタとなった昨日のBS日テレ 真相ニュースのYoutubeがアップされていましたので、取り急ぎシェアします。

小川、泉の両名ともなかなか芳ばしくなってきた。
泉からは前原と似た雰囲気を感じてないなと思ってるが、小川は全く別の意味合いでヤバそうだな…。

ｳｰ(´-ω-`)ｰﾝ

核発電をやむなしとする政治家だけは無理だ

朝日新聞

小川さん 泉さんは限定的な原発再稼働を容認 他候補は否定
立憲民主党代表選

原発は容認できません。

「原発ゼロ基本法案」がどういう経緯で出来上がったか知っていれば、こういう答えは出てこないと思うが。
小川「3・11の（東京電力福島第1原発の）事故を胸に刻んだ上で当時よりかなり厳格な管理、基準が進んだことを踏まえて、極めて限定的に、やむを得ないことはある」

もう立憲民主は党を割るしかない状態だろう。緊縮・原発&改憲容認・維新協働派と反緊縮・反原発・反改憲・反維新派。後者は反連合だろうからその方がはっきりしていい。

極めて限定的、厳しい基準、あのとんでもない原発事故を経験してもそう言えちゃうんだ、とても残念です。避難経路確保ひとつにしても出来ると思っているんだろうか

どんどん馬脚をあらわしているような…🤔🐴

朝日新聞


小川氏と泉氏は原発事故の悲惨さと地震の恐ろしさを学習していないようです！

人体に放射性物質がどんな悪影響を及ぼすかも理解できていない！

再稼働を容認するような奴らには負けてほしいなあ。

こっちも駄目だなあ

カーボンフリー。
仕方ないですね。
限定的原発再稼働。

太陽光、緑の山肌をはぎとり。
ケロイドのように、グーグルマップ。
痛ましい、これが温暖化防止?

小川さん、がっかり。やっぱり逢坂議員かなぁ、、、

この点では、両人の発言は、支持出来ない！

逢坂氏と西村氏は原発停めて化石燃料発電停めてどうやって安定電源を確保するのか具体的に説明しないと無責任。国会議員である事が不思議なレベル。

もう限定的だろうが時限的だろうが再稼働って聞くと萎えるんですよ。
マジでやめてよ。

これが本当なら
泉氏と小川氏には失望だ。
過酷事故は今後もありうる。再稼働すべきではない。

綱領に「原発ゼロ社会」、基本政策に「すべての原子力発電所の速やかな停止と廃炉決定」 とあれば、再稼働否定が当たり前だと誰もが思うだろう。小川、泉は聞かれなければ黙っているつもりだったのか？不誠実極まりない

限定的な再稼働・・・😖

原発過酷事故は必然的に起こる。絶対、避けることは出来ない。フクシマが実証している。本質的には、政治家が原発再稼働を容認することは人類皆殺しを宣言しているようなものだ。

泉健太の原発政策は玉木と同じ。
やっぱり国民民主党が似合う。

託せる候補者がいない😹

これで、小川、泉候補は私の中であり得なくなったのだが。。。
この問題は単に原発問題に止まらない。
蟻の一穴で全てが崩れる。

小川、泉には代表になってもらいたくないな 〜

全然ワクワクもドキドキもせず腹立たしいばかりになってくる。こんなん野党じゃない。

泉さんはさもありなん、だが、小川さん…そうなんだ😮‍💨。

自分が一番近い感じなのは今のところ西村さん！がんば💪！

《 ↑
小川、泉…ないわ

気候変動を抑えるにはCO2削減は急務であり、再エネ普及までの一時的措置ということであれば、やむを得ない、という考えか。

政治的かどうかより、原発事故に関しては西日本出身の議員にはその衝撃を理解することはできないだろうな。福山さんは当事者だったからこそわかってくれたんだ。

立憲民主党は綱領で「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と掲げています。

小川候補、泉候補は原発再稼働を容認、逢坂候補と西村候補は否定。

😷/ 地震列島に原発は要りません。
を推進する代表を選出してください！

「日本の原発は致命的な欠陥がある」（逢坂氏）、「東京電力の不祥事が頻発している。とても再稼働の議論などできる状況にない」（西村氏）

小川氏と泉氏は支持出来ません･･･

氏を応援します

じゅんやとケンタの自宅の敷地内に置いてみろよ、原発を。
こいつらは敵。この一点だけでもう。

泉氏は立憲の政策に沿った形だが、小川氏は野田政権と同じ。全然原発問題について考えていないし、不勉強だし頭にない。

逢坂誠二さん「日本の原発は致命的な欠陥がある。過酷事故が起きないとして避難計画を作らなくてもいい前提で立地しているために、計画がつくれない。再稼働は厳しい」
（2021/11/25 朝日新聞）

ざんねん、というより「がっかり」。＞

「他候補」って書き方どうよ。🙄
てか、個人的なお気持ち言わせてもらえれば着地点見つけながら政治をやっていく中でこういう問題は最終目標として明確にどっちかに全振りしないと信用に足らない。

こうやって
なし崩しになるから
だらしないし 信用できない
容認じゃない人が代表がいいです

2030年原発ゼロを絶対的に堅持した上での限定的な再稼働は残念ながらやむを得ない
民間産別との関係を考えてもここは泉・小川両氏(敬称略)に頑張って欲しい

否定的な西村氏、逢坂氏の方をクローズアップしたら。「他候補」じゃなくて。

原発再稼働なんて言って「良識派」を気取りたいんだろうけど、原発再稼働は、再稼働を望まない大多数の国民意思の無視し、国民の命の軽視し、世界の潮流を読まない、おもいやり、洞察力、思考力の欠如の産物です😡👎

「限定的な再稼働容認」って、自公政権と何が違うんでしょうか。

比較的有力とされている候補者からの発言である。
綱領に背くなら党を割って出ていくのが筋だ。
小川、泉は議員辞職するか、維新にでも合流しろ。裏切り者が。

「ほやから、こいつら国民民主党の居残り工作班なんやって」
ｲﾏ,ｲｼﾝﾆﾂｲﾀﾔﾛ?
(^。^)y-~

パートナーズの1丁目1番地
初のタウンミーティングは原発ゼロ法案を目指してだった 原油ストップなど危機に備える予備電源論を乗り越えて原発ゼロ法案ができたのではないか

小川氏、泉氏にがっくり。 →

あー…逢坂さんが出た意味がここでもまたわかるなあ…

泉、小川は明確に国民民主との合流を見据えている。国民民主には電機連合など原発推進の議員がおり、再稼働を容認しないと合流ができないからだ。政権交代には合流が必須条件。これはやむを得ない。

頭のおかしなやつらだな、立憲民主は、原発なんか廃炉にしろ‼️😡⚡バカヤロウダ

何がなんでも立憲に原発再稼働をやらせたい朝日新聞。

小川淳也さん 泉健太さん 報道が違っているなら訂正お願いします。原発再稼働が非現実的です。日本はいつまた大きな災害があるかわかりません。廃棄物を安全に処理できる所は世界中どこにもありません。再エネを進めていかないとならないです。

｢原発再稼働容認は自民党とどこが違うねん😠😠😠」

やっぱり一番分かれるのはここか…

電力総連の影がチラついてきました、やはりこの二人、、、

え。ちょっと前どころか一昨日位は全員原発についてはゼロだったじゃん。これ本当なのかな。切り取りじゃなくて？

西村、逢坂といか原発立地県選出議員が再稼働に反対して、立地県ではない議員が再稼働限定容認。

リアリティの差ですね。