立民の代表選挙で意味ある議論は、原発再稼働の是非のみ。原発賛成なら東電労組が許容し、連合のシナリオ通り国民と立民は接近するだろう。

敢えて朝日の記事を載せておきますが、泉健太氏は、原発再稼働を容認するとのこと
原発に関しては安易に語れない部分が多いのだけど
ガチ左翼固執思想の人ではないようです。

えー！詐欺みたい。

泉ケンタが党首か。
原発再稼働容認だぜ？自民と何が違うの？まさかのジェンダー平等？ｗｗｗｗｗｗｗ

ま、共産社民れいわと共闘の統一候補出してくるなら鼻つまんで入れる程度だな。

共産党しかないねぇ

立憲民主党は綱領で「 逢坂候補と西村候補は原発再稼働反対 👏
小川候補と泉候補は原発再稼働を容認 👎
😷/ 地震列島の日本に原発は要りません。公約を実現する代表を選出してください！ 🌊🌊🌊🌊

初めの2人の一方が代表で万が一与党になったら、うちの知事が勢いづくだけ。

泉・小川という立憲の自民補完勢力化を目指す候補は原発再稼働だけでなく、9条含む改憲に賛成で維新との連携も視野に入れる。両者のどちらが代表になっても立憲は解体される。

泉氏は「2030年の段階では（厳しい安全基準などの条件を）満たした原発は予備電源として確保する」ということは、すでに10基（伊方3号機を含めて）の稼働を認めた上でということになる

【小川代表か泉代表なら原発再稼働推進】

立憲民主党は綱領で「 逢坂候補と西村候補は原発再稼働反対 👏
小川候補と泉候補は原発再稼働を容認 🤬
😷/ 地震列島の日本に原発は要りません。公約を実現する代表を選出してください！ 🌊🌊🌊🌊

あえて書くけど、もう共産党さんは独自に戦った方が良いよ。野党共闘最大の障害が連合であることは誰の目にも明らかでしょ？連合の望み通り共産党抜きで立民は参院選戦ったら？ポスター貼りすらろくに出来ない党なのに。おまけに泉と小川はこれ↓。呆れる。

それにしても明日代表決定とは思えないくらい盛り上がらないね。限定的容認は現実的でいいね。

逢坂氏は「日本の原発は致命的な欠陥がある...再稼働は厳しい」と答えた。

立憲民主党は綱領で「 逢坂候補と西村候補は原発再稼働反対 👏
小川候補と泉候補は原発再稼働を容認 🤬
😷/ 地震列島の日本に原発は要りません。公約を実現する代表を選出してください！ 🌊🌊🌊🌊

小川・泉は名前で紹介するが、逢坂・西村は「その他」の括り
これは朝日系列のスタンスなのか？
それとも立憲が小川・泉をメディアに押し出すための戦略的記事なのか？
󠀁󠀁

小川氏「当時よりかなり厳格な管理、基準が進んだことを踏まえて」
規制委のずさんな審査を問題にして提起した40年廃炉訴訟。裁判の中でさらに、規制委が元データや評価の条件となる数値の確認もせず、関電の評価結果をうのみにして認可していたことも判明してますけど😣

これだけでもう 小川淳也氏 泉健太氏

「限定的な原発再稼働を容認」という言葉は「限定的な原発再稼働を否認」と同じだよね。

原発再稼働容認の一点で、泉ケンタと小川淳也は私の中では消えた。

とはいえ が原発再稼働を一部容認するというのは支持者である私でも「あり得ない」と感じる回答。 彼は に賛同の立場を取ってるので再稼働容認も本人に語らせれば説明があるんだろうけど絶対に再稼働させないという決意を見せられないのは超減点

再稼働を容認するってことは、1年後の定期点検で下請け孫請けの作業員が被曝するのも容認するわけだね。理解不能。→

もう、立憲民主は分裂だな。原発容認なんてよく言えるな。

立憲民主党の代表選は
希望の党出身、原発再稼働容認の2人で決選投票の可能性があるな。

脱原発って一応看板政策の1つじゃないのか。
それをあっさり変えるって言ってる奴が代表になるの？
理念なき野合集団らしいよ

小川氏、泉氏は限定的な原発再稼働を容認

、 再稼働も容認かよ🤮 も、 も「限定的」って言い訳しながら容認しそうな勢い。このまま現状追認に徹すれば、総理になるのも夢じゃない…かもね😜

立憲民主党は綱領で「 逢坂候補と西村候補は原発再稼働反対 👏
小川候補と泉候補は原発再稼働を容認 🤬
😷/ 地震列島の日本に原発は要りません。公約を実現する代表を選出してください！ 🌊🌊🌊🌊

うーん、残念。。日本の原発の発電量は5％以下。化石燃料からの脱却を図るお金の使い方を聞かれていると思うが、安定供給という一言でそっちに舵を切るのはどうだろう？

野党第一党が再稼働に動いたら、もう止められない。
それは事故前に戻るということ。
もう一つの福島が生まれるということ。

ああ、これ連合案件なの？小川さんにもがっかり。
政治は政治、労組は労組、それぞれに立場があるでしょ。

頭の中は化石。
自民党へ行くべし‼️

連合の求めに応じているんだろう
電力会社の労組は連合に属しているので電力会社の意向＝連合の意向になる

立憲は綱領で「 立憲代表選

この報道にまた紋切り型左翼知識人が再稼働絶対ダメ！と脊椎反射しているが、泉氏の発言は（逢坂氏のそれと共に）聴くに値する。喫緊の気候変動問題に原発なしで本当に対処できるか否かが問題。独の原発削減政策はその点で迷走。東電他を国有化し、国家が責任を直接担うべき。

これ、再稼動容認って言っているんでしょうか？

〈3・11の事故を胸に刻んだ上で当時よりかなり厳格な管理、基準が進んだことを踏まえて、極めて限定的にやむを得ないことはある〉

はっきり言うけどさ、小川君、前提が間違ってるよ。日本の原発の管理はあれだけの過酷な事故を経験したにも拘らずぐだぐだだよ。何見てんだ💢

立憲は綱領で「

えー信じられない。
民主党は３．11当時与党であれだけ苦労して枝野さん官房長官で必死に頑張ってたのに、その後継が少しでも容認しちゃうの？
なんか体裁を気にする人たちに見えて、西村さんが一番よさそうな気がしてきたな。

野党第一党が原発再稼働容認？
アホかと。
南海トラフ巨大地震に耐えられる原発があるのか？
まだ安全神話を信じてるのか？
終わってるな。

西村氏「東京電力の不祥事が頻発している。とても再稼働の議論などできる状況にない。原発に頼らないカーボンニュートラルの実現を目指すべきだし、実現ができる」

「泉氏は「2030年の段階では（厳しい安全基準などの条件を）満たした原発は予備電源として確保する」とした報告書を党でまとめたと紹介」

これって原発ゼロ基本法案を作る時にタウンミーティングで否定され削除された事項ですよ。この報告書は党内で承認されたという事？？

立憲民主党は綱領で「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と掲げています。

逢坂候補と西村候補は原発再稼働反対。
小川候補と泉候補は原発再稼働を容認。

😷/ 地震列島の日本に原発は要りません。 の公約を実現する代表を選出してください！

原発再稼動を全否定してこそ立憲民主党！
日和った小川と泉は退場！！www

日本は、カーボンニュートラル達成の為にも、原子力発電を基幹電力にすべきです。

候補者の違いが段々見えてきた。香川（小川）も京都（泉）も原発が無いからな。

連合と縁を切らなきゃ立憲に明日はない。

立憲民主党の代表選に立候補している逢坂誠二議員と西村智奈美議員は原子力発電所の再稼働を否定した。
立憲は綱領で「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と掲げている。

自民党に吸収合併しなさい❗

ひろゆきにご意見伺ったり、原発容認したり、こんなの立憲民主じゃ無いじゃないの😭

泉氏が代表になったら立憲候補は福島では相手にされなくなるだろうね。きっちり落選させてあげるよ。

限定的とはいえ再稼働容認の声が堂々と主張されたことを評価したいと思います。
現実的な政策を展開できる党になっていただきたい。

原発についての考えも、私は泉健太氏を支持できません。


（2021/11/25 朝日新聞）

間違った「現実主義」を持ち出して安易な再稼働容認に走るのは思考停止。
必要なのは再エネ発電への積極的な投資(技術向上・雇用創出目的)とその為の財政出動だ。

がっかりだ。
小川・泉両氏が原発への認識が緩いのは、ともに西日本の選挙区だから？
（うちの親戚は西日本がほとんど。東西の意識の違いを身をもって感じてる。）

逢坂さんの言葉が一番共感できる。

原発ゼロは立憲民主党の党是ではなかったのですか…

小川「極めて限定的に、やむを得ないことはある」→そんな必要は無い
泉「（厳しい安全基準などの条件を）満たした原発は予備電源として確保する」→そんな原発は無い。

この二人ば駄目だろ。無理。ありえない。

小川氏、泉氏は限定的な原発再稼働を容認

【 を容認 他候補は否定

西村氏「東京電力の不祥事が頻発している。とても再稼働の議論などできる状況にない。」

これは見出しがミスリーディングかもしれない。

小川淳也氏は注目してきたし、期待していたが、消費増税案といい原発容認といい、自民に利用されるだけだと言うことが分かっていない。絶望的に危機意識がない。

小川淳也さようなら…

他候補は否定 立憲代表選 これは決定打！
小川氏、泉氏は限定的な原発再稼働を容認

限定的な原発再稼働

なんて

💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢
💢💢 💢💢
💢💢 あ り え な い 💢💢
💢💢 💢💢
💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢

👉 小川氏、泉氏は限定的な原発再稼働を容認

「極めて限定的に、やむを得ないことはある」小川
これを一言で容認派とタイトルで切り取られるわけだから、小川淳也はマスコミ対策が下手くそ。泉は論外。

これは困る。

これも「連合とのしがらみ」と無関係ではない案件。

いつまでこんなことを続けるのか。せっかく新しい支持者が増えても、結党以来の支持者から見限られたら、支持者の総数は横ばいのまま。

小川氏、スパイだったの？

小川氏、泉氏は限定的原発再稼働容認 他候補は否定 立憲代表選

ダメだなあ…立憲党首選

なんだよ、じゃあ自民党でいいじゃん

原発を容認する時点で小川さんと泉さんはダメだね。

小川淳也ダメだな。映画で有名なだけか。理想を実現しようとする気概が感じられない。

これだけでも小川淳也と泉健太は立憲には相応しくない人物。とっとと希望の党に戻れー。ほんとクソなふたり。小川氏、泉氏は限定的な原発再稼働を容認。他候補は否定 立憲代表選

まあ、野党がこれですから

大まかに表現すれば、こういう見出しになるのだろう。写真が記事と関係ないのも気になるし。

厳格な管理？小川淳也はホンマにわかってないねえ。言ってること自民と同じ→

>小川氏は「厳格な管理、基準が進んだことを踏まえて、極めて限定的に、やむを得ないことはある」とした。

自分の参考にするためにリツイート

なんだよ、もうガッカリだよ小川さん。
消費増税に続いて原発再稼働容認て、ただの自民党じゃん。
もう支持しない。

福島原発事故の時、民主党政権。どうやら小川さんも泉さんも、まだ国会議員ではなかったのですかね。
あの時、少なくとも政権側にいた国会議員ならば言うはずがない。

いくらなんでもそんなアホなこと言わんだろうと思い調べると
「予備電源という意味で、ごく少数の原発は稼働させられるような状況を考えておかなければいけない」
などと言っている！
震災前に夜の電気が安かった理由を御存知ないってことですね。

容認しちゃ絶対ダメですよ。→

立憲民主党は綱領で「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と掲げています。

逢坂候補と西村候補は原発再稼働反対。
小川候補と泉候補は原発再稼働を容認。

😷/ 地震列島の日本に原発は要りません。 の公約を実現する代表を選出してください！

さんは さんは からそう遠くないところが選挙区なのに。
お二人は 後、 にいったい何回くらい足を運んだのでしょう。そして、どなたから話を伺ったのでしょうか。

だから君は代表にもなれない🤣

他にどのようによい言葉があったとしても
これだけは認められない
代表選候補者たちは、頭が痛くなるような厳しい議論の場をちゃんと持ってくれ
＞

小川と泉、原発再稼働容認とか…
ほんとダメダメだね

「再稼働容認」って言っちゃうとまちがいなく反原発派から反発を喰らうよな。
ただ僕は「原発ゼロ政策を即時決定すべき」とは思うけど「原発を即時ゼロに」とは言わないので、反発しませんよ。

小川：極めて限定的に、やむを得ないことはある▼泉：ごく少数の原発は稼働させられるような状況を考えておかなければ▼逢坂：致命的な欠陥、再稼働は厳しい▼西村：再稼働の議論などできる状況にない

連合の同盟系労組、その中でも特に電力総連に配慮してるのだろうけど、ここはブレないで欲しいところだな。
福島の事故でどれだけの組合員が被曝したのか。組合員の命を守ることを考えても労組こそ原発には反対して欲しいのですが…そうならないの事が残念でならない。

小川・泉 両候補は限定的原発再始動容認。逢坂・西村 両候補は否定。

同じ日にれいわの山本太郎とおしゃべり会in香川で山本太郎さんが絶対再稼働しないといってた、あのやり方がよかったなあ。小川さんと泉さんに聞いてみて欲しい。

今のところ維新お断りと明言していて、もちろん原発反対の西村氏がイチオシ。女性リーダーとして知的で柔らかい雰囲気はニュータイプかな？
逢坂氏も実績ありと。

原発と維新を拒否しない他のおふたりに党首は無理み💦

いちいち脊髄反射的ミスリードにしかならない切り取りばっかりでアタマ悪過ぎてビックリするわ。メディアは立民をどうしたいわけ？PVさえ稼げればあとの責任なんかどうでもいいとでも？

>立憲は綱領で「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と掲げ

>逢坂氏
>再稼働は厳しい

>西村氏
>カーボンニュートラルの実現を目指すべきだし、実現ができる

馬鹿じゃねーのか！！！
立憲民主党もこれでお終いになるでしょうか。

限定的とはいえ、原発再稼働を容認するのであれば、立憲のボトムアップ政策の象徴ともいえる「原発ゼロ法案」を否定したも同然だ。それだけでも小川、泉氏は論外だし、両陣営に与した議員たちは、それ相応の目でみられることを覚悟したほうが良い。

泉さん、原発は予備電源には向かない。つけっぱなしのベースロード電源にしか使えない。そこ、ひとつよろしく→

立憲は原発ゼロだよね。
小川さん、泉さんのちょい容認は受け入れられないな。

これ本気で各候補言ってるのでしょうか？

この点について党内でも詳しく説明して欲しい…

小川、泉両氏は消えたな。小川さんそこは否定して欲しかったなぁ。となると、やっぱり逢坂さんかな。

えっ、ここから！？
党首が変わると、こんな根幹の政策まで変わってしまうの？
首相が変わっても、日本国憲法はおいそれと変わらないように、ここは、党首が変わるくらいで揺らいではいけない部分。
ここを変えるのならば、総選挙の前に党首選を行うべきだった。

小川、泉が代表になれば批判対象でしかなくなるな

小川淳也氏、泉健太氏のようなエリート政治家のダメダメさを見よ！怒。