メディア記事

「外交安保」への関心低さ露呈 立民代表選討論会

バズる指数ピーク 332

 twitterコメント 121件中 1~100件
政権が欲しいなら安全保障に対する明確なスタンスを示すべき。
西村智奈美元厚生労働副大臣は「米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古への移設中止を明確に打ちたて、総選挙での勝利をテコに米国と強力に交渉する」

ノーセンス。アメリカに喧嘩売っておきながら、強力に交渉なんかお前らカスごときができるわけねえだろ。
ま、野党第一党って言っても立憲共産党だからこんなもんだろ。
来年の参院選見据えたら外交安保に下手に言及したら共産党との共闘が危うくなるからな。
そう言う意味でも政権政党足り得ないのは一目瞭然だな。
⬜️

自民党を叩くことがお仕事なので、仕方ありません。
[立憲民主党代表選討論会]
·『外交安保』への関心低さ露呈
(2021年11月23日·産経新聞)
テーマは「税制を含む経済政策、外交・安全保障政策」だったが、90分のうち直接的に外交・安保を論じた時間は10分に届かず、外交・安保に対する野党第一党の関心の薄さを印象付けた。

そりゃ、立民としては日本国民よりも中国様の意向の方が大事なんだろうからな。
「中国市場という権益を守りながら」

はいダウト。
有体にいって日本より特亜優先の売〇政党だから、外交安保なんて特亜の言い分にヘイコラする以上の事を考えていないでしょ。

・・・って思っている。
いくら国内の事であれこれ騒いだって、外交と軍事についての見識を示さないんじゃ政権運営して欲しいとは思えんよ
リツミンは日本の国民や国の事はどうでもいいとでも思ってるからなぁ。自分が大事なんだろう。
確たる国家観がない証拠。
ただ、全般的には山口二郎などとは離れてきて、すこーしだけマシになった気はする。
前が酷すぎたんだけどね。
もちろん支持なんかできないけどさ、それでも少しは進歩した気はする。
立民代表選の討論会で候補者たちが外交・安保の問題に触れようとせず見解を明らかにしなかった模様
流石立憲共産党。
どうしようもない連中だね。こんなんに投票するヒトの気が知れんわ。
「にも関わらず、政権奪還を目指しているはずの野党第一党の代表候補者が、こうした問題への見解を明らかにする場面は見られなかった。」だってお仲間がやってることだろうからな。/
共産党に強く出られない立憲民主党が、どうして米軍や国務省に強く交渉できるんだよww。
無理に決まってるだろ。
「外交安保」というより、日本や日本人に関心が低いのだと思います。
4候補は23日、福岡市内で討論会を行った。テーマは「税制を含む経済政策、外交・安全保障政策」だったが、90分のうち直接的に外交・安保を論じた時間は10分に届かず、外交・安保に対する野党第一党の関心の薄さを印象付けた
もうこの政党国を守る気ないじゃん
そりゃ、中国様に何も言えないわなw
立憲民主党様に政権担当能力がないことは理解しております。

表現規制反対派の方達のみが当選して下されば、私としてはそれで構いません。
だって安保法案、特定秘密保護法、テロ等準備罪に最後まで反対し、撤回すらしていない立憲民主党だものw 全部日本にとって有害で意味の無いパフォーマンスw こいつらに投票する奴の気が知れないw >
優しき産経。
国家観皆無な政党だからな。旧社会党〜社会民主党路線まっしぐらだな。
だって立憲に国を守る気なんかないんだもん。
もりかけさくらだけでしょこの人ら。
安保法案に対して国会で暴力を使ってまで反対したのですから、まずは安保法制の撤回を実現するのが道理でしょ。もちろん特定秘密保護法とテロ等準備罪の撤回も公約にして下さい。それが嫌なら「あれはポーズだった」と国民に謝罪して下さい
>総選挙での勝利をテコに米国と強力に交渉する
いい加減にせえ。300議席取ってもできなかったものがなぜできると思うのか。もう少し真面目にやれや。
立憲民主党の議員に外交政策や安全保障を考える能力持ってると思う方が間違いです。
日本を守る覚悟がないだけ
さすがクズ新聞の産経。外交・安保を論じた時間は10分に満たないことを関心の低さと評価するか。
アホかと、誰が代表になっても、野党の代表で外交・安保などやれることは限られている。というか同じだ。経済政策に時間を割くのは当然じゃないか。批判したいだけかよ。
[立憲民主党代表選討論会]
·『外交安保』への関心低さ露呈
(2021年11月23日·産経新聞)
「日本」を守る気が無いのであれば、もう共産・社民と合体して本当に立憲共産党になって極左の受け皿にでもなればいいのに、この無能政党
政権取りたいのにどうして外交安保を語らないんでしょうね。民主党政権時の10年前よりますます重要性を増しているのに…。
はい。

2020年9月19日
▽安保関連法制の参院強行採決から5年目の国会前行動 辻󠄀元副代表が連帯のスピーチ - 立憲民主党

>「戦争法強行からまる5年



[立憲民主党代表選討論会]
·『外交安保』への関心低さ露呈
(2021年11月23日·産経新聞)
[立憲民主党代表選討論会]
·『外交安保』への関心低さ露呈
(2021年11月23日·産経新聞)
どこを切っても「役立たず」www
もともとこのレベル、立憲は不要
外交安保については、安保法反対という大きな旗印があるし、政権につかないと情勢も分かりづらいというのもあるのでは?
産経新聞のこの論調は悪意があり過ぎる。
外交ができる人間がいないと明確にされた方が良いと思います。人脈も無く、あっても集団で中国にお迎えされる程度が「外交」なので、少しくらいは前進してほしいと思います。
関心あるわけないべ所詮、民主党だよ。
11/23


”逢坂誠二元首相補佐官は「外交・安保は現在の政府がやっていることを引き継ぎつつ、必要な微修正を加える」と述べ、政権が代わっても大幅に方針を変えない考えを示した”
一番大事な問題で、何も考えを持っていないのが露呈した。
絶対にこんな党は支持できない!
無党派層は、他党もよく見て比較してください。
政権交代とは笑わせる。外交安保をほとんど論じない立憲共産党の代表選挙。

候補者の一人は
「米軍普天間飛行場の移設中止を明確に打ちたて、総選挙での勝利をテコに米国と強力に交渉する」
「安保法制の見直しは進めていく」

中国サマはお喜びだろう。
立憲共産党を信用できない一番の理由はこの外交安保の部分なんですよね。
脳内お花畑の集まりで中国さまに日本を差し上げますって言ってるようなもんだよ
平和ボケ集団、思考停止ですか!?
そりゃそうでしょ
この人達与党の邪魔すること、ひいては中共の利益になる事以外はどうでもいいんだもの
=□○どうせ何も変わらない立憲(共)でしょ、誰がやっても同じ、なんなら適当な藁人形でも置いといたらいい
氏の 氏との衆議院選挙前の討論会見たからこれ知っていた。酷かったよ(笑)
この討論会とやら、中身は、薄く子供並みの座談会だと思う、幼稚すぎる、世界の中の日本、今後の日本の考慮まるで無し、足元のみの話題、これでは、日本の行く末ダメだね、
正体見たり。
情けない。国を守る気なし、立憲民主党。「外交安保」は国の要のひとつだろう。連合組合員の皆さんは本当にいいんですか?中国の単純労働者にされちゃいますよ。
西村智奈美元厚生労働副大臣は「米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古への移設中止を明確に打ちたて、総選挙での勝利をテコに米国と強力に交渉する」と主張

もっとも共産よりの候補?これ外交安保じゃないよね?
立憲民主党が第一野党であることが、与党の政権基盤が固まる要素なのではないか。
いま進行中の脅威に無関心
立憲共産党の代表選討論会

日本の安全は任せられない
おはようございます。

表面を繕っても中身はないって事です。
だから支持されない。
立憲民主党ダメすぎ、政権どころか消滅したほうが

『泉健太政調会長は経済安全保障対策として「中国市場という権益を守りながら、米国の圧力には物を申して日本市場を守っていく」と訴えた』
「中国市場という権益を守りながら、米国の圧力には物を申して日本市場を守っていく」

小川っちは面白いことを言う。
どこの世界からやって来た人なのでしょう。
独自の国防力強化以外の対米政策などはk国与党に似ていますね。
立憲が目指すのは、中韓に侵略される開かれた日本
(内向き政党で外交、安保のヴィジョンがないのだから当然)
外交安保の関心の低さより思考レベルの低さ露呈と言った方が?世界を相手にする政治などできないだろう人たち。どうせ枝野院政だろから代表など誰でもいいのかも?野党第3党ではダメなんですか?
関心が低いのではなく知識が低いから発言内容も薄っぺらなのです。
政権の代表ではなく少数野党のお山の大将に誰がなっても関心が低い為に勉強もしませんから。
立憲民主党の記者会見などで国旗を掲げているのを見たことがほとんどない。

不法滞在する外国人の人権、外国人参政権などにご熱心だけにね…。
ダメだ、こりゃ…!
捏造の挑戦日報ね。リツミンは外交安保に関心薄いって。
外交も安保への議論もない「立憲民主党の代表選」内輪の議論なら内輪でやれ、国策にも触れない討論会は学究委員会のようなものだ。🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
そんな見識しか無いから支持されないんだよ、国民の方が毎日危機感持って生活しているよ。
経済や安全保障は何も考えてません

>テーマは「税制を含む経済政策、外交・安全保障政策」だったが、90分のうち直接的に外交・安保を論じた時間は10分に届かず、外交・安保に対する野党第一党の関心の薄さを印象付けた
尖閣周辺では中国海警局の船による活動が常態化、台湾をめぐる有事への対応が喫緊の課題となっている。にも関わらず、野党第一党の代表候補者が、こうした問題への見解を明らかにする場面は見られなかった。
立憲民主党が外交・安保で党内議論出来ないのは
安保法制の時に判ってるやんw
自民党こそ、安保法制など外交より軍事、的な考え方じゃないかね?
外交なんて軽んじているではないか。
憲法9条改正するのかい、
韓国を代弁する立憲共産党に、嫌悪感は有っても、期待感は全くありません。
a través de
所感、まだやってたん?
誰が投票するのか知らんけどさ・・・
小僧っ子には本当の外交・安保など分からんさ
おいおい 政権交代なんて言えなくなったぞ。
菅直人はどうした? ボケちゃったか。
これで政権狙うって?
辺野古移転と尖閣問題、竹島問題と、どっちが日本国にとって大事なんだろう?
関心が低いのではなく、根本から理解していないから語れないのだろう。
テーマは「税制を含む経済政策、外交・安全保障政策」だったが、90分のうち直接的に外交・安保を論じた時間は10分に届かず、外交・安保に対する野党第一党の関心の薄さを印象付けた。
市民連合や共産党が言う「安保法制廃止」は完全に放棄されたと見て良いが、「違憲部分修正」の旗は下ろすに下ろせず、安保国会の後遺症が続く。
日本は独自の判断は出来ない。アメリカと連携しないと無理。自民党みたいな敵基地攻撃論を言えば産経新聞は肯定するのだろうけれどもそれは現実的ではないよ。
これも嫌な分析だよな。聞くまでもないだろうに

Qなぜ安保の話をしないのか?
Aなにも考えてないから

Qなぜ考えていないのか?
Aどうせ選挙勝てっこないから
親中反米が基本なんだから関心が低いというよりあまり触れたくないんだろう
ホント、アホしか居ないゴミ政党だよね。。(呆)
声を大にして語れない。
何か言えないことを心に思っているからか。
政権交代を謳うくせに、肝心なことは何の見解もない。
共産党と変わらないなら、必要ないかな。

政権批判だけで飯食おとしてる浅ましい人たちみたい。

西村候補は、女性議員の域を超えない。
西村女史のコレは一体何...?
もともと外交・安全保障なんてない政党ですから。
枝野氏は「まっとうな政治」なんていうけど共産党と連携して政権に就くことが、日本の将来においてまっとうでしょうか?
ソースが産経新聞なのを割り引いても情緒的反米が見えかくれするのはしんどいものがある
「中国市場という権益を守りながら、米国の圧力には物を申して日本市場を守っていく」現在の中国市場は日本が主体的行動で守れる「権益」のような性格のものなのだろうか。
これはもう、ただのお喋りのレベルだな。と猫のメアリーが失笑してました。
西村智奈美さんて、アッチ側のアレですよね。きっと🐸
駄目だコリャ。
これじゃね。
代表選見てて改めてこの党には政権は到底任せられないと思った。
産経は政治と言えば外交安保、しかもアメリカ追随で目下の広報紙に成り下がっている。
タイトルとURLをコピーしました