メディア記事

“鼻マスク”市議 非着用の権利求め提訴 大分

バズる指数ピーク 1,689

 twitterコメント 621件中 601~621件
発言の自由はあったでしょうに。
頑なにキチンとルールを守らなかったからじゃん。
他者へ対する思いやりとか無いのね。
このおじい何したいの?

~若林議員は「発言の禁止は、表現の自由を侵害している」として~
マスクなんか、
必要ない!👍👍👍
そうやって周りから浮いてそこはかとなく嫌われものになるのも、その人の自由だし、良いのではないかな。ただしマスク着用が科学的に有効と立証された場合は、公共の福祉の侵害となるね
マスクしないのは傷害罪でいいんじゃないかなwww
痛い人だな。
さすがは平成30年選挙の3位当選者…臼杵市の民意ってこんな感じなのね…w
感染予防としてルール化されたんじゃないの?非着用の権利求めるなら別のそれなりの理由か提案出してほしい。(感覚過敏、フェイスシールド付けるとか)

慰謝料求めるのはひくわ~~~
まだやってたのかよwww
クッソ無駄な裁判。
これこそ税金の無駄。
何のために議員なったの?集団にはルールがあり、そのルールに従えないなら去りなさい。無駄な時間があるなら大分のことを考えてくださいよ。自ら不要と宣言する愚かな議員が多いな→
裁判所で「マスクをつけなさい」と言われたら
どうするんだろう
市議会じゃなくて、市を訴えたの??
なんでだ??
自分の社会性の無さを拡散するだけ
💦💦💦
慰謝料100万って。
大分市民かわいそう。お金と時間の無駄だよね。
リコールされればいいのに
これは怖い…裁判所も大変では
こんなアホを選んだ有権者いい面の皮やな!
正気とは思えん!
本会議では、発言は、全て議長が許可。
その判断は、「議事整理権」と「秩序保持権」によります。
「表現の自由」とは、違います。
まあ、今時、一般国民含めてもそうなんだけど、自由を履き違えてる馬鹿が多いんだよね。これも「全て」教育行政の失敗。戦後教育の失敗が全て
どうせロクなこと言わんやろ?
タイトルとURLをコピーしました