（記事）
高市
「迅速性を最優先するということだ」と容認

「しっかりと仕組みを立て直して、今後同様の事態が起きたときに迅速かつ公平に給付できるように整理していきたい」

＞結局 先送り or やらない ?

10万円給付きっかけに最近話題なってるし、最近はじめて知ったけど。当然必要な見直しだと思う。
(例:年収950万円ずつの共働き家庭には手当が行くが、1人親で年収970万円の家庭には支援がない。)

作り笑いの女性しかいないのか？
なんだか怖い！

まあこれ見ると高市氏も緊縮路線なので門田氏が自民党を推す理由なさそうですね

たった1つの施策さえ纏められない無能な政調会長
今まで問題視しなかったことを初の指摘者のように振舞うのは、維新のやってる感詐欺と同じ
世帯所得を把握するための具体案を聞いてみたいものだね

目的も効果も不明確、対象を絞る以上どうやっても不公平感は拭えない。どうせ効果が不明確なら一律数万円給付の方がまし。予算も政策リソースも他のことに割いてもらいたい。

これを機に所得制限の基準を世帯合算に見直すべき。世帯主を標準にするのは、共働きが6割を占める今の日本の現状を反映できていないでしょ。

夫婦合算になったら、夫婦年収600万円世帯がいきなり、特例給付の年収制限をクリアして手当てゼロとなるのか。
世論は恐ろしいな。

自分達には交付金など莫大なバラマキは全然ありなのに、国民にってなったら線引きし、制限をし、バラまかない自民公明維新。
身を斬る？国民の声を聞く？
言うのは簡単だよね。

確かに変な制度設計だとは思うけれども、必ず下げる方に考えるのはどうなのかなぁ。
結局、対象外の家庭が増えただけでした…だったら、誰も幸せにならないと思うけれども。

うわぁ～。またもらえる人を減らす検討ですか？？
よくよく考えたら、共働きで二人が高額納税してるなら10万もらう資格大ありだと思う。
保育料とか高いし相当社会に貢献している。

なんでしょね、高市さん応援しているけども、政調会長になってから岸田さんの顔を潰すようなことばかりしている気が。総裁選では負けたんだから先ずは支えるのが仕事のような

自民党の保守派の方々のこの所得制限への意欲ってどこから来るんですかね。やっぱ年収800万×2馬力みたいな世帯が気に食わないってこと？夫が働いて妻は家事育児に専念する世帯を理想としたい的な…

アフィnews:

世帯って考え方が昔からどうも納得がいかない。
法律婚主義に囚われすぎなんじゃないか？って思う。
そう思うのは私がリベラルだからかな

世帯合算となれば、世帯という概念が変わってくる。必要なのは、社会として、経済対策、少子化対策を進めること！夫婦別姓よりも大きい問題。

公平という名の下に支援が縮小する馬鹿らしさ。

俺にもくれならわかるけど、どうせ貰えないんだから貰ってる奴の足を引っ張るなよ。黙っとけボケ。

手当を世帯合算するなら、当然、税も社会保険料も世帯合算するんだよな？別々に徴税しておいて、手当だけ合算するなよ？

所得制限をかけることが不合理。どこで線引きしても不公平になる。
そもそも、所得制限をかけるということは、子どもを育てるのは親の責任で、所得が低い家庭だけ、仕方ないから国が面倒見てやるということ。その姿勢がすべての政策に貫かれているから、少子化は止まらない。

当然 世帯合算でやるべきだ。

選挙終わってから言うなよ…
稼ぎが世帯主だけの家庭は、扶養控除とかの税金面で優遇されてたりするのでは？
税金取るわ支給はなくなるわ、なんやのほんまに。

高市が提言することは合算ではなく国民一律給付だろ
でかい口を叩いてその程度かよ

子供を真ん中に置こうとする自民党が児童手当に所得制限なんてあまりにも馬鹿すぎる政策>

「主たる生計者の年収960万円」が不公平だから世帯年収960万円にするのか？
不公平がダメだとわかってるんならさっさと所得制限無くせば済むでしょ。
バカかな？

→共働き世代なら、夫婦合算するのが常識だよねー松野さん？

自民党の化けの皮はがれてきたようす。この少子社会をつくってきたのは自民党だものね。

世帯合算で1920万未満にするとかいう方向なら、へぇと思うけど

いつでもジジイの考える事はくだらないし時代遅れで日本の事何も考えてないと、思ってるんですよね
分かります

正論ですね。高市さん流石です。菅政権でも適当な議論で進めちゃってますが、きちんとして頂きたいです。
野党の声が小さいのは寂しい限りです。

結局みんなが騒いだおかげで除外される人が増えるだけ。

公平か不公平かじゃなくて、少子化の対策すること考えろよ。
そもそもたくさん納税してる人に対して、税金使わなくなったら、納税する気が失せるだけだろ。
搾り取ったり、還元したりすることケチる前に、もっと他に削減すべきことあるんじゃないの。

給付するだけでこんなにめんどくさいことを言う国会議員。呆れるしケチくさいな。自分たちは潤沢に税金から資金もらってるくせに。

我がツヨツヨだなぁ
総理にならなくて助かったよ

見直すなら専業主婦優遇どうにかしてくれ。
働いて、税金納めて、たくさん子供育ててるのに貰えないの?
子育て罰でしかない。少子化進むよ。
子供を区別するな!

ほんとろくなことやんねーよな

そんな細々した未来への投資を削ってないで、金持ちにも山ほど支払われる年金垂れ流しや医療保険垂れ流しをなんとかしてほしい。

当然！何故今までこの発言が出なかったのか？
最近の高市早苗氏は当たり前の発言を連発している。
嫌いな政治家だったが、変わりつつある。将来に期待します。

いやそもそも子どもにかかる費用が全額全国民に対して無償にならないことがおかしい。これからの未来が一番長く可能性をもっとも秘めてる子どもにこそ投資すべき。小さい頃に受けた恩は仇ではかえさないだろ。しょうみ介護保険とかなくして子ども保険やろう

国会議員のに配る金は基準も何も甘々で、バレたら寄付パフォーマンス

国民に配布する時は超厳格、超議論、超異論、Noバラマキ？

【貯蓄に回ると経済効果ないはウソ】「バラマキ批判」などは財務省のウソなので、制限なしに全国民に対して現金一律給付がベストで手続も簡単。キャッシュフローは企業にとっても個人にとっても重要。
『

高市さん頑張れ。茂木さんに負けるな。正しい方向へお願いします。

児童手当のいい加減な支給条件が明らかになったことが、今回の給付金で唯一良かったこと

スピード優先だと何でも許されると思うな。税金使うんだからちゃんと仕事して下さい。今度ではなく今すぐ修正すべきです。

本当そうです。児童手当の時からずっと思っています。何年もやっているのになぜずっと世帯年収を無視するの？
高市さん、ガンバレ！！

高市マジすっこんでて欲しい…
そうじゃなくて年収に限らず全配布にしたらいいでしょうよ。
扶養控除無くしてるんじゃないの？

がんばれ〜

「少子化は国難」って誰かが言ってたのに。
自民党にやらせていたら共働き500万円+500万円の世帯に児童手当が出なくなりかねない。
自民党は子供を減らしたいの？

世帯合算ではなく、世帯単位で確定申告する、というのはいかがでしょうかね😎

児童手当が槍玉って、この国で子供産もうって思えなくなるメッセージだよ、おまえさん

それなら扶養控除…

やっぱり児童手当に飛び火

政府は、何を目的にマイナンバー導入して、住基情報と税務情報と紐付けしたんだか、医療保険と紐付けしたんだか。
マイナンバー制度で行政が一切、合理化・効率化が出来てはいない実例。

当たり前の事、年金を例にあげれば
児童手当の仕組みがご都合主義。
改正できなけれ公明党にも国が潰される。

さらに給付対象を絞ろうとする高市早苗。

最初から薄々そうなんじゃないかなと懸念してたけど、案の定、総裁選での積極財政主張はただのリップサービスでしたとさ。

総裁選でこの人を必死に持ち上げていた言論人は全員反省しなさいな。

当たり前でしょ。今回の10万円についても世帯合算しないのはおかしいわな

さすが高市さん。
「急いでるから多少の不都合は仕方ない」とブッたぎって押し通すどこぞの幹事長は既に終わっとる。

高市さんマジで頑張ってくれ～～

やはり高市さんは良識派だね。

前期の予算20兆あるんやろ

もう、配れ

半日、100万で、呆れた

児童手当は、見直した方がいいよ。
高市早苗の考えは正しい。
女性議員じゃないと細かいところは気づかないね。

高市さんがいいのではなく他が酷すぎるだけの話。10万の給付とかバカ過ぎでしょ。

子供達に少しでも良い生活をさせたいと家族の時間を削って共働きしてるのに一馬力で専業主婦抱えてる家庭の方が国からお金を沢山貰えるっていうのは納得いかないんですけど…

児童手当の所得制限 見直し検討?

見直さなければ、格差は広がるばかり。

給付基準でもめてるなら、あっさり一律給付にすれば良い😁😁😁

高市さん、期待しますがあまりに内部で争うと、党への信用が(￣▽￣;)
ただしてくれるなら、国民は着いていきますがね(￣▽￣;)

かつての「子ども手当」のように所得制限をなくす方向では絶対に議論しない。あほか。

高市さん、応援してます
今の自民党を変えて下さい‼️

差別差別差別差別差別差別😡😡😡
⁦ ⁦

閣議決定２日前でまだ議論がまとまらない。。世帯合算が常識的。昨日出した提言ではそもそも世帯主に給付することで虐待などの被害を受けるこどもがお金を受け取れない事案が発生する可能性についても解決案を望んでいます。

てか児童手当の支給の仕方が間違いだと思います。格差を政府が作ってる様な物です。世帯年収で計算すべきです。

領収書が不必要な国会議員の文通費100万円は早くて、苦しんでいる国民には、まだこの程度しか話がすすんでない。

合算するとかせんとか言っとる暇あるなら、さっさと配ってくれよ
次進めよ。それだけかよやること

信者さん 浮かれてますが 共稼ぎで 限度超えたら 児童手当て貰えなくなるんですよ

なんの為の共稼ぎなんですかね？？

問題は所得じゃない。対象を子供だけに搾ったことですよ

＞児童手当の所得制限について「世帯合算でやったほうがいいという声もある」と述べ、見直しを検討する考えを示した。

長引くか

当然だよね。

高市さん頑張ってください(*'▽')

長年続けてきた子育て支援の重要施策が今まで問題視されなかった。こちらの方が一時的な給付金の所得制限よりも深刻な問題のように思う。

いやーもう所得制限やめるのがいちばん不公平感ない気がするけど……

児童手当の所得制限 見直し検討?

【「大変不公平な状況が起きる」と指摘。】

全員に配れば良かった話ですよね。

高市総理が待ち遠しい

まだまだ検討の粋ですか？選挙での公約ですよね？さっさと払えよ❗️

あと、こいつらの言う不公平って、金持ちの間の不公平の事な。
ただの目眩しよ。

本当の不公平は、貧乏人が永久に抜け出せない事。

筋としてはそうなりますよね。
児童手当の対象者がすでに公平ではないんだから。

＞高市氏は「迅速性を最優先するということだ」

個人または世帯単位の一律で支払えば最も単純で早い。 線引きしているから遅いのに、迅速性を最優先なんて言い訳がましい。

不公平ってさ、年収800も900もあるやつの話じゃなくて、年収２００万で子育てしてる人にする話なんだよ。

上級国民にゃわかんねぇんだろうな。

とりあえず、全国民500万まで底上げしないと、先進国とは呼べないからな。美しい国も禁句な。

高市氏は「大変不公平な状況が生じる。」と言っているようだけど、【大変不公平な状況】というのは、一所懸命働いて稼いだ人から、ろくに働きもせず稼がない人への所得移転のことを言う。
現時点で増税の決定はないが、更に一所懸命に働いた人から搾取しようとしている。

高市氏を褒めるわけではないが、この問題提起は良い。

「不公平」とか言って受給のハードル上げて誰が幸せになんの？バカじゃねぇの？いい加減にしろよ。
いつもそれでみんなどんどん貧しくなってんじゃん。頭イカれてるよ。
不公平ならハードル下げろ。

なぜなぜ総裁選。

不公平なのは分かるけど、結局世帯年収で960万とかに区切ると今までもらえてた人がもらえなくなって単純に子育て世帯への配分が減るだけかと。

馬鹿じゃねーの。
年収云々じゃなくて、子どもの人数で考えろよ。

1000万稼いでたって子ども5人だったら、400万稼いで、子ども1人よりかけられるお金減るからな。

また、この話題…
10万円は、子育て世帯と他の世帯を分断させて、児童手当の所得制限変えるためだったのかなって、思っちゃう( ；∀；)

【気になるニュース】

どうしても不公平生じる。
公立学校の教育費無料とかにしてほしい。
でなければ子ども全員。
収入合算でも世帯主単独でも、子ども多ければ不公平になるでしょう。

《高市氏は「迅速性を最優先するということだ」と容認する考えも示したが、児童手当について「しっかりと仕組みを立て直して、今後同様の事態が起きたときに迅速かつ公平に給付できるように整理していきたい」》

市区町村職員の仕事を増やすことにならないというなら世帯合算すればいい？それは無理だと思うけど

そりゃ言われてみりゃ確かににそうなんだけど、結局は承認欲求の強さしか読後感が残らない

さてはて、メディアはそう来ましたか。高市さんの写真を使って本当の悪者を隠す魂胆ですね。騙されませんよ。