一律給付にすればいいだけに思うのだが、どんだけ支給したくないんだよ。

なんで？笑
一億総活躍じゃないの？笑
女性が働いたらなんで損するの？笑
なんで働いてない女性寄りになるの？笑

一億総活躍、、、

高市早苗さえもこんなんやで(^^;; 主張する目標へのベストなルートを選ぶより「気に入らない誰かにまでカネをやりたくない」という感情に絡め取られてる。「そんな制限取っ払って一刻も早く」と言うべきだろうに

いい意見だと思います。是非実現をお願いします。
・目先の給付はスピード優先で現行制度で配布。
・今後の児童手当制度は世帯合算を検討。

岸田もどうしょうもないけど、もっとバカ‼️ 頭は私利私欲。 国民なんて頭の中では蚊帳の外‼️

高市さんて児童手当、第二子は3万円、第三子以降は6万円を公約にしてましたよね？

世帯年収で制限してそんな高い手当にしたら、ボーダーちょい上の世帯の妻は大量退職すると思いますよ😅

そもそも児童手当の算定基準が『子ども2人の場合』ってのが謎。
うちは該当する子どもが5人居るんだけど、我が家は世帯収入いくらまでなら貰えるの？3人の人は？4人の人は？

出来る限り払わない方にベクトルが動くんですね。一律給付金なら誰も文句ないのに。バラマキ批判の人は辞退したらいいだけ。

単純に子育てに金かかるし、所得制限云々の議論や事務手続きにかかる費用を考えて一律給付すればいいのに。富裕層で要らないって思う人だけ最初の給付金のときみたいに受け取らなければいい

児童手当見直すなら、15歳以下の扶養控除復活も検討すべきですね！

個人的には変えないほうがいいと思う

片方の所得が８００万円、もう片方は所得無しではどうか
所得が低いほうが働いてみよう、と思うのではないだろうか

一億総活躍社会の実現ではなかったのか

高市氏のおっしゃる通り。世帯合算が当然。
世帯収入2000万近くで児童手当をもらうなんて驚きだ。

衛藤晟一さんとこで議論するのか、年収制限撤廃か、年少扶養控除復活に一縷の望みが。
高市の目が光っていて無理そうやな。

仮に共働きで1人800万とか稼いでたらえげつない税金を2人で払ってると思うんだけどね…
税金も世帯合算にしてくれるのかな？
議員は湯水の如く各種手当が簡単に100万以上出てるのに(ó﹏ò｡)

そもそも児童手当の趣旨を考えれば所得制限を設けるべきじゃない。見直しではなく撤廃の方向で議論してもらいたい。

そもそも、児童手当に所得制限つけた時点で、少子化対策とはかけ離れていました。なぜ今深刻な少子化が進んでいる状況で、そこを切り捨てたのか？謎です。
子どもたちへの支援はすごく大事。未来への投資だと思います。

良い意見に聞こえるかもしれない。だけど、やむを得ない事情で、親が、事実上、別居している人達もいると思う。どっちがいいか？では無い発想を政治に携わる人には求めたい。

自民党政権、高市さんが政調会長で良かった！！

世帯合算でいい。小学生までは子供お金かからないよ。
高校私立で補助金も貰えないけど、大学が1番お金かかる。
世帯合算で500万以下は20万で900万以下は10万で子供いるいない関係なく給付でいいよ。

ほらね。世帯合算になるよ？次はその世帯合算の制限額がどんどん下がるよ？
次はあなたもあなたも対象外。

とっととやって下さい
日本の政策は、実行が遅すぎる
ついでだから、以下もセットでやって下さい！
何で社会保険払わん主婦に、あたしの年金を分けてやらにゃならんのか！！

海外へ移住する人を増やす政策なんだと解釈してます。

所得制限とか言いながら年収ってどっち？ってなる。

やはりこの流れで児童手当の所得制限見直しの話も出た😨
対象世帯を削減して最後は住民税非課税世帯くらいにしか支給されなくなるんじゃない？

所得制限設けるなら年少扶養控除復活させろ！詐欺！

高市もダメだな。年寄りに金を使うのをやめて、子供のために使えよ。
所得制限なしでさ。

日本の政治家で希望はこの方しか居ないよ‼️
自民党の2世議員は全員落選して貴族目線の政治から国民目線の政治に変わって欲しい‼️
公明党議員も全員落選でお願いします‼️

離婚したらいいのかなー？

(あ、またツイートしてしまった。この件怒ってるんです。自分が貰える貰えないじゃなくて、親の階層による子どもへの差別だから)

世帯主収入か世帯収入かの問題ではなく、そもそも収入によって支給に差をつけることが問題。
税負担に差をつけているのだから、子供を対象とした支給は一律であるべきだと思います。

早速検討してくれてありがとうございます！ぜひ国民の納得できるところに落ち着いて欲しいです。所得制限廃止もしくは世帯で2、3千万とか制限をもっと高くしてください。

今後、党少子化対策調査会（衛藤晟一会長）で議論する。
↑
期待しかない！

なぜ減らす方向にどんどん話がいくのか？みんなで仲良く貧乏なら許されるという謎の風潮

そもそも、年少扶養控除が廃止された代わりに児童手当ができたのに、なぜ手当に所得制限をかけるのか…??

世帯合算と世帯主とで、不公平感があるのはわかるけど、少子化対策ならば所得制限をなくして、子供の数に応じて児童手当給付じゃダメなの…?

世帯合算に決まってるだろ、保険料とか合算で児童手当だけが異常事態

年収300万
19歳の子供5人
0円

武漢肺炎で失業
0円

年収5億
18歳以下子供5人
50万

資産1兆
18歳以下子供7人
70万

あほの極み公明
そのツケは誰が払う
子供や孫世代

頭スカスカのにわか支持者は知らんだろうが、この女はじめての国政挑戦で落選したとき自身の無能を棚にあげて「妨害された妨害された」とテレビでグチグチみっともない言い訳してた
全然変わってない
「妨害されたから公約守れない」とかアホすぎ

遅い🔥

世帯合算はともかく、制限ラインをいくらにするつもりなんだろう？
1.5倍？2倍？その金額たる根拠はどこから持ってくるの？そもそもこの手当は何の為に出してるの？国として子供を持つことを推し進める為じゃないの？

高市氏、児童手当の所得制限見直しに言及 世帯合算も検討

高市政調会長の言うとおりにするべきだ。
中国への人権法を成立させないなら首相を交替するべき。

これが普通に考えて当たり前な事

岸田と公明党は何考えてんだ、不公平極まりない

そもそも、年収1000万近くある家庭にお金を配る感覚が変だよ

所得制限つけ始めて、世帯合算にして、全然未来応援する気ないやん
もう支離滅裂でわけわからん

児童手当制度は1972年に公明党の立案で開始された謂わば牙城。その定義変更が為されたならば、自民党の政治的優位性を表徴します。ただひたすら高市早苗さんを応援します！

あらあら、ダメダ内閣は政調会長をはぶって考えたんだから、このまま政調会長イジメ続行したらええですやん🌷(･ิω･ิ)

算数できないダメダ内閣は年収1900万に配って、貧困家庭に配らないってな?w

そもそも所得制限がおかしいが、それなら合算で2000万を上限にすればいい。
支給したくないだけだろ。

今回の18歳以下の10万円給付に対し政府はスピード感を重視し、「児童手当の仕組を用いれば年内の給付が可能になる」ということで、今回のような不公平な結果になった。
児童手当の仕組み自体も確かに変えるべき。

なんで頑張って働いて、子供育ててんのに毎度やり玉に挙げられんのか‥まじで子育てに不向きな国！
絶対子供には海外で生きていけるように教育するわ。

この方こそ総理の器だよ

高市がまだマシ、公明は意味不明、そもそも累進課税がある以上は所得制限なしが本来は妥当

出た出た。この話以前やってたんだけど世帯合算見送られたんだよ。きっとこれやりたくて児童手当と給付金の基準一緒にしたんだな。とにかく子供のいる世帯に圧かけたいってことね。

宇南山卓（2011）「児童手当が家計消費に与えた影響」RIETI Discussion Paper Series 11-J-021。

早く見直ししてくれー。
見直ししたところで貰えないんだけどね。

でも、今の制度はちょっとおかしいよ。

すんごくその通りです！

高市政調会長の巻き返しが始まったようね。まさしく正論！

おそらく最大派閥の安倍派の領袖の安倍晋三氏への岸田さんの訪問が背景にあると思われる。

『夫婦の年収が800万円ずつの共働き』身の回りには見当たらない。奥さまは何の仕事だろう。

さんざん出し渋っておいて今更迅速もクソもあるか。生活困窮してるのは子なし世帯に限らないし、迅速な支給に拘るなら国民に一律給付しろって。→政府は10万円相当給付に関し、夫婦合算の収入判定は「迅速な支給に支障が出る」（松野博一官房長官）と見送る方針

世帯合算で受給者が増えるならいい。平等にする目くらましで減らす目的なんだろう？
足して1600万の世帯も970万の世帯もどちらにも出すならいいよ
でもどちらにも出さないのはわけわからんよ

1馬力の世帯って配偶者分の厚生年金払ってない分得するし、じゃあ配偶者働ければええやんくらいにしか思わん。
というか、もうちょっと多角的な視点で語る人いないの。

せっかく上がってきた女性の就労率がまた下がりそうですね。
そしたら社会保険制度は大丈夫か？
国民の批判かわす為に短絡的な事するなよ？

制限せずにみんなに出したらいい。
子供たち、日本の未来への投資やん。格差？それは学歴だけ。そうならないようにするのも政治。日本の子供が力を付ければそれが一番！
目の前だけじゃなくて先までビジョンを描いた政治をして欲しい。

わらた。専業主婦世帯の９６０万円がもらえないのは不公平だ！という声にこたえて、世帯合算９６０万円を潰してくるとは。やってくる気はしてきたけど、ほんとひどいのわらた。

高市早苗氏
児童手当の所得制限見直しに言及
世帯合算も検討

18歳以下の子供への10万円給付で、かなりお冠のようですな😡
児童手当てまでひっくり返しますか？
まあ、格差是正を目指すには必要なことです。
頑張れ🇯🇵

米国公認会計士の勉強で、夫婦合算申告をやりました。
１０年ほど前ですが、これはいい制度だなぁと思ったものです。
児童手当とか、１０万の給付とか、世帯に対する援助を目的とする場合は、やはり夫婦合算申告をベー...

いかにも悪い日本的な発想。不公平なら一律給付にすればいい話だし「公平」とはそういうことなのでは。なぜもらえる人が減る方向に舵を切るのか...

もうボロクソや。愛国者が何故に国民から嫌われるのかがよく分かる。
お前ら愛国者は日本に必要ない。自分達だけは特別！では下が付いて来ないのだ。

全国民に配る事はせずに政治家や官僚が配りたい人にだけに給付するから批判される。
大阪で維新が自民公明民主共産を圧倒した理由だ。
差別は良くない。レイシスト自民は再考せよ。

これがこの国の少子化対策なのね。どんな経験を積むとこういう思考回路になるんだろう。無能な働き者は国を滅ぼすなあ。

日本国籍をもち外国で稼いで老後は日本、が現状最適解かな？

児童手当や給付金、子育て支援が目的なら所得制限は全て世帯合算にするべきだと思う

イケイケGO GO＼(^o^)／

ついでに所得制限も５段階位にして手当て減らしてね。

高市政調会長は今これを押し通せなきゃ今後ホントに何もできなくなるだろうな。

児童手当の世帯主収入は公務員共働き世帯に給付したいという政治家＆官僚の配慮があった。
通信費問題にしても同様で特権階級者優遇が過ぎる。

児童に関するサポート全般で所得制限を撤廃したら良いと思うのにがっかり。

やっぱり、こういう事言いだした。。

次は「扶養内パートの収入合算は除外すべきだ」とか、訳のわからん主張が出そう・・・

17日の政調全体会議で、児童手当の所得制限について「世帯合算でやったほうがいいという声もある」と述べ、見直しを検討する考えを示した。

基本「n分n乗方式」にすべきだと思ってるので、基本その方向性は正しいと思う。

「家族に売り上げを載せての節税スキーム」を潰すという話になるから抵抗大きそうだけどね

さなちゃんをおとこ女っていうフェミがいるのか(･ิω･ิ)
だがしかし、中の人はオッサン、と呼ばれて20年前後の他称男のプロが通りますよ🌷ｷｬﾋﾟ🌟

だーれーがーおーとーこーじゃー(•͈⌔•͈⑅)

なぜ女性議員がこんなこと言い出すんでしょう？
使命間違えてる。

しょうもないことでマスコミが騒ぐから、恒久的な手当が減らされていき、政府が支出する経費が減ることとになる。一時の給付と恒久的な手当。結果喜ぶのは、財務省

高市も全然あかん。
ここで金使わないでいつ使うのよ。goto始まる。年末年始の帰省、旅行の計画立てる。スピード優先で撒かなきゃならんだろ。

結婚のメリットがどんどん減っていく。reading …

こればっかりは支持せざるを得ない

そもそも、ここからおかしかったんですよね
世帯合算賛成です

高市早苗さん、応援してたけど、一気に嫌いになったわ。
所得制限撤廃に何故ならない。。。

合算で800万でも生活できないから共働きしてるんですよね。高いお金払って子供を預けて。旦那だけで960万円も収入があったらそりゃ裕福に専業主婦しますよ。

共働きは出費も多いこと、わかっ

早く纏めて次に進みたいのにね、日本って残念だよね😖

労働力人口不足で共働きを推進しているはずなのだから、そのままで良いと思うんだけどなあ。
政局的な牽制なのか、保守的な家庭観を重視し
専業主婦家庭に不公平感を持たせたくないのか。
ガチガチの保守がこの人の支持層だろうし、後者の理由かな。

年収950万ずつの共働き家庭なんてレアケースを持ち出して世帯主基準のネガキャンして、夫600妻400みたいな多くの共働き世帯を児童手当から排除しようってことなのかな。未来応援給付金というか、手切金みたい。

この方の場合、選択的夫婦別姓に反対している立場でもあるので、『家庭』『世帯』という単位の枠組みをたくさん作って、作ることで選択的夫婦別姓の導入がしづらくなる環境を作りたい、という意図があるのでは？と勘ぐってしまうね。

一馬力ではお金が足りないから，子育てしながらフルタイム共働きで頑張っているのだが・・・

これ正直、
世帯収入での統計政府持ってないからではないかなあ。
マイナンバー早く。

政府の愚策を許すな！高市さん、頑張れー！！→

令和6年までに年金加入になってしまう兼業主婦の数は増える。その中で、今、どさくさ紛れの児童手当の世帯合算の検討。

目先の10万円議論して、国民目くらましに合わせてる。

これが世間一般の考えです。
岸田総理、メモメモ！！✍️
🧑🏻

高市氏「大変不公平な状況が起きる」

そのとおりです。官房長官の言う、迅速性が不公平より優先されると言うのは、ちょっと納得できない。

範囲せばまるだけやん。

年収800万円とか、970万円とか景気のいい話だこと。

平等性もだが、扶養控除も合わせて考えていただきたい

そうじゃなくて、所得制限はいらない！じゃないのかい？厳しくしてどうすんの？よほど岸田さんの案の方が多くの人がもらえるのでは？

＞児童手当の所得制限について「世帯合算でやったほうがいいという声もある」と述べ、見直しを検討する考えを示した。

これもか
そもそも児童手当って子供のために支給されるものじゃ...

高市早苗さんを「右翼だ」「おとこ女だ」（そっちの方がよっぽどフェミ的にも問題だろ）だの、罵る前にいかに正論を言っているか、きちんと見てほしい。独居の貧困世帯には全く行き渡らない。バラマキでもどうなんだよって話なのに。意味がない。

専業主婦は第3号被保険者で年金払わず年金もらるよね。共働きは世帯年収上がりますが、税金も多く払ってるよ。共働きで、子供は旦那の扶養に入り、私は独身者や子供いない人と同じ額の税金払ってるよ。共働きママは負担ばかりだ！

10万円をきっかけに児童手当に火の粉が降りかかる（ホント、罪作りな10万円）。
保守派への高市さんの単なるパフォーマンス（相対的に専業主婦家庭を利する話だから）だと思いたいけど、もしこれで流れが逆行したりしたら、イヤだな…