SF小説「三体」は、「超公的なるもの」を強く感じさせる小説です。これを読み続けていくと、わしも涙が出てきました😭。

出来ない約束して、後で嘘つき呼ばわれするよりはいいのでは？

環境学者達の言いたいこともわかるが、理想ばかり押しつけて現実を見てないの？

現実は簡単に出来ることじゃないよ！

こういうふうに責任を感じる価値観がある日本人でどのくらいいるのかな。

石炭が時代遅れなのではなくて、一部の意識高い系の環境保護団体(笑)の「石炭は悪」という考えが時代遅れ。

途上国にはCO2の排出を抑える技術を発展させた方が喜ばれる。

少しは進む事を期待したい。＞

無意味な会議

そもそもの要求に無理がある。各国代表の背後には、支持して送り出した有権者達がいる。彼等に対して一方的な不利益を押しつける約束をすれば、それは「売国」の謗りを免れない。聞いてるか進次郎？｜

グレタちゃんに叱られる!

国連も今回の環境会議も科学ではなく政治で決めようとしている
地球規模と美味しい言葉の下で討議されているが一律でなく地域特性も考慮すべきと
世界中の学者の意見は無視か？

気候変動問題は欧州の金儲けの道具だからね。思惑通り進まなくてざまぁーみろとしか思わない。

当然だな。環境目標だけを見てる人だらけで、人が死んでも良いって事だから。
何のための環境保護かと。

輸出入で外貨を稼ぐ側と、使用する側の両方が簡単には退けない状況があるからな。

発展途上国が合意出来なかったことを先進国である日本が積極的に実現なければ、いつまで経っても地球温暖化は止められないから、涙の分だけ、頑張ろう日本、頑張ろう東京！

泣いてなんかいないで日本の優秀な火力発電の技術を世界に広げて欲しいです。

環境過激派もそろそろ行き詰まり感が強くなってきたな。

ううむ。

石炭問題はなにも途上国だけではなく、日本に石炭を輸出している先進国のアメリカなどにも問題がある。
植民地へ高額で石炭を押し売りして豊かな暮らしをするアメリカを含む先進国たち。
自称先進国のこうした現実に言及しない会議に価値などないと思うね。

アロク・シャーマ議長は、「この終わり方について、謝ります」と全体会議を前に謝罪。「本当に申し訳ない」と述べた。ただし、合意全体を守るためには、不可欠な対応だったと説明すると、声を詰まらせて涙ぐんだ

まぁぶっちゃけ、こんな合意など『先進国の自己満足』にすぎないからね。

各国の温度差が垣間見えて興味深い。しかし、マドリードの頃よりも確実に前進はしている。これからどーなることやら！

必ず「日本の石炭技術は二酸化炭素排出量を抑える技術」と言う人いるけどガス発電の2倍の温室効果ガスを出すことを知らない方が多い。世界のどのメーカーも撤退する事業に技術開発なんかしてないよ。

多くの情報を公開した上での抜き差しならない状況で合意形成をまとめる立場の気苦労は計り知れない。記事へのコメントも興味深く読んだ。

実際問題、CO2削減ってどれ位意味があるのかなーと考えるのだ。長期で地球の気候を見たとき、氷河期もあれば温かい時期もあり、そこに人間の活動がどれだけ影響与えているのか、のだ……🤔

脱炭素の偽善ゴッコは止めにして欲しいもんや。

なかなか まとまらんよ。これは…

海外では仕事中に涙を見せるなど論外の頃からだいぶ変わったな。

いいね。
そもそも石炭イコール環境破壊とかじゃないんだよ。
日本の石炭火力は、黒い煙出したりしないし、環境にやさしいんだよ。国はそれを発信してないのかな?

なんで泣くんだよ！英国は産業革命以降、随分石炭を使ってきたよな。そうしておいて、今成長中のインドから石炭を奪おうとしたのか？石炭火力のさらなる技術開発という方向性は最初から否定されてるんだろうか。一度、日本の先端技術を学んだほうが良い。

「合意採択を協議する最後の全体会議でインド代表がこれに反対。「まだ開発目標や飢餓削減に取り組まなくてはならない」発展途上国が、石炭使用や化石燃料への助成金を段階的に廃止すると約束するなどできないと主張」

温暖化で異常気象だって騒いでるけど氷河期とまでは言わないけど寒さが増しても異常気象だって騒ぐんだろうな

🌍地球上の総人口約1/4がインドと支那
環境問題で事情が有るにせよ
消極的なのは明白です😩

こういうのは欧州ではなく「日本が主導」した方が世界の為でしょ。

自動車で日本のハイブリッド技術に太刀打ち出来ないからとEVを推進とか、日本の高効率クリーンな石炭火力発電に太刀打ち出来ないから石炭廃止を推進とか邪魔ばかり。日本式技術を途上国へ。

このニュースを見て思ったことです。マクロ発電の発想を変えればいいんじゃないかなぁとは思ったりします。｜｜

まずは英國が石炭は勿論、化石燃料である北海油田を閉めて示しをつけてから泣けば良いかと思います。

これだけ科学が進歩していてもCO2を回収したり分解したりできる火力発電所は作れないんですかね？
炭素と酸素に分解して再度エネルギーとして使えたら一石（炭）二鳥だと思うド素人です😅

英とEUだけやればいいよ😊

“インド代表が…「まだ開発目標や飢餓削減に取り組まなくてはならない」発展途上国が、石炭使用や化石燃料への助成金を段階的に廃止すると約束するなどできないと主張した。インドのこの主張を中国も支持”←Europeanは見掛け倒し。AsianやAfricanの方がマトモ・正面。

私が地球温暖化二酸化炭素原因説に懐疑的なのはこういう所も一つの要因。とどのつまり、途上国を発展させない為の先進国の政治戦略なのではないかな？原発推進派・次世代エネルギー開発に関わる人は儲かるしね。

テスト

でも良いのでは？こんなエゴばかりで何も前進させずに、なあなあにして取り返しがつかなくなれば。俺が生きてる間は、最悪の状況にならないだろうから

【独り言】アングロサクソンは価値観の押し付けしかない。十字軍進軍、最近のアフガニスタン撤退が良い例。アフガンの国づくりよりも、民主主義の価値観を推し進めて失敗した。日本は戦前の植民地統治、戦後の経済援助のノウハウがあるから、途上国支援に拘るのはそういうこと

個人的な感覚では泣くような話じゃないんですが‥
まあいわゆる気候正義の発露って感じがする。
でもそもそも気候正義って「温暖化は加害者と被害者が存在する国際的な人権問題であり、先進国は加害者」という発想。
そして反対した途上国は被害者ですからね。
ずれてますよ。

エコではなくエゴの泣き落としかよ。自分の技術の未熟さを棚に上げてよく言うよ

予想通りの論理で反論受けて纏められんかったから泣くとかそんなwetな仕事でいいのか...

>

石炭を削減できる国もあればできない国もあるという現実を活動家も認識した上でCO2対策を議論するようにならないといけない！ところで日本は削減できても廃止までできる国なのだろうか？

BBC、ヤフー・ニュース、日本のテレビなど国内外の"左派メディア”による「石炭=悪」プロパガンダに辟易してる。中国やインドの主張は今回だけは正論だよ。

先進国が石炭の美味しいところを食い尽くした後、後進国が食べようとしたら突然石炭は美味しくないから食べないようにしようと言い出した。先進国のエゴ丸出し。

確かに今まで地球環境など無視して発展してきた先進国。
発展途上国としては何を今更って感じですね。
これは苦渋の決断。
義長、胸を張ってください！

議長が感情を出しちゃダメよ。
まとめる立場なんだから、公平に冷静にまとめないと。

つか、そんな議長だから科学的知見を無視した感情論のCO2対策が進むのかぁ～

納得…

フランス革命による石炭の使用に始まり、アメリカの石油発掘によって加速したのが気候変動。その事に気付いた各国が1988年にIPCCを発足し、世界中の科学者が関係性に疑いが無いと確認した。環境保全というような生温い問題では無く人類滅亡を危惧するから涙が出るのだと思う。

ヤフコメ見てみると、石炭火力は日本の技術力を売り込むチャンスだ！この機を流せば日本滅亡！またいなのが…。
日本滅亡の前に地球滅亡するで。

印度や中国は、あれだけの技術を持ちながら、自分たちが発展途上であると主張している

だからこそ、真の大国になり得ないのだと思う

グレタに怒られたかな❣️笑笑

原始時代に戻したいなら発電も石油製品生産を禁止にすればいいけど、極端なやり方は問題が生じる。石炭がだめなら原発を作りまくるしかない。自然再生エネルギーなんてコストがかかり人が生きていけない

無くすと同時にそれに変わる安価で普及させやすい仕組みを作ることも大切ではないか
発展途上国や僻地には石炭に頼らざる得ない人々もいる
代案の無い批判は意味がない。それはある部分の継続性を伸ばすがある部分を切り捨てるに等しい。

できることをやり、取りまとめようとした努力に対する称賛。同じ泣くでも、自分のしたいことを強要したものの、議会が聞いてくれないと駄々をこねて泣いたいつぞやのハシモトとは大違い。そのハシモトは今では偉そうなコメンテーター。日本のテレビ局はおかしい。

気候変動は若干仕事でも関わりもありますが、一市民として重大な関心がありインプットも続けています。
紛れもない”人類最大の危機”の困難な挑戦は、”金””政治”や”私利私欲”、そして何よりも厳しい現実が立ちはだかっていることをこの”涙”で思い知らせれます。

石炭やめろと言うなら、EUは天然ガスやめるべきでは？

日本には石炭火力発電技術が有ります。
世界に教えましょう。

気候危機対応は絶望的。。。

地球温暖化対策は、深刻な問題である。
いずれ世界を分断することになるだろう！？🥺

インドgood job

悪の枢軸への宣言から何とか踏みとどまれましたね。最悪の宣言にしなかったことの意味、悪の枢軸へ抵抗することの困難。その闘いがあったことを多くの人はちゃんとわかっている🧐

泣くくらいなら、日本の石炭火力発電所でも見てから泣いてくれ、と最近日本の石炭火力発電のすごさを知ったおっちゃんはおもうのです。

泣くほどのことかね。核兵器だって廃棄できないのに、国際統一なんて夢だよ。

この世界レベルの矛盾会議、、、みんな飛行機やらで空気を汚してやって来て、石油製品を大量に使ってる新喜劇です。

何を泣くんよw
アメリカと中国は主義が違えどわがまま大国、何が何でも我が道をゆく👎そもそも石炭燃やすのが本当に悪か？霧の街ロンドンは何故そんなに煙ってたんか？

論点のすり替え。

詐欺集団、たかり、石投げ工作員ばかり。

チハ「やっぱり日本に化石賞とは？反撃が少ない、やさしい日本を狙い撃ちかな( ´ー｀)y-~~」

脱炭素は脱経済成長！
原始に帰れ！と言うのか？

(´-ω-｀)涙ぐむ??…なんかこざかしい小芝居っぽい感じが逆に嫌な感じだね(｡￢д￢｡) そりゃ…代替えが効く先進国は良いよ 中国除く途上国にしてみりゃそりゃ良い迷惑だよ…それこそ弱者切り捨てだよ

茶番劇

発展途上国からしたら、先進国を夢見ててようやく自分らの番が来たと思ったら規制じゃ納得いかないわな。

これからに向かって頑張ってる国はｴﾈﾙｷﾞｰいるもんね(´ω｀)

国際的な会議で泣かれてもね。
いい大人なんだからさー。

石炭を効率的に環境に良い日本の技術で継続的に使うのが良いですね。廃止なんて必要ない。
↓

誰にあやまっているのか？
今会合での石炭火力廃止決定を厳命していた、経済グローバリスト達か？
もう完全に異常な集まりでしょう。
いい加減にしてもらいたい。

COP終了、ロンドン橋は

議長国イギリスは、石炭の使用を「段階的に廃止」

しかし、最後の全体会議でインド代表が反対。

「まだ開発目標や飢餓削減に取り組まなくてはならない」発展途上国が、段階的に廃止するなどできない。

元イギリス植民地の報復。

「渡来人滅びよ」縄文人

安価な石炭をジャンジャカ燃やして先に豊かになった先進国が、後からやってくる後進国が石炭をジャンジャカ燃やして豊かになる権利を奪おうとしていることこそ、涙を流して謝罪すべきだ。

J-POWERの石炭火力発電所は超優秀なのでこれを無くしたらダメだろう。
COP26】

あまりに情けない議長…。事前にインドその他の状況を把握していない為に、謝罪する羽目に…。日本の石炭発電での煤煙含むCO2軽減技術を知らないのも、落ち度でもある…。

脱酸素の為に当初でパリ議定書とか締結されたフランスは原発推進し始めたね。再生可能エネルギーなんか無理なの解ってて原発推進派が脱炭素アピールしてるだけとしか思えないんですけどね。

国内の経済状況も文化も違う国々が、合意することなんて本当に奇跡的なことですから。無理に合意しても、実施されなければなんの役にも立たないので💦

アホらしい。火力発電悪玉論も大概にしろ。

誰のために何を謝っているのかわからない。地球の未来も大切だが、今そこで一生懸命生きている途上国の人たちこそ大切。本気なら全ての資金を援助してあげたらどうか。

COP26合意で終了、表現は少し後退か : のとみいの日記

この期に及んで廃止合意できないなんて… への対応はもはや万策尽きたてしまったのかも。

環境云々。今度は石炭が悪者ですか。でも決して欧州が頼りにしてる部分には手を触れないという。発狂してる方々然り。所詮この手の綺麗事は他国を縛るための道具でしかないという('A`)