言わんこっちゃない。。。

どーーーでもいー😑

、余りある所に届くかもしれない給付金にこだわる総理。この人にはしてる事言っている事を理解する能力があるのだろうか。選んだ自民党にも自浄能力が欠如。

不可解・・・

そもそも世帯主９６０万円だけでも高額。子どもがいなくても低収入で日々苦しい人はごまんといる。
公明党はばらまき政策しか考えつかない政党だ。
維新はどう考える？

もう19歳以上の国民は納税拒否しようぜ。

子供の居ない家庭でも低所得でコロナの打撃を受けている人は沢山いる。子供が欲しくても持てない人もいる。この給付金がコロナパンデミックの肩書きで配布されるのであれば、どうか平等に。

年収960万の線引きどこからきた？ 18歳以下への10万円給付

一旦訂正して、全員一律に配ると言えばいいのに、指摘された不明瞭な部分を無理やり取り繕うから無様になる典型。

時代錯誤感が甚だしいよねw
時代にあった形に正せたことほぼないけどw

所得制限の意味がない。余計に不公平なバラマキ。

児童手当は年収制限が設けられているのに「公明党10万円案」だとああだこうだとなるのは何故だ？
現行のいわゆる子育て支援策は、不公平・不平等なものばかりなのに。
どっちにせよ公明党は「私達がやりました！」と言える。

所得の高い人は支給額を月5千円に減額する「特例給付」という仕組みがある。その線引きのモデルケースとされる「子ども2人と年収103万円以下の配偶者」の場合の年収目安が960万円以上で、これに準じたという。

年収９６０万て普通に富裕層だろ。

んなもん決まってんだろ。
税は財源という誤った認識によるもんだよ。

所得制限960万以下所帯の子供に支給

所得は所帯の高い人の所得で判断する

共稼ぎなら所帯収入1920万まで支給
夫だけの収入970万では支給されません

そもそも、ばら撒きがなんで悪いんだ！？
元々俺たちが払った税金だろうが！
返して貰うのがそんなに悪いのか？
自治体へばらまくよりもよっぽど良い！

支援目的なら対象がおかしいし、景気刺激策だと言うなら全員に配れよ。何も言わなくても多分低所得者は貯蓄に回すし、中高所得者はお小遣い感覚ですぐ使う人が多いでしょ。何か全部中途半端…

「夫も妻も年収950万円の共働き家庭の子どもには支給されても、年収970万円の世帯主以外の収入がない家庭の子どもには支給されない」

割と子供を大学に行かせるのが我が家では１番大変なんだが、何もなしか。

年収960万の線引き、、、
だったら所得税廃止しろ。
何度見ても愚策すぎて情けない。

夫婦で800万円ずつ稼ぎ、世帯収入が1600万円でも給付対象か問うと
世帯主ごと（の収入）で判断

不公平！
世帯で判断すべき！

非課税世帯のみにすべき！

すべての非課税世帯に一人当たり１０万円給付

所得なんか収入なんかはっきりしませんかね？

800、800で１.６００なら対象になります！と言うなんて…なんじゃそれ

そう、線引き自体難しいことだが、この960万円の線引き自体が（児童手当に関しても）疑問だった。

千引き？🤔

配るなら一律配ったらいいのだ。そもそも、９６０万以上で子供を育てているある程度経済的にゆとりのある世帯じゃないと配ってもつかわない。

年収250万円以下の年金生活者がいるのに、この線引きはなんだ。

細かく言うと共働き世帯で…1919万9999円迄の子供には一人10万円給付されると😑
公明党ポチの自民党😡
これ全部血税…
何故富裕層家庭に配る💢

TwitterやYahoo!コメント欄が炎上
世帯年収４００万円以下の希望者に給付すべきだ

とんだドタバタ劇です。
わやですね。
公明党自民党の今更ながらそんなことを決めるのか❗
10万円配るって約束したんだから公平にみんなに支給せよ!
嘘つき与党。

さすが公明党だなー

バ●‼でしかない🎶

橋本徹が、「自民が過半数取れない方が都合良いですよね？」って言ってる時にもっと言って欲しかったー

学●はやっぱり…

脳みそアメーバなんだろうなー笑

18歳以下ではなく
低所得者全員にあげて欲しい！

前回の一人当たり10万円と違って「子供手当の拡充」つまり世帯主への給付なのか。

未来応援→世帯主への支援｡
言葉の印象が違うね｡
16歳までの社会保険料免除とか､義務教育までの給食費·修学旅行費免除とかの方が支援感あるけど｡

年収960万円って月収80万円だよ。
うちらは、20 万とか、30 万円何だよ。
議員さん方とは隔たりが多いいってことだよね

この給付って、コロナの経済対策だと思っていたんだけど、子育て支援だったんだね。

自分達はたった1日で1ヶ月分の歳費をぶんどるのに。こんな愚策に役人や市民の時間かけないでほしいな。

仮に年収1,800万円を月割りすると
月収150万円以上の人が対象と言うことだが
150万円の月収があっても充分せしめることができる！
と言うわけか😎やっぱり

この給付へ不公平だと批判をするのでなく、そもそも児童手当を無くしたことを批判すべき。児童手当の代わりとすれば納得がいく。

所得制限のもうひとつの問題は2020年の年収基準で判断されると言うこと(今年の年収が確定するのは来年の確定申告後)。コロナ対策になっていない。

今後の展開の予想。①何も起きない②所得制限が世帯年収基準になり総額抑制(参議院選挙後の2023年？) まあ期待出来ない。

年収700〜960万貰ってる人に子供が何人いても10万いらんやろ。

『夫も妻も年収950万円の共働き家庭の子どもには支給されても、年収970万円の世帯主以外の収入がない家庭の子どもには支給されない』←ココな。

959まんから生活保護受けれるならわかるが。

夫婦で800万円ずつ稼ぎ、世帯収入が1600万円でも給付対象になると言う、不公平なバラマキ、

ホントに…

政治家には国民生活の実態がわからないのだろう。法改正をして報酬を欧州レベルにすべきだ。ちなみにデンマークの国会議員の報酬は750万円。もちろん黒塗りの公用車もない。

無能な政権の思いつきではないでしょうか…？

では、だれの年収で判断するのか。特例給付の場合、これは「世帯の中で所得が最も高い人」の年収となる。つまり、共働き家庭では、夫と妻の収入を合計した世帯全体の年収ではなく、夫か妻の年収が高い方の年収で判断する。
とのことです、、

世帯主970万専業主婦で世帯年収970万の家庭は貰えず
世帯主800万奥様800万で世帯年収1600万の家庭は貰える
こんな不公平を言いきる岸田は無能

「世帯主への支援だ」と語った。記者団が夫婦で800万円ずつ稼ぎ、世帯収入が1600万円でも給付対象か問うと、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と語った。

これ、問題あり過ぎません？

岸田内閣は誕生初端の給付金でつまずくとはねw情けないわ。＞

全国民が納得する、100%の施策なんて無いわ😑
>

経済のこと気にかけるんだったらこんな胡散臭いお金刷らなくて良いのでは？

世帯主の 世帯年収1000万以上も給付。
売れてる子役の世帯も給付？

変な話や……

公明党は、まずは本尊が信者から吸い上げてる金をやめるべきだろ。税金の使い道の話をするのはそれからの話。

年収960万円！
自公政権は馬鹿だ！
年収960万円が【生活困窮者】か？

もう一つ！
何故【世帯収入】では無いのか？
年収960万円x2=年収1,920万円！
やはり、自公政権は馬鹿だ！！

⇓

ワイ、そういえば今年は、年収960ﾏｿ以下だけど、この「年収」ってやっぱり去年の年収なのかな…🤔

親の所得によって子どもを分断すべきではない
って、まあまあ頭わるい発言だな

理想論は結構だが
政治家ならば現実論で語っていただきたい

岸田首相は、生活苦を素に自死を選んだ人々の身代わりになる事をお勧めしたいです。

「夫婦で800万円ずつ稼ぎ、世帯収入が1600万円でも「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と語った。」

マジでゆうてる？？？？？？？？
頭おかしいやん……

どう客観的に見ても、片親だけで年収960万円ってかなり高収入に思うのは私だけなのかな🤔

岸田文雄首相は12日夜、東京都内の訪問先で記者団の問いに答え、「世帯主への支援だ」と語った。

朝日も焚きつけてくるな。財務省がもっとヤレと応援してるぞ。

2020年の年収の中央値は450万ほど。年収900万以上の世帯に配っても貯金されるのがオチ。経済政策には全くならん。あほなん？

なにも本当の必要性が考えられていない・・・と思う。
アベノマスクの失敗と同じように！！

なんの数字なんだろ

未成年者がいない､両親共年収960万以上、元々子供がいない、出来ない家庭、高齢者も生活困窮している人には、羨ましいとしか思えない!何故、未成年者?何故960万?全く説明になっていない!

パッと浮かんだイメージか？→

生活困窮者に限るなら、線引きを引き下げるべきだ。

共働きで世帯年収例えば1600万円でも世帯主が960万円以下やったらもらえるのええんか？なんかモヤモヤする

キャリア官僚がもらえる年収
霞ヶ関官僚への忖度

こどもに10万円給付が不適切ていうひとが60%の世論調査、財政気にしてるんじゃなくてオレにもよこせ、なのね。健全だ

年収が960万円もあるなら敢えて子供手当て的な給付は不要だろ

年収500万円の人手なら給付金は助かると思うが🤔

年収960万近くあったら共働きじゃない東京住みの家庭でも10万貰おうが貰うまいが生活変わんないだろ。ホント意味わからんことするなぁ。

なんの説明にもなってないよ、、、。一方で960万円の世帯で10万円がもらえず、他方で共働きで1900万円の世帯は10万円がもらえるっていう…。どう考えてもおかしいだろ…、と。

夫婦で800万円ずつ稼ぎ、世帯収入が1600万円でも給付対象

こんな事しかしないのに、選挙の意味あるん？ 選挙してこんな人間しか選ばないのに

これなぁ…全国民に『コロナ対策に協力して減少できてありがとう』と配っておいて、子供や生活の厳しい人に上積みすればこんなにバッシング受けないのにね…前回預金に回ったっていうけどお金使うのは中間層が多いんじゃない？

普通の人は960万も、年収ないです。庶民は、500万あれば、裕福な家庭です。

共働き世帯年収1900万の家に10万給付するのは救済措置ではないし、片働き970万の家の子は対象外なら子育て支援とも言えない。金持ちの家に渡す代わりに今から2年間で妊娠した胎児も対象！ってした方が少子化対策にはなるのでは

960万以上の収入ももらう権利がある。一生懸命働いて頑張っているお父さん達が報われない。対象にならない1割の子供達差別！！

子供がいて共働きがお得って今の政府信用ならない。

年収960万の線引は配る側（財務省）の殆どの役人が支給対象になるから。

どちらかの稼ぎの良い方しかカウントされない。
夫婦2人がキャリア官僚でも貰える仕組み。
所詮財務省なんて自分のことしか考えてない。

またややこしいこと言いだしたぞ。ｗ

親中・反日の公明党の日本国民をダマくらかすやり方ですよー

夫婦合計の世帯収入が1600万円でも給付対象となる不可解さ。

960万円って・・・何年分だ？

こんな時ばかり細かい計算をする官僚！

これだけの細かい気配りを
コロナ禍中、やっていれば

助かった命も多かった！

公明が
自慢してるよ
公約と

もういいって。
何やっても所詮は貰う方は黙って貰って
貰えない方は文句言うんだから。
所詮は平等なんてないんだから。

困ってる人に給付する、というならそれで構わないんです。
ですが、ほぼ予算削減効果がない（1割）のにパフォーマンスのためだけに基準を設定されて1割の人だけあぶれるとか、夫婦合算で世帯年収が高くても世帯主の年収さえ960万未満ならもらえるとか、意味不明ですよね…。

(´-ω-｀)だからさ…あんたら赤旗リベラルアホなマスゴミ報道さん達が一律で支払ったらばら撒き政策‼️って騒ぐ 年収制限すりゃこうやってクソみたく批判し書かない国民翻弄してるのはあんたら

何の根拠もなく、政策を施すのが自民党政権の特徴。
猿でも出来る。

"

フランス?みたいに世帯員の年齢係数で調整した補正世帯員数で割った所得の税額×補正世帯員数で世帯の所得税を計算したらいいのに。で扶養控除とか廃止する。次リプは例。

なんかやけくそになり始めてる気がする。
な、選挙に行っても何も変わらないだろ？若者たち。

児童手当があるのだからこの10万円給付は不要では。
そもそも経済対策としてすべきではないし、子育て応援なら学費以外の教材費、修学旅行代を学校を通して支給するとか。これなら分断もされない。

もうくじ引きか？じゃんけんにしたら。
もらえない私にはどうでも良い話。出来るだけ給付金は抑えてください。

そんな事よりさ

子供いるいないのほうが
わからねーだろ？

バカなん？

「夫婦で800万円ずつ稼ぎ、世帯収入が1600万円でも給付対象か」
「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」

ダメだ。。
自分で考える力がなさすぎる。