10万円配っても消費したら10%は消費税納めるから実質9万円程度の配布だな

ばらまきゃ票が集まると思ったら大間違いだぜ

この19%の理由も知りたいものだ。
正しい国家観と貨幣観があれば と と 全てが可能。
それができるのが 氏。
自公は経団連がいるので出来ない反日集団。

おかしい、そんなはずはない！

自民党と公明党はこの給付の原案であるバラマキを掲げて選挙戦を戦った、そして日本国民は与党に77％の議席を与えた

国民の大多数はこの給付を支持しているはずだ！
これは共同通信の印象操作に違いない！！

＞

来年の公明党のポスターのための政策。連立組めば小党のごり押し横行。岸田政権は古い政治に逆戻りだな。支持する？

今回の10万給付について疑問に思う人が多いようだけど、中に自民党を選んだ張本人もいそうだな。

選挙行く意味ないじゃん。
バカバカしい。
投票ハガキは税金の無駄遣い！
上級国民の政治家には平民の気持ちわからんって…960万稼ぐ世帯は地方にはそういないよ？

選挙前から、こーなるってわかってたじゃん

国民を給付金で釣る時代は終わったのに気がつかない無能な政治家。

選挙で圧倒的民意を得た政権与党の目玉政策なのに。ばら撒き政策が嫌なら公だけでなく、セットの自にも入れたらあかんのに。

逆に19%もいたんだ。
マイナンバーカードと抱き合わせとか、民間なら独占禁止法に引っかかる事案。

誰に聞いたの？

「給付すべきでない」は19.8％
「適切だ」と答えた人は19.3％
適切が少ない。
まぁそうなるよね。
だってこれって結局は子育て応援金。
コロナ関係ない給付金なんだもん。

国民の声は届かないのよね…。

正直10万円給付はどうでもいいんだが、マイナンバー既に習得済みの人間が恩恵受けれない現状はまじで意味分からん

18歳以下の→
「一律給付すべきだ」は24.0％、「年収960万円の所得制限の引き下げ」が34.7％、「給付すべきでない」は19.8％だった。

不平等すぎる。
税金払ってるのは誰だと思ってんのか

ほとんどが、適切じゃないと思っている。当たり前だろ。ハッキリ言って、理解できないし、困窮者をないがしろにした、自民党と公明党の国民に対する怠慢だ。国民の税金だ、まず政治家が歳費を100%カットしろよ。苦しみが分かる。苦労せず人の金で生活してる奴だからな。

迅速支給ができるなら生活防衛資金として適切。足りないかもしれないけど。消費促進だと課税所得として全国民に配って後で回収を目指した方がいい。

（その中核は公明党の支持者とちゃうん？）

ひょっとして、在日にも配るのか？それだけは勘弁してほしい。血税だぞ❗

自公の愚策人気ないね！本当に今選挙やったら絶対に自公負けるよ！選挙終わってくだらない事に税金だすって国民19%しか納得してないことやって次あると思う？ないね？こーゆーのは忘れず次の選挙の投票どこにするかに繋がる

🐽ー) 9割の家庭に行き渡る？
だったら一律でいいのでは？

分断にかかる経費にいくらかかるのですか？

さらに困窮学生にも支援？
ここでも分断にかかる経費はいくら？

給付より減税してほしいな

すべからく、中途半端政策がまかり通るのか？🤔
かなり、疑問で“給付すべきじゃない”と、答えた約19%の“トンチンカン”奴は給付されても、受け取ってはいけない！！

うんこ
誰も得しねぇ

否定的な意見多い。

上司様と役員様の会話

役員様
50万円もらいそこなったな

上司様
本社に言って960万円以下にしてもらって後で調整を…

とのやり取りを大笑いしながら

できるできないは別として
こういう輩が一番得をする制度を政府が率先…

心から廃案へと願います！

みんなバラバラなこと言ってて笑う／

評判悪いな。
当然といえば当然か。

すなわち「適切」19％は公明党と創価学会への支持率ってことですか。

国民の数十パーセントが支持していればコンセンサスが得られたと言えます。

恩恵受ける人の割合考えたら、そんなもんでしょ👍

ばら撒きだ。公明とは決別して、維新と連立を！

もうそんな話どーでもええわ

ほれほれ。

権力持っちゃうとなんでもやりたい放題😓

公明党のバラマキ政策は事務経費を無視しているのが問題だ。政府が強制的に徴収して後で返すよりも、負担を免除する方が経費的には効率的である。

ですよねー。

じゃあ貰ったら寄付な。

岸田さん、公明党、よく見なさいよ。
選挙対策でバラまいただけじゃん💢

だろうね。20代の苦しい人は？、30代...となる。納税の義務は全ての国民が負っている。それを還付するなら線引きなど理論にあわんね。情けなくなるわ

ここまで納税者を舐めたバラマキをするなら給付しないか、もしくは｢コロナで職を失った｣非課税世帯を含めた(昨年以前から非課税世帯以外は論外)国民に一律に給付じゃね？

（表向きは喜べない?!）
給付金
随分評判
良くないね…

結局、GoTo以来のミラクル愚策すぎてワロス。もう、バラマキは止めた方が良策✨✨

それでも自民党に投票するんだねー。矛盾してるよね。

適切な理由は？

選挙前から公明党が18歳以下給付を公約にしていたが、その頃から稀にみる愚策だと思っていたから、開いた口が塞がらない。

政府ニンマリ、国民分断大成功。

公明党今すぐ消えてくれ

ただの差別だ！もう二度と自公政権に投票しねえ。

国民をなめたらあかんぜよ。天下の愚策だ！
＿＿＿＿＿＿＿＿

全国民一律に給付するべき 66.7%

自民は選挙時に非正規に10万と言っていた。

もらえる対象がそれくらいだから、そんな結果になったのでしょう。

誰が人の話を聞く総理やって？
公明の話しか聞いとらんやないか！！

19%は貰える人達だろうね

バカ政府
まだ間に合いますよ！
目を背けるな！

現金はダメ
全額を、学校給食を含む、教育関連だけで使えるクーポンにすべき

クズ親の遊興費にしてはいけない

10万円給付「適切」は19%

確かに、960万円以下妥協は公明党ポチ自民だよな。
殆んどと同じだろうが😑
安倍ポチ岸田総理恥ずかしく無いのか❓

ばらまきが支持されないってよっぽどだな

お金配ることは出来て、なぜ減税は出来ないんだろうか…

これ結構自民公明として不味いのでは？
昨日、岸田さんは説明責任を果たすとか言ってたけどブレブレすぎて誰も納得出来んよ

公明の代表がこれだけ勝ったのだから絶対にやる！とか馬鹿な事言ってたけど自民と維新にすり寄って実質共闘して当選しといて偉そうな事言ってんなよ！誰もお前らは支持してないんだよ！

一律がたった24パーてどんだけ毒されてんねん(・ω・)そんな金欲しくないんか(・ω・)最善手やん(・ω・)

むしろこの稚拙で不用意で無神経な給付が適切だと思ってる人が19%も存在してるのが信じられない。

共同通信社が10、11両日に実施した世論調査で、18歳以下への10万円給付について「適切だ」と答えた人は19.3％にとどまった。「一律給付すべきだ」は24.0％、「年収960万円の所得制限の引き下げ」が34.7％、「給付すべきでない」は19.8％。

何故〝「一律給付すべきだ」は24.0%〟をタイトルに持って来ない
共同通信の記者も財務省や自公のイヌ野郎か？
(´・ω・)y━･~~

もらえる人＝19%の予感。◆

18歳以下への 当たり前だ、最低クズ政策とゴミ公明党‼️消えろ

日本の借金時計 本当に愕然とする。

会見勿論見たけど、意味不だったから色々な報道見て同意したらブロックされた同じ の考え方が未だにわからなくてイライラする💦

所得制限を厳しくすべきが34%😱
今やっている大河ドラマの影響かな？

あれは金本位制の時代の話で、関税も日本が自由に決めれない時代のお話なので😓

いやーなんでより配らない方に振れるのよ。おかしいだろ、君ら。

「適切だ」「一律給付すべきだ」で給付に前向きが少なくとも43.3％って見出しでないと変。
「年収960万円の所得制限の引き下げ」も給付自体に反対していない。
見出しも選択肢もおかしいし最低。

「「一律給付すべきだ」は24.0％、「年収960万円の所得制限の引き下げ」が34.7％、「給付すべきでない」は19.8％だった。」
→クーポンの是非の質問は？ということと「給付すべきではない」が多すぎて怖い。

一律給付すべき24%で最多じゃねーか。

“18歳以下への10万円給付について「適切だ」と答えた人は19.3％にとどまった。「一律給付すべきだ」は24.0％、「年収960万円の所得制限の引き下げ」が34.7％、「給付すべきでない」は19.8％”

「「一律給付すべきだ」は24.0％、「年収960万円の所得制限の引き下げ」が34.7％、「給付すべきでない」は19.8％だった。」