今、最も困っている国民に給付すべき。

貧困すぎて結婚も出来ずましてや子供も好きだか持つことはできない国民はいるはずです。

税金ではなく、公明党の金庫から10万円給付をやればいい。

特に低所得者が多いだろうから、年末の基金に回す同調圧が無いように出来ればいいけど。

？矛盾してない？
自分の事しか考えない人が多すぎる気がするよ。寂しい国になったな。

適切って、創価学会婦人部だけが言うてるんちゃうん？

こんなクソ会社の世論調査で決めるのも良くないけど，指標として19%って事は，少数派尊重として議会の議論にはもってこい。それで丁度国民の2割に届くようにすれば皆納得って事にならんのかね。960万は所得制限にならない。

給付金と言うけど☝️😳必ず税金としてとりかえす

これで公明党は支持を上げるつもりが無駄金で終わりそうだな。

適切はほんの19％しかいない、やはり不公平であるということだろう！

受給した子ども達は、将来ツケとして跳ね返って来ることの説明を受け、理解しているのかな。

10万円給付「適切」は19%

ふと思ったのですが…。
財源は増税なら
結果、借りているようなものだから
制限付けずに給付したらよい
子供がいない世帯は減税されるわけでもないし
国会議員は対象外にしたらええのに（笑）

企業連が どう見て考えるかが 今後 国内経済力が決まりそうだ。 M&Aが 盛んになることは 間違いないでしょうね

モジリアーニのライフサイクル仮説によれば、税率が上がることが予測される場合、消費は平準化され、増えない。皆さん増税されると思ってる→

条件なんか付けるからだ。
私たちは条件無しで税金を払っているのに。

そりゃさ、、、自分がもらえない枠にいたら反対だよね。逆に8割にあげなくても良いってしょうめいなんじゃないのｗｗ

金で票を買ったためにやりましたって言いたいだけ。
そんな金があるならもっといい政策できると思うけどね。

子育て世代以外にもコロナで苦しんでいらっしゃる方は大勢いる、国民の思いを汲む事が政治であり信頼にも繋がる。

全国民に一律10万円の給付の国民の意見が、66%対し何故政府は
不公平な18未満の子育て世代に給付金を行うのでしょうか。国民みんなの意見を良く参考にしてほしいです。

こんなんで自民党を支持できる気が知れない…

言葉巧みな公約で国民を誤魔化し騙した詐欺師のような自公両党…それにまんまと騙されて踊らされた主権者である国民が悪いと言うことか…😮‍💨

ヤフコメに『宗教法人に課税しろ』とか言ってる奴らよ。

自民党と公明党が仲良しでいる間は絶対そんな事しないの理解して言ってるのだろうか？

国民の声が聞こえるんじゃなかったんか？

「お前」発言より不適切ということだな。

大学生にも10万給付するそうですが、まさか一律じゃないですよね？
【適切と思ってる人19%】…コレを真摯に受け止めてください。特に公明党💢所得制限も世帯年収350万以下にしてください。これ以上は貧困では無いやろ。

10 19
119
911

(￣～￣；)

もうイチかバチか？ で配るとか？
0.01BTCで8万円くらいかかるけど…買い方難しいな。

所得制限つけるくらいなら、もういっそのこと給付無くしてほしい。不平等すぎる。色々制限、条件つけるくらいなら、一律給付か、もう無しでいいと思う。

どこ調べだよ😂😂😂💢💢💢💢
↓

このまま国民が支持しない策を取ったら、天下の愚党ですね。

誰がこんな政権を支持して、投票したのか。
タイムフリーで 森永さんは本当に弱者目線に立ってくれてる。もっとテレビで発言してほしい、今の政権の不備を。
カッキーは持つ側の立場に少し変わってきてるかな。

ハロウィンイベントを満喫🎃


あつ森！アップデート確認してみた！

だから元は親が払う税金だってば

子供の有る無しは困窮と無関係でしょ？

こういったばら撒き方より
消費税期間限定で無くすか減額する方が
全ての人に有難くないかい？

内閣支持率は上がったものの評価は異常に低い。すでに子供がいる世帯は勝ち組で結婚もできない負け組を切り捨ての公明党を自民党がどうサポートできるかという逆転現象が起きている。

公約も中途半端で
税金の無駄遣い
のイメージついちゃいましたね
公明党

けどこんなチャンスに
野党第一党は党首も決まらず
グダグダ
何やってんの？

10万円給付の目的がわからん
コロナ困窮者は子育て世代だけじゃないだろうし
仮に子育てを支援するなら、こんな一時金ではダメだと思うし
所得制限も何故に世帯単位じゃないの？
結局、給付の目的は選挙の票集めとしか思えんw

困窮者困窮者ってバカの一つ覚えみたいで聞き飽きたなぁ。
まともに仕事してる人間が、資格も持たず、だらだら生きてきた人間のために納税せなあかんってのも解せぬなぁ。

免税、生活保護、その上給付金か。

18歳以下に給付しようとしたら所得制限を掛けろと言われ、困窮者に給付しようとしたら一律給付にしろと言われ…

適切どころか税金の無駄遣いだろこんなの
なんで自民はこんな公明のクソ政策受け入れたんよ
ていうかいつまで自民は公明みたいなクソ政党と組んでんだよ情けねぇ

政治家の給与を半分クーポンかマイナポイントにしろ

支持率が高いのと仕事ができてるかは別問題だと気付けよ、うんこメディア！！！

コロナ困窮している独身や子供がいない家族も沢山いるのにほぼ税金を納めてない子供への給付？？子供手当の時のようにまた子供が自分に給付されたお金だ！と言って親子喧嘩が始まる。何がしたいのか？意味不明。

岸田死ね

数回立候補の末に首相になった岸田さん、なった途端に竹中招聘したり、この給付金もケチケチであっという間に支持率が菅内閣まで落ちる予感がしてる。小出しとかアドバルーンではなくとにかくケチ臭い。

「一律給付すべきだ」は24.0％、「年収960万円の所得制限の引き下げ」が34.7％、「給付すべきでない」は19.8％だった。

10万円給付に反対が多いみたいな見出だな。
10万円給付はすべきでないは19.8%にとどまる
とすべきだろ！

この19%は頂ける方々でしょう。
18歳以下に10万円給付で19歳以上の人達には何の恩恵があるんでしょうか。岸田さんは公明党の声は聞くけど国民の声を聞かない人なんだとよくわかった！

18歳以下への10万円給付 適切19%
給付すべきでないも19%

ズレてんだ自民党も公明党も、東京五輪に続きまたもや国民無視のクソ政府。
ここまで無視されてもまだ自民党・公明党を支持するのはある意味変態国民。

国民一律の給付なら私は支持します❗️
他の人もそれなら支持する人もおそらく今よりは圧倒的に多くなると思います。
または960万円の線引きでこれ以下の国民全員に給付でも支持する人は増えるのでは？

これが日本の民主主義らしい…法の下の平等らしい…
時代劇ドラマの悪代官や越後屋が組んで民を食いもんにする奴と何が違うんや？…今も昔も変わって無いってことやないの🤬🤬🤬💢💢💢

散々「再給付は考えていない」って言ってたのに、政権が変わったら次から次に給付の話が出てくるね。
状況が変わったとは思わないのに、違うのは「選挙があった」ということだけね。

まさか税金あがる前のアメか！？

まーた政府が国民の望んでいないことをする

➡️次の参院選で審判を！

国民はまとも…。

借金が増えるって言うけど。その頃には生きてるかわかんないよね？2年で亡くなるって言うてるやんて思ってしまう

そもそも１８歳以下と限定しているならば、所得制限をかける事自体が間違いである。収入のない子ども一人につき給付するのであるからには、世帯毎、家庭の親に給付するのという発想が間違いだ。

日本の人口約1億人

年収960万円未満世帯の子供≒公明党公約の子供全員＝約二千万人

二千万人÷一億人＝20％

もらえる人≒適切19％

給付者を限定する度に対象人数を公表して、年収別の人口比率を国民に周知するわけかな？

実子誘拐され、子供が生きているかどうかも分からず、養育費を払い続けている実子誘拐被害者にしてみれば、首をかしげる件。
どこまでいっても日本は不条理が続く。

誰の為、委託業者、印刷業者、配送者、政治家？

個人的にはさ、少なくとも、
5万円子供持たせて、何に使うかよくよく考えさせてあげて欲しいよ。出来れば使って欲しいよ。
お金って使った事がないと使わないんだよ。
使って欲しい。

なんにんにきいてんだろね？

共同調査：18歳以下への10万円給付

「適切だ」19.3％
「一律給付すべきだ」24.0％
「年収960万円の所得制限の引き下げ」34.7％
「給付すべきでない」19.8％

給付すべきではないが19.8％ってのが一番怖い

給付すべきでないと答えた約20%の人は受け取らないか、寄付すれば良い。
要は中抜き不能で即座に配れる制限なし現金一律給付をするしか正解がない。回数、金額は数倍に上げるべきだ。

そういうことです

最近は国民の声の方がマトモ

でも国民の声は岸田政権にも届きませんね

一律に給付すべきだがあまりに少なくて驚きました💦

この手の調査は信用は出来ません。

とりあえずですね、財務省のえらい奴を2・3人〇せば恐れをなして金出しますよ。
ってか、それぐらいやらないと動きませんって。

ネットで見えてくるのが、日本のごく一部だと思われちゃうねえ。

18歳以下へ10万円相当を給付する政府方針について「適切だ」と答えた人は19.3％にとどまった。「一律給付すべきだ」は24.0％、「年収960万円の所得制限の引き下げ」が34.7％、「給付すべきでない」は19.8％だった。

当たり前だ！ 知らない家庭のために独身者は高い税金を払ってるわけでは無い‼️ 贅沢三昧のバカお坊っちゃん議員は庶民のことを何もわかってない！

岸田総理は昨年３０万円給付を主張し、一律給付の公明党案に煮え湯を飲まされたので、今度は自らが一律給付を主張して煮え湯を飲ませれば良かったのだ！

19％も適切だと思っているのか

ようするにバラマキ以外の
何ものでも無いわね。
目くらまし。

【国内】

一律給付すれば良いと思うよ…

マイナンバーと合わせても最大で12万。
その程度の金額で騒ぎ過ぎじゃない？
どうせ最後は増税って形で給付以上の金額を取られるだけだよ。

これは誘導の可能性大だが、こんなに弱いものいじめを好む民意が真実ならば、憲法は守れないそこからだ。
は

連立反対。自民党は、公明党に主導権を握られつつある。
そろそろ連立解消する時期では？

【19％でよく突き進むわぁ】

内閣も支持しない。

そりゃあお金は欲しいけれど、むしり取った税金をまたばら撒くのも芸がないなぁ。
お金がぐるぐる回ってるだけではモノやサービスは増えない。
価値あるモノやサービスを生産せよ。経済を回すとはそういう事だと思います。

これ適切と答えた人の大半は貰える人たちであり、貰える人たちでも圧倒的不人気で１９％しかないのだろう。こんなもんで自画自賛している政府ってなんなん？愛国者ってあばたもえくぼで見ないと死ぬの？

給付が妥当と思わないのは財源❓
納めた税金を中抜きされても平気なの❓
税金の妥当な使い道は現段階では一律給付が適切でしょ

みんなには10万やらないけど海外には63億使うよ♡

国民の殆どが納得しないで決めていることが明らかですね

なぜ、これで自民党政権支持するのか、訳分からん⁉️

まさに愚策。菅政権の時もだけど、あちこちにいい顔しようとして全方位に不満が出る政策。1人働き1000万だと貰えないけど、(霞が関にいそうな)900万×2の共働きは貰えるという矛盾。そもそも子ありなしで区別するのはなぜ。

どう考えても不適切✋🏻！！ありえない。なぜ一律給付じゃないのか

つまり、人口のうち19％は、ものすごく頭が悪い、という事ですね。

「適切だ」って答えちゃう人たちって、詐欺とかに引っかかるタイプだよね（苦笑

あ、創価とか統一教会の信者か🤣

-

クーポンとかいう無能

まず、共同通信調べである時点で、眉唾もの。
全方位で政権批判につなげたいだけの記事。
そもそも「庶民全員」が満足する政策なぞ無い。

政府にはもっと外貨を稼ぎ、外交と自主自衛に注力して欲しい。

サヨクに惑わされるな。

こりゃあ 一旦 白紙だ

やっぱり何が目的なのかはっきりしない。半分がクーポンというのも目眩しな感じ。

この所得制限はザルだね
公明はザルと言う意味がわかったているのか

子供の教育費等はある程度所得に比例していると思うので、960万は結構厳しいのでは？
年収1000万くらいだと、子供を私立に入れている人もそれなりにいそうだし。

18歳以下への10万円給付
「適切だ」19.3％
「一律給付すべきだ」は24.0％、「年収960万円の所得制限の引き下げ」が34.7％、「給付すべきでない」は19.8％

所得制限の引き下げが一番多い。
960万円あるのに受け取るべきでないという緊縮脳😰

「一律給付すべきだ」は24.0％、「年収960万円の所得制限の引き下げ」が34.7％、「給付すべきでない」は19.8％だった。

適切19%は給付もらえる奴だろ。内閣支持率60%は嘘だわ。

共同通信の電話調査では、何故か、調査方法や有効回答数や回答率等の基本的な情報が抜ける。
何故、朝日新聞やNHKなど他の報道機関では普通に行っている事を共同通信では行わない？他社の記事を確認しないからか？

自民党公明党っていつも国民の大半が納得しないことをやりよるよな。
選挙の投票数が増えればこんなクソ連中の組織票を上回って引きずり下ろせるんだから選挙に興味もった方がいいよ。