公明党は見習え!

正論すぎる
こんな異常デフレ下なのにまだ制限つける理由が財源ガーって与党が思ってるならナンセンスでは

じゃあ、この人、つなぎで必死ってこった

批判だけならその辺のバカ野党と一緒だし、チンパンジーでも出来るぞ、タマキンよ！
あいつらと違うというなら対案を出せ！あとモリカケサクラについて謝罪しろ！話はそれからだ！

ド正論。

どちらが是非じゃない。全てを救いたいなら、神になるしかない話を延々としてるんですわよ。

そのとおり。10万円子育て世代に配った所で、学費に使ってしまいすぐ行政に戻ってきて意味もないだろうし。一番きついのは奨学金返しながら薄給で働く独身の若者です。

国民たまきん代表の指摘が、常識ある人間の考え方。

公明党の「18歳以下に現金10万円給付」には、KKOを公的救済から排除する意味が込められているのでは？



続く。｜Prof. Nemuro🏶

一律給付金にすべき。

国民は皆、平等に。

その通りだと思います。公明党案に対して、不平等を感じます。玉木代表の意見に賛同！！

いい加減に政教分離の観点からも公明党を排除しないとダメだろう。碌なことにならない。政策も愚かと言わざるを得ない。
子供のいない世帯や独身に対して何のケアもできていないのは致命的。
子供のいる家庭や高齢者を子供がいない働き世代だけで支えるのは愚策。

全くでその通りです😡

「子育て支援策なのか、コロナで傷ついた経済の回復策なのか、政策目的をまず整理する必要がある」と述べた。

ホンソレなんだけど、あーあ、なんでこの党もっと候補者擁立しなかったかなー

至極真っ当すぎる指摘 3150

最近、支持政党は国民民主党かなーって思います🤔ちゃんと調べたいです。

母子家庭世帯などはその場凌ぎの10万円より、年収300万以上になるような環境の提供(保育園とか職業訓練とか)が必要だと思うけどな。

投票診断で国民がマッチして半信半疑だったけど次からは支持しよ😄

そこだよな。＞

そのとおり!

富裕層には確定申告の時に返済、凄くいい案です。年齢差別をやめましょう。自民党、公明党

これは正論。
まともな批判をしているのが、国民民主党だけってどうなんですか。
自民党の心ある人は何故黙っているのですか。
立共、は論外として。

これは重要な指摘。子育て世帯への支援なら恒久的な給付にすべき。こういう狙いが曖昧な施策はよくない。→

こっちだな

正論
公明案はその場凌ぎでしかないように思える

国民民主党の玉木代表。まさしく正論。公明案はいろいろ小理屈をつけても、なるたけ金を出したくない気満々で、本気で国民を救う気なし。
正しい道を行け！がんばれ、国民民主党！

その通り‼️

「公明案では子どものいない困窮世帯救われない」
公明党＝創価学会は結婚も子供もできん私みたいな人間は社会に要らんいうことか。

子供のためとか未来のためとか言って、少子化で減った世帯に絞って、残った何十兆円で中抜き事業をして私服を肥やすのか。

玉木さんには頑張ってほしいですね

経済対策なら全世帯でいいでしょうし、
困窮対策なら子育て世帯では支給にムダとモレが発生します

公明党案は困窮対策にも経済対策にも中途半端だと思います。

国民民主党頑張ってくれー
子育て支援とコロナ救済は別軸で考えるべきよね。私もそう思う。

公明党よりよほどまともだなぁ・・・てか公明党って議席数少ないのに（少ないから？）自民に便乗イメージで早く別れて欲しいな・・・

これ。
経済対策とは切り離してやるべき。
子育て支援と変わらないなら子ども手当の増額でいいやん。
今回は本当に困ってる人たちを支援する給付金であって欲しい。

(笑)立憲とはかなり違うな😃

まさにその通り。さすがきちんと全体が見えてらっしゃる。まぁ普通に考えたらわかる話なんですけど、所詮実績が欲しいだけなんでしょ

今回鮮明にした新たな立ち位置、主義主張を継続するのなら、個人的には一番期待出来る野党だと思います。
背後に連合がいてもいいじゃないか、自民党も更に門戸を開き協働すべき。

…

国民民主党は旧い看板を捨ててシンプルに「国民党」にしてはどうだろう。

賛同。今回の公明党案は党の存在価値を示したいだけで、内容はペラペラだと思える。

至極真っ当な事を言っている。公明党案では一部の世帯しか救えない事をなぜ国民やメディアは声を上げて言わないのか？

マジこれ。子育て支援と謳うなら、経済的理由で子どもを諦めている夫婦や独身者も救ってくれ。あと教育費で1番金掛かるのは大学だって聞いたけど？18歳以下しか支援ないんだよね。困窮家庭は大学進学も自己責任なのか？

当たり前。こんなばら撒きなんて、釣りで言えば「撒き餌」みたいなもんだ。撒き餌で腹一杯になる魚はいるか？
結果は取り上げられるんだよ、全部。
公明党には「救う気」なんてサラサラ無いのは以前から言ってる事だよね。

私も国民民主のこの意見には同意かな。政策目的が見えないし、何より困窮世帯を救う話ならば単発給付では効果がない。

政策としてこちらの案の方が納得できる。一律は問題があるし、この案を飲む飲まないを、政治の道具として駆け引きに使うのは違うと思う

これはほんとにそう

ずっと昔から公明党発案のバラマキは目的に対する効果が伴わない。
困窮世帯には正しくセーフティネットを受けさせるようにしたら良い。知らない人、手続きの問題で受けれない人がいる。そこを助けないと。まぁわざと離婚や世帯分離などする輩は排除して。

「 支援策なのか
コロナで傷ついた経済の回復策なのか
政策目的をまず整理する必要がある」
「こういう区切り方はおかしいのではないか
という国民の声が高まれば
政府与党も考えざるを得ない。子供のいない している方は
今回の公明党案では救われない」

玉木って真っ当なこと言うよね。

こんなのは一律で配っておいて、住民税の課税の時に、税額加算すれば良い。

大人はマイナンバー作れ
じゃないと何もあげない
ってことだからな

18歳世代から自公刷り込み。
効果やいかに。

これはマジで同感
基準を作っても、世の中はいろいろあるわけで該当しないけど苦しい人がいる
そこにも対処できてないような案は意味がない
結局は一律がベストな案

こういう当たり前のことを言えない自民党。公明党とは連立を解消すべき。
公明党とくっついてることが、憲法改正に本気でないことを示している。

そう思います。
バラマキです。

「子育て支援策なのか、コロナで傷ついた経済の回復策なのか、政策目的をまず整理する必要がある」と述べた

これはその通りではないか、と。同僚講師もそのような指摘をしていました。

玉木くん…君は解ってるね。
我々は等しく納税者であり、何故、子供がいるいないで差別されるのか？
片手落ちの自己満政策は公明の十八番だね。

だって救う気もないんでしょ？
目的が何なのかもハッキリしないし
子育て支援なら毎月の支援であるべきだし
経済活性化なら全員に期限付きの商品券の方がと思うし

この件に関してはその通り。
ほとんどの方が困窮しています。
一部の人のみ助け、大半は助けない。
GoToなんちゃらも行けない人は何のメリットもない。
不平等。

でも、民意が選んだのは自民と公明なんだよな。
ただ、おかしいのは確かだしひっくり返す事も出来るはず。

当然です。生活保護費が確実に安定支給されて、子供が多い世帯は棚ぼただろ！？減額された年金暮らしはどうしてくれるんだよ！

そうそう。どちらにしても「ワンショット」では解決しないよね

子供いない人も多いからな🤔

その通り。

同意。

ちょくちょく良いこと言う

マジでこの通り！
ワンショットの給付金では費用対効果が悪いのは当たり前

継続的に渡るからこそ消費に回るということがなぜわからないのだろう？

やっぱ玉木さんなんだよな！
今回に限らず玉木さんが給付金関係に尽力してるのを知ってたらまだ票は伸びてたと思う✨
あと略称を「民主党」でなく「国民」にしてれば…

正論だ。だいいち、公明党（もはや政府といったほうがいいか）は、「子育て世帯」にではなく、「子ども本人」に現金10万円を配る理由をまったく説明していない。☞「

やはり正しい考えでしょう。維新と国民民主頑張ってほしい。

これは、分かる

自公はあくまでも”今までの定義の世帯”が正しいという事にこだわるんだな・・・ 多様性が全く無い
玉木頑張れ

＞

そう、思います。
不公平ですよね。
ここは平等に給付するなら全体。
できないなら、無しくらいでいかないと。

そのとおり。なんの手助けにならない。トヨタやソニーの給料のあがっている子供のいる家庭にはおこずかい。苦境の観光産業家族は子供がいなくても年収100万単位で減収。なんだこの愚策は。

山本太郎代表も確実に賛同するでしょう🙂

後は、山本太郎代表の＋αが加われば🤗

良い感じな発言。仕事と所得増政策を基本としてスタートアップばら撒きしたら良いよね。 :

その通り、まあ、生活困窮者が十万程度もらっても将来的には無意味
桁が一つ足りないし、仕事、仕事をどれだけ回せるかだよ

公明は支援団体の要請を受けて言っているのでは？
正直、現実が見えない狂ってる発想だと思っているけどね
公明は正直いらない、不愉快

ホントよ
なにより貧困な私に配りなさい

全国民一斉に支給、高所得世帯分は逆還付の方がスピード的には手っ取り早くて現実的。

感情的な批判をせず、「対案」と呼ぶに相応しい出し方なのも好印象。

とにかく、こういう愚策を国民感情シカトで実行しようとする が嫌で衆院選では与党候補に投票しなかった‼️

で困窮している人にはポイント30,000円でお茶を濁す案ですからねえ。。

コロナ対策とコロナ後の経済対策と子育て支援は全くの別物。それがごっちゃになっているから困窮者を救えず納税者の怒りを買う。全国民に10万円+αで検討すべき。

このように国民民主党を扱うような報道が増えてきていることに希望を感じます。
国民民主党は知名度が立憲民主ほど高くは無い。
こうして自民・公明を批判していけば

>我々は、例えば今の児童手当を1万5000円に揃えた上で、それを恒久的な措置として高校3年生までということを提案している

ん？ その案でも子どものいない困窮世帯は救われないよね？ コロナ禍の支援策と恒久的な政策を比べてもあまり意味はないんじゃないか。

国民・玉木代表
「公明案では子どものいない困窮世帯救われない」 公明党案の
「18歳以下の子どもを対象に、一律で現金10万円」って、間抜けな考え。

18歳以下という理由は何？
19歳以上の困窮者は無視？
子どものいない困窮世帯は、なぜ対象外？

国民民主党の玉木さんの仰るとおり。公明党案にNOを突きつけられない自民党。ほんと情けない。

のだのだ。

代役でツイート

その通り

全国民に現金10万円を給付すべき

記事のタイトルほんとそれ
18歳以下のみの給付が確定したら子供のいない人達はくたばっても構わないという国のメッセージになるぞ
岸田は話をよく聞くと言っていたな？

一々まとも過ぎて、ホント、育ってほしい勢力だ。

泣いてしまった
玉木さんしか居ない
子供いない生活困窮者は
どうしろというのか

国民、目覚めてきたかな

玉木氏の発言に賛成。
カルト教団政党の案は、更なる
分断を生み出すだけ。

訳の分からないカルト教団政党は、
マジで国会には、不要。

まともだなあ、実にマトモ。公明のアホはなんとかならんのか。

結局、公明党も支持母体の創価学会の２世３世の子育て世代の支持集めに焦っている。
つまり日本共産党と同じ境遇だ。
自民党は単独過半数持っているのだから公明党に忖度はいらない。

野党の中では、
玉木さんは比較的正論を言ってくれるよね。

与党案は、国民目線ではない(´・ω・`)

ーーー

ごもっともすぎる。

本当にコロナ以降どうしちゃったのタマキン

全くその通り。というわけでワイに250億ばかりめぐんでくれ。贅沢は言わんが最低限の生活はしたい。

その通り創価学会案ではダメ
300万以下くらいの所得世帯に全部バラまけばいい