玉木の言う通り。子育てしてないけど仕事無くなって親の介護で金だけが消えていくうちの家計も助けて欲しいね。

確かに給付金の公明党案はコロナ支援ではなく子育て支援だわね

玉木氏にも一理あるが、今回の給付は子育て世帯に対する支援だ。公明党の重点政策であるだけに、こればかりが目立っているが、困窮世帯への支援の方策も取られている。

しかしながら、あらゆる人が支援を受けやすいように、国民への周知、手続きの簡略化を進める必要はある。

「子供のいない困窮している方は今回の公明党案では救われない」公明党の案はワンショット（1回限り）定期的に支給する児童手当の拡充を行うべき。
玉木さん良い事言ってる気が🙂

よしよし。まだまともだな。定期的にチェックしてあげないと、また「立憲病」を再発するから心配だ。

公明党案より、国民民主党案が良いと思う。しっかり取り上げてほしい。

この玉木氏の意見には同意します！
しかしどうしたんだ、まともな政党に進化していっている？

でもさこれ財源国債なら、借金返すの子どもたちでしょ？

国民民主党は結構現実的な政策が多くて良いと思うな。

これがあるべき野党の役割。
立憲民主が自爆して国が良くなったぞ？

何故18歳以下なのかまともな説明もない。せめて国民民主党の玉木案だろうと思う。

GoTo止めて前回の様に全員支給にするべき。

これなのでは？

公平､平等って､何なのでしょうね？
(o・ェ・o)？

公明案は生活の困窮が理由で子供をつくれない夫婦にとってはすごく辛いと思います。全国民に給付、困窮世帯以外は後に国に返還…という方法を希望します。

多分、国民皆一律は少数派。
なんだけれど、わたし、一律派なんです。借金を後世に残すことも承知。もう少し言うと、やるなら一律派です。

こうやって公明の枠に維新と食い込み与党になるのでしょうね。
ただし玉木さんの政策は共感が持てますが、維新は公共サービスをだめにするから合わないと思うんだけど。

その通りです。
一律、もしくは年収1000万円以下かと思う。
最後は年末調整で調整したら良いのでは？

その通り。もっと言ってくれ。

三橋貴明先生が野党にレクチャーしたり対談してて、その効果に疑問を持ってたんだけど自分が間違ってました。

自公がその公約で勝ったのだから
問題なし

文句があるなら選挙で勝て

【10万円給付】玉木雄一郎代表「子供のいない困窮している方は今回の公明案では救われない」

自民は公明のいいなりなんかね？

おっしゃる通り！！

素晴らしいな！！

まともな政治家おるやんけっ！！

公明党はやっぱ変ですよね😭⤵️

ありえないことばかりやろうとするから自民党は乗っ取られてるしな⤵️

いつの間にか「18歳以下の子育て世帯」だけの話になってるけど、自民案には「子供のいない困窮世帯」も含まれてるよ？？

公明関係に困窮、単身、ご高齢者
いらっしゃらない
と、思われます。
不公平な語りに不愉快🐕

年齢制限など条件や制限付けたら、
"一律"とは言わないのでは？？

100均ショップ行って、300円500円の商品の陳列に違和感感じるのと同じ。

対案が目に見えると色々判断しやすくなるね。

いいぞ、もっと言ってやれ😡

【
「10万円」で何が救えるの？そもそも何故10万円なの？？

確かに。自分が具合悪いとかコロナで残業出来ないとか介護で働けないとか…年収制限で一人5万とかなら納得するかな。

この方の感覚ははかなりまともだと思うからどんどん勢力つけてほしいなー

公明案みたいにワンショットじゃ子育て支援としては弱いし、コロナでの生活困窮対策としては救われない人が多いんじゃ

最近国民民主まともなこと言うようになってきたな。ネットで意見拾ってるからやろか

よく言ってくれた。少なくとも順番は逆だわ。小泉・竹中のせいでどれだけ多くの困窮した人間が出てきているかわかってないのでは？w

公明党の18歳以下への一律現金給付は、人気取りのためのバラマキにしか見えない。児童手当は金額が足りない、ということなら、まず児童手当の見直しを国会で議論すべし。

国民民主党頑張れ！

少なくとも公明案が意味ないのは同感。でも子供を産み育てる世帯に手厚い分配をして人口減少を止めるのは重要。

なぜ、彼が野党第一党の党首出ないのか？

線引してお金給付しようと思ったらどうしたって不公平感をもとにした反論は出てくる。やっぱりベーシックインカムだよね

ホンマそれな

揚げ足取りの結果かもしれないけれど、これは正しい。余剰金があるならその分減税にしてほしい。

仰る通り。

公明案は子どものいる世帯についての未来への施策。財源も明確。
玉木氏のいう生活困窮者への議論を混ぜると進まない。
生活困窮者へは今までのセーフティーネットの政策拡充を議論すればいいこと。
反論はいいけど整理しよう。

メチャクチャ正当な意見を述べている。
子育て対策なら上乗せが必要だし、派遣切りなどで困っている世帯が多いのも事実。
納税者で収入少ない人を優先で支給がベスト？

そのとおり！

まあ10マンくれるならもらうが、普通にコレよな、、、

今年一度もバイトが入らずバイト先が補償の対象ではないと言われ収入は0…
大学生バイト0申請で手にした10万円と社会福祉協議会から借り入れても1人親だから頼れない困窮するばかり…

いつもの公明党に釘＞「子育て支援策なのか、コロナで傷ついた経済の回復策なのか、政策目的をまず整理する必要がある」＞

同感です。国民一律の支給が必要だし、本当ならガソリン勢や消費税廃止が必要なんですよね。RY

貧乏人を救うはずの公明党は何で助けてあげないのか、わかりません。このままだと支持者が減っていきますよ。

それもある( ˙-˙ )

ホント…その通りなんですよ…(´･_･`)

去年の3月からずっと収入3〜5割減でここまできたんだが。
公明の案なんて不公平過ぎるのがわからんのかな、自民は。

やっぱ国民民主のほうがブレてないから入れればよかったか。

今回、比例は国民民主に入れたが、間違いではなかったようだ。

子供のいない独り身の還暦の爺さんの私には金はいりません、安楽死法をお願いします。

＞「こういう区切り方はおかしいのではないか、という国民の声が高まれば、政府与党も考えざるを得ない。子供のいない困窮している方は、今回の公明党案では救われない」

タマちゃん正論や。
正直、少子化対策で子供を大切にしないといけないのはよく分かるけど
近頃の親は見ていて躾もまともに出来ないの多いからなぁ

玉木さん！公明党の不公平案を打破願います。創価学会員の中で少なからず、もう公明党は支持しないという方々も増えてきました。中道保守の国民民主党に期待しております。

珍しくたま○ん正論言ってる

1回きりの10万程度で救済とか言ってる時点で何も見えていない。。。
願わくば10万円給付するなら10万円多く稼げる仕組みを作っていくのが政治家だろ

、、、とか鼻ホジってたらw次にあった記事で玉木さんがポイント全部上げてくださってて笑った
そう、経済政策のふりした子育て支援策じゃん て思ったよこれ 社会保障じゃん 何がしたいんだろね エ？真面目に言ってんのかな いやいやギャグだよな笑笑

そのとーりだわ。まあでもやっぱお金配る系は、個人的にはそれ自体の効果が疑問ではある…。でもアンジェスのコロナワクチン税金で支援して失敗したしなぁ。新薬の成功率の低さ考えれば仕方ないけど、100億単位？で投資して失敗するなら配れよ、と思う人は多そう。

これは正論
子供の居るいないで給付を制限できるなら
収入の有無で制限もできるだろ
結局、高齢化してる公明党支持層をなんとかしたい
党是・党略だよね

学会婦人部の機嫌取りというのはみんなわかってる。自民単体で公明に抵抗できないのは、前回の10万ゴリ押しでわかっている。維新などとも共同して頑張ってほしい。

実は政府として切り捨てたい層があるというメッセージだったりする。それはコロナ禍を逆に利用するということかもな。さすがは公明ww

玉木雄一郎代表「子供のいない困窮している方は今回の公明案では救われない」


確かにそうですね。子供たちに配っても私利私欲に使うばかりでまともな事に使われることが無さそう。娯楽業界は潤うかもしれないが。

仰るとおりです！
あ、比例は国民民主党に入れましたよ。

「こういう区切り方はおかしいのではないか、という国民の声が高まれば、政府与党も考えざるを得ない。子供のいない困窮している方は、今回の公明党案では救われない」

給付金については納得できる主張。
児童手当は増額してはどうか。
自民と一緒になるにしても、これができるのなら実績だ。
それにしてもなんで立憲と共産は、複数回の一律給付金を公約にしなかったのかな。
残念。

こうした真っ当な政治家を支えたい。

正論です、フワッと公明、フワッと維新が大阪の流行り

これが本当に民主の政党だったのか？と思う様な提言
立憲は言うに及ばず、新自由主義の維新よりよっぽどマシ
松原や玄葉などもこっちの民主に移籍すりゃ良いのに

国民民主党は労組主体だから労働者は失業者への支給を、公明党は宗教団体主体だから貧困子だくさん層への支給を。有権者は20歳以上だから、前者の方にすべき。

選挙の比例代表はここにしたよ。小選挙区ではいなかったから。なんで与党そのままになったんだろ。これからもきちんと選挙いく。

頑張れ玉木
生きることに困窮しているワイのことも救ってくれ

国民民主党はガソリン高騰による対策としてトリガー条項についても政策を訴えていた。
国民民主党の政策は日本経済の回復に大きく貢献するものばかりです。

もう仰る通りと思います。
「給付の目的はなんなのか？」
これを改めて整理して考える必要があると思いますね。

それはそう

国民民主党って政策や思想は理解していたのだけど、所詮「この程度の政党」なのかとがっかりした。子供のある世帯に支援をするのは政府としては当然だと思う。国の未来を担っているのは誰なのか、政治家は国の未来に責任を持たねばならない。

確かにそうだ。。

まともな事を言う野党がここにもいた

こういうまともな主張を淡々と繰り返し、着実に支持を拡大してほしい。変に急いで維新と連携などせずに

正に実際それな( ´-ω-)σ

そうだそうだ
頑張れ👍タマキン📣👩‍🦱

ほんこれ

たまきん！いつからそんなにまともになったの？良いぞもっと言え！

タマキン！正解っ！！！！

そうだそうだ～バイクのマフラー変えたいから
10万クレクレ

国民・玉木代表
「公明案では子どものいない困窮世帯救われない」

下駄の 雪 変じて
消える 消える 学会員 の 支持・・・

58のおっさんも救われない。

良いぞ!もっと言え

そーだそーだ

やはり玉木さんはまともな時は本当にまともな発信をしてくれる。

全世帯３０万支給で、全議員歳費とボーナス半分カットでいい。
それでも議員がとりすぎ。

一回だけ18歳以下って意味ないしね。
マイナポイントなんて、カード持ってない人どうやって使うの？老人に使えるとでも？

その通り。困窮してるのは、子どものいる家庭だけではない。介護に追われてる方、持病、お年寄り、既婚も未婚も、あらゆる人がいます！特定だけでなく、全国民、または減税、または子供でも学校の設備支援。あと年寄りは…と批判の声だが、いずれ皆歳を取ります。

こういうこと言っていく役割大事。与党と違って公明との連立に遠慮する必要ないしな。

同感です。

玉木氏のおっしゃる通りだと思う。

マトモなことも言うのね… QT

あれ？持続給付するんじゃないんだね・・・
なら玉木案の方が家系には優しそうだよ？