> － 事実以外のベクトルが多すぎて金を払ってまで読む意味がないからな。読むなら全国紙5紙を全部さらって同じことをどう報じてるかまでやる必要があるし、そこまでやってられんやろ。

逆に読んでる感あったか？ 衝撃もなんもない。ニュースで見てるのはヤフーLINEニュースとかやろ。

そりゃインターネッツの方が早いし。

今10代が新聞読んでないのは、親である俺たち氷河期世代が新聞読まないから（読まないというか新聞に払う金がないから。）

別に新聞読まなくたって社会の争点は遠くならんけどな。

"若い人の新聞離れがここまで進んだとなると、自分の意見はあるが、いろんな立場の人たちの意見を聞いて意志決定をするトレーニングをどのようにして積ませれば良いのか我が子たちを前にして悩むところは多いのです"

つかこれ、ニュースを見なくなったというわけではなくて、「レコード利用者ほぼゼロ」といっても音楽を聴いている人が大勢いるのと同じ感じでは。ただネット上で正確でまともな報道が必要ということである。

一人暮らし始めて十年以上経過してるけど新聞買ったのはFGOの見開き広告が出たときだけ
記事が相当偏ってるのに読む必要性を感じない

現実ですね -

「昨日のニュースを紙で読むために月4000円以上払う」のがバカバカしい時代が来たんだろうね

＞ダイバーシティは大事なことだけどそれで飯が喰えるわけでもなく社会保障をどうするのか、雇用政策、少子化対応、課題となったカーボンニュートラルを実現するために、もっとも国際経済の潮流に敏感な全トヨタ労連が一足先に立憲民主党を見限るのも仕方がないことなのかも

＞実際に起きていることは「若い人たちは概ねいまの生活に満足している」ゆえの現状追認で自民党支持の割合がとても高いという話になるので、無党派層掘り起こしで若い人に投票を促せば促すほど自民党が有利になってしまう

「若い人に投票を促すほど自民党が有利に」

オールドメディアはオールドリベラルと共に沈む。

良いんじゃない?日経だってまともな記事書いてるかどうかって時代なんだし。

左傾新聞の扇動に惑わされずネットから多様な情報を取捨選択して偏向から脱することができるならいい時代やね。もちろんネットで偏向情報ばかりを自ら取得する可能性もあるけど。保守・現実主義の若者が多いのなら、いいんでないの。

「新聞読んでる10代ほぼゼロ」

「議題設定能力を担ってきた新聞の機能低下は著しく(略)日本人が必ずしも新聞を信頼しなくなった」と． →

若い世代は汚職や癒着に寛容。学校のイジメやイジリは公然と行われて、スクールカーストで押さえ込むのが常道なのだから、長いものに巻かれるように教育で叩き込まれてんのかもしれない。

高校時代友人宅に行ったら父親が企業の役員だそうで新聞7紙程取ってた．ただ新聞読めと言う話ではなく，多くの新聞読む環境だと人生に大差がついてしまうと痛感してる（友人は某業界で賞とったり優秀）．

個人的には衝撃ではないなぁ
時代の変遷と共に『紙媒体』でなきゃいけない理由もないし
主要な時事ネタはネットで見れるのが1番大きいなぁ

影響を受ける業種のこともわかるんだけどな...

｢新聞読んでる10代ほぼゼロ」という衝撃の調査を受け

新聞テレビ以外にも情報を得る方法はあるし、ネットニュースは嘘が多いって言うが…
各社新聞も文春みたいな雑誌は特にウソ報道をいっぱい書き続けてきたやないか。

そら若者に見放されるやろｗ

私もかなり前に新聞は取らなくなりました。
高い！情報が遅い！内容が新聞社に寄って偏ってる！ゴミが増える！が理由でした。
あの内容で年間6万円弱はちょっと出せませんでした(^_^;

西田亮介、2chで差別用語垂れ流してただけのコテハンと仲良いんだ。
>

朝日なんかは一面の記事丸ごと全部嘘だったりするしわざわざ金払ってまで読む価値がナイ

しかたがない，オレも読んでない．

10代からは程遠いけど、ニュースは見ても紙の新聞は読まなくなって久しいよね

新聞を読まないのは若者のせいではない。
新聞どころかテレビも見ない。
そんな今の世の中を作ったのは前の世代。

新聞は危険

今の生活に満足してない人、主にフェミニストとかヴィーガンとかまともじゃない人しか目にしないのがキツイ感

"実際に起きていることは「若い人たちは概ねいまの生活に満足している」ゆえの現状追認で自民党支持の割合がとても高いという話になる…"

四六時中誰かが何かに怒っていてデマや怪しい儲け話で溢れたインターネットばかり10代のうちから見ているのもどうかと思うけど、新聞の対象読者は中高年層なんじゃと思う紙面が多くて悩む。

ネットに新聞サイトあるんだから、そこを読んでるかどうかで考えるべきだと思うが

尤も、朝日も毎日も有料こいてた中、IEに連携したMSNに提携した産経は一貫して無料を貫いて、読者を奪ったがな＞

そりゃそうだよなあ…

そしてこんな時代に新聞や本を読みまくってるごく少数派10代の子は、20年後に周囲の同世代連中をあっという間に制圧屈服させて、沈没化する周囲を他所に、金も時間も有り余る人生を送るだろうなあ…とマジで思う。

「Jリベラル」って言葉が使われている……！！

コレじゃあ生活必需品なんて言えないし、そろそろ軽減税率の対象から外したら如何ですかね
少なくとも、朝日新聞は昭和のうちに潰すべきだったと思いますがね

いい事では
新聞とかもうレジ袋以上に不要

ちょっと衝撃がわかんない。。。

”10代20代における新聞に対する信頼がテレビよりも低いという状態になると、彼らのリテラシーからすれば政治に関する問題やいま起きている社会問題に対する争点などは遠い世界のことになってしまう。” そうかな？

だよねーという記事。でも、新聞って一気に情報を拾えたりするので、意外に好きだったりするな。今のアルゴリズムって自分の好きな情報しか入ってこないから、意識しないと見聞が広がらなかったりするし。

📰

新聞紙、大掃除には非常に重宝するね、あの紙面(中身は知らん)

所々に浅薄な見識織り込んでくるな。

競馬新聞なら読んでますけど！？笑

誤解を生まないように言いますが馬券を買ったりはしてないですよ？
一応来年までは未成年ですので

新聞ってあんなにでかい必要ある？邪魔

保守対革新の図式がなくなったっていつの話よ。

新聞読んでる若者が減ると「保守vs革新」の構図が終わるって違くないか？新聞の読者が減ったからこそむしろその分断が深まってるんだと思うよ。だって30年前はここまで対立してなかったんだから。

厳しいですね。これからもますますがんばります。

「新聞を購読しない…読まない」のは10代だけか？…スマホでタダで薄く広く各種情報獲得は可能(各自の興味と共感に偏りが)に…残念ながら紙の媒体に未来は無い…ネット上で その報道の価値を維持し存続する策は？

新聞紙ってBBQと梱包の時くらいしか使いませんよね。
紙の必然性を感じない事はもちろん、機能としてもオールドメディアの偏向報道には辟易としています。役割を終えた存在

新聞に政治論求めるほどもはや記者のリテラシーも高くない。ゴシップ並べて喜んでるだけの存在の割に、エンタメ色が薄いので離れるのは当然。今はネットニュースの方が情報も早いし、AIが興味をあるものをキュレートし...

今すぐ（消費税）軽減税率（8%）の対象から新聞を外すべきですよ！

国民「いつまで新聞配ってるの？」
新聞社「いや、ネットでも配信してるから……」
実態はこうだろ↑

若い世代も、ネットで配信されている新聞記事は読むだろうけど、情報源が多様化した結果、党派性＝偏向を見抜かれているという感じか…
どうでもいいが、「Ｊリベラル」は使わせてもらおう。

明治時代→新聞なんて読むと馬鹿になる
大正時代→ラジオなんて聞いたら馬鹿になる
昭和時代→テレビなんて見たら馬鹿になる
平成時代→ネットなんて見たら馬鹿になる

結論：どれも使い方次第

へぇ…まあネットに載ってる新聞社のニュースくらいは読むんだろうけどにゃ〜

新聞を読んでいる10代はほぼゼロになっていました。

はてブでブクマされる新聞記事は朝日新聞が多くて読売新聞とか見たこと無いんだけど無料部分が少ないからなんだろうか。

▼

🐸新聞のテレビ欄すら必要がなくなったしなぁww

西田亮介さんがおい、一郎って言ってんの笑う

「総理「ほぼゼロ」ということは、新聞を読んでいる若者もいる可能性があるということですよね。例えわずかであっても、総理、読んでいる若者がいると考えているわけですよね。イエスかノーかで、はっきりと答えていただきたい。」

元々10代が読む新聞ってテレビ欄が関の山だと思うけど。
最近は、TwitterやTikTokで有名人が話題にしているからネットニュース経由見るというケースもありえるから、案外昔よりも読んでいたりして。

そらね，社会がクソすぎて働きはじめたら新聞読んでる時間なんて無くなったしね，今子育てしてるのもそうした世代だしね(´・ω・`)

偏った意見ばっかり書かれてたり１～２日遅れた情報が載ってる媒体に未来はないやろ・・・。梱包材とか学校で必要とか言われる用途ぐらいしか思い浮かばん

〝若い人の読者が「ほぼゼロ」の媒体って、死ぬしかないと思うので。〟

いや新聞なんてきょうび読まんでしょ、と思ったが姉貴のとこは購読していた気がする

おれが10代の時にじゃあ新聞読んでましたかって言われるとTV欄しか見てなかったと思うんだよね…（今年40です

旧来の新聞は「新聞を読んでいれば必要な情報は全て手に入る」という思想で製作されてたわけで（だから連載小説なんてのもある）。

忌憚のない意見ってヤツッス

若い人の読者が「ほぼゼロ」の媒体って、死ぬしかないと思うので。

（山本 一郎）

新聞が要らなくなる時代がくるのか😲
これは自然にペーパレス時代なるのではないか？😆

これまで当たり前が変わっていくのかな〜！
次な何がかわるのかな？
地方銀行とか、、、？笑

新聞読まないだけで、活字は結構な量読んでると思うんですよね。ツィッターとかで。総文章量は分からないけど、果たして「若者の活字離れ」と言って良いかは懐疑的。言うほど若い子アホちゃうし。

- "「新聞読んでる10代ほぼゼロ」という衝撃の調査を受けて"

俺が 10代の頃から 10代で新聞読んでるヤツなんか極めて少数だったと思うが。今ならほぼゼロでも全然おかしくない。どこが衝撃やねん。/ 山本一郎かよ！うっかり反応してしまった。くー、痛恨。

子供の頃から周期的に猛烈に文字を読むことを繰り返してきてて、新聞の連載小説も読んでてな。あれが文章力(ちから)と読解力を養ってくれた

現状に満足だから自民党を支持する、のくだりには賛同出来ない（若い子らが自民支持に回るのはそれだけが理由ではない）が、それ以外は概ね冷静に見ておられる記事かなと思う。

そんな事に衝撃を受ける事に驚き、アレだけフェイクを垂れ流してるようなメディア、読む方が異様。>

紙媒体が億劫でなぁ。読まずにたまるのは良しとしてもそれが物理的な場所を食うのが辛くて新聞とるのやめてしまった。じゃあネットで講読するかとなると、ネットなら別に新聞じゃなくてもな、となってしまうのよ。

だろうな(´ω`)

記事全体の主張は新聞関係なく「若者は自民を受け入れる」的な話なので、それは別の話としてメディアとしての新聞が若者にオワコンなのは当然でしょう... »

新聞？
ウチの子は包装紙とか習字に使う下敷きって認識かと。

昔から新聞読んでる10代は少なかったと思ってて、今の方がSNSに流れてくるからニュースに触れやすくはなったと思うけど、違うのかな？

これ、面白い記事だった。
ただ単なる打ち間違いか誤植だと思うけど、2ページ目に「不正規雇用」というある意味味わい深いワードがｗ
"

新聞よりもテレビって出てきた瞬間に読むのやめた。どっちも見てないって若い人

若い世代はスマホだけしか使わない。
従って、現在の紙の新聞は広告新聞にならざるを得ないのです。

自分もギリ若者だけど、新聞の有用さをめちゃくちゃ感じて育ってきたのでもどかしい。
ただ、月4000円近い料金は家族などでシェアするならまだしも1人暮らしの若者にとっては高いよね。

そっか…新聞読んでる10代、数字に上がらないほどなのね。まぁ私も10代はテレビ欄くらいだったけど、大学生にはせめてちょっとくらい読んでほしいな

良かれ悪かれ、マスコミも政党もアジェンダ設定能力を失い、その代替も出現してないのが現状だと思うよ。

５０代夫婦＋８０代母ですが新聞はとってない。
不便だとは思わない。

衝撃…か？
若者が自民党に票を入れるのを悪とする風潮の記事になるのは何故だろう？

夫婦別姓や同性婚は私にとっては重要な論点なので野党支持だけど、立憲民主党には政府批判よりも先に具体性のある経済対策を提案してほしいという思いはある。
派遣法をどう変えたいのかとか、もう少し詳しく聞きたい

昔…大学生や社会人になったら社会知るために新聞ぐらいは読んでおきなさい😀

今…フェイクニュースに毒されたり変な洗脳されるから新聞なんか読んじゃいけません😱💦

新聞はそらそうやろ、10代は
テレビも観てないよw
パソコンも持ってない

スマホだけよw

新聞は役目を終え、政治家は政治屋になることを強いられたので、新聞の背景にある主義主張も廃れたと思う

ニュースを知るだけならYahooニュースで十分だし、社説なんてかなり偏った意見だから金を払う意味もないし。

それだけ新聞のプレゼンスが落ちているのを肌で感じないほどに若者の数は少なくなっているのかもなあ

｜

10代がどう思ってるか(というか他人がどう思ってるか)なんて分からんけども、自分は別に今の生活に満足している訳では無いんだよな。ただ単にダイバーシティの一本柱で勝負かけてる所には投票しづらいというか…あと選挙区の対立候補がしょぼすぎん？

＞政治について語ることが若者の間でさしたるタブーにならなくなり、いまの生活に概ね満足だから自民党政治を追認するという、安保闘争を戦い抜いてきた団塊世代が聴いたら憤死しかねない発言をけっこう普通にするんです。

たぶんここで間違えてる

新聞は私は読んでいるが、スマホニュースの方が見ている。30年後新聞というのがあったと言われる時代が来るだろう。

この記事、正しいと思う。社会の軸は変わっているのに新聞はそれに気付かず空しく「国民主流から信用されず必要ともされない左派バイアス情報」を垂れ流しているのではないか？

衝撃も何も、元々10代の読者が少ないであろうものなのに｜

廃れたのは「右翼=保守/左翼=革新」って図式だけで、「若者が革新」という構図はまだ有用でしょ。今は「右翼が革新、左翼が保守」というネジレ現象だという現状は、例えば橘玲が指摘してる🈯

こういう状況にしたのは、マスコミ自身なんだよな。。

ネットに流れてるニュースだってそのソースのほとんどは海外のものも含めて新聞メディア。この記事で盛り上がっているのが新聞を目の敵にしているネトウヨ界隈だという事で、この記事の価値は明らか。