火力発電のC02はマジで回収技術を使っていけば途上国も後悔しないで済むのにな
原発は日本の電力会社には事故防止技術ないことは証明されてるし

“流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。”

日本は地震が多い国 EU諸国と同じに考えない方がいい

もし人権や人道、地球環境を守りたいのであれば公明党と自民党には絶対に投票してはいけない！

BBC の報道です。このニュースの事実関係と貴殿の立場について教えて頂けますか。

科学が政治に負けるところを見るのはもう勘弁

BBC の報道です。このニュースの事実関係と日本政府の立場について教えていただきたい。

10月末の国連気候変動枠組条約第26回締約国会議（COP26）を前に、日本を含むさまざまな国が、気候変動への対処方法に関する重要な科学報告書の内容を変更しようと働きかけていることが明らかになった。
BBCが膨大な流出文書で確認した。

BBC の報道です。このニュースの事実関係と日本の主張の科学的妥当性、御党の立場について教えてください。

「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。
また、一部の富裕国は、より環境に優しい技術に移行するために貧困国への拠出を増やすことに、疑問を抱いている」

BBC の報道です。このニュースの事実関係と日本の主張の科学的妥当性、政治的リスクについて確認をお願いします。

"流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求め…一部の富裕国は、より環境に優しい技術に移行するために貧困国への拠出を増やすことに、疑問を抱いている"

嬉々として京都議定書を華々しく自慢した日本、COP26のロビー活動で真逆の対応。

流出文書により「サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている」と判明。
自公政権がどれだけ に後ろ向きかわかる。

あーあ

"流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。"

あらあら、日本。

ロビー活動というよりは、政策決定者向け要約をつくる中で、すべての国がすべての文言に合意するまでの過程のような気もする。「疑う余地がない」を入れるのに時間がかかったように。⇒

「サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。」

国家はマーケットの下僕だな。😓

日本政府、都合の悪い学術報告や提言を裏から改変させるのまたやってる。
「サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。」