脱炭素への世界の足を必死で引っ張る日本。サウジ、豪と舞台裏でロビイング。
日本を世界の鼻つまみ者にしたい自○党。

この発言、COP26での主要報告書の変更を求めるロビー活動と関係してるんですかね

「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。」

先日、気候変動に関するIPCCの報告書の化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう日本も変更を求めてたのが発覚。

その上、麻生太郎氏の気候変動に関する酷い発言。


（2021/10/21 BBC）

選挙応援で「温暖化のおかげで北海道の米がうまくなった」って政権首脳が言うにはやっぱりわけがあるな。化石燃料削減目標延期しろって国連に文書出してた国。

自分らの身にもすでに降りかかってきてるのになあ。コロナみたいなこと起きたら、より気候変動やその影響が想像しやすくなるはずなのになんで？て思う。

この件も、サウジ、オーストラリア、日本て海外でめちゃ報道されててつらかった。

2020の選挙時、我々は16年トランプが当選した事を失望した英国の富裕層が多かったと知った。グレタさんを支援やアッテンボロー財団やXX関係団体も民主党に政治献金が巨額だった。金融危機前巨額に環境投資してたから。英国は長年油売って潤った国、世界に還元する好機だね

で 頻発。悲しいかなこういった事は当面続くだろうと思う。

メディアの力で公にする事とIPCCの毅然とした対応がカギになると思う。注視していきたい。

“流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。”

こういうの、日本のメディアも報道した方がいいと思うよ。

「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。」

COP26の主要報告書の変更求め、多くの国(🗾含む)がロビー活動 流出文書で判明

BBCのすっぱ抜き。日本が気候変動に関する国連報告書に対し、控えめな内容にするようロビー活動。
衆議院選挙まであと1週間です。

ポジティブに働かないとする報告書を批判。
3カ国は、原子力は国連の開発目標のほとんどにおいて、ポジティブな役割を果たせると主張。

「

記事より→
「サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている」

ここでの根回しや立ち振舞、発言はとても大事だと思うけど、衆院選後に出発して参加予定の岸田総理にそんな事を考えている余裕があるのだろうか‥。

化石燃料を大量に生産または使用しているサウジアラビア、
『中国』、
オーストラリア、日本と、石油輸出国機構（OPEC）は、二酸化炭素回収・貯留（CCS）技術を支持している。

今の気候変動へ対応の仕方が結局は無理のあることをやっているという事でしょう。

やってますねえ。

流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。

ハハ、笑うわ
「環境」印籠に簡単に賛同、少し考えたらいろいろ疑問、
深く知れば大きな疑問と

簡単に子どもグレタの言いなり進次郎氏のように何も考えぬ人ばかりじゃない

2021.10.21

続

輸出国か

科学的科学的って、先進各国の途上国に対する支援金の額と割り当ても「科学的結論」なんですかね。
どこまでが科学なのやら。

ニュースで｢日本が地球温暖化対策に反対してるのをグリーンピースが暴いた。｣って聞こえたから、この記事読んでみたら｢化石燃料を使いながらCO2を地中に埋める技術を使うという方法も検討してくれ。｣って言うた感じやな。意見出すのは特別なことでなく、各国が出してる。

COP26: Document leak reveals nations lobbying to change key climate report

あーら、日本もしっかりロビー活動ｗ

「国連の行動提言に反発」「サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている」。日本はずかしーーーー。→

こういうのロビー活動と言うの？
報告書について各国が意見するという普通の話では。
・国連の行動提言に反発
・化石燃料をめぐって
・公平な科学
・肉食を減らす
・貧困国への資金援助
・原子力の役割

「サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。」

とんでもねえ国だな、日本。

BBC日本語記事も出ている。
COP26直前で機運が高まっている時でもあり、イギリスのBBCニュースでも名指しでかなり大きく報道されていた。
先進国として責任を果たすべき国が科学的な報告書に影響を与えようとしたことは問題視されている。

日本〜...。

BBCの記事を見ると、かなり多くの国が反発している模様。原文読んでないから詳細はわからないけれど、CO2排出削減の手段としてCCSや原子力を否定するのはちょっと言い過ぎなのではないか。各国いずれも温暖化懐疑論を唱えているわけではない

そりゃ、いくら科学的文書であっても、単なる研究論文じゃなく国際交渉の舞台で使われるとなれば、色んな意見が付くでしょう。
むしろ、なぜ流出したのか。しかも、このタイミングで相手が環境NGOというのが、色んな意図を感じる。

翻訳出た

「今月末にCOP26が控える中、」
「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。」

石油石炭産生国と一緒になって、日本なにやってるのさ 😞

流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。

それぞれの国がそれぞれの思惑で国連に圧力。サウジは原油、豪は石炭、ブラジル、アルゼンチンは牛肉、家畜肥料、スイスは貧困国への富裕国からの資金援助に対して草案に反対。日本もロビー活動している国の一つに上がっているが、何に対して？全部？

ところで昨日のこの報道なんですがね…

川
(´・∀・｀)世界中の国々が嫌がってるｗｗｗｗ
つ☕

日本の選挙戦
安倍さんが立憲と共産に政権委ねたら悪夢とか叫んでる

心底がっかり
こんな大人が9年も国政に力を及ぼしてんのかと

本当の危機は
こういう時間のかかる問題が争点として俎上にすら乗らない事だよ

GOTOに象徴される
贅沢が行動原理や価値観の危うさよ

”流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている”

日本、国連に修正要求 気候変動の報告書
日本は電力の大半を化石燃料に依存。英北部グラスゴーで月末に開幕する国連気候変動枠組み条約第26回締約国会議（COP26）を前に、脱炭素をめぐる日本政府の慎重姿勢が浮き彫りとなった格好だ。

日本は推進すべきなのに、政府が後退のロビー活動するのは間違っている！

本当に残念。

日本もね。。。

また、あのガキが踊り狂うって抗議を始めるぞ

再掲
国連気候変動枠組条約第26回締約国会議（COP26）を前に、日本含む複数国が、気候変動への対処方法に関する重要な科学報告書の内容を変更しようと働きかけている妨害工作が明らかになった。

COP26を前に、BBCが「気候変動対策の前提となるIPCC報告書へのロビー活動」を報道。

専門家の江守氏は「IPCC報告書ドラフトにコメントを送るのは通常の手続き」と指摘する。
（続き

国環研・江守氏のコメント


BBCの記事

流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。

昨晩、呟いたニュース
日本名指しがなくなってますね

>こちらについては江守さんのコメントにあるようにIPCCの正式なレビュー過程におけるコメントのようです。
日本のスタンスとしてこのようなものがあると受け止めるのが良いのかなと思いました。

ここは江守さんのコメントを参照しつつ考えたいところです。

採択されなかったら意味がないのだから、妥協点を探ることは悪いことではない

さまざまな国が、気候変動への対処方法に関する重要な科学報告書の内容を変更しようと働きかけている。膨大な流出文書で確認した。化石燃料を大量に生産または使用しているサウジアラビア、中国、オーストラリア、日本とOPECは、二酸化炭素回収・貯留技術を支持している。

マジで科学立国とか自称するな日本

「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。」

見出しに<流出>とあるってことは、本来はこうしたコメントや反論は<オープンにされるべきではないもの>として取り扱われてきたってこと??
それを目にすることができたのは、IPCCの内部関係者だけだったの? だとすればここもオープンにすべきな気がするけど。

これ、<流出文書で判明>するものなの?
本文に書かれているように<各国政府からのコメントは科学的評価プロセスの要>で、（政府に限らず）広く多くのコメントが求められて、それらがすべてチェック・確認されるというプロセスになっているんだよね、元々?

国内向けには再エネ拡大すると言い、国連には化石燃料を減らさせるなと日本はいつもダブスタ
／

大問題
COP26: Document leak reveals nations lobbying to change key climate report

サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている😤

日本ーーっっ
衝撃のロビー活動😵💦
こんなことしても、現実(温暖化)は変わらないのに…
「人権を大切にしない国でーす」って大声で世界にアピールしてるようなものに感じられます😢
気候正義の観点はないのですか…

” 流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている

大問題
COP26: Document leak reveals nations lobbying to change key climate report

やるじゃん日本
「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。」
謎の流出文書だなー

ロビー活動している暇があったら「とっとと一抜け」するのが唯一の正解である。二酸化炭素は良いものである。増やすに限る。

COP26での日本のロビー活動の話。
日本は化石燃料依存は止められないのでCCS技術の早期本格稼働で乗り切りたいところだろう。しかしCCS技術が本格的に使える時期は不明確。遅れればTCFD対応の点で日本は窮地に追い込まれる。CCS技術以外のプランBが必要だが？

COP２６すごい荒れそう。そして日本の外務省も仕事していたらしい。

急進的な提言は枠組み自体を崩壊させかねないのだが、お構いなし。既にオーストラリアは欠席の意向まで出してる。

ほーら、環境問題活動の裏ではしっかりと金が動いています💴

ＢＢＣは『温室効果ガス排出規制に反発する国がロビー活動』って話にしたいみたいだけど、各国がCOP26の異常な環境保護活動に暴走してるのを止めようとしているという話にしか読めない

「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている」

地球温暖化を防止してほしいのに
気候変動について真剣に考えてほしいのに
こういうことを裏でしている政権

「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが」

だめじゃん、日本。

まじですかね。

国会開かれたら、追及してほしい

英国怒りの鉄拳。COPは国境炭素税を確定する。これは今後半世紀の世界を決定づけるだけに、石炭石油を飯の種にする国が工作するのは当然だが、主導すべき日本のその態度は何だ！と事前暴露で動きを封じた。

今月末に が控える中、様々な国が気候変動への対処方法に関する重要な科学報告書の内容を変更しようと働きかけていることが明らかに。流出文書によると、サウジアラビアや日本、豪州などが化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。

BBC：10/21
COP26主要報告書の変更求め、多くの国がロビー活動 流出文書で判明

流出文書
★サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている

◇国連の行動提言に反発
ほか詳細↓

「我々のプロセスは、あらゆる方面からのロビー活動を防止するように設計されている」
「もしコメントがロビー活動的であったり科学的に正当化されないものであればIPCCの報告書に組み込まれることはない」

ありゃりゃ……

（っていうか、あるいは「やっぱりな」と思うか）

日本もロビー活動をやっているというのは良い話だし、最後は、日本は貧しいので温暖化対策に使う金がありませんというしかない。

＞流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。

The Japanese government and the ruling party have crossed the line of environmental destruction. This is a clear threat.

「原子力に対する偏見」てなんやねん？
温暖化気候変動に対する無知偏見が原発神話に傾倒する原因やゾ。
( ´Д`)y~~~~

…( ‾ᾥ ‾ ;) 日本やサウジアラビア、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。BBCが膨大な流出文書で確認。

『

"サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。"
これが現在の権力者の環境に対する認識
自分が死んだ後のことはどうでもいいんだろうなぁ
よく考えて選挙に行くべきなのかも

結局得するのはロシアだけっぽいな

地球温暖化説～排出権取引～二酸化炭素悪者説～脱化石燃料～地球環境保護の流れを冷静に考えてみれば、解るはずなんですが。いかにIPCCが如何わしい者たちの集まりかを。

流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。

事実関係や如何？誰がいつどこでいかなる権限で何を目的にいかなる形で行ったのか？

BBCが確認した膨大な流出文書によると、"サウジアラビア、日本、オーストラリアなどは、化石燃料からの急速な脱却の必要性を「控えめに評価」するよう国連に求めている"

〈サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている〉
の主要報告書の変更求め、多くの国がロビー活動 流出文書で判明

日本も主張すべき事は主張してたんだなと
某セクシー大臣とか、某恫喝大臣とかが目立っていただけに心配していたわ
COP26が近いけど、先日のIPCC報告はぶっちゃけサジ投げてたしｗ
BBCは中立に報道してくれるのがありがたいわ

こちらは英BBC放送の報道。日本以外の国のロビー活動の実態も明らかに。

「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている」

あー😩恥ずかしい。

IPCCの報告書は、政策決定の一つの素材にすぎない。各国政府の直面する課題の中で、気候変動は最大の問題でも緊急の問題でもない。

｢流出文書によると、日本、オーストラリア他などが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に｣🥶

気候変動対策に関する科学報告書の内容を変えろ！と圧をかけてる国々があるらしく、迷惑だな…と思って読んだら思いっきり日本が含まれており、何しとんねんマジでとなった（他はサウジアラビア等だし露骨に化石燃料の利権繋がり…）。ただでさえ"化石賞"もらってるってのに…

地球温暖化の原因はこれまでに人類が排出した温室効果ガスであるという科学的証明はあるの？

「流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。」
🤦

流出文書によると、サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている。

CO2排出削減は結局これまでの資本主義の否定にしかならないからなぁ…貨幣交換価値が否定され、環境保全の度合いが貨幣価値の代わりにならない限り実現は難しい

科学者は仕事をした。次は政治の仕事だ。


“教授は、すべてのコメントは、誰からのものかに関わらず科学的根拠に基づいて判断されるとしている。”

IPCCの評価報告書を巡り「サウジアラビアや日本、オーストラリアなどが、化石燃料からの急速な脱却の必要性を控えめに評価するよう国連に求めている」と、リーク文書を基に指摘するBBCの報道、日本語訳です。
8月公表の報告書作成過程での日本政府などのコメントのことかな。