これは重要な記事です。

＞その結果、安倍政権に厳しく、菅直人政権を評価している。

＞積み上げた事実を素直に解釈すれば、どうしても安倍政権には批判的になってしまうのだろう。

酷かった。自民党だったらもっと復興は早かった。

少なくとも、大震災に対して必死に対応していたのは、天と地の差がありますよね。

「民主党は総選挙の直前にマニフェストを検証し発表している」
自画自賛な検証ね。第三者機関が行った訳でも無く都合のいい様に評価しているから達成ばかりだから検証なの？

高速道路料金の政策は良かったと思ってますよ。全国のSAのトイレが全部漏れなく綺麗になったもの。／

酷かったよね(笑)。そのトラウマがあるから、「懲らしめ」のために民主に投票した人が「もう過ちは繰り返すまい」とまだマシな方を選んでるだけ。

悪夢比べ。読んでみるかな。
「安倍晋三と菅直人」

その75%に、やらなくていいどうでもいい、と、支持者が本当にやって欲しくて投票理由にしたマニフェストを検証してみたらどうか。
口だけはまたやるよ。

ひどかったよ（真顔）

但し外交と原発は除く(小声)

自画自賛も過去の検証も構わんけどさ
なんで人の生き死にに関わるようなことを「前回はちょっとまずいところもあったけど、次は頑張ろう」感覚でものが言えるの？
理解できんよ

「野党・自民党・公明党が「反対ばかりしていた」ので、法律が作れず実現しなかった政策も多い」

安倍晋三の政権が、あの東日本大震災の時だったら、と考えたら
背筋が氷る思いがする。

民主党政権がとかではなく、これは与野党関係ない。
首相がスキャンダルまみれで、そして次の政権にも連鎖し、結局スキャンダル国会にしかならないのが「この国」の問題。

悪夢の民主党政権、掲げた公約は１度も実現せず、
鳩山、菅直人、野田と政権を３年間で３回も総理が交代。最悪だったのは国民から公開説教をくらった野田総理だな。あれは恥ｗ

まだこんな事を言う馬鹿が居るのか？
何度でも言うが、日本憲政史上最悪の政権。近衛文麿とツートップ。

「民主党政権はそこまでひどかったのか？」って？
酷かった、酷すぎただろ！自覚もないのか？
鳩山・菅直人が総理だったことは日本史上の黒歴史だぞ！

不利な項目は除外、少しでも出来たら達成、なんじゃそりゃ？

"参議院で過半数を取れなかったのは民主党に責任があるので自業自得だが、野党・自民党・公明党が「反対ばかりしていた」ので、法律が作れず実現しなかった政策も多いのだ"

ゴミがゴミを持ち上げてもゴミのままですよ

無くなった事で何が重要だったかが良く分かった、という意味では教訓になったが、それ以上は無い。
「サ イ ア ク」を超える言葉が無いから、コメントできない。

民主党政権下の公約達成率75％のソース

菅内閣の時の尖閣諸島の問題で切腹レベルのことをやってくれた。
これだけでも二度と任せたくない理由としては充分。

「民主党政権のマニフェスト検証」現代ビジネス

いい記事だね！
安倍菅政権のもやってみて！

筆者は第三者ではない関係者だと明示してある点までは良いのだが、その後、出てくる第三者があそこの所属では完全なる第三者的視点になれるはずがない。外交を外すとかしているのもダメだ。

このニュースのコメント欄にDappiと同じ穴の狢が沸いてる
組織的な世論操作丸出し
税金や政治資金で世論操作や署名偽造を外注
卑怯なことばかりして勝ってきた無能

自民のコロナ対策も大概だけど、だからって民主がようやってたとはとても言えないなあ。
マニフェスト達成率75％っつったって、メインどころはことごとく躓いてんだから、サブクエとかでトロフィー埋めて本筋はビタイチ進んでません、みたいなもんじゃん。

こういう記事を出るようになってきたのは、野党を勝たせようという空気が醸成されてきたからじゃないかな。安倍氏のメディアコントロールの衰退か、自民党県連の中央への反逆なのか…
消費税減税&インボイス延期は効いている感。

こういう記事に反応するんだけど、安倍、菅結構長くやったけど暮らしぶりが良くなるどころか悪くなるばっかりで自民は支持できない

また現代か。。

マニフェスト、75%も達成していたのか。

良い資料や書物が紹介されている記事でした。
民主党のマニフェスト評価わかりやすかったです。
印象論や感情論ではなく事実に基づいて評価・判断したいので、２冊の本も読もうと思います。

酷かったぞ。
これ以上の言葉が出ないくらいは。
そして今も名が変わっただけで何も成長してない

一部実施を達成扱いしちゃうような感覚のズレが批判される大きな要因なのでは？

確実に言えるのは、どっちも「菅政権※」でイメージダウンしたという事実。
※日本語では違う読みだが中国語ではどっちも同じ発音デース。

以下の記事もあります

そも4年かける予定が3年3ヶ月しか続かなかったことで半ばになったことや、マニフェストは達成できたものがあるが知られていないものも多い
悪夢の民主党政権と安倍元総理がいいますが、モリカケ桜問題は汚職や公文書偽造が核なので駄目さの次元が違う

中川右介さんの現代ビジネスの記事「

この記事を読んで感じた事。
「バカ正直な菅直人(民主党)」に対して「厚顔無恥の安倍晋三(自民党)」が(デマを流してまで)徹底的に叩いて「正直者が馬鹿を見る」結果にした

笑うしかないなこれ。

あの「悪夢の民主党」政権をマスゴミこぞって持ち上げる持ち上げるのは分かるが、この記事では、なんと「マニフェスト」の75％も達成したんだと・・・？？？www

やっぱマスゴミはゴミ以外何物でもないですわ！ww
記事自体狂気の沙汰だわ！

４年計画の公約の約75%を３年で実現、自公政権がパクった政策もあり、民主党政権は過小評価されているし危機対応も自公の方が酷いしそもそも原発爆発のA級戦犯は安倍だ→

酷すぎた、以上！(ﾉｼ 'ω')ﾉｼ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

聖教５面の紙上座談会、今回は特に酷い。
永石の「“一度野党にやらせてみたら”と誕生した民主党政権は…」とは何様のつもり？
皆でいい加減なこと言いやがって💢
この記事よく読んで見るんだな、自公政権より数倍マシだったことが分かる。

民主党政権の失敗は、「マニフェストを75％しか達成できなかった」ことではなく、「75％も達成したのに、それをPRできなかった」ことにある。

まぁいろんな見方があるかもしれないが、悪夢であったことには変わりない。
下野してからの支持率、立憲民主党の支持率を見れば分かること。

政権はそこまでひどかったのか？ 安倍政権と比べてみると…

真の日本人であれば「民主党政権は悪夢だった」と全員が答えるので、この時点でこの記事は1〜10まで全てが間違ってると言える。

それでも、「自公」と比較すれば遥かにマシ❗️

旧民主党政権のマニフェストって75%は実現されてたのか！😳

安倍晋三は『悪夢のような民主党政権』と批判したが、自公政権より酷かったとは思えないんやけどなぁ？🙄
「悪夢」はイメージ上のことで…
『地獄そのものの自公政権+維新』という今の現実よりマシやったのでは？😳

貧困ビジネスを蔓延させ多数の弱者を虐殺しましたよね。
愛国者も共産主義者も民主党に投票しました。
日本人は人殺しなのです。

アベ・スガ・キシダ政権の方が
国民を舐めきってて悪夢そのもの。

はいはい悪夢の民主党政権悪夢の民主党政権。リーマンショックの後遺症とか前から中国が「世界の工場」とか言われてたの無視してそれかよ / “ …

日本がおかしくなってきたのは、むやみやたらの自由化推進の小泉政権と三本目の矢を打てずに不正だらけの安倍政権から。

その考え方も、アリよの。

民主党ガーっていつまでも言い続ける自民党には、民主党がやったようにマニフェスト達成率を公表してもらいましょう。
ちなみに民主党のマニフェスト達成率は75%だったそうです。いかに自民党の印象操作が悪質だったのかがわかります。

これは面白い記事だな。立憲民主支持者や野党共闘支持者はこの記事を拡散するべきだろう。

これほど自覚がないとは驚き，公約の9割は嘘でした、残りもできなかった、利権あさりで復興を遅らせた、福島の避難を長期化する原因を作った・・・

安倍が良くて菅直人がダメという人、ドタマ大丈夫か？

別に安倍に個人的な恨みなどある訳もないが、あの嘘つきはアカンやろ

「取れなかったのは民主党に責任があるので自業自得だが、野党・自民党・公明党が「反対ばかりしていた」ので、法律が作れず実現しなかった政策も多い」「『安倍晋三と菅直人 非常事態のリーダーシップ』」を読むと「安倍政権と菅（かん）政権との最大の違いが、危機…」続

ヤフーのコメントだけ読んだ

民主党政権下ではマニフェストの75％が達成されています。

なんとなく、マニフェストはほとんど実現できなかったと思ってしまった。

だが、75%は達成されていたのだ。

安倍みたいに嘘はついてなかったぞ

悪夢とかそんなぬるい言葉ではない地獄でしたね。
地獄絵図とはまさにこのこと

備忘録として

民主党政権の頃は暮らしやすかった！全然悪夢ではなかった！
安倍〜菅政権は地獄！

何かを変えるのに痛みは絶対出るだろう。この痛みは同じ組織だけでは決して生じ得ない。この痛みに国民はたった3年で根を上げただけ。

重要な記事。今この時期にこそ読まれたい。
この本、折に触れては思い出してタイトル忘れて探してた。
「民主党がアレだったっすからねー」とかいっちょ前に宣う輩は地方に今も後を絶たない。
読んだら分かる。
安倍が「悪夢」と言うのもさもありなん。さぞかしな。

記者が再評価しても…当の枝野氏は「決定的に経験不足」「期待に応えられなかった」と言ってるんだから、民主党政権は失敗に終わってるのよ

なんでですか？
菅直人でいいじゃないですか。

日経が民主党時代は７千円以下で自民党のアベノミクスで３万円超え。これ以上の説明が欲しいならこの著者はアホだろ。

個人的には安倍政権のほうが遥かに酷い気がする。もう滅茶苦茶。隠蔽捏造改ざん。まるで犯罪組織。

東日本大震災時の民主党政権とコロナ禍の自民党政権…どちらがまともかは比較するまでもないのでは。

自公政権とは比較にならないほど素晴らしい政権だった。

民主党は2012年の総選挙の直前に、マニフェストを検証し発表しているのだが、…75％は達成されていたのだ。
民主党政権の失敗は、「マニフェストを75％しか達成できなかった」ことではなく、「75％も達成したのに、それをPRできなかった」ことにある。

民主党はゴミすぎて比べるまでもないんだけど…

民主党政権に関して批判すべきところはしつつも、成果も取り上げている記事
マニフェストは75%が達成できていたってのは知らなかった

支持者がこんなんばっかだから立憲はひどいんですよ。
なんでたった6%の国民にしか期待されてないのか少しは考えろと。
経済、外交安保、財政、主要な政策すべてでやらかしてるだろ。

民主党を支持していた筆者の記事とはいえ、マニフェストの実現性に関係なく、75％達成とするのは無理がある。また災害の性質の異なる震災対応とコロナウィルス対応での比較に意味はない。

悪夢の民主党政権(^Д^)

ヒュンダイビジネスの妄想には反吐が出そうです。

「民主党政権の失敗は、「マニフェストを75％しか達成できなかった」ことではなく、「75％も達成したのに、それをPRできなかった」ことにある。」

自民党はどうだったんでしょね？ (●´ω｀●)

ちょっと、紹介されている本を読んでみようかと思う。異なる見方は必要だと思われるので...

悪夢以上の地獄でした。あの民主党政権は・・・
やらせてみた結果、全部ウソでした😠
こんな人間たちに金輪際日本の舵取りをさせる訳にはいきません‼️

▼

なかなか面白い。

マニフェストを75％達成したのに評価されないって事は、中身が国民にとって良くなかっただけなんじゃない

歴然と判る「数字(特に雇用と経済)」に一切触れない、ただの感情論。

民主党政権を政策の実現という観点から見直した本が、『民主党政権 未完の日本改革』(ちくま書房)である。著者は民主党政権三人の首相のなかのひとり、菅直人である。

どこから突っ込めば

立憲は不要です。酷かった。
国民より自分の利益のみ。パフォーマンスのみ

民主党政権の「政策実現力と危機対応力を検証」内容も、テレビのニュースやワイドショーで、中川さんを呼んで、特集して欲しいです。

高校無償化は衝撃だった。できるんや！と。東電とは民主より自民の方がずぶずぶなので後者であったら空恐ろしいと今でも思ってる。
→

まあ少なくとも、自民党政権で甘い汁吸ってた連中にとっては「悪夢の民主党政権」は事実だったろうね。
そうでない大多数にとっては、果たしてどうだったか。

⭐︎こういう記事はいいっすね。菅直人は個人的に大嫌いだけど。

この寝ぼけ記事。イギリスじゃ国会議員が刺殺される世相。昭和初期ならコイツは確実に(ry
赤い路線は売国極悪テロリストに優しいのう。

民主党政権はそこまでひどかったのか？

民主党政権の失敗は、「マニフェストを75％しか達成できなかった」ことではなく、「75％も達成したのに、それをPRできなかった」ことにある。

安倍Dappi ネット工作 メディア工作にやられた結果

同様に評価したらどうなるだろうか😜

悪夢の民主党政権は歴史上最悪最低の政権だ❗️
立憲民主が政権取るなんてあり得ない❗️

今の自民党に比べたら旧民主党は有事でもまだマシな対応してましたよね
これからどうなるかはよくわかりませんが、今度の選挙はいい方を選ぶというより明らかにダメなのを消すと考えた方がいいと思ってます

俺はセンゴクでもうアウトだった(*´∀｀)

75%も公約達成された事で
無能をひけらかした自民党にとって
悪夢「だった」民主党政権

国民が貧して見殺しにされる
地獄の八年、安倍政権

マニュフェストは75％達成って凄い様に見えるけど、一部達成を達成に入れるのはどうなんだ？

その検証の材料は、いずれも記者会見や公開された文書をもとにしており、客観的な事実に基づいている。その結果、安倍政権に厳しく、菅直人政権を評価している。

積み上げた事実を素直に解釈すれば、どうしても安倍政権には批判的になってしまうのだろう。