メディア記事

民主党政権はそこまでひどかったのか? 安倍政権と比べてみると…(中川 右介)

バズる指数ピーク 569

 twitterコメント 744件中 401~500件
いまいちどフラットに見返してみる必要があると思う
安倍政権がやったのは日本の民主主義を破壊したこと。
民主党は2012年の総選挙の直前に、マニフェストを検証し発表しているのだが話題にならなかった

なんとなく、マニフェストはほとんど実現できなかったと思ってしまった。
だが、75%は達成されていたのだ。
悪夢の民主党政権
地獄の安倍政権

悪夢の方がマシだった😨
宇宙人に元総理の肩書を与えてしまっただけでも大罪
カンもスガもダメだった。
民主党のマニフェストは抽象的な選挙公約ではなく、具体的な数値も列記し、達成されたかどうかが検証可能なものとして作られた。
夢も希望もない状況だから。外国籍への参政権付与でいつトドメを刺されるかと不安な毎日。そんな状況を今と比較したって無駄。
これを教訓にとにかく何もしない、をモットーにした自民党
働いたことがない人がなんか言ってるなぁって感じ?

円高放置して国内産業を衰退させ、雇用も資金もみんな流出させて、取引先もどんどんなくなって。
あの時の絶望感は悪夢と呼ぶにふさわしいよ。
政党というより日本の議員の質が悪い。年寄りはいらない
実は民主党政権の時だけ給料が上がってるんだよね。
もはや洗脳合戦
悪夢は悪夢
自己評価の75点を真に受ける人って管理職研修とか受けてないの?
酷かったのは原発対応だけと認識してる。菅さんがでしゃばりすぎて現場に混乱を招いた。失策。
枝野さんの方が官房長官で大変そうだったよ。😅
-
中川右介。菅直人のお友達の記事
「悪夢のような安倍=菅政権」が終わった今、改めて危機に現れた政権のありようを問い直したい…
ひどかったよ >
危機のレベルが違う
コロナが危機ならもっと大量に死んでいる生き物がいっぱいいるはず。
安倍氏は何をもって自信満々か?
答えは慢心。配偶者対策すべてをあらわす。
いや全然酷くないよ
事業仕分けなんか最高だった
与党として経験不足だったりそんなことを始めて確かに荒削りではあったけど
ちゃんとやれば事業仕分けだけで任期満了までメインディッシュになったはず
この国の内部はメスを入れるべく病巣だらけだから
話にならんわ
旧民主党政権は3年間でマニフェストの75%を達成している。(全く悪夢の政権ではなかった)
麻生政権がしっかりしていたので
それを引きついていた政策があったから民主党政権が何とかしのげたといってもいいのです。
そうでなければ2010年前後に倒産していた企業多い
民主党のマニフェストは抽象的な選挙公約ではなく、具体的な数値も列記し、達成されたかどうかが検証可能なものとして作られた。
検証するとマニフェストは75%は達成されていたのだ。
貴重な指摘と思いました。

"民主党政権の失敗は、「マニフェストを75%しか達成できなかった」ことではなく、「75%も達成したのに、それをPRできなかった」ことにある"
官邸への入館証を乱発したり、中国に機密情報を沢山流したようだし、民主党政権なんて問題外の外だ。
反日政権と日本の政党を比べること自体が可笑しい。マスごみはなぜ客観的な判断ができない?それは、CCPから金をもらっているからだね。
ブコメは賛否真っ二つな印象。
これな。

・ →

この辺、
そろそろ棚卸しよしないとですよねw
寒気がする
安部政権がどれだけ民主党政治のつけを払ったか国民は知っている
当時の民主党はまがりなりにも民に向かって政治をしていたが現政権は自らの利権にすがっている

民主党への批判といえば事業仕分けだ。
アレは国政でなく行政として各省庁が向かうべきものだった
枝野代表自身が悪夢だったって認めたんだからこう言う擁護はもう無理やろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「民主党のマニフェストはかなり細かかったことが分かる。そして、達成率も、意外と高い。」
自公にとってはこれが悪夢の理由かな?
民主党政権は本当に酷かった!!
歴史上最悪の政権と言っていい!!
「昨年からのコロナ禍での安倍政権・菅(すが)政権の対応を見て『さすが、民主党とは違う。危機管理に長けている自民党政権ならではだ』と思った人はどれくらいいるのだろう」
真面目さ、真摯さが全然違う。
「安倍政権と菅(かん)政権との最大の違いが、危機の早い段階でトップである首相が「最悪の事態」を想定したかどうかだったことがよく分かる。」
なんすかこの記事?
菅直人総理がやった事は、本人や細野補佐官の証言、事故総括で明白に。ひどいどころか国民の命を守った総理は菅総理ただ1人。小沢一郎先生とタッグを組んでいればすごい政権になったはず。
当時の政権を多くの国民がそっぽ向いたが、原発事故で首相が現地に指示に行くことを疑問に思う国民は多いよ。他にも疑問に思うことが多く、マニフェストの成果云々じゃない
そういう意味でも、もう一度再評価をするべくもう一度やらせてみてもいいかもしれない。
もちろん民主党自体が今はないからそこは野党に頑張ってもらって。
ダメで元々。そういう意味で期待はしてないが、いい意味で期待を裏切って欲しい。
「民主党政権は安倍政権より酷かったのか?」。これを検証する意図の記事なのに、「民主党政権」と聞くとヤフコメに群がる「中国がー!」な人たち。これも噂の
知ってた?
民主党政権はマニュフェストの75%を達成していた。
着目を公約の達成率だけに限定しておいてこの見出し使うか…

「超円高」に一切触れてない上に
「あと9ヶ月続けばもっと達成できた」
「外交は相手があるから除外」

は?
総裁選での公約を直後の選挙公約で無くしてしまったどこかの自由民主党とは大違いではないか
議会制民主主義は勢力が拮抗しないと機能しない。イメージ戦略に長けた安倍晋三。国民の思いが届く政治を!
がよいというつもりはないが、 の印象操作がひどいのも否めないと思う。

まあ総理大臣が前政権を悪夢だなんだとディスってる段階で品位のカケラもないが、、、
悪夢ではなかった。
民主党政権がした事は
震災時に福島原発事故にのこのこ出かけて行って最悪の事態にした事!
民主党は最悪!
誰もが体験したよね、民主党政権の酷さ。国家存亡の危機だっただろ。
嘘しか言わない安倍晋三が、悪夢の民社党政権と言っているのだからおして知るべし
目的は安倍晋三の犯罪隠蔽と、ナチスに見習って対立構造を造り出すこと
まともな人は皆わかっている

はそこまでひどかったのか? と比べてみると…
結局のところ、安倍の繰り返す
「悪夢のような民主党政権」とは、

「野党に転落した自分たちにとって悪夢だった」

というだけの話です。
「悪夢」発言はそれを語った男のただの認識。それを公の場で語った時点で語った者には「知性」「理性」「品性」に劣るものではないか?という疑問符がつけられる。だから国会その他の政治の場で他の政治勢力の施政を「悪夢」という言葉で語った人はその前にも後にもいない。
安倍政権よりまともだったんたなぁ...
まぁ、控えめに言って「過去最低で、国民を馬鹿にしきった政権」でしたね。
公約が実現できないどころか、逆のことをしましたよね。消費税、暫定税率(ガソリン)などなどなど。
長文だったけどムダな時間だった。マニフェストに関係ない外交や経済の対応が酷すぎたからでは?
安倍スガ岸田真理教の人たちには、この記事がよほど都合が悪いのだろう。コメント欄が必死すぎる(笑)|
比較にならんよw
酷くて酷くてカス過ぎてクソ
今の自民党は憲政以来最悪なデタラメ政権であった。
民主政権も酷かったがこの酷さは民主政権の3倍酷い‼️一度自民党を潰し自民党の爺共を自民党から追い出し粛清させなければ自民党は再生しない。
検証って大事だね~😆
さすがに安倍政権と比べるのは、旧民主党政権にとって有利過ぎる(苦笑)
安倍氏が原発事故対応してたら、途中で放り出して逃げたかもね。
「民主党政権の失敗は、「マニフェストを75%しか達成できなかった」ことではなく、「75%も達成したのに、それをPRできなかった」ことにある。」
>安倍晋三元首相が好む「悪夢の民主党政権」がある。
>この民主党への「悪夢」呼ばわりほど、中身のない批判はないが、それゆえにか拡散している。
当たり前でしょう、岸田文雄総理が就任してまだ二週間ですもの、そりゃ施政方針演説ぐらいしか出来なくて当然💢
菅義偉前首相と比べるのが普通💢

悪意のある記事だよなぁ💢
リーマンと東日本大震災が不運だという頭にある人は

今の自民党政権のコロナ対応を批判する資格はないわな

双方とも不運とするか
双方とも責任あるとするかでしょ
「埋蔵金」が存在しなかった時点で、震災の前にはもうすでに苦しかった記憶(消費増税をほのめかしたり)。小沢さんに責任を取らせるために一回首相をやってほしかった感。中途半端に逃げられた。
どんな党だろうが、野党に落ちれば
なんでも反対党になる。
安倍晋三と菅義偉があまりにも無能で酷すぎて霞んでしまった!
今の尖閣の禍根を残したし、事業仕分けの公共事業で災害が発生、何より諸外国から相手にされない外交、異常な円高をスルーし経済を停滞などなど、最悪の政権だった。忘れるな
「民主党政権はそこまでひどかったのか?」と再度問いたい。
原発事故は人災だし、辺野古移設はお粗末だったが、果たして自民党ならもっとうまくできたのだろうか?
記事によれば、民主党政権のマニフェスト達成率は75%に及んだとのこと。

本当に民主党政権は悪夢だったのか?
リーマンショック、東日本大震災が不運だっただけではないか?

検証が必要です。
自民党の全力の妨害の中、しかもわずか3年でこれだけやってたんだから、能力自体は自民党より全然あるんだよね。



民主党のマニフェストはかなり細かかったことが分かる。そして、達成率も、意外と高い。
目先のことしか考えてないようなマニフェストは、達成しても、将来的には良くなかったのでは?

当時感染症研究センターの予算は、半分に削られたり、保健所も縮小されました

良かったといえますか?
中国漁船問題とか、普天間基地問題とか、諫早干拓事業の裁判とか、松本龍氏とか、総理大臣の人となりとか、事業仕分けとか、、、どうしてもその辺に目がいってしまいがち
恣意的に抽出したものをさもマジョリティのように扱う醜悪な記事。いくらもらったのか?次回あたりに候補者になるのか?さすがにだまされるやつはいないだろ?
民主党政権は、酷くないと思うし、よく頑張ったと思う。マニフェストを達成できた事を国民に伝わっていないのがダメな所だったと思う。
ケンカがヘタ過ぎる。今だってポピュリズムメインにしてどうする…減税主眼に切り替えて。
この記事を書いた中西右介氏は左介に名前変えた方がいいな。
「悪夢の民主党政権」は本当か?
だが、実際にはマニフェストの「75%は達成されていた」
私も当時はボロカス言ってたけど、客観的な評価に時間を要するのも事実。あれだけ悪夢のナンタラという界隈でも「震災当時自民党政権だったら」って話を聞かない不思議
時折亡霊が下らん作文で糊口を凌ぐんだが、選挙前に止めときゃいいのに。悪夢を思い出し、立民の足を引っ張るだけなんだが。
政策実現力と危機対応力を検証
今は「寝ても覚めても地獄の自公政権」です😮‍💨
ひどすぎる提灯記事
誰でも一緒だよ
だったら自民でなくてもいい
極右政権より立憲民主党の方がマシ
寝言かよ
森羅万象、この世の全ての悪に安倍晋三が絡んでるかのような
幼稚な考えはおやめなさい。
海域で に してきた
悪魔の民主党政権は、3年余りでマニフェストの75%達成。安倍菅政権は0%‼️より悪化しただけ。政権交代しかない‼️
何だこの記事。
悪夢以外の何だって言うのか。
民主政権下では失業者が増えホームレスも増えた。
民主党政権がなにが酷いって政権交代したら日本やばくなるんやって解らしてしまったところでは?

自民党嫌でも立憲民主党も嫌やろう。 :
先端技術の結晶の原子炉爆発に科学的、合理的に対処した菅直人!
感情論振り回しマスク2枚配った安倍晋三!

危機管理に成功したのはどっち?

卑俗な評価すれば、いわゆる三流文系卒と東大原子物理卒の違い。

自民党が隠したいのはココ!
「民主党政権の失敗は、『マニフェストを75%しか達成できなかった』ことではなく、『75%も達成したのに、それをPRできなかった」ことにある。』
民主党マニュフェストの75%は実現していた。
菅直人元総理による『民主党政権 未完の日本改革』と、ジャーナリストによる『安倍晋三と菅直人』の二冊は、いつまた大災害が起きるかわからないなか、危機に対応できるのは、自民党政権と立憲民主党を中心とした政権のどちらかなのかの判断材料のひとつになる(記事)
検証の材料は、いずれも記者会見や公開された文書をもとにしており、客観的な事実に基づいている。その結果、安倍政権に厳しく、菅直人政権を評価している。
積み上げた事実を素直に解釈すれば、どうしても安倍政権には批判的になってしまうのだろう(記事)
当時就活で慰労した皆さん。海外へ工場を移さざるを得なかった皆さん。一言言ってやってもいいと思いますよ。
安倍政権と菅(かん)政権との最大の違いが、危機の早い段階でトップである首相が「最悪の事態」を想定したかどうか。
その危機感が、菅直人総理をして、大震災・原発事故発生の翌日早朝の現地視察へつながる。その意図と影響について、事実に基づいて検証されている(記事)
タイトルとURLをコピーしました