大島理森衆院議長
「選挙制度の在り方議論を」

最低限
「比例復活当選は廃止」

不合格を受け、誰にも信任を
得ていない人が当選する

得をするのは当選した議員のみ
いらない制度

比例は廃止、各都道府県に１人配置の後は人口に合わせて1〜3人区で区割りし直し格差を調整したらいい

選挙制度の在り方、国会運営の在り方をぜひ議論して頂きたいが・・・
大島議長今季限りの引退のご意向。
後輩達への提言と外からの改革をこれからもお願いしたい。

本当に首相に聞く力があるのであれば選挙は変えるでしょ。

小選挙区で敗退した人が比例で復活するのは納得できない。選挙制度の見直しを

憲法違反の国会を開催せずを聞いて欲しい。
野党からの要求から逃げ続けた最悪の議長
国会軽視の自民党らしい人物だ。

野党の臨時国会要求を、安倍政権の時も、菅政権の時も開催するよう動かなかった 議長の罪は非常に重い。
今更「選挙制度の在り方議論を」などと言う資格はないと思う。

これは必ずやるべき、まず選挙カーを街から無くして欲しい。ただの騒音です。比例は否応無しで廃止。国会議員の削減、衆参2院制の必要有無、定年制度、世襲制度の厳格化すぐにやってくれ！

比例単独で名前の知らない人が当選する方が怖い（特に参議院比例単独と公明党の比例単独議員）

【議会人の一人として】最近は『老害』と言った一言で結論付けてしまう風潮があります。ただこのような哲学を持たれた大先輩には、新しい立場から政治の進化と深化についてご教示を頂きたいと思います。とくに新しい時代の政治家へのメッセージは、大変含蓄のある内容ですね。

多くの民意が切り捨てられる、小選挙区制こそ見直すべき。
選挙制度は、いかに多くの民意を国会に反映できるかを基準に考えるべきで、重複立候補だと緊張感が…とか関係ないと思います。

＞小選挙区で敗退した人が違う場面で当選するという在り方に、選挙そのものに対する緊張感と信頼、信任が得られるのかという思いを持ってきたのは事実だ。

重複立候補は議席を獲得する戦略の一環ですから私はアリだと思うけどね。

巨額の五輪赤字を衆院選挙前に公表せよ。

「小選挙区で敗退した人が違う場面で当選するという在り方に、選挙そのものに対する緊張感と信頼、信任が得られるのかという思いを持ってきたのは事実」本当に思ってるならもっと早く動いてるよね

ポケットからキュンです

どうせ議論だけ。議員報酬も減らせ

「与党国対は7勝8敗の精神で」と、後進の指導を徹底してもらいたい（たかった）。

選挙制度の在り方を議論してほしい。でも、今の先生方は議論なんか出来るんだろうか？御身の安泰を確保すれ、声の大きい人が決めたことに従うだけ、大きな声に靡くだけ。議論なんてあるんでしょうか。

小選挙区で敗退した人が違う場面で当選するという在り方に、選挙そのものに対する緊張感と信頼、信任が得られるのかという思いを持ってきたのは事実だ。せっかくの機会だから、衆院の選挙制度、国会の在り方を議論してほしい。

大島理森衆院議長インタビュー

選挙制度に問題はあると思うけど、結局その時の与党が勝てるシステムを変えるわけがないんだよなぁ
中選挙区に問題があったにしても今の小選挙区制の方が問題が多いように感じる

大島衆院議長 選挙制度

全有権者2割の得票/得票率4割で7割の議席占有の歪み

少数政党乱立のもと2大政党制前提の制度が自公「独裁的」政治を許している

夥しい死票発生の小選挙制が多くの民意を封殺してる

お遊戯国会に存在価値なし！

このバカどもから役職を簒奪せよ！
そして給与の全額を国民に均等に配るべし！

このままだと日本の民主主義は、停滞したままに終わる。
議会制民主主義を育てるためにも選挙制度は、変えないとだめだ。

本当におかしいよね…

「誇りは持っていいが、おごるなかれ」
自民党の「良心」ともいえる大島議長の引退は惜しい。

>小選挙区で敗退した人が違う場面で当選するという在り方に、選挙そのものに対する緊張感と信頼、信任が得られるのかという思いを持ってきたのは事実だ。

とは言えかつて古本さんが言っていたような完全小選挙区制にすると、余計に非自民非共産の立場は余計に苦しくなる

「国民の総意を探し、冷静に静謐な環境の中で、ぜひ各党、各会派でよく話し合って、（有識者会議の）報告を基本にしながら合意点を探してほしい。」

大島議長の発言。極右以外の自民、旧民主の流れを汲む国民・立民はこの考えに大筋で沿っているのではないかな→

–小選挙区で敗退した人が違う場面で当選するという在り方に、選挙そのものに対する緊張感と信頼、信任が得られるのかという思いを持ってきたのは事実だ。

本当にその通りですね！
比例復活目的で党を渡り歩くゾンビ議員達がいる事は政治不信の1つの原因でもあると思います。

国会のあり方？時の政権の意向を最重要視して，臨時会の開催を拒否してきた議長が何を況や．政界を引退するから言いたいこと言うのは無責任だろう！

中選挙区制に戻すべきだと思う。

比例代表制は民意を反映してない。撤廃すべき。→

これは最もで、比例代表の復活制度がベテランの身分保障に使われてると感じます。
小選挙区も問題だか、変えなくても当選3回以上は重複しないとかいう決まりは各党作って頂きたいですね。

「せっかくの機会だから、衆院の選挙制度、国会の在り方を議論してほしい。」

比例の重複立候補を禁止にするのは積年課題でしょう。

是非是非選挙改革は行って欲しい。
ただ、問題は野党から定数是正など身を切る公約が全く聞こえない事。本気で政治を変えようとする姿勢が見られない。これでは政権交代など夢また夢…
特に立民の解体が一番先の様に思える。

散々国会の延長も
国会開催もこばんできた
あんたが何を言う？
恥を知れ

この方は本当にしっかり仕事された方だったよなあ。
こんな信念で動く政治家が中枢にもいれば、もっと国民に響く政治になっていたことだろうに。

公文書改竄の件では民主主義の根幹を揺るがすものだとして政府を批判し、入管法改正では政府の国会軽視とも取れる事態を憂慮し異例の追加質疑を指示。
大島さんは一貫して議会人を貫いた「名議長」だったと思います。

比例とか訳のわからん制度は要らんやろ。
学級委員の選挙より不透明やぞ。

衆院の小選挙区と比例代表の重複立候補には反対だな。
止めたほうがいい。

時事通信か。
退陣の花道づくりね。
１月前は読売で選挙制度、
２大政党についてだったな。確か。
ガススタンド待機室で。買う記事ではない

比例当選の議員は離党したら議員資格を失うようにもしよう。
有罪判決者も議員資格剥奪で。

比例復活を否定するのは、第二党以下の存在を否定することなのに、なぜまともな意見みたいに扱われるのかさっぱりわからん。

選挙制度は小選挙区から中選挙区に戻すべきだと思ってます。公認候補しか勝たん現状は良くない。金権時代の背景と時代は変わってる。定数削減にも一役買う。>>>

何を今さら

小選挙区で敗退した人が違う場面で当選するという在り方に、選挙そのものに対する緊張感と信頼、信任が得られるのかという思いを持ってきたのは事実だ。

落選して復活した議員は選ばれた議員では無い。議員削減の為にも制度見直しをして欲しい。

すごくまともなこと仰ってるとは思いますが、じゃぁ、これまでの自民党のやってきた事は何なんだ？と言わざるを得ない。

の在り方議論を 衆院議長インタビュー(時事通信)

中選挙区制は派閥の弊害と政権交代が起きにくいからという理由で小選挙区比例代表並立制になったんだよね、歴史的には。
中選挙区制にすれば与党が複数立てて住み分けするだけなんだがアホは分かってないやろなぁ。

そうですね❣️何でも後回しにしてきたものがツケとして返ってきましたからね‼️国会の在り方も‼️正しい政権を立て直さないと‼️日本国民は反発という暴動を起こしかねないですからね‼️
赤裸々‼️私の主張 貴方の目線は何を訴えてますか？自分軸とは

制度に在り方の前に国会議員自体の在り方を問うべき。選挙で当選する事が目的、勝つ為には？的な!!口が達者な金持ち職業に映ってますけどね。悪い事しても知らぬ存ぜぬ、隠蔽、虚偽の政治。うんざりです。

民主主義制度下での選挙で、有権者が"NO!!"の判定を下してるのに比例で復活当選する、所謂、"ゾンビ議員"はアカンと思う。

1票の格差解消は、許容範囲の誤差内での人口比率配分にすれば良い。

小選挙区、得票率が50％を超えた候補者のみを当選として、それ以外の場合、それぞれの候補者の政党に自動的に振り分け、その得票に応じて当選者数（小選挙区で当選者が出なかった区の総数）を割り振る。
もしくは、全て比例代表制にする。

比例区は国民が議員を選択する機会を奪っているよね。更に重複立候補とか意味不明。比例区なんてやめて全国区とし、国民が一議員に票を投じる様に変えるべきだね。与野党共々なぜ異を唱えないのか不思議だよ。

抑も、中選挙区だと禊者が最下位で当選することがあったから小選挙区にした。ただ、小選挙区だと死に票も多くなるから比例代表並立制にした。
その趣旨から中選挙区には戻すべきではなく、比例復活は止むを得ない物と思う。

この記事の見出しが「国会の在り方議論を」は、ちょっと雑。

己のような女系派をなくし、親Chinaを追い出し、在日議員の規制を厳しくするならいい。違うなら黙っとけ。

国会質疑も野党の一歩通行の質問形式を改め、丁々発止の討論方式に変えて欲しいですね。

少なくとも10年ぐらい先に社会をどのようにしたいかという思いだけは持ってほしい。って👀🥶

自民党には、10年先のイメージがない議員の方が多いって認めるんだ。

大島理森衆院議長インタビュー

「国会の在り方」を議論するというのなら自民党の体質の問題である。それをいつものごとく「選挙制度改革(笑)」にすり替えるのが、自民党のどうしようもなさ

コロナ禍においてその存在意義が地に落ちたのが国会！
やるべき議論が出来ないなら意味はないよ！
あと疑惑追及は国家でやるべきことか？
審議拒否はただのわがままだよ！

>誇りは持っていいが、おごるなかれ。絶えず自分の後ろに国民の支えと目が存在している。そのことだけは絶対に忘れないでほしい。少なくとも１０年ぐらい先に社会をどのようにしたいかという思いだけは持ってほしい

ネット選挙枠作って欲しいな。

今頃言うな。お前らは一回落ちろ。

長い間政権与党であり続けてきたため官僚も自民党色に染まって、野党が政権を取ってもそれに対応しないし、安倍氏のようにあからさまに野党を敵視していたら対話にもならないと思う…

それより国会をきちんと開いてください。
憲法をないがしろにする議長は、まず憲法を再読されるべきです。😠

有権者数１億６百万人、定数４６５人。比例代表を無くして、格差なしの小選挙区（＠２２万８千人)のみに変更すべき。

１９９４年に二大政党制への移行目的で導入されたが、都市票の過小評価で自民党の長期政権を助長している。

参院みたいに、都道府県ごとの定数にしてほしい。
25万わりで鳥取なら定数２，東京なら５６とか。
一票の格差が1.5以内で収まるように・・・
今は小選挙区なのに2くらいだから、洒落ならん

『（自民党国対委員長時代は）自民党のためという前提と同時に、国民のためということも考えて』
え！逆でしょ？国民のためというのが大前提じゃないんですか？
⇒

次期議長は…

野合野党は
ワイドショー議員しかいない

そもそも小選挙区制は小沢一郎氏などが「二大政党制」を主張し、マスコミが同調して進めたものだ。
昨今の多様性の尊重が叫ばれる中、小選挙区制では多様な意見を拾えない。
日本人は一神教ではないので二者択一は向かない。

能力がない政治家が多すぎる。政治家は今の1／4でも多いくらい。

:
大島氏はめずらしくスジを通す人だった。

国政選挙って比例も小選挙区もなくして全部全国区にしたらどうなんだろうか？

例えば東京の人でも山形や宮城出身の立候補者に投票できる。

国のために働いてくれる人たちなんだから縄張りいらない。

最後っ屁か、アベスガの無茶苦茶政権を支えてきた自民議長、憲法違反の臨時国会を開かない議長て何だったんだ。

選挙区で落ちた人が比例復活するとか、党の代表が比例とかおかしいですからね。

今更だ

罪、国会軽視だ
議論の場を無くした自公の権力行使は、憲法違反
自公は、憲法をも、無視した政党
真実も、改ざんする姿勢に、自公、反論も出来ない

制度をドラスティックに変えられないのなら、重複立候補できないようにすれば良い。そして定数を削減する。これならすぐにできるはず。

おいおい。。議長の内に声をあげろや。。

大島さんの仰るとおり。今の小選挙区制には問題がある。中選挙区制の復活を望みます。比例復活も廃止してもらいたい。

比例当選の中にはロクでもない奴もいる。
そもそもタレント議員など無能な政治家は不要だし、国会議員になるために「国会議員立候補資格試験」を科し、最低限の知性や教養を担保すべきだ。

この方も多様な自民党という印象を与えてきたうちのお一人だな。

小選挙区比例代表制は廃止し、中選挙区制に戻した方が良い。
①小選挙区で落選したのに比例で復活するのがおかしい
②比例当選の場合、個人は支持されていないのに名簿の順位により当選する

この2点は許せない

"小選挙区で敗退した人が違う場面で当選するという在り方に、選挙そのものに対する緊張感と信頼、信任が得られるのかという思いを持ってきたのは事実だ。"

うんうん。

党役員じゃなくて衆院議長なんだから、岸田政権の宣伝文句を口にするのはどうなんでしょうかね。控えるべきでは。

「小選挙区で敗退した人が違う場面で当選するという在り方に、選挙そのものに対する緊張感と信頼、信任が得られるのか」

一院制、単純小選挙区で良い。

「小選挙区で敗退した人が違う場面で当選する在り方に、選挙そのものに対する緊張感と信頼、信任が得られるか」
制度議論が遅すぎる
(時事通信)

衆院は全て小選挙区 参院は全国比例だけにするとか？

。敗者復活戦を本戦と同時にやっているようなもの。死票を少なくするのと安定政権を維持する一つの方法ではあるけど何だかね。

最早単なる職業の一つである政治家に議員報酬や選挙制度の改革を委ねるのはナンセンス。別の管理組織の創設を図るべきだが、そんなことが可能なら既に自浄能力を発揮してるだろうな

小選挙区で落選した奴が比例で復活し偉そうにしている馬鹿が居るが馬鹿らしい制度だね！！！

公明教、共産党

◎ 国会の在り方の議論の前に、出来レース的選挙制度の在り方を議論すべきでしょう‼️ 小選挙区の比例代表制は、民主主義に反する選挙制度ですよ‼️

党議拘束が強いのに候補者本位の選挙（中選挙区制）をやりたがる国民の多いこと。国会の中身を見ないで選挙で選んだだけで満足しているのがよくわかる。日々何も勉強していないし関心も持っていない。 ―

そうだな。比例は全く必要ない。

が怖いからって？
国民無視の政治を強いた自民党が
言えることか💢
( もううんざりだから )

衆院選のあり方に触れた大森氏
政権交代にしても？国民の声を聞かない
実から出たサビではないか。

選挙制度に議論を 大島氏
（時事通信）

その通りだ。
この国をダメにしたのは小選挙区制であり、比例区の存在である。小選挙区で落選させられた候補が比例区でゾンビの如く返り咲く。いい訳がない。小選挙区では地元に媚びる視野の狭い人間ばかりになる。